水体富营养化成因分析

基于富营养化发生的机理,从氮、磷营养盐水平,铁、硅含量,光照强度,温度,水体动力学(水体流态,风力)和水体更新周期等方面对水体富营养化成因进行分析。目的是为更好地维持水体生态平衡,控制水体污染,预防水体富营养化的发生提供参考。     

水体富营养化及其防治对策

水体的富营养化是当今社会面临的重大环境问题之一,已成为经济社会发展的重要影响因素,经济而有效的控制水体的富营养化是目前摆在我们面前的严峻课题。本文主要从造成水体富营养化的原因及其对水环境的主要危害出发,重点探讨了如何有效防治水体的富营养化。     

微山湖水体富营养化遥感动态监测

水体富营养化是一种常见的水质恶化现象,通常用水体中叶绿素a的浓度作为评判水体富营养化的一个指标.文章使用遥感技术建立模型反演出微山湖的叶绿素a浓度,监测水体的富营养化变化情况.通过实验结果发现在2008年到2018年的十年里微山湖的水质逐步提升,发生富营养化的水体面积逐年减少.     

集成技术治理景观水体富营养化

随着生活水平的提高．亲近自然已成为人们追求的一种生活方式。但湖泊和景观水体中的有机物、氛．磷等污染物不断积累而形成的富营养化．使水体中的微藻大量繁殖,水色发绿变睹．水体溶解氧含晕下降,水质恶化,透明度变善,影响了水景观效果。为解决景观水体的污染问题,以往多数是配备循环过滤系统,过滤系统只能滤去水中悬浮物,但这不能去除水中溶解性的有机物以及氦、磷等污染物,更不能从根本上解决引起水体富营养化和藻类疯长的问题。     

水体富营养化预警仿真研究及实践

随着我国城镇化进程加快,在城市压力增大、用地继续扩张的背景下,城市规划与管理者对生态环境愈加重视。绝大多数地区在城市规划过程中出于构建生态安全格局、提升区域景观考虑,规划开挖人工湖泊或者小型支流。在城镇中打造人工湖或小型支流作为加强城市水循环、打造水景观的常用手段,兼具实用性、环境改善性与观赏性。     

三峡库区富营养化水体的生物修复初探

描述了三峡库区水体富营养化现状，根据其特点指出了利用生物修复技术防治三峡库区水体富营养化的几种技术途径，并探讨了浮床水稻技术在三峡库区富营养化水体防治的可行性。     

藻型富营养化水体的治理方法

对国内外藻型富营养化水体的治理和控制方法进行了总结和分析，主要有物理法、物理化学法、化学法、生物法等方法。并在此基础上提出了水体富营养化治理的研究方向。     

重庆双龙湖水体富营养化综合评价

通过2004年-2005年双龙湖水质检测分析,选用CODMnTN、TP、叶绿素a（Chla）和透明度（SD）为指标,采用综合评价法对双龙湖丰、平、枯水期进行富营养化综合评价.结果表明：丰、平水期双龙湖处于中营养状况;枯水期处于中富营养水平,污染严重,水质最差.通过探讨双龙湖营养状态特征、营养化进程,揭示其富营养化发展趋势,为双龙湖综合整治后水体水质保持及富营养防治提供科学依据.     

富营养化水体中的氮磷及其去除研究

由于工业废水和生活污水的排出量不断增加,氮磷和有机物的不断泄入,致使湖泊、水库水体日趋恶化,藻类大量繁殖、色度增高、透明度下降、耗氧量上升,水体发臭。氮磷在水体中的浓度超标造成水体的富营养化已经成为一个全球性的问题。以这样的水作为淡水水源,通过常规处理难以达到日益提高的饮用水卫生标准。因此分析氮磷在自然水体中的形态及其作用机理,制定合理有效的水体中氮磷的去除和控制的方法显得尤为重要。     

北京动物园水体及长河湾富营养化状态评价

根据2012年4月对北京动物园水体及附近长河湾水体的水质检测,选取总氮、总磷、叶绿素a、透明度和CODMn为指标,采用卡尔森营养状态指数法(TSI)、修正的卡尔森营养状态指数法(TSIm)以及综合营养状态指数法(TLI)等方法对其富营养化状态进行评价。评价结果表明,监测区域内水体面临富营养化的严峻问题,已有95%的水体处于富营养化状态。N/P值统计结果表明,北京动物园水体及长河湾水系中的氮磷比值为7~116,表明两水体均为磷营养限制性水体,亟需采取措施对其水体富营养化进行控制。     

人工湿地在水体富营养化治理中的应用

提出了水体富营养化问题,介绍了传统的治理水体富营养化的主要技术,重点论述了人工湿地对水体富营养化的净化机理及其应用。实践证明,人工湿地治理水体富营养化投资少、易管理、效果好,是一项非常有效的污水脱氮除磷技术。     

潜流式人工湿地净化富营养化景观水体

比较了由砾石、沸石和粉煤灰填料组成的三级人工湿地与单级砾石人工湿地净化富营养化景观水体的效果。结果表明,三级人工湿地能逐级去除景观水体中的有机物、氮和磷,同时减轻出水氨臭现象。与单级湿地相比,三级湿地具有较好的脱氮除磷效果,对TP和TN的去除率分别达到35. 1% ~65. 3%和 28. 7% ~62. 9%。两种湿地系统对COD的去除效果没有明显的区别(去除率分别为 36. 0% ~79. 8%和 40. 3% ~61. 9% ),对浊度、蓝绿藻均有较好的去除效果 (平均去除率分别达到 78%和 63%左右)。     

利用富营养化水体生物膜降解微囊藻毒素研究

采用一种自行设计的简便生物膜采集装置，自然培养和收集富营养化湖泊——武汉东湖水体中不同深度（20cm和100cm）处的生物膜，研究不同水深、相同培养时间以及同一水深、不同培养时间所得生物膜在有氧条件下对微囊藻毒素（MC）的降解过程。结果表明，东湖水体生物膜对MC的降解经历了2～3d的延滞期，约11d后可使之降解完全；20cm水深处培养的生物膜对MC的降解速率快于100cm水深处培养的生物膜；随着附着生物膜载玻片数量的增多，对MC的降解速率加快；对MC的降解效果与生物膜的培养时间密切相关，按对MC降解速率的快慢排序为：14d〉21d〉7d；在降解MC的过程中，溶液的pH值持续上升。经分析，生物降解是去除东湖水体中MC的主要途径之一。     

南四湖水体富营养化时空比较分析与评价

南四湖是南水北调东线工程重要的输水通道和调蓄湖泊之一,随着通水时间的临近,其水质安全和水体富营养化状况备受关注．根据2006、2007、2010和2011年4次32个采样点的南四湖水质空间分布监测数据,采用综合营养状态指数法进行评价．结果表明,4个监测年枯水期南四湖水体总体平均处于富营养轻度水平,在南四湖水质得到大幅度改善的情况下,各年营养水平变化不大;南阳湖和独山湖水体的综合营养状态指数出现下降趋势,而昭阳湖（下）和微山湖岛北水体的综合营养状态指数出现上升趋势,这与全湖总磷出现均一化趋势有关．2010-2011年除微山湖岛南水体处于中营养水平外,其他湖区水体均处于富营养轻度水平．对南四湖水质空间分布监测数据的分析表明,南四湖藻类水华的繁殖生长主要受水体中TP的制约．     

水体富营养化监测用总氮标准物质的研究

根据环境监测和相关分析检测对总氮标准物质的实际需求,研制了国家级水质总氮质量控制用标准物质。遵循国家标准物质的技术要求制备总氮标准物质,采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法对样品进行均匀性和稳定性研究;分别以单因素方差法和直线模型评定样品的均匀性和稳定性;以多个实验室协作分析定值的统计结果确定标准值,在充分考虑样品标准值误差来源及影响因素基础上,对不确定度进行评定。结果表明,样品的均匀性和稳定性指标符合国家级标准物质的技术要求,稳定性可达36个月以上;样品的标准值及扩展不确定度为1.16 mg/L和±0.05 mg/L。可满足水质总氮分析监测质量控制的需求。     

Plant-SMFC修复富营养化水体及底泥的效果研究

为探讨植物沉积型微生物燃料电池(Plant-SMFC)对富营养化水体和底泥中污染物的去除效果及其产电能力,搭建了5组试验装置,考察了植物类型、阳极材料和石墨烯修饰对PlantSMFC系统的影响。结果表明,3个因素对Plant-SMFC系统产电能力的影响顺序为:植物>石墨烯修饰>阳极材料。由菖蒲-石墨烯修饰碳毡构成的Plant-SMFC系统产电能力和污染物去除效果最好,其输出电压为0. 31 V,对上覆水中COD、氨氮、总氮、总磷的去除率分别为85. 6%、99. 1%、89. 9%、86. 5%,对沉积物中阳极周围有机质和总氮的去除率分别为12. 7%、92. 2%,对总磷的固定率为26. 1%。Plant-SMFC系统对富营养化水体及底泥中的有机物、氮、磷等污染物具有一定的降解能力,应用前景广阔。     

富营养化观赏水体的生物-生态修复技术

生物-生态修复技术是治理富营养化观赏水体、维持水体长期稳定健康发展的有效途径。改善水载体的物理结构,为水生生物提供适宜的生活环境,是富营养化观赏水体生物生态修复的基础。水生高等植物群落的优化,特别是沉水植物的恢复,是建立稳定健康的水生态系统的必要条件。应用生物载体,通过生物-生态技术的集成,全方位增加有益水质净化的水生生物,是富营养化水体生物-生态修复技术有效的强化手段。