地面温度在0℃以上时能形成霜吗

霜，气象观测规范定义为：水汽在地面和近地面物体上凝华而成的白色松脆的冰晶；或者由露冻结而成的冰珠。有定义可知，霜形成时，贴地(或近地面物体表面)层空气的温度必须低于0℃。所以．地面温度(观测场地温场内读得的地面温度表的示值，下同)在0℃以上时肯定不会在裸露的地表面上形成霜，那么这个时候近地面物体上会不会形成霜呢?也就是说这个时候近地面物体上的温度会不会降低到0℃以下呢?     

地面温度记录高于0．5℃时霜的记录

霜是由于近地面空气中的水汽直接在温度低于 0℃的地面或近地面物体凝华而成。对此 ,按理说 ,只有温度记录低于 0℃ ,霜才会出现 ,否则不会。但是 ,在秋末冬初及冬末春初时 ,笔者却多次在地面最低温度记录高于 0 .5℃的情况下观测到霜。究其原因 ,主要是温度观测记录方面的问题。一方面 ,由于下垫面状况不均一 ,造成地面或近地面物体表面的实际温度不均一 ,从而观测到裸地上的温度表的地面温度高于 0℃ ,而周围如草层叶面地表的实际温度低于 0℃的情况。另一方面 ,与地面温度表的安置与测量方法有关。因为要准确测定地面温度是一件非常困难…     

自动气象站地面温度差值原因分析

自动气象站投入运行后，自动站与人工站地面温度有时差值较大，应综合分析后检查排除。     

自动气象站与人工站地面温度资料对比浅析

通过对自动气象站与人工观测地面温度资料的对比分析 ,结果表明自动气象站的地面温度观测资料更具代表性     

地面最高温度表示值低于14时地面温度的原因

在正常的情况下,最高温度表的示值应高于14时地面温度表的示值.然而,在实际观测工作中,时常会出现最高温度的示值低于14时地面温度表的示值的现象,且多在晴朗的天气里出现.排除仪器故障、安装不当和最高温度表特有误差的原因外,笔者认为造成这种现象的原因是人工站地面温度的观测方法造成的.因为要精确测定土壤表面温度是非常困难的,现行的观测方法是把温度表感应部分及表身埋入土中一半,露出地面一半.     

勿漏记霜出现前的露

露与霜是水汽在地面及近地物体上凝结、凝华而成的水珠和冰晶 ,两者形成的天气条件相似 ,均易在晴朗微风湿度大的夜间形成 ,所不同的是温度条件 ,温度高于 0℃时形成露 ,低于 0℃时形成霜。在每年秋冬之交和冬春之交的一段时间内 ,由于地表温度常在0℃上下 ,会出现前半夜有露、后半夜有霜 (水汽凝华或露珠冻结而成 )的情况 ,此时应先记露 ,后记霜 ,而不应记录其中一种现象。但需注意 ,清晨时由霜融化成的水珠 ,不可记作露。勿漏记霜出现前的露@信志红$东营市气象局!山东东营257091     

浅析14时地面温度表示值高于地面最高温度表示值的原因

本文根据罗甸气象局１９９６年各月１４时地面温度表示值高于地面最高温度表示值的情况，从最高温度表的性能，构造原理，仪器的安置状态，观测方法以及对场地的维护等入手，分析产生差值的原因，并提出了如何避免或减少示值误差的措施。     

对地面温度异常情况的处理

从众多的地面温度观测记录来看,发现了很多地面最高温度表的记录和地面最低温度表的记录,分别比下午和上午地面0cm的值偏低和偏高许多,或者下午(上午)地面0cm温度表与地面最高温度表(地面最低温度表)读数相差较大的异常情况.以下就对这些情况出现的原因及处理方法提出一些看法和见解:     

三次观测气象站求取02时地面温度的新算法

该文以全国各地国家基准气候站的一些实例同温度资料的依据,对三次观测气象站求取０２时地面温度的计算方法（见《地面气象观测规范》第１０７页）的准确性进行了验证,经对比分析,得出了一种求取０２时地面温度的新算法,大量实测数据证实,新算法的计算结果非常接近实测值。     

双套自动站地面温度观测数据差异分析

通过对陕西省7个国家气象站2014年新、旧双套自动站逐小时地面温度对比差值进行分析,发现利用现有观测方法和观测设备,地面温度观测值误差较大,数据一致率仅有93.67%,而超差率高达35.70%,且白天误差更为明显。通过对可能影响地面温度观测值的因素进行深入分析,并结合试验结果,得出太阳辐射强度对地面温度观测差值的影响不大,而观测场土质、观测方法、传感器维护以及设备型号与其有密切关系。建议采用采样面积更大的观测设备或观测方法替代现有单支铂电阻直埋观测法。     

霜的出现特点与录记方法

针对当地面最低温度>0℃、有雾凇和积雪时,观测员漏记霜的问题,从霜的成因,附着物,外形特征说明了霜与露并存;霜与雾凇并存,霜与积雪并存时的判别及其记录方法。     

鄂尔多斯高原及周边地区地面温度的计算研究

采用一种分裂窗方法，利用ＮＯＡＡ－ＡＶＨＲＲ资料计算了鄂尔多斯高原及周边地区的地面温度。用３、４、５通道的数据计算地面发射率，其以发射率和４、５通道亮温结合计算地面温度。通过与当地气象站接近时次的实测资料相比，夜间计算差值在±１℃以内的占８０％，白天占６７％，最大差值－３．８℃。作为一种宏观地表监测手段，该方法是可行的。     

地面温度在0℃以上时能形成霜吗

霜,气象观测规范定义为:水汽在地面和近地面物体上凝华而成的白色松脆的冰晶;或者由露冻结而成的冰珠.有定义可知,霜形成时,贴地(或近地面物体表面)层空气的温度必须低于0 ℃.所以,地面温度(观测场地温场内读得的地面温度表的示值,下同)在0 ℃以上时肯定不会在裸露的地表面上形成霜,那么这个时候近地面物体上会不会形成霜呢?也就是说这个时候近地面物体上的温度会不会降低到0 ℃以下呢?     

气象测报中地面温度短时突变的分析判断

<正>自从中国气象局综合气象观测系统运行监控平台试运行以来,宁蒗县气象站出现数据错误最多的是地面温度,这与地面温度在短时间内发生突升或突降有关,如果不认真分析原因,很容易把正确数据当成野值。根据宁蒗县气象站监测资料分析,有时气象资料的异常变化与当地当时天气现象变化有很大的关系,地面温度有时出现短时突变属于正常现象。     

测报中两个时间特例及02h地面温度的一种特殊现象的分析

测报工作中对一些特殊的时间概念的理解往往不一致,有些测报人员甚至全站的理解和处理都不正确,以下选两例试作分析：例1：．201－8（间歇小）在08h报中7WWW1W2应报76060。但一些人认为应编76066,错误原因可能如下：错误之一：把连续的时间段理解为有间断的分钟数。例1中的时间间隔是359min,从2：01～8：8的分钟数是360min,编76066者错误地把360min数视为360min的时间间隔。反证：“．2－310311－450451－8”也有360min数,显然不算“占满”。错误之二：混淆了时间与时刻的概念;“0811的过去6小时是指2：op－8：00”,此处的时间是…     

近地面温度之研究

(一)绪言 小气候学(Microlimatology)之发展,在欧西已有十数年之历史。近年来各种实验日新月异,随之有关斯学之文献(注一)亦遂渐增多。按小气候学之研究,裨益农作与人生甚钜。前途发展未可限量。     

浅析自动站与人工站地面温度差值原因

1引言自动气象站投入气象业务运行后,所测得的气象要素值和人工观测值常常存在某些差异。当人工观测数据和自动值之间差值较大时,应进行综合分析判断,确定产生误差的原因并加以解决是确保自动气象站采集数据准确的必要措施。通过对比分析,总结出人工观测地温值与自动站数据差值较     

地面温度与雪面温度对比

通过平行观测,对德州市气象局所辖的陵县(2003～2004年)、武城(2004～2005年)、德州(2006～2007年)3站冬季有积雪时,人工站与自动站的地面温度观测资料进行统计分析,得出有积雪状况下的β值(β=自动观测地面温度/人工观测雪面温度)。自动观测的地面温度更能代表实际地面状况,这种对比关系可为使用地表温度的水文及农业部门提供一个更加准确的地面温度使用参数β,以掌握地面温度的变化规律,为地能、地热、地水的预测与判断提供准确数据。     

自动站地面温度记录异常的处理

通过质量控制地面(A)文件,发现自动站地面浅(深)层温度记录,在采集数据时存在各种异常.本文根据实例分析了各种异常记录出现的原因.结合有关规定和问题解答,给出异常记录的处理方法,同时为有关部门全面了解自动站采集器性能提供帮助.     

雪面温度与地面温度的关系分析

人工地面观测转变为自动地面观测,其观测方法发生了较大的变化.通过平行观测,对鱼台县气象局(2006-2007年)及周边的金乡(2003-2004年)、微山(2004-2005年)的人工站与自动站的地面观测资料进行了对比分析,得出:无积雪状况下,人工站与自动站地面观测数据对比值较小;有积雪状况下,人工观测的雪面温度与自动观测的地面温度具有一定的对比关系.因自动观测的地面温度更能代表实际地面状况,所以,这种对比关系的出现,将为使用地表温度的水文及农业部门提供一个地表温度使用参数β,使这些部门能够更加准确地掌握地面温度的变化规律,从而为地能、地热、地表水的预测与判断提供准确数据.