容貌美的软组织形态结构基础

研究容貌及容貌美的目的,是通过医学基础研究,发现容貌美的解剖生理学特征,找出美的容貌的形态学规律,从而在其规律性知识的指导下,利用医学和艺术手段维护、修复和再塑容貌美[1].面颅骨,对构成面部形态起决定性作用[1]. 面部软组织的质与量,也是构成容貌美的形态结构基础,况且美容外科的重点内容之一也是对其软组织的修复、切除和再造.总体上来讲,笔者将面骨、颅骨所构成的框架脸型称为骨性脸型或静态脸型,而将构成颜面部的全层软组织的容貌形态称为软性脸型.后者因有表情、咀嚼、语言等功能性活动,笔者又称其为动态脸型.众所周知,和静态脸型相比动态脸型更具有个体、性别、年龄、侧别的差异.由此,整形、美容外科对动态脸型的重视程度不容忽视.这里并不排斥颌面外科对静态脸型的生理与病理的重视.对动态脸型的研究,需要解剖学家、医学美学家、人类学家、美容整形外科医师、颅颌面外科医师的通力合作,共同努力,方能趋近合理与完善.现将笔者前些年的基础研究与临床观察结果,报道如下.     

容貌问题

人的一生有许多无法选择的东西,比如容貌,一个人丑,这能怪他吗?不能。可是由此而带来的一切后果却必须要由他负责。他的苹果脸肯定在姐妹中是属于最不好的那种;五官在他脸上的摆设只能粗观不能细看;他的压岁钱本来就少,但一觉醒来又进了父亲的账本。他就无疑要遭老师白眼、同学嘲弃;他就注定要跟一些哭笑不得的外号交情很深;他就注定要被姑娘们忽视,晚婚晚育,直到看门的五大节把自己说了十几家都遭到拒绝或谢绝的侄女许配给他为止。尤其是到生孩子的时候,不要说街坊邻居,就是自己也希望能“跑题”,希望剑走偏锋,希望儿子不管像谁,就是不能像自己。可是一生下来,这孩子从眉毛到脚跟,连一个小指头的指甲盖都像跟自己是一个模子刻出来的。这能怪他吗?不能。但这孩子长大了如果一心要当模特,一心要上电视,一心要风靡于T形舞台,做一个大众传媒的明星,他能不怪你吗?也不能。那么如何解决这个宿命般的矛盾?这恐怕是一个比代沟更为深刻的问题。     

先天性马蹄内翻足软组织手术后跗骨骨骼形态变化的病理基础

目的：本文阐述了足跗骨形态变化产生的病理基础。旨在对临床医生选择更合理的治疗方法提供理论依据。方法：本文通过大量胎足血管灌注研究及对大量手术后远期足部X线片进行分析。对骨骼形态进行了对比分析。结果：（1）观察了软骨管的发育情况。胎龄增加,软骨管亦随之增多;（2）观察了距、舟、跟骨的血运分布及来源;（3）按手术术式及年龄对跗骨形态进行了比较,胫前肌外移术式组骨骼改变率最低,1岁以下手术,骨骼畸变率最低。机械性压力不容忽视,石膏固定及石膏褥疮的发生率与骨骼畸变有直接关系。结论：1岁以下手术是治疗先天性马蹄内翻足的最佳年龄,胫前肌外移术对血运破坏最小,是较为合理的治疗方法。     

笑容和容貌美学

笑容和容貌美学潘可风笑容，作为容貌美的动态表现；它是反映人的内心感情既细腻又敏感的窗口。一个甜美的笑容不但能使人排除障碍，而且能增进友谊加强互相理解。当您感到某种满足，往往也会发自内心的笑。一个愉快的自我形象；也可能会产生更多的笑容。笑容通常发自内心...     

容貌及其审美功能

容貌又称相貌、面貌、容颜 ,是指人的头面颈部及五官的轮廓、形态、质感及其神态和气色。容貌居于人体之首 ,是人体最袒露的部位 ,也是最引人注目的部位 ;容貌中的五官还是展示人的心灵、情感及个性的窗口。什么是容貌美 ?国内学者彭庆星等[1] 认为 ,容貌美是指容貌在形态结构、生理功能和心理状态的综合作用中所体现出来的协调、匀称、和谐统一的整体之美。因此 ,容貌美是人体美最主要的组成部分 ,是人体审美的核心和主要对象 ,是评价人体形象美的最重要部分。研究容貌及容貌美的目的 ,就是通过医学基础研究 ,发现容貌美的解剖生理学特征 ,…     

容貌的美学要素

人类对美的追求自人类诞生之日起就存在，进入文明社会以来，形体美容貌美便进一步成了人类永恒的追求。随着社会文明的进步，经济的发展，人类对自身形体美容貌美的关注也越来越强烈，甚至不惜重金追求重塑容貌美。     

容貌缺陷心理研究

容貌缺陷心理研究王小玲何伦容貌缺陷对人的心理影响显而易见。引起容貌缺陷主要是与身像有关的心理问题［１、２］。作为一名美容外科医师，了解容貌缺陷心理学的有关问题，对选择病人、临床交流及预测手术效果等都有极为重要的作用［３］。对容貌缺陷的治疗必须结合心理...     

悦目情结和容貌歧视

曾经，我们说知识改变命运，知识就是资本。如今，流行美丽也可以改变命运了，而且眼看着正在转化为资本。24岁的才女郝璐璐已经在设想着出自传或是出任选美评委，如果按她原来才女的方向，成名之路恐怕不会这么顺利吧。     

骨形态发生蛋白信号传导和功能调节的结构基础

骨形态发生蛋白(BMP)是已知最具特异性的骨形成诱导因子.BMP通过先后结合并活化细胞膜表面Ⅱ型受体(BMP-RⅡ)和Ⅰ型受体(BMP-RⅠ),进而激活Smad蛋白细胞内信号传导通路,最终诱导细胞核内的靶基因转录及蛋白表达这一经典信号传导途径来发挥其生物活性.BMP信号传导途径中某些关键步骤和功能调节机制仍不明确.某些BMP晶体结构的发现,使得对其信号传导过程的认识空前提高,尤其在信号传导复合物形成和细胞外功能调控等方面.该文就BMP配体与受体间作用、细胞外拮抗物和细胞膜水平调节三个方面的相关研究作一综述.     

成人偏突颌畸形颜面软组织形态测量分析

目的 对偏突颌畸形患者面部软组织形态进行测量分析,以便为正颌手术及畸形整复提供参考.方法 对实验组42例偏突颌畸形成人患者,对照组48例颜面对称、咬牙合关系正常的成人,进行颜面软组织相关的线距及角度测量,并对测量值进行统计分析.结果 偏突颌畸形的患者,上、下唇部都有移位,最突出表现在口角区、下唇与颏部.结论正颌手术应充分考虑偏突颌畸形患者的口唇及颜面软组织的位置形态.     

青岛市青少年与北美青少年面部软组织形态比较

目的:测量青岛市青少年的软组织侧貌正常值,并与北美青少年进行比较。方法:从青岛市13所中学的12~18岁3100名青少年学生中随机选取48名青少年,拍摄头颅定位侧位片,进行头影测量研究。运用Holdaway和Ricketts的测量方法,选取7个标准线,2个角度,12个线距进行测量。结果:比较软组织侧貌的角度,男性和女性之间有在软组织面角、H角,上唇厚度三项,有显著差异(P<0.05)。相对于整个软组织侧貌,男性的上唇厚度比较大,女性的上唇相对于鼻颏部更加后移。青岛青少年与北美正常值比较,在鼻突度,上下唇中点至E线距,颏部软组织厚度等四项指标差异明显。结论:青岛市青少年软组织侧貌男性较女性上唇突出,女性相对协调。青岛青少年相对于北美,鼻部和颏部后移,上下唇相对前突。     

损人容貌的蠕行螨

蠕行螨又叫毛囊虫,是广泛寄生于各种脊椎动物皮肤内的寄生虫。寄生于人体的蠕行螨有两种,即生存于皮肤毛囊内的毛囊蠕行螨和寄生于皮脂腺内的皮脂蠕行螨。毛囊虫如同针尖般大小,只有在显微镜下才能观察到,别看它如此微小,却是毁人面容,影响健美的一个罪魁祸首。人体蠕行螨最早在人体外耳道的脂垢中发现,后来又从面部痤疮的皮损中查出。虫体有长短两种,雌雄异体。雄虫与雌虫在毛囊内交配,然后雌虫在毛囊或皮脂腺内产卵,不断繁殖增多,对人体产生机械和化学性刺激,同时虫体交配时不断进出活动可将细菌带入毛囊内产生各种炎症反     

五官：容貌的风景线

如果说一个人的容貌是一道美丽的山川,那么漂亮的五官则是山川上和谐的青草和绿树缺少任何一景,都将有损这幅田园般的图案。     

西安地区青少年不同骨面型颏部软组织形态结构特征

目的：研究西安地区青少年不同骨面型颏部软组织侧貌的形态特征。方法：选取符合纳入标准的错牙A畸形患者，按照骨性分类法分成3组，对矫治前X线头颅侧位定位片进行测量，比较分析不同骨面型患者的颏部软组织形态。结果：不同骨面型患者颏部软组织形态特征主要表现在颏部的突度和弧度的不同。测量结果显示：骨性Ⅱ类错牙A颏部相对于正常牙A发育不足，颏唇角小，颏唇沟深，弧度较大，突度较小。而骨性Ⅲ类错牙A相对于正常耠颏部发育过度，颏唇角大，颏唇沟浅，弧度较小，突度较大。结论：西安地区青少年不同骨面型的颏部软组织侧貌形态有显著差异，在正畸矫治计划的制定时要充分考虑其影响。     

利用数码照片重建颌面部软组织三维形态的初步研究

目的:探索面部软组织三维重建的新方法。方法:采用数码相机获取被摄者两张正面数码照片,利用数字化近景摄影测量的原理和方法,在地理信息系统下进行面部软组织的三维重建。结果:实现了颌面部软组织三维重建,获得了逼真的面部软组织三维图像。结论:利用数字化近景摄影测量和地理信息系统的原理和技术,进行颌面部软组织三维重构,是软组织三维重建方法的新探索。     

“改造”你的容貌

现代美容新科技为弥补容貌或形体上的不足提供了种种可能。     

第三讲 容貌的审美(下)——容貌审美的精神内涵

讲授目的:在了解容貌外在美的基础上,进一步研究考察容貌的性格、气质和文化素养,了解容貌内在美的精神因素和审美追求,获得容貌审美的初步鉴赏能力。     

拔牙矫治对面部容貌的影响

目的:研究拔牙矫治对牙弓宽度及所带来的美学的影响。方法:选正畸临床非拔牙病例和拔除4颗第一双尖牙病例各64例,分别对其矫治前和矫治后模型下颌尖牙间和上颌尖牙间的牙弓宽度进行测量,测量点为尖牙牙根齿槽部之最突点,测量数据进行统计学分析。结果:矫治前两组病例的下颌及上颌牙弓宽度均无统计学差异(P>0.05)。矫治后,非拔牙组下颌宽度增加了0.68m(mP<0.05),上颌宽度增加了0.87m(mP<0.05);而拔牙组下颌宽度增加了2.49m(mP<0.001),上颌宽度增加了2.39mm(P<0.001)。矫治后,拔牙组比非拔牙组下颌宽度增加了1.51m(mP<0.001),上颌宽度增加了1.92m(mP<0.001)。结论:拔牙矫治比非拔牙矫治上下颌牙弓宽度不但未降低,反而有明显的增宽。拔牙矫治导致牙弓缩窄、从而影响美观的结论不成立。