奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效差异

〔摘 要〕 目的：探究奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效差异。 方法：回顾性选取 2020 年 1 月至 2022 年10 月洛阳市第五人民医院收治的 122 例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照给药方式不同分为对照组和观察组,其中给予阿立哌唑的60例患者纳入对照组,而给予奥氮平的62例患者纳入观察组。观察两组患者症状评分、糖脂代谢指标、疗效、不良反应发生率情况。 结果：治疗后,两组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分和总分都显著下降,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,两组患者症状评分组间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后,对照组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL–C）低于治疗前;观察组患者空腹血糖、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）高于治疗前,HDL–C 低于治疗前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者空腹血糖、TC、TG 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者不良反应发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：阿立哌唑和奥氮平均对于首发精神分裂患者均具有较好的治疗效果,且疗效相当,但阿立哌唑在不良反应发生和引起糖脂代谢变化上要显著低于奥氮平。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和对糖脂代谢的影响

目的：探讨精神分裂症患者采用奥氮平与阿立哌唑治疗对其糖脂代谢的影响与临床疗效的差异。方法：选取洛阳市第五人民医院2021年1月至2022年11月收治的96例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用奥氮平进行治疗,观察组患者采用阿立哌唑治疗,观察两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL–C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）、简易智能精神状态量表（MMSE）评分与蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分、阳性和阴性精神症状评定量表（PANSS）评分改善情况、治疗效果与不良反应发生情况。结果：治疗前,两组患者血清TC、TG、FBG、HDL–C、LDL–C水平、MoCA评分、MMSE评分、PANSS阳性症状、阴性症状评分与总分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,观察组患者血清FBG、TC、TG、LDL–C水平、PANSS阳性、阴性症状评分及总分、不良反应发生率都低于对照组,但其血清HDL–C水平、MMSE评分、MoAC评分和治疗总有效率明显比对照组高,差异具有统计学意义（P <0....     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床有效性和安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例患者随机分成A组(30例)和B组(30例)。分别给予阿立哌唑和奥氮平口服。治疗6周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表(PANSS)、简明精神分裂症量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)和实验室检查评定安全性。结果2组治疗后6周PANSS总分均显著低于治疗前(P<0.01),2组临床总有效率比较无显著性差异。A组不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论阿立哌唑疗效与奥氮平相似,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组有效率为87.9%,奥氮平组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P＞0.05).阿立哌唑不良反应少,依从性好.结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好.     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表（BPRS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率为87．9％,奥氮平组有效率为90．9％,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0．05）。阿立哌唑不良反应少．依从性好。结论：阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效及对糖脂代谢影响

目的探析对比阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效以及对患者糖脂代谢的影响。方法选取首发精神分裂症患者128例,将其随机分为对照组和观察组,每组64例,对照组患者给予阿立哌唑口服治疗,观察组患者给予奥氮平口服治疗,治疗时间均为8周。分别在治疗前及治疗2,4,8周使用阳性与阴性症状量表(即PANSS表)对临床疗效进行评定,并对2组患者的血糖、血脂以及体质量等指标进行评估。结果治疗开始2周后,2组各因子评分以及PANSS总分与治疗前相比均有明显降低(P均0.01),而同一时间段2组各项评分对比差异无统计学意义(P均0.05)。治疗8周结束后,观察组患者空腹血糖、空腹胰岛素、低密度脂蛋白、总胆固醇、三酰甘油、胰岛素抵抗指数等各项指标均较对照组明显降低(P均0.01),高密度脂蛋白与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周结束后,对照组体质量与体质量指数与治疗前比较差异无统计学意义(P均0.05),观察组体质量及体质量指数均明显上升(P均0.01),且明显高于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和奥氮平在治疗首发精神分裂症患者的过程中疗效相当,无显著差异;但就患者血糖、血脂代谢以及体质量来说,奥氮平有显著疗效,但阿立哌唑无显著作用。     

精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果

〔摘 要〕 目的：观察精神分裂症患者应用舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗的临床效果。 方法：选取龙岩市第三医院2019年1月至2021年6月期间收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者予以阿立哌唑治疗,观察组患者予以舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗,比较两组患者治疗效果、睡眠质量、生活质量以及不良反应发生率。 结果：观察组患者总有效率为 92.50 %,明显高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后睡眠障碍量表（SDRS）、阴性症状评定量表（SANS）、简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷量表（SDSS）评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：舒眠胶囊配合阿立哌唑治疗可有效提高精神分裂症患者的治疗效果,并改善患者的睡眠质量和生活质量,且不增加药物不良反应发生风险。     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症糖脂代谢安全性及药物成本-效果分析

目的评价阿立哌唑与奥氮平干预首发精神分裂症的安全性及药物成本-效果比。方法将精神分裂症患者65例随机分为2组,32例使用阿立哌唑治疗为阿立哌唑组,33例使用奥氮平干预为奥氮平组,疗程均为8周,治疗后观察临床疗效、糖脂代谢指标及不良反应,计算药物的成本-效果比。结果 2组临床总有效率比较差异无统计学意义(2=0.187,P>0.05)。阿立哌唑组除了低密度脂蛋白水平显著上升(P<0.01)以外,其他糖脂指标上与干预前比较差异无统计学意义(P均>0.05);奥氮平组治疗后诸项指标则均有显著升高(P均<0.05)。阿立哌唑组的高密度脂蛋白水平高于奥氮平组,其余指标均低于奥氮平组,2组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。药物经济学方面,达到单位治疗效果,阿立哌唑需要78.21元,奥氮平需要92.29元。阿立哌唑组主要不良反应主要为失眠和头痛,奥氮平组主要为体质量增加,2组均无严重不良反应。结论阿立哌唑与奥氮平干预首发精神分裂症疗效确切,不良反应在可耐受范围;阿立哌唑对糖脂代谢的影响较小,而奥氮平更易导致体质量增加和糖脂代谢的异常。阿立哌唑在单位效果的经济成本上低于奥氮平。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

安神定志汤联合阿立哌唑治疗痰气郁结型 精神分裂症阴性症状的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨安神定志汤联合阿立哌唑治疗痰气郁结型精神分裂症阴性症状的效果。 方法：选取 90 例在尤溪县 中医医院（2020 年 6 月至 2022 年 6 月期间）治疗的痰气郁结型精神分裂症阴性症状患者,随机分为对照组（45 例,阿立 哌唑治疗）与观察组（45 例,安神定志汤联合阿立哌唑治疗）。比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表（PANSS）评 分、临床疗效及安全性。 结果：在治疗 1 个月后,观察组患者阴性因子评分较对照组低;治疗 2 个月、3 个月后,观察组 患者精神病理评分、阴性因子评分、阳性因子评分以及总分均较对照组低,上述差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：痰气郁结型精神分裂症阴性症状患者治疗中使用安神定志汤联合阿立哌唑,能够发挥相对较为良好的协同作用, 不但具有相对较高的安全性,且患者阴性症状改善更明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性;方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10-20mg/d治疗,评价其有效性和安全性;结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中.无明显体重增加和心血管副反应;结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高.适合于老年精神分裂症患者的治疗.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性.方法:70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRs)治疗中出现的副反应量表(TESS)在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果:8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0．05）;治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10~20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P&lt;0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将78例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗12周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果：阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;氯氮平治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,氯氮平组为76．92％。差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：阿立哌唑和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,阿立哌唑的不良反应少而轻,安全性高。