自拟清肺汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例疗效观察

目的:探讨在支原体肺炎患儿中联用清肺汤与阿奇霉素治疗的作用。方法:通过随机对照试验的方式将我院近期收治的80例支原体肺炎患儿分成两组,对照组40例单纯予阿奇霉素治疗,观察组40例合用我院自拟清肺汤治疗,连续用药满2周后,评估两组的总体疗效。结果:观察组临床总治愈率达97.5%,比对照组的82.5%明显增高,差异有统计学意义(P0.05);且观察组咳嗽、发热等症状恢复明显增快,住院时间明显缩短,毒性反应明显下降,与对照组相比具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟清肺汤配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果理想,安全可靠。     

益气消支汤联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床观察

目的:观察益气消支汤联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的效果。方法:86例随机分为对照组42例和观察组44例,两组均给予阿奇霉素治疗,观察组加用益气消支汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),观察组症状改善时间短于对照组(P<0.05),观察组治疗后血清CRP、IL-6、TNF-α指标低于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:益气消支汤联合阿奇霉素治疗支原体肺炎能够提高疗效,降低不良反应发生率。     

阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎38例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将76例小儿支原体肺炎的患者随机分为治疗组、对照组各38例。治疗组予阿奇霉素联合宣肺汤治疗,对照组只予阿奇霉素治疗。观察两组综合疗效、体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及不良反应。结果:治疗组治愈27例,总有效率94.7%;对照组分别为18例,89.5%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少。     

痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将小儿支原体肺炎患儿134例随机分为2组各67例,观察组给予中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗,对照组单用西药阿奇霉素治疗,观察比较2组治疗效果。结果:总有效率观察组为98.51%,对照组为85.07%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后2组患儿血清IL-6、TNF-α、CRP水平均较治疗前明显下降(P<0.01),且观察组下降对照组更为显著(P<0.01)。观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部体征消失时间、X线阴影消失时间均明显短于对照组(P<0.01)。并发症发生率观察组为10.45%,对照组为26.87%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：观察止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取自2010年8月一2012年8月收治入我院儿科进行治疗的支原体肺炎患儿80例,随机分为两组。其中对照组40例患儿予阿奇霉素治疗,剂量为10mg／（kg·d）,7d为1个疗程,连用3d,停药4d;治疗组40例患儿给予同对照组相同剂量的阿奇霉素,同时联合止嗽汤加减进行治疗（止嗽汤基础方：百部、紫菀、白前、荆芥、桔梗、甘草、陈皮）。两组患儿均连续治疗4周,后观察临床治疗效果并进行对比分析,比较指标为总有效率、不良反应发生率以及临床疗效评分。结果：两组患儿治疗4周后均有一定疗效,治疗组总有效率为87．5％,明显高于对照组的62．5％;治疗组不良反应发生率为7．5％,明显低于对照组的47．5％;对照组和治疗组的临床疗效评分分别为（1．02±0．13）分和（0．57±0．18）分。两组患儿上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显优于单纯应用阿奇霉素的治疗效果,联合运用的疗效确切,值得在临床推广运用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将102例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用痰热清注射液配合阿奇霉素序贯疗法,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法;比较两组疗效及不良反应。结果两组总有效率相近,而治疗组治愈率高于对照组,且退热、止咳作用优于对照组,肺部体征消失时间及肺部炎症吸收时间短于对照组。结论痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能更好地改善症状,提高疗效。     

清肺抗炎汤联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床观察

目的 探讨清肺抗炎汤联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎症因子及免疫功能的影响。方法 选取2018年7月—2019年9月灵宝市第一人民医院接收的支原体肺炎患儿86例,依据随机数字表法分为2组,各43例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合清肺抗炎汤治疗。将2组治疗前与治疗2周后的炎症因子及免疫功能变化情况进行比较分析。结果 治疗2周后,观察组SP-A、TNF-α、IFN-γ、IL-10水平均低于对照组(P <0.05);治疗2周后,观察组Ig A、Ig G、CD4⁺、CD8⁺水平均高于对照组(P <0.05)。结论 治疗支原体肺炎患儿采用清肺抗炎汤联合阿奇霉素疗效确切,不仅见效快且可有效减轻炎症反应,增强免疫功能,值得借鉴。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿疗效观察

目的:观察应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法:将100例肺炎支原体肺炎患儿按照随机数字表法分成观察组与对照组各50例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察2组患儿的临床症状、实验室指标、X线检查结果的变化,不良反应发生情况及发热消退时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间等。结果:总有效率观察组为98.00%,对照组为80.00%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎47例

目的：观察杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将94例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各47例。治疗组采用杏仁煎联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,观察比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组为97.87%,对照组为87.23%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咽充血改善时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,症状、体征改善较快。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将120例患者随机分为2组各60例,对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组在对照组基础上联合穴位敷贴治疗。观察2组临床疗效、体征消失时间及不良反应。结果:总有效率观察组95.0%,对照组81.7%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.7%,对照组不良反应发生率23.3%,2组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效确切,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例临床观察

目的探讨小儿支原体肺炎的药物选择,比较使用阿奇霉素与红霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效与不良反应。方法对我科收治的91例支原体肺炎患儿随机分为实验组43例和对照组48例,实验组用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗。其余按肺炎常规进行退热、止咳、平喘等对症治疗,比较两组疗效、副反应发生情况,数据采用SPSS13．0软件包统计学处理。结果经过用药2周后,实验组的疗效明显高于对照组,其总有效率依次为97．7％和79．2％,不良反应发生率依次为11．6％和48％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素在治疗支原体肺炎上治疗效果明显优于红霉素,值得临床广泛运用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将62例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=32）和红霉素（n=30）对照组,分析其临床疗效。结果：阿奇霉素治疗组显效率96．8％,红霉素组76．7％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗茵药物,不良反应少,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎70例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取140例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,观察对比两组疗效及不良反应发生率。结果:对照组总有效率为81.43%,明显低于观察组的98.57%,对照组不良反应发生率为21.43%,明显高于观察组的11.43%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎38例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取支原体肺炎患儿76例,随机分为治疗组和对照组各38例。对照组采用红霉素治疗,治疗组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为94.74%,明显优于对照组的73.68%;治疗组不良反应发生率为5.26%,明显低于对照组的23.68%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效较好,值得临床推广。     

自拟麻芩汤联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎98例

目的:观察自拟中药麻芩汤联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法:治疗组98例予以中药麻芩抗支汤(麻黄、黄芩、杏仁、地龙等)口服,联合阿奇霉素治疗,对照组98例单用阿奇霉素治疗,进行临床对比观察疗程为5～10d。结果:治愈和显效率治疗组为97.9%,对照组为77.5%,差异有显著意义(P<0.05)。结论:麻芩抗支汤有宣肺清热,化痰通络的功效,联合阿奇霉素治疗可以提高。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及疗程。方法将116例支原体肺炎患儿随机分为2组,治疗组60例采用炎琥宁联合阿奇霉素治疗,对照组56例单用阿奇霉素治疗,观察2组的临床疗效、疗程及不良反应。结果治疗组治愈率为83%,总有效率为95%,明显高于对照组(64%,84%),有显著性差异(P均<0.05)。治疗组的疗程明显短于对照组,有显著性差异,2组药物不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,疗程短,症状体征消失快,不良反应少,依从性好。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取76例小儿支原体肺炎患儿按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各38例。其中对照组采用阿奇霉素治疗,观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不良反应。结果:经治疗后,观察组总有效率为92.1%,明显高于对照组76.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗期间未见明显性不良反应。结论:中药痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎66例临床观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:对2009年1月-2010年11月我院入院治疗的132例小儿支原体肺炎患者进行了研究,随机分为两组,治疗组给药阿奇霉素,对照组给药红霉素,比较两组的治疗效果及临床不良反应。结果:治疗组治疗总有效率为93.9%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);对照组胃肠道反应等不良反应发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,不良反应少,好于第一代的红霉素,值得临床推广应用。