试论经营者集中反垄断豁免的审查因素

比较世界各国关于经营者集中反垄断豁免的规定,判定经营者集中是否能够取得豁免可以从社会公共利益、改善市场竞争条件、小额市场、破产兼并、潜在的市场进入、显著提高经济效率以及买方力量等几个方面加以考虑。     

关于反垄断法特殊行业适用豁免制度的思考——基于案例的考察

李方平诉北京网通一案,暴露出在反垄断诉讼案件中的某些特殊行业的豁免条款适用过宽和诉讼中的举证困难等问题,而对豁免条款的赋以实质性的条件限制和完善反垄断诉讼的可操作性是推动反垄断法向前发展的重要途径。     

从仰融案透视国家豁免制度理论

仰融掌控的华晨系产权历来是各方关注的焦点。仰融宣称：“华晨股权并非国家所有，只是为了符合美国上市要求，暂由教育基金代管。”但国家国有资产管理局在给仰融的“委托书”中明确指出，国家国有资产管理局委托仰融作为代理人持有华展控股有限公司中的股份。完全相反的声明，预示了围绕华晨将产生严重的产权冲突。     

论我国古代作证豁免制度

我国证人作证豁免制度源远流长,在春秋时期,孔子就在《论语·子路》里曾提出,父为子隐,子为父隐,直在其中矣,此后,我国各个朝代都不同程度的继承这个观点,使得作证豁免制度成为我国封建传统法律文化中的一项重要的、具有代表性的制度。从现代社会法治角度来看,作证豁免制度是对社会最基本的人伦血缘关系的承认与关怀,是对人权的保护,仍具有存在的价值。本文从法制史角度,全面透视作证豁免制度全景,通过分析作证豁免制度的起源与发展、存在的合理性及必要性来阐述现行诉讼制度该如何吸收我国古代作证豁免制度。     

构建股权众筹小额发行豁免制度研究

为推进市场化改革,减轻中小企业融资负担,拓展多层次资本市场,我国应当顺应国际资本市场监管方式的变革,为股权众筹设计合理合法的监管方式。适逢《证券法》修改,笔者认为此时应当在不改变大框架的基础上构建具有我国特色的小额发行豁免制度,在保障《证券法》权威的同时为股权众筹撑起一片合法天空,为股权众筹在我国健康快速发展创造良好的法律环境。     

论污点证人豁免制度在我国的构建

污点证人豁免制度又称污点证人刑事责任豁免制度,是指国家为取得某些重要的证据,或者为追究首要分子的严重罪行,对同案或其他案件中罪行较轻的罪犯做出承诺,如果他们提供某些关键的证据,将不再对其进行刑事追究的一种制度。文章从污点证人和污点证人豁免制度的概念出发,分析了我国建立污点证人豁免制度的必要性与可行性,并提出了建立适合我国国情的污点证人豁免制度的初步构想。     

搭售的反垄断分析——基于委托代理理论的思考

文章首先阐述了搭售的定义、构成要件,其次分析了搭售行为对竞争的影响,再次从委托代理理论角度分析政府必须规制搭售行为的原因,然后指出了我国规制搭售行为的相关立法,最后指出政府规制搭售行为的现实困难及解决建议。     

反垄断理论分析及其对我国反垄断政策的建议

针对垄断形成的各种原因,对各种形式的垄断现象进行了理论分析,阐述了开放条件下反垄断形式的新变化,并结合我国的实际情况提出了相应的反垄断政策建议。     

道路运输业增加值研究

本文对道路运输业增加值的概念、道路运输业增加值的实现以及道路运输业增加值的计算方法三个方面的内容进行了详细的分析和探析，从而详细的论述了我国道路运输业增加值的研究工作。     

从域外适用到国际合作——浅析反垄断的走势

反垄断作为一个国家竞争政策的主要体现,长期以来都是由各个国家依据其各自的法律进行规制。随着经济全球化,各国国内经济与国际经济不断渗透,反垄断也逐渐地由一国采取单边行动走向国际合作。本文从双边合作、多边合作等层面分析各国在反垄断这一领域所作出的各种努力,并指出了反垄断国际合作的发展前景。     

论我国反垄断公益诉讼制度的完善

从近期社会广泛关注的垄断行业乱收费现象出发，阐述了反垄断公益诉讼的概念、特征、和建立反垄断公益诉讼的必要性，并提出了建立符合我国国情的反垄断公益诉讼的几点建议。     

论在国际民商事法律关系中国家豁免的废除

当国家参与国际交往时，应将国家行为分为公法的行为和私法的行为两种。在公法上的国家行为因为涉及到国家主权的原因，应该坚持国家豁免原则。在私法上的国家行为因为不涉及到国家主权的原因，应依据私法平等原则，废除国家豁免。     

关于建立证人资格豁免制度的理性思考

为维护正常的社会秩序,避免因某些证人的证言使其他的社会价值和利益遭受损害,西方国家对基于特定身份的人如配偶、律师、医生在作证方面基本都规定了证人特权,我国法律中尚无拒证权的规定。为使法律体现出的价值与人的本性相一致,以便更好地维护社会道德和伦理秩序,从而更好地实现法律的价值和目的,有必要排除这些人作为证人的资格,建立证人资格豁免制度。     

关于建立证人资格豁免制度的理性思考

为维护正常的社会秩序,避免因某些证人的证言使其他的社会价值和利益遭受损害,西方国家对基于特定身份的人如配偶、律师、医生在作证方面基本都规定了证人特权,我国法律中尚无拒证权的规定.为使法律体现出的价值与人的本性相一致,以便更好地维护社会道德和伦理秩序,从而更好地实现法律的价值和目的,有必要排除这些人作为证人的资格,建立证人资格豁免制度.     

外资并购中反垄断审查制度研究——以《反垄断法》和现行审查制度为视角

外资并购是外商直接投资的重要方式。由于外资并购可能导致垄断的产生,影响东道国的市场竞争秩序和经济安全,东道国有必要对外资并购进行政府管制。强制性预先申报的反垄断审查制度是对外资并购行为进行规制的重要手段。《反垄断法》对于经营者集中的规定和现行审查制度之间存在着诸多不同之处,解决二者的冲突是有效实施外资并购中反垄断审查制度的关键。从我国的现状来看,对内外资并购进行分别审查更能够发挥外资并购中反垄断审查的作用。     

行政案卷公开豁免的域外考察与制度重构

行政案卷作为行政行为的重要载体,是很多政府信息公开申请案件的诉讼标的。但行政案卷的性质比较特殊,在信息公开申请中的审查难度较大,公开的标准难以把握。从审查维度上讲,法院需要对行政案卷公开申请进行深入细致的审查,履行相应职责,在相对人信息公开诉权保障与行政机关不宜公开的事项之间进行权衡,确保行政利益与相对人诉权保护的良性互动。通过行政案卷公开申请的规范分析、域外考察、规则重构等角度研究法院在此类案件中的审查要素,从内部信息、过程性信息、档案信息等维度进行细致分析,明确具体案件应该适用的审查标准,以期对理论和实践有所裨益。     

知识产权领域的反垄断问题研究

随着知识经济的发展,科技成为企业的核心竞争力,人们在强调保护知识产权的同时往往忽视了知识产权因其独占的固有特征而可能成为损害竞争的潜在威胁.知识产权保护与反垄断具有双重关系,二者存在内在的一致性和必然冲突,因而有必要针对我国的现行立法缺陷,提出协调二者关系的相应规制性设想.     

国际班轮公会与中国货主的一次较量——国际班轮公会收取码头作业费的法律分析

在中国海运界,国际班轮公会和中国货主之间关于"码头作业费"的纠纷持续了将近五年。作为《中华人民共和国国际海运条例》生效后的第一个调查案例,这次较量给我们带来了许多思考。是否应当收取码头作业费,应当向谁收取,都是船货双方争论不休的焦点问题。而有关部门就此事公布的调查结论却并未明确说明班轮公司是否应该向中国货主收取码头作业费。此次事件反映了出我国航运竞争法律的不足,我国应对班轮公会的反垄断豁免问题予以明确规定,以遏制外国班轮公司在我国航运市场的恶性竞争行为,维护公平有效竞争。     

评资产阶级分权理论——兼论我国人民代表大会制度的优越性

分权理论是资产阶级政治理论中的一个重要内容,从它创立到现在,在资产阶级理论学说中占有十分重要的地位,是西方资产阶级用来标榜所谓“西方民主”的核心内容,也是前一段时期极少数鼓吹资产阶级自由化的人所极力吹捧的理论之一。对此我们必须运用马克思主义理论作出科学的评析。     

我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发

苏泊尔并购案反映出我国外资并购反垄断的程序在诸多环节上还存在不足,《反垄断法》是在借鉴美国等发达国家的经验的基础上,设立了一个比较合理的反垄断审查的框架,但在申报标准、正当程序,以及机构职能协调等问题上亟需制定实施细则加以补充和细化,最后提出了完善我国外资并购反垄断审查程序的建议。