24例急性重症胰腺炎病人行保守治疗的护理

[目的]总结急性重症胰腺炎(SAP)病人行保守治疗的护理措施。[方法]回顾性分析24例SAP病人行保守治疗的临床资料。[结果]本组病人治愈22例,死亡2例。[结论]加强SAP保守治疗病人的护理有利于预后。     

73例重症急性胰腺炎的治疗

目的探讨重症急性胰腺炎（SAP）的治疗方法。方法将73例SAP患者按临床特征及治疗方法分为2组,非手术治疗组48例,主要行吸氧、禁食、补液、抗生素、肠外营养及解痉止痛等治疗;手术治疗组25例,在非手术治疗效果欠佳的情况下采取了不同治疗方法,如单纯腹腔引流、B超的CT引导下经皮穿刺置管引流、＂三造瘘＂加胰腺坏死组织清除加腹腔引流、坏死组织清除加引流治疗。结果非手术治疗组治愈40例（83.3%）,死亡8例（16.7%）,平均住院时间28 d;手术治疗组治愈17例（68.7%）,死亡8例（32.0%）,平均住院时间35 d。结论早期非感染期应采用保守治疗,感染期宜采用手术治疗。     

急性重症胰腺炎32例内科综合保守治疗临床观察

对收治的32例急性重症胰腺炎患者采取维持有效血容量、抑制胰腺分泌、控制感染等内科综合治疗方法进行保守治疗,32例患者中,30例获得治愈,治愈率为93.75%;死亡1例,死亡率为3.13%,死于多脏器功能衰竭;1例转外科行手术治疗,痊愈出院。对急性重症胰腺炎应尽早正确诊断,积极采取内科综合保守治疗方案,可有效提高治愈率,降低死亡率。     

治疗重症急性胰腺炎93例

本文报告我院治疗重症急性胰腺炎（SAP）93例的临床资料，重点讨论了手术指征及非手术处理方法。90年前治疗组31例，手术率93．5％，死亡率为48％。90年以后，1）改变了一经确诊即行手术的观点，加强和改善了早期的非手术处理，重视预防SAP的继发感染。2）放弃了广泛松动胰腺的手术方法，强调引流与灌洗。因此，90年以后的62例，手术率降为48．3％，死亡率降至14．5％。     

56例急性重症胰腺炎临床治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的治疗方法。方法回顾性分析本院2000年1月至2010年5月收治的56例急性重症胰腺炎患者的临床资料,其中保守治疗35例,手术治疗21例。结果 35例非手术患者中死亡6例(17.1%),21例手术治疗患者中死亡3例(14.3%)。结论对于急性重症胰腺炎的治疗,应采取个体化治疗方案,按不同的病因和不同的病期进行合理的临床综合治疗。     

重症急性胰腺炎的诊断与治疗

重症急性胰腺炎(SAP)是临床上常见的消化系统急性重症,近年其病死率仍在10%～40%居高不下;因此,认清急性重症胰腺炎的病理特点,明确诊断,正确处理,对改善预后和降低病死率有着重要的意义.本院自1998年1月～2003年12月共收治56例,现回顾性分析如下.     

急性重症胰腺炎的外科手术治疗

自1994年第6次全国胰腺会议上以坏死感染主要手术指征的综合治疗方案实施以来非手术治疗在急性重症胰腺炎(SAP)治疗中已得到了公认.但近年来的临床实践证明手术仍然是重要的不可替代的治疗手段之一.而手术的指征、方法及时机的选择仍需探讨.     

重症急性胰腺炎的临床治疗

目的：探讨重症急性胰腺炎的临床治疗方法。方法：回顾性分析我院自1998.4～2006.7共收治的各类重症急性胰腺炎患者56例。结果：治疗上采取在内科治疗的基础上,选择适当手术干预,除2例并发多器官功能衰竭病死外,全部治愈出院。结论：重症急性胰腺炎的处理要根据患者的具体情况,应首先采取非手术治疗,并针对不同情况合理选择外科手术治疗。     

120例急性重症胰腺炎临床特点分析

目的探讨急性重症胰腺炎的临床特点。方法对120例急性重症胰腺炎患者进行系统性回顾分析。结果非手术治疗23例（其中8例行腹腔穿刺置管冲洗引流）,治愈11例,存在并发症且迁延不愈10例,死亡2例;手术治疗97例,其中3例行胰腺部分切除术,其余行坏死组织清除引流术,治愈74例,死亡23例。结论重症急性胰腺炎早期诊断仍是有效治疗的关键。除传统综合治疗外,手术时机和方式的合理选择,能提高治疗成功率。     

重症急性胰腺炎36例治疗体会

重症急性胰腺炎（SAP）至今仍是一种并发症多、病死率高、治疗棘手的外科急症。现阶段对于SAP治疗，已经形成了以“个体化治疗方案”为基础的综合治疗方案。保守治疗与手术治疗并重进行，正确掌握手术治疗SAP时机指征并选择最佳方式，并于术后采取分阶段营养支持。     

重症急性胰腺炎内科救治的临床体会

目的：研究重症急性胰腺炎在内科治疗的方法。方法：通过我院2003年2月～2005年9月共收治保守治疗的重症急性胰腺炎37例，进行积极抢救与保守治疗，治愈31例（88．6％），死亡4例（11．4％），中转外科手术2例。其中死亡与中转手术治疗的均有明显继发感染者。结论：除有继发重症感染的重症急性胰腺炎外，可行积极的内科治疗。     

重症急性胰腺炎手术的临床治疗效果分析

选取我院2010年1月~2013年10月收治的60例重症急性胰腺炎患者,根据其病症发展的不同阶段,抽取30例作为观察组,其余30例作为对照组。观察组患者采取手术治疗,对照组患者采取保守的非手术治疗。对比两组患者的死亡率和治愈率。观察组30例中,死亡4例,死亡率为13.33%,已治愈出院者26例,治愈率为86.66%;对照组30例中,死亡7例,死亡率为23.33%,已治愈出院23例,治愈率为76.66%。观察组治愈率高于对照组,死亡率低于对照组,两组数据差异都具有统计学意义(P0.05)。患者的死因主要是急性呼吸窘迫综合征、多器官衰竭、急性肾衰竭和重症感染等。重症急性胰腺炎经过手术治疗,死亡率较低且治愈率良好,值得进行临床推广。     

重症急性胰腺炎的保守治疗（附53例报告）

重症急性胰腺炎（SAP）是发病急、进展快、临床表现复杂、并发症和死亡率较高的外科急腹症，“个体化治疗方案”目前已成为共识。本科2002年1月至2005年1月共收治重症急性胰腺炎69例，根据个体化综合治疗原则，对其中53例采取内科保守治疗，并加强重症监护，收到了较好的效果。     

重症急性胰腺炎的治疗体会

目的：探讨重症胰腺炎（SAP）的治疗。方法：回顾分析我院收治45例SAP患者的治疗过程。结果：治愈43例，2例死亡。病死率4．4％。结论：SAP是一种全身性疾病，重症急性胰腺炎早期采用非手术，正确掌握手术时机和手术方式采用个体化综合治疗措施，可以提高重症胰腺炎患者的存活率。     

重症急性胰腺炎的保守治疗分析

目的探讨重症急性胰腺炎的保守治疗方法及疗效。方法选择2010年12月至2012年10月收治的50例保守治疗重症急性胰腺炎患者,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组25例,两组患者均以常规治疗为基础,对照组采用生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上采用血必净治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为88.0%高于对照组的76.0%(P<0.05)。观察组的淀粉酶、脂肪酶恢复正常时间及腹痛缓解时间短于对照组(P<0.05)。观察组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、C-反应蛋白水平改善优于对照组(P<0.05)。结论生长抑素联合血必净治疗重症急性胰腺炎疗效较好,改善患者炎性状态,值得临床推广。     

重症急性胰腺炎预后危险因素分析

目的 探索影响重症急性胰腺炎(SAP)患者预后的危险因素.方法 回顾性分析2015年1月至2021年1月中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院收治的96例SAP患者的临床资料,根据预后情况将其分为生存组(77例)和死亡组(19例).通过比较两组患者的临床资料,分析影响SAP患者预后的危险因素.结果 单因素分析结果显示,...     

重症急性胰腺炎的综合治疗

重症急性胰腺炎的发病机制复杂，在发病过程中，常有新的因素参与而促使病情进一步发展。临床病理变化复杂，对它的治疗目前还没有统一明确的标准，手术指征、手术时机、手术方式等方面都存在着争议，本文将对此进行一些探讨。     

重症急性胰腺炎的综合治疗体会

目的探讨提高重症急性胰腺炎（SAP）的治愈率、降低病死率的综合治疗方法。方法回顾性分析近几年治疗18例SAP患者的经验。结果 17例治愈,1例死亡。手术治疗2例;非手术治疗16例。结论 SAP的早期尽可能采取非手术治疗;但对有明确胆道梗阻、胰腺组织坏死继发感染时应积极采取手术治疗。手术方式以简单易行保证充分引流及解除胆道梗阻为目的。     

重症急性胰腺炎的治疗和预后

本文分析70例经手术和病理证实为重症急性胰腺炎的临床资料,探讨影响本病预后的有关因素。用病例对照研究方法对性别、年龄、手术时机、术式及用否营养支持等因素与生存关系作单因素分析(卡方检验),结果显示:年龄(>或≤60岁)、营养支持治疗(用或不用)、手术时机(>或≤5天)及术式(坏死组织清除术或规则性胰切除术)与预后有关(P<0.05)。将上述因素作Logistic逐步回归分析,结果提示,前三项因素是影响预后的独立作用因素,其比数比(Odds Ratio,OR)分别为4.25、4.26及4.69(95%可信限分别为0.06～16.9、1.01～18及1.15～19)。