宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅临床观察

目的 将宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅状况进行观察.方法 根据患者意愿将本院自2011年7月~2013年7月收治的86例输卵管妊娠患者分为观察组与参考组,各为43例,观察组患者采用宫外孕腹腔镜保守治疗,参考组患者采用开腹手术治疗,观察两组患者手术时间、首次下床时间、术后并发症发生情况、住院时间及输卵管再通率、妊娠率.结果 两组患者手术时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者首次下床时间、住院时间均明显短于参考组（P＜0.05）;患者术后并发症发生率明显低于参考组（P＜0.05）;两组患者输卵管再通率及妊娠率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 采用腹腔镜保守治疗宫外孕患者有助于提高输卵管再通率,缩短患者住院时间,值得在临床推广使用.     

异位妊娠保留输卵管手术创面电凝止血与缝扎止血的研究对比

目的探讨异位妊娠保守手术治疗中采用缝合与电凝止血方式处理手术创面的效果。方法选取本院输卵管妊娠且需要保留输卵管的患者,根据手术中止血方式的不同分为电凝组与缝合组。结果电凝组患者术后输卵管通畅7例,不完全通畅15例,完全梗阻12例;缝合组患者术后输卵管通畅15例,不完全梗阻14例,完全梗阻5例。电凝组术后输卵管通畅率相比缝合组明显降低（P〈0.05）,电凝组术后输卵管完全梗阻率相比缝合组显著升高（P〈0.05）。异位妊娠复发率电凝组与缝合组差异无统计学意义（P〉0.05）电凝组患者术中出血量相比缝合组差异无统计学意义（P〉0.05）,手术时间电凝组明显低于缝合组（P〈0.05）。结论输卵管妊娠保守治疗手术采用缝合止血术后输卵管通畅率较高,治疗效果较好,术中出血量较少而手术时间长,应当根据具体情况选择。     

开腹手术、腹腔镜手术、药物保守治疗对异位妊娠的疗效比较

目的比较开腹手术、腹腔镜手术、药物保守治疗对异位妊娠的治疗效果。方法 180例异位妊娠患者按治疗方法分为开腹手术组、腹腔镜手术组、药物保守治疗组各60例。比较3组临床疗效。结果保守治疗组痊愈56例,痊愈率达93%,住院天数6～37d,4例失败改手术。其他2组痊愈率均为100%。腹腔镜手术组在手术时间、肛门排气时间、术后发热、术中出血量、术后镇痛、住院天数等方面均优于开腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜手术组输卵管通畅率高于开腹手术组和保守治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）,其他2组间差异无统计学意义（P〉0.05）。保守治疗组异位妊娠复发率低于其他2组,差异有统计学意义（P〈0.05）,其他2组间差异无统计学意义（P〉0.05）。宫内妊娠成功率3组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论异位妊娠腹腔镜手术治疗优于开腹手术,药物保守治疗可部分替代手术治疗,但应严格把握适应证。     

两种保守手术治疗异位妊娠的疗效分析

目的：探讨腹腔镜保守手术、开腹保守手术治疗异位妊娠近、远期疗效的差异。方法：将138例异位妊娠患者分别行腹腔镜保守手术治疗（A组）、开腹保守手术治疗（B组）,观察两组手术疗效及术后生殖状况。结果：A组住院时间、手术时间、肛门排气时间均明显短于B组（P〈0．01）,A组术中出血量、伤口感染率低于B组,但两组术后输卵管通畅率、宫内妊娠率、再次同侧异位妊娠率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：两种方法治疗异位妊娠有相同的术后妊娠率,但腹腔镜保守手术治疗相对于开腹保守手术治疗具有手术时间短、创伤小、术中出血量少、术后恢复快的优点,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效观察

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效.方法 将50例宫外孕患者随机分为腹腔镜组与开腹手术组各25例,比较2组患者临床疗效.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后住院天数均显著低于开腹手术组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗宫外孕较开腹手术疗效好,创伤小、恢复快、出血量少,值得临床推广使用.     

腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠疗效比较

目的对比观察腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法输卵管妊娠患者112例，随机分为两组，腹腔镜组67例，开腹组为45例。比较两组的手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间及输卵管复通率、受孕率。结果腹腔镜组手术时间及术后体温恢复正常时间、肛门排气时间均明显短于开腹组，术中出血量明显少于开腹组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。术后2个月子宫输卵管碘油造影结果，腹腔镜组复通率明显高于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．05）。1年内受孕情况比较，腹腔镜组受孕率明显高于腹腔镜组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠创伤小、出血少、住院时间短、恢复快，是要求保留生育功能的输卵管妊娠患者的最佳选择。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗早期宫颈癌临床疗效分析

目的观察腹腔镜根治术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法 60例早期宫颈癌患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组30例,比较两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、术后排气时间、术后住院时间、手术并发症发生率等。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均少于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后并发症发生率及术中淋巴结清扫数量相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜宫颈癌根治术与开腹手术相比,具有创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,具有临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床观察

目的：观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法：145例异位妊娠患者随机分为两组,开腹组与腹腔镜组,腹腔镜组78例,采用气管插管＋静脉全身麻醉,常规建立气腹,根据病情及患者需求等因素决定手术方式。开腹组67例,采用硬膜外麻醉,按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎切除术。观察两组患者手术时间、出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数。结果：两组患者术中出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组均无并发症发生。术后随访,腹腔镜组30例输卵管通畅,23例宫内妊娠,7例发生再次异位妊娠;开腹组22例输卵管通畅,12例宫内妊娠,5例发生再次异位妊娠,两组患者的宫内妊娠率相比,差异有统计学意义,P〈0．05,两组输卵管通畅率及再次异位妊娠率相比,差异无统计学意义,P〉0．05。结论：腹腔镜手术出血少、手术时间短、术后不需镇痛、肛门排气时间早、住院时间短、恢复快、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜治疗输卵管妊娠后患侧输卵管通畅情况分析

目的了解腹腔镜治疗输卵管妊娠后患侧输卵管的通畅情况。方法将90例输卵管妊娠患者分为2组,A组（45例）行腹腔镜手术,B组（45例）行药物治疗。术后3～6个月宫腔镜下输卵管插管通液评价输卵管通畅情况。结果 A组住院时间为（4.8±0.5）d短于B组（10.5±3.2）d,A组治愈成功率为97.8%高于B组的73.3%,差异均有统计学意义（P〈0.01）;A组患侧输卵管通畅率为71.1%高于B组的35.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论输卵管妊娠腹腔镜手术治疗效果较药物治疗好;腹腔镜手术创伤小、恢复快、住院时间短,对有生育要求的患者应作为首选方法 。     

妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症的临床分析

目的分析妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症的临床效果,为临床提供参考。方法选取我院自2012年2月至2014年9月收治的80例输卵管梗阻性不孕症患者作为观察对象,将其随机分成对照组与实验组,对照组患者40例,实验组患者40例,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,实验组患者采用腹腔镜进行治疗,观察两组输卵管梗阻性不孕症患者治疗后的输卵管通畅率、手术时间、术中出血量及住院时间。结果对照组患者的输卵管通畅率明显低于实验组患者的输卵管通畅率,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均高于实验组患者的手术时间、术中出血量及住院时间,组间差异有统计学意义,P<0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症的临床效果明显,能有效提高输卵管的通畅率,减少术中出血,缩短治疗时间,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果对比分析

目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果及安全性。方法 选取本院2010年6月~2014年6月收治的54例输卵管妊娠患者,随机分为观察组和对照组,每组27例,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,对照组采用传统开腹手术进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果 观察组术中出血量为（30.21±10.05）ml,对照组术中出血量为（45.58±18.96）ml,观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后体温恢复正常时间、排气时间、下床时间、术后住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,能有效减少术中出血量,提高手术治疗效果,促进患者快速康复,安全、有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜输卵管开窗术在输卵管妊娠中的疗效研究

目的观察腹腔镜输卵管开窗术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法选取本院2010年6月～2011年12月收治的68例输卵管妊娠患者,随机分为观察组和对照组各34例,观察组采取腹腔镜输卵管开窗术治疗,对照组选择输卵管切开缝合术治疗。观察两组术中出血量、手术时间、住院天数、输液时间、术后疼痛时间、术后发热情况。结果观察组手术时间（58.31±9.41）min,出血量（89.33±40.52）mL;对照组手术时间（75.35±8.21）min,出血量（127.33±50.22）mL,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,住院时间、输液时间、术后疼痛时间、术后发热率,也明显短于对照组（P〈0.05）。结论输卵管开窗术治疗输卵管妊娠具有安全、有效、恢复快的特点,且可以有效预防输卵管术后粘连、堵塞等并发症,值得临床进一步推广。     

腹腔镜手术在诊治异位妊娠中的临床应用

目的探讨腹腔镜手术在诊治异位妊娠中的临床应用价值。方法以我院2007年1月至2009年12月腹腔镜手术治疗异位妊娠患者140例为观察组,同期传统开腹手术140例为对照组。对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、术后住院时间等进行比较分析。结果两组平均手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术中平均出血量、术后平均排气时间、术后平均下床时间、术后平均住院时间与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠具有手术创伤小、患者痛苦轻、康复快、术中出血少、并发症少、疗效肯定、住院时间短等优点,成为诊治异位妊娠的最佳手段。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤28例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床价值。方法：回顾性分析本院2009年1月～2011年5月住院手术治疗的57例子宫肌瘤患者,腹腔镜剔除术治疗者28例（腹腔镜组）,传统开腹行子宫肌瘤剔除术术治疗者29例（开腹组）,分析两组手术时间、术中出血量、术后通气时间、住院时间、术后体温恢复时间等指标。结果：开腹组患者相对手术时间短于腹腔镜组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者术中出血量少于开腹患者,术后排气时间、体温恢复时间、住院时间短于开腹患者,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术损伤小、出血少、恢复快、住院时间短,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法。     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的疗效分析

目的探讨腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床疗效,进一步指导临床。方法选取本院2011年1月～2013年1月住院手术治疗的子宫内膜异位症患者78例,按照随机对照的原则,将患者平均分为两组,观察组和对照组,每组各39例,观察组39例患者住院后给予腹腔镜手术治疗,而对照组39例患者住院后给予开腹手术治疗,观察两组的手术时间、术中出血量、术后复发率以及术后妊娠率进行对比分析。结果观察组的手术时间、术中出血率明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组的术后复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组的术后妊娠率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症具有手术时间短、术中出血量少、恢复快、术后妊娠率高等优点,值得临床推广应用。     

两种保守手术联合米非司酮治疗输卵管妊娠临床分析

目的比较腹腔镜与开腹保守手术治疗输卵管妊娠临床效果。方法将136例有生育要求、符合保守手术治疗条件的患者,按其意愿分为腹腔镜组70例及开腹组66例,术后1—2天常规服用米非司酮预防持续性异位妊娠（PEP）,比较两组术中术后情况及术后生殖状态。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间短、术中出血少、目下门排气及住院时间短,差异有统计学意义（t=3．475、9．259、24．449、18．22,P〈0．01）;血β-HCG恢复正常时间、PEP、术后输卵管通畅率、宫内妊娠率、重复性及持续性异位妊娠两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜保守手术治疗输卯管妊娠手术时间短、术中出血少、术后恢复快,与开腹保守手术有相似的生殖状态,联合米非司酮能有效预防PEP的发生,值得推广。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法：回顾分析2006～2009年腹腔镜子宫肌瘤剔除术58例,与开腹子宫肌瘤剔除术30例在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间等方面进行对比分析。结果：腹腔镜组有1例因手术困难转开腹手术。两组患者手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。腹腔镜组比开腹组术中出血少,差异有统计学意义（P〈0.05）;肛门排气时间短,差异有统计学意义（P〈0.01）,术后住院时间短,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短等优点,在一定范围内优越于开腹手术,但不能完全取代。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠172例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的优越性。方法：选择本院2009～2010年确诊为异位妊娠的患者172例,分别行腹腔手术及开腹手术,每组86例,进行对比观察,观察两组患者的术中出血量、住院时间、手术时间及术后恢复情况。结果：两组患者手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者术中出血量、住院时间、术后恢复情况比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术术中出血少,住院时间短、术后恢复快,是治疗异位妊娠的理想手术方式。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择2011年2月至2012年8月在本院妇科确诊并住院接受手术治疗的160例宫外孕患者,这些患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,每组各80例,比较分析两组患者术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显少于开腹手术组,患者在术后疼痛情况、肛门排气时间、住院时间等方面与开腹手术组相比较,明显优于开腹手术组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,在宫外孕的临床治疗中疗效显著,值得临床推广。     

腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床疗效及对受孕的影响

目的探究腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床疗效及对受孕的影响。方法选取2012年1月—2013年1月本院收治的84例输卵管妊娠患者,随机分为观察组与对照组,每组42例。观察组实施腹腔镜保守手术治疗,对照组采取传统开腹手术治疗,比较两组患者的临床疗效以及受孕情况。结果观察组患者手术时间、出血量、排气时间、体温恢复正常时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者受孕40例,受孕率为95.2%;对照组患者受孕30例,受孕率为75.0%;两组患者受孕率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在输卵管妊娠临床中采取腹腔镜保守手术治疗,临床疗效显著,可提高受孕率,促进患者病情康复。