2002～2004年资阳区生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解资阳区生活饮用水水质卫生状况,为农村改水工作和生活饮用水水质监督监测提供依据。方法按照卫生部《生活饮用水卫生规范》2001版进行检测和评价。结果2002~2004年共检测水样426件,总的合格率为73.71%,各类生活饮用水的合格率分别为集中式供水为83.44%,二次供水为76.32%,自备井水为64.77%,各类生活饮用水合格率差异有显著性(χ2=15.90,P<0.05)。三年间生活饮用水合格率逐年上升。在检测项目中以菌落总数、大肠菌群合格率最低,分别为83.80%、85.45%;其次为锰、铁、总硬度、浑浊度,合格率分别为92.72%、94.60%、95.54%、96.95%;pH、铜、汞、铬、砷、挥发酚、氰化物、硫酸盐合格率达100%;其他检测项目合格率介于98%~100%之间。结论资阳区生活饮用水整体合格率偏低,其主要原因由微生物指标和锰、铁、总硬度、浑浊度等超标。自备井水的卫生状况存在较大隐患,需加以改善,提示今后应进一步加大农村改水力度,加强技术指导和水质监督监测。     

新乐市2009年生活饮用水水质卫生状况分析

目的 了解新乐市生活饮用水水质卫生状况.方法 对2009年新乐市疾病控制中心检测的113份生活饮用水的检测结果进行分析.结果 113份生活饮用水的总合格率为72.57％,各类生活饮用水的合格率分别为:集中式供水为72.22％,井水为72.63％.集中式供水的不合格项目主要表现在pH值.井水的不合格项目主要表现在细菌总数和总大肠菌群.结论 新乐市的生活饮用水卫生状况存在较大隐患,需加以改善.     

广州市白云区生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市白云区生活饮用水水质卫生状况,为改善饮用水水质提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）进行水样的采集和检测,按照（GB／T5749—2006）《生活饮用水卫生标准》进行水样的评价。结果2009-2012年共检测水样1503份,合格1107份,总合格率为73．65％。各年合格率依次为76．66％、75．15％、70．78％、70．90％,差异无统计学意义（X^2=4．844,P〉0．05）。各类生活饮用水中合格率由高到低为末稍水（87．31％）、二次供水（77．20％）、深井水（57．67％）、出厂水（51．69％）、山泉水（41．67％）、水源水（31．96％）,差异有统计学意义（x。=219．3,P〈0．01）;不同检测项目中合格率由低到高依次为氨氮（67．48％）、pH值（80．34％）、菌落总数（84．30％）、锰（92．98％）、总大肠菌群（93．41％）、浑浊度（93．45％）、游离余氯（93．70％）,其他检测项目合格率介于95％～100％之间。结论广州市白云区生活饮用水水质合格率偏低,超标项目主要为氨氮、pH值、锰、菌落总数、浑浊度、游离余氯等指标,今后需加强对饮用水的卫生监测,水源水的保护和治理是改善饮用水水质的关键。     

2002年商洛市城镇生活饮用水卫生状况调查

现代工业的发展和对自然资源的过度开发对人们赖以生存的水源不可避免地产生着影响 ,汤其宁等[1] 调查研究了乌鲁木齐市 1997— 2 0 0 1年生活饮用水水质变化情况后发现 ,地面水源水检测项目的合格率呈明显下降趋势。为了解商洛市城镇生活饮用水水质卫生状况 ,以便为生活饮用水卫生质量管理提供科学依据 ,于 2 0 0 2年 5月对该市 7县 (区 )城镇生活饮用水水质卫生状况进行了调查和水质监测 ,现将调查结果分析报告如下。1　对象与方法1 1　对象　商洛市 7县 (区 )集中式供水单位的水源水、出厂水、末梢水。共采水样 31份 ,其中水源水 7份 ,出…     

建瓯市2004-2006年生活饮用水水质卫生状况分析

生活饮用水与人们生活和身体健康密切相关。为了解建瓯市生活饮用水水质卫生状况，为生活饮用水水质监督提供依据，作者对2004～2006年全市生活饮用水水质监测结果进行分析，现将结果报告如下。     

本溪市农村生活饮用水卫生状况调查

农村80%的疾病与饮水不安全有关,农村饮水安全直接关系到广大农村居民的健康和农村经济发展。为进一步掌握农村生活饮用水卫生状况,于2008年对辽宁省本溪市农村地区生活饮用水卫生状况进行了监测与调查。现报告如下。     

1988～1996年灵川县饮用水水质卫生状况分析

通过对灵和水卫生状况的分析，发现影响该县饮用水卫生的因素主要是生物性污染，原因是乡镇及农村的大口井和压把井周围污染源多。并缺乏卫生防护所致。分析结果表明，提高饮用水卫生质量必须推广自来水，但在近期内要做好大口井和压把井的消毒。     

2000年～2003年渝北区生活饮用水水质卫生状况分析

生活饮用水是涉及到人们生活质量和生命安全的一项重要物质,为了加强对生活饮用水的治理,国家先后出台了GB/T85 3 8-95及《生活饮用水卫生规范》( 2 0 0 1版) ,对饮用水中各种化学成分及细菌学指标的限值作出了具体的规定。我区也在不断加强对生活饮用水及其水源水的监测。为了解我区生活饮用水水质的卫生状况,现将2 0 0 0年～2 0 0 3年我区城乡生活饮用水及水源水的检测结果进行分析,结果如下:1　材料与方法1.1　资料来源　我区疾病预防控制中心技术管理科档案室。1.2　检测项目　包括有理化项目(如色度、浑浊度、臭和味、pH值、总硬度、…     

衢州市1999～2000年生活饮用水卫生状况

1999～ 2 0 0 0年 ,我市各级卫生防疫站对辖区内生活饮用水的水质进行了监测 ,现将结果报告如下。材料与方法1　资料来源　各级卫生防疫站上报的生活饮用水卫生监督、监测年报表 ;2　检验方法　根据ＧＢ5 75 0— 85 (生活饮用水卫生标准检验方法 ) ;3　评价标准　ＧＢ5 749— 85 (生活饮用水卫生标准 )。结　　果1　取水方式和供水人数 :根据 2 0 0 0年生活饮用水卫生监督、监测年报表的统计数据 ,衢州市共有各类供水点 30 736个 ,供水人数为 15 5 3万。1 1　集中式供水　水厂 12个 ,供水人数 39 93万 ;二次供水单位 6 41个 ,供水人数 4 48…     

2003年宁津县初级中学饮用水水质卫生状况调查

为了解宁津县初级中学饮用水水质卫生状况，选择安全、卫生的水源，保障广大中学生饮水安全，防止水型传染病暴发，于2003年5月，对全县26所初级中学饮用水的水质状况进行了检测。     

许昌市2002至2005年生活饮用水水质卫生状况调查

目的 为了解许昌市生活饮用水水质状况.方法 使用卫生部颁布的生活饮用水卫生规范(2001年版)对2002至2005年该市抽检和送检水质样品进行检测和分析.结果 2002至2005年共检测水样1 772份,合格1 502份,平均合格率为84.76%,各年度合格率呈上升趋势(χ2=58.476,P＜0.01),不同水源水质存在着一定的的差别.结论 应继续加强对水质监测力度,使用符合国家标准的自来水,尽量少使用自备水井.     

2011—2013年烟台市城市生活饮用水水质分析

目的分析烟台市近年来城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2011—2013年连续3年选取烟台市区出厂水、末梢水和二次供水进行监测。水样的采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。烟台市2011—2013年共监测1032份水样,生活饮用水水质总体合格率为82.46%,各年水质合格率差别无统计学意义(P=2.59,P>0.05),其中市政供水出厂水的合格率为100%,检测结果显示烟台市出厂水水质完全符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求。市政供水管网末梢水的合格率为82.36%,主要不合格指标为菌落总数、游离性余氯和浑浊度;二次供水的合格率为77.50%,主要不合格因素为菌落总数、溶解性总固体、总硬度和游离性余氯。结论烟台市的市政水质比较稳定,末梢水水质的合格率较高,但仍有不合格因素,卫生状况存在隐患,应进一步加强对生活饮用水特别是二次供水的监管。     

2010年罗平县农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握农村饮用水水质卫生状况,为罗平县农村饮用水安全工作制定科学、有效的改进措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750—2006）进行。水质检验结果评价按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）。2010年3—5月对罗平县12个乡镇分散式供水水源进行抽样检测。结果 222份农村生活饮用水水样水质检测结果中合格样品27份,合格率12.2%,其中色度、毒理学指标全部合格,不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群,合格率分别为15.3%、14.4%和42.3%。结论罗平县农村生活饮用水微生物污染严重,应加强饮用水的消毒与经常性管理。减少水质污染,确保农村生活饮用水卫生安全。     

2015-2016年深圳市宝安区城市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解深圳市宝安区城市生活饮用水卫生状况,为制定针对性的防控措施提供依据。方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),对2015-2016年宝安区城市生活饮用水的出厂水、末梢水和二次供水监测结果进行评价分析。结果 2015-2016年共检测172份水样,合格144份,合格率为83.72%。其中,枯水期水质合格率高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=6.143,P<0.05);出厂水合格率83.33%,末梢水合格率86.95%,二次供水合格率79.55%,不同类型水质合格率差异没有有统计学意义(χ2=0.944,P>0.05);市政供水、自建水厂供水和二次供水水样合格率差异有统计学意义(χ2=24.608,P<0.05);不合格指标为菌落总数、消毒指标、Mn和Fe,合格率分别为92.44%、94.19%、95.35%和96.51%。结论宝安区城市生活饮用水水质较好,但仍需重点关注细菌总数和消毒剂指标,同时加大对自建水厂供水和二次供水水质监测和监督力度,保障城市居民饮用水安全。     

2012年深圳市生活饮用水卫生状况调查

[摘要]目的了解深圳市生活饮用水卫生状况。为进一步改善居民生活饮用水和生活饮用水水质监督监测提供依据。方法依据《生活饮用水检验规范》（2001）进行样品的采集、保存、检测,依据《生活饮用水水质卫生规范》（2001）进行评价。结果深圳市市政供水卫生状况较好,全市各试点监测水样中,出厂水合格率为92_35％,末梢水合格率为92．23名。检测的多个指标中,常见的不合格指标为微生物、消毒剂指标。微生物指标超标多为偶见的菌落总数超标;消毒剂指标超标多为偶见的游离氯低于国标。结论深圳市城市生活饮用水市政供水水质较好,无证水厂情况堪忧。建议加强无证水厂监督管理,全面提高居民饮用水的卫生质量。     

河源市居民生活饮用水卫生状况

目的为了解河源市居民生活饮用水卫生状况。保障人民的身心健康和生命安全提供可靠的实验数据。方法依据卫生部《生活饮用水卫生规范》（2001）对河源市区的水源水、出厂水、二次供水、末梢水进行监测和评价。结果2002年7月至2005年6月共检测市区各种水质852份，合格533份，合格率为62，56％。其中水源水共检测12份，合格12份，合格率为100．00％；出厂水共检测66份，合格43份，合格率为65．15％；二次供水共检测168份，合格63份，合格率为37．50％；末梢水共检测606份，合格415份，合格率为68.48％，在所检项目中理化指标100．00％合格，不合格项目均为微生物指标。结论河泺市居民生活饮用水源水质达到Ⅰ类标准，其它饮用水卫生状况令人担忧。应加强消毒。