2型糖尿病患者血清CA19-9水平及其影响因素研究

目的：探讨2型糖尿病患者血清CA19-9水平变化及其影响因素。方法测定60例健康体检者（健康对照组）和120例糖尿病患者（分血糖控制良好组与血糖控制不良组）血清CA19-9水平,比较组间差异,并对糖尿病患者血清CA19-9水平的影响因素进行相关性分析。结果2型糖尿病组血清CA19-9水平为（14．80±12．45） U/mL ,明显高于健康对照组的（6．34±3．55）U/mL ,差异有统计学意义（P＜0．01）;血糖控制不良组血清CA19-9水平（20．85±14．88）U/mL明显高于血糖控制良好组的（8．76 ± 4．15）U/mL 和健康对照组,差异有统计学意义（P＜0．01）;血糖控制良好组血清 CA19-9水平（8．76 ± 4．15）U/mL 较健康对照组高,差异有统计学意义（P＜0．01）。CA19-9水平与糖化血红蛋白呈正相关（r＝0．3078,P＜0．05）。结论2型糖尿病患者血清CA19-9水平高于健康者,且与糖化血红蛋白水平相关。     

2型糖尿病患者血清CA19-9升高影响因素分析

目的探讨2型糖尿病患者血清中糖类抗原CA19-9升高的影响因素。方法入选460例2型糖尿病患者,按血清中CA19-9水平,分为CA19-9正常组(CA19-9≤37 U/ml)及CA19-9升高组(CA19-9>37 U/ml)。检测糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)等。分析两组在性别、年龄、糖尿病病程、体质指数(BMI)等方面有无差异。对上述因素进行血清CA19-9升高相关因素逐步logsti回归分析。结果女性、HBA1c、TC、LDL-C均是2型糖尿病患者CA19-9升高的危险因素(P<0.05),而年龄、BMI、糖尿病病程、FPG、IGF-1、甘油三酯水平对2型糖尿病患者CA19-9升高的影响无统计学意义(P>0.05)。相关性分析显示CA19-9升高与HbAlc及性别相关(P值均<0.05)。结论 2型糖尿病患者CA19-9升高与HbAlc及性别相关。     

2型糖尿病患者血清CA19-9升高的相关因素分析

目的探讨2型糖尿病患者不同血糖状态下血清CA19-9水平及其影响因素。方法收集650例住院2型糖尿病患者及250例体检人群(健康对照组,n=250)数据,根据血糖控制情况,将2型糖尿病患者分为血糖控制良好组(HbA1c<7.0%,良好组,n=217)及血糖控制欠佳组(HbA1c≥7.0%,欠佳组,n=433),比较3组患者的血清CA19-9水平与血糖、血脂、胰岛功能、肝功能及果糖胺等代谢指标之间的相关性。结果欠佳组血清CA19-9水平显著高于健康对照组及良好组(P<0.05);血清CA19-9水平与HbA1c、果糖胺及谷草转氨酶(AST)呈正相关(相关系数分别为0.323、0.317和0.286,P<0.001);回归分析示最终进入回归方程的指标为AST、果糖胺(标准化回归系数为0.437、0.243,P<0.001)。结论果糖胺及AST是影响血清CA19-9水平的独立危险因素,2型糖尿病患者血清CA19-9升高与短期血糖控制欠佳密切相关。     

2型糖尿病患者CA19-9、NSE及相关生化指标的分析

目的探究2型糖尿病患者血清中糖类抗原19-9(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、总胆汁酸(TBA)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)的变化及其与糖化血红蛋白(HbAlc)关系。方法收集2型糖尿病患者212例及同期体检的健康人群120例,检测各组血清CA19-9、NSE、TBA、LDL,比较2型糖尿病人群和健康人群四项指标的差异;根据HbAlc水平分为三组,比较不同(HbAlc)水平四项指标的差异;分析HbAlc与四种指标的相关性。结果 2型糖尿病患者NSE、CA19-9水平明显高于健康人群,且有显著性差异(P0.05);不同水平HbAlc患者TBA、CA19-9存在差异(P0.05);Spearman相关分析显示:HbAlc与LDL(r=0.205,P=0.002)、CA19-9(r=0.211,P=0.002)呈正相关。结论 2型糖尿病患者血清NSE、CA19-9的升高可能与疾病发生发展有关,HbAlc水平与CA19-9有较好的相关性,推测CA19-9升高与血糖控制不佳密切相关。     

肝硬化患者血清CA19-9水平升高的原因探讨

目的：研究肝硬化患血清CA19－9水平与肝功能指标的关系，探讨肝硬化患血清CA19－9升高的原因。方法：以肝硬化患53例为病例组，其中乙肝后肝硬化46例、丙肝后肝硬化3例、酒精性肝硬化3例、原发性胆汁性肝硬化1例。另以正常成人40例作为对照组，均抽取静脉血检查生化肝功、CA19－9。结果：病例组血清CA19－9高于对照组。肝硬化患血清CA19－9与丙氨酸转移酶（ALT）、谷氨酰转肽酶（γ－GT）、胆汁酸（TBA）、天冬氨酸转移酶（AST）、直接胆红素（DBIL）存在正相关性，与血清白蛋白（ALB）、碱性磷酸酶（ALP）、总胆红素（TBIL）、间接胆红素（IBIL）、前白蛋白（PAB）及child-pugh评分无要关性。结论：在已除外并发恶性肿瘤的情况下，胆汁淤积是造成肝硬化患血清CA19－9水平升高的主要原因。     

血清CA19-9 CA242联合检测诊断胆管癌的价值

目的：探讨肿瘤标志物CA19-9和CA242在胆管癌中的诊断价值。方法采用放射免疫法测定42例胆管癌患者及60例胆管良性病变患者血清CA19-9、CA242水平。结果单独检测血清CA19-9含量对诊断胆管癌的敏感性为78.57%,特异性为73.33%,单独检测血清CA242含量对诊断胆管癌的敏感性为61.90%,特异性为76.67%。联合检测二者,以其中任意一项为阳性指标,敏感性上升为90.48%,特异性下降为66.67%。结论血清CA19-9是诊断胆管癌较理想的指标,联合检测CA19-9和CA242能提高胆管癌的检出率,降低漏诊率。     

乙型肝炎病毒感染者血清CA19-9水平与肝功能指标的临床分析

目的探讨乙肝病毒感染者血清糖类抗原19-9(CA19-9)、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸转移酶(AST)、乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)水平变化的临床意义。方法检测乙肝表面抗原阳性的不同病程的慢性乙肝、肝硬化、肝癌患者血清CA19-9、ALT、AST、HBV-DNA水平并进行统计学分析。结果乙肝病毒感染者血清CA19-9水平随乙肝病程进展而升高,与慢性乙肝轻、中、重度感染者的ALT、AST呈正相关,与HBV-DNA无相关性,肝硬化与肝癌两组间CA19-9水平变化无统计学意义。结论血清CA19-9可作为肝损伤程度的动态观察的指标之一,可辅助鉴别诊断肝癌。     

血清CA19-9、CEA水平与胰腺癌预后的关系

目的：探讨胰腺癌患者术前血清中CA19-9与CEA表达情况对预后的影响。方法：回顾分析医院2012年1月～2013年12月128例胰腺癌患者临床病理资料,应用Kaplan．Meier法、Log—rank检验及Cox回归分析CA19-9和CEA水平与患者生存时间的关系。血清中CA19-9〉39U／mL,CEA〉4．7ng／mL被视为表达增高。结果：128例患者平均年龄为62岁,中位生存期为12．2月,其中CA19—9和CEA的表达水平增高的比例分别为78．1％,37．5％。CA19-9、CEA升高组患者的预后明显差于正常组（CA19-9,P=0．027;CEA,P=0．036）。Cox多因素回归分析显示淋巴结转移、CA19—9〉39U／mL、CEA〉4．7ng／mL是影响胰腺癌患者预后的独立因素。结论：术前CA19-9、CEA水平与胰腺患者生存时间密切相关,能有效评估患者的预后。     

结直肠癌中血清CEA、CA19-9和CA242的水平

目的 探讨血清CEA、CA19-9和CA242与结直肠癌临床病理的相关性。方法 收集2006年1月至9月，上海交通大学医学院附属新华医院普外科手术治疗结直肠癌192例，正常对照组20例和结直肠良性病对照组26例，分别测定血清CEA、CA19-9和CA242含量，结直肠癌标本做免疫组化检测p53和Ki67蛋白表达，统计分析研究结果。结果 结直肠癌组血清CEA（22.03±16.42ng/ml，P<0.01）和CA242（29.22±22.40U/ml，P<0.01）均明显升高，且在D期呈显著上升；CA19-9在D期（120.23±192.16 U/ml）远高于B期（20.15±27.53 U/ml），P=0.023；CEA(38.18±27.43ng/ml，P<0.01)和CA19-9(86.85±69.32U/ml，P<0.05)在近端结肠癌中表达水平远较其他两组肠癌升高；CEA在低分化癌（31.69±28.72ng/ml，P<0.01）和粘液腺癌（35.42±20.01ng/ml，P<0.05）明显升高；p53蛋白表达+++组的CEA（34.21±14.33 ng/ml，P<0.01）和CA242（37.42±29.05U/ml，P<0.01）显著高于他组；Ki67表达+++者的CEA（37.79±26.79ng/ml，P<0.01）和CA242（32.94±23.78U/ml，P<0.05）亦均明显高于他组。结论 CEA、CA242和CA19-9是与结直肠癌相关的血清肿瘤标记物，其水平升高预示肿瘤分期较晚、尤其CEA更提示肿瘤低分化和较差病理类型。     

普通健康人群血清CA19-9升高的临床分析

目的分析研究普通健康体检人群血清CA19-9升高的临床意义,为血清CA19-9人群的临床就诊提供更好的指导意义。方法收集于2009年10月至2010年10月广东省中西医结合医院体检保健科进行健康体检人群,选取其中CA19-9升高的人群作进一步相关检查及随访检测,在随访过程中,如发现恶性肿瘤依据或血清CA19-9降至正常,则停止随访,如血清CA19-9保持较高水平或呈进行性升高趋势,则对该人群继续随访一年,根据随访结果对血清CA19-9升高原因进行临床分析。结果在所研究体检人群中,1.8%血清CA19-9升高,男、女性别之间差异有统计学意义（P=0.001）。对上述升高人群中的90%人群进行追踪随访,其中恶性肿瘤占1.9%,且恶性肿瘤与无恶性肿瘤人群血清CA19-9水平有差异,其中部分人群随访过程中血清降至正常,定义为下降组,部分人群随访后血清CA19-9仍保持较高水平,定义为增高组,下降组与增高组间血清CA19-9水平差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在血清CA19-9增高体检人群中,恶性肿瘤检出率为1.9%,单纯依靠血清CA19-9作为体检人群恶性肿瘤的初筛工具不理想,联合多种肿瘤标志物检测可以提高恶性肿瘤的诊断价值,在临床工作中可以结合必要的影像学检查对血清CA19-9增高人群进行评估分析。     

术前血清CA125预测血清CA19-9正常胰腺癌患者术后生存的价值

目的:分析糖类抗原125(CA125)在CA19-9正常胰腺癌人群中的预后预测价值。方法:回顾性分析2010年3月至2015年12月在复旦大学附属肿瘤医院胰腺肿瘤研究所接受根治性切除的182例术前CA19-9正常胰腺癌患者的临床资料。分析血清CA125与患者临床病理特征的关系。采用Kaplan-Meier生存曲线和多因素Cox回归分析模型分析血清CA125对患者预后的预测价值。结果:术前血清CA125高水平患者的肿瘤分化程度越差(P=0.013),淋巴结转移发生率更高(P=0.016)。术前血清CA125高水平患者的中位总生存时间(OS,16.8个月)和无复发生存时间(RFS,10.4个月)显著短于术前血清CA125低水平患者(OS:>24.3个月,P<0.001;RFS:16.3个月,P=0.001)。多因素Cox回归分析显示,术前血清CA125高水平是术前血清CA19-9正常胰腺癌患者OS(风险比=2.171,95%置信区间1.229~3.836,P=0.008)和RFS(风险比:1.648,95%置信区间1.114~2.438,P=0.012)短的独立预测因子。结论:术前血清CA125是术前血清CA19-9正常胰腺癌患者的独立预后预测因子,能为患者术后辅助治疗策略的选择提供依据。     

卵巢癌患者血清HE4、CA125、CA19-9阳性率的特点分析

选取2013年3月~2014年3月来我院就诊的35例卵巢癌患者作为观察1组,选取同期接受治疗的45例卵巢肿瘤为良性的患者作为观察2组,三组均采用电化学发光法,测定其血清HE4、CA125以及CA19-9的水平与阳性率。结果观察1组的HE4、CA125以及CA19-9的水平显著高于对照组,且其阳性率分别为68.57%、88.57%以及31.42%,而对照组均为0%,差异有统计学意义(P<0.05)。应用血清HE4、CA125以及CA19-9来诊断卵巢癌患者具有重要的临床意义,值得推广使用。     

消化系统恶性肿瘤患者血清CA19-9检测的临床意义

方法 :用ACS :180化学发光分析仪测定 2 12例糖类抗原CA19 9。目的 :探讨CA19 9在消化系统恶性肿瘤与良性疾病中的临床意义及价值。结果 :恶性病组血清CA19 9分别与正常组相比差异非常显著 (P <0 .0 0 1) ,良性病组血清CA19 9分别与正常组相比无差异 (P >0 .1) ,恶性病组血清CA19 9分别与良性病组相比差异显著 (P <0 .0 5 )。结论 :血清CA19 9含量测定胰腺癌的阳性率 87.9% ,肠癌阳性率 60 .5 % ,肝癌阳性率 5 9.6% ,胃癌阳性率 44 .7% ,说明CA19 9含量测定对诊断胰腺癌和肠癌具有特异性的临床价值。并且提示CA19 9测定可作为鉴别胃癌与慢性胃炎 ,肝癌与慢性肝炎的实验参考指标。     

血清CA125、CA19-9和骨桥蛋白水平对子宫内膜异位症诊断价值

目的探讨骨桥蛋白（OPN）联合血清CA125和CA19-9水平对子宫内膜异位症的诊断价值。方法2005年1月-2008年12月采集45例子宫内膜异位症患者及45名健康妇女自愿捐赠的血清样品,分别采用ELISA法及化学发光法检测OPN、CA125、CA19-9水平。结果与健康妇女相比,子宫内膜异位症患者血清OPN和CA125、CA19-9含量明显升高（P〈0.01）。重度组（美国生育学会分期Ⅲ、Ⅴ期）子宫内膜异位症患者OPN和CA125、CA19-9明显高于轻度组（Ⅰ、Ⅱ期）（P〈0.01）。结论OPN、CA19-9可作为子宫内膜异位症诊断及病情监测的临床指标,联合CA125检测可提高其临床应用价值。     

血清CA125联合CA19-9及CEA检测应用于大肠癌诊断的临床价值

目的研究血清CA125联合CA19-9及CEA检测对大肠癌诊断的临床意义。方法我院2009年1月至2011年8月期间收治并手术确诊的大肠癌患者78例为研究对象,选取同期正常体检者100例正常人为对照组,用酶联免疫吸附测定两组血清CA125、CA19-9和CEA水平,并进行比较分析。对各指标均数比较采用组间t检验,计数资料采用组间χ2检验,检验水平P=0.05。结果大肠癌组血清CA125、CA19-9和CEA阳性率分别为33.3%(26/78)、37.2%(29/78)和34.6%(27/78),对照组分别为4%(4/100)、5%(5/100)和7%(7/100),两组患者三种指标阳性率分别比较差异具有统计学意义,P<0.05。大肠癌组Dukes A+B期、Dukes C+D期三种肿瘤指标阳性率相比较差异均有统计学意义,P<0.05。不同组织学类型大肠癌血清CA125、CA19-9阳性率差异无统计学意义,P>0.05;但是不同组织学类型大肠癌CEA阳性率差异具有统计学意义,P<0.05。结论大肠癌血清CA125、CA19-9和CEA检测能够帮助评估肿瘤进展及病情分期,值得临床进一步推广应用。     

血清CA125联合CA19-9及CEA检测对大肠癌诊断的临床意义研究

目的细致分析血清CA125联合CA19-9及CEA检测对大肠诊断的临床意义研究。方法抽选2016年6月至2019年6月期间确诊为大肠癌患者100例作为观察组,另抽选再次期间来我院实施检查的正常检查人群为对照组(100例),分析两组患者的CA125联合CA19-9及CEA的指标水平,细致分析其对于大肠癌诊断的影响。结果观察组的CA125、CA19-9以及CEA的水平含量均高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对大肠癌患者使用血清CA125联合CA19-9及CEA检测,能够提升疾病诊断准确率,在临床显示出卓越成效,值得进一步推广使用。     

血清CA72-4 CA19-9和恶性肿瘤特异性生长因子联合检测在胃癌诊断中的应用

目的探讨胃癌患者血清中CA72-4、CA19-9和恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平,以及3者联合检测在胃癌临床诊断中的意义。方法采用电化学发光免疫分析等技术检测60例胃癌患者(胃癌组)、55例胃良性疾病患者(良性疾病组)、50例健康体检者(对照组)血清CA72-4、CA19-9、TSGF水平,并对单项及组合检测诊断胃癌的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值进行比较,探讨其联合诊断的效能。结果胃癌组CA72-4、CA19-9、TSGF血清水平明显高于胃良性疾病组及健康对照组,3种标志物诊断胃癌的敏感性分别为62.4%、68.0%、54.4%;特异性分别为95.7%、86.6%、90.2%。3项联合检测敏感性提高到86.8%,与单项检测结果比较差异有统计学意义(P0.05);同时特异性也具有较高水平,达95.3%。结论 CA72-4、CA19-9、TSGF可作为临床诊断胃癌的肿瘤标志物,3项联合检测可明显提高阳性检出率。     

血清CA19-9对胆胰恶性肿瘤的临床诊断价值

目的探讨肿瘤标志物CA19—9对胆胰恶性肿瘤的诊断价值。方法选择2004年3月至2007年12月间外科住院患者共379例,进行了血清CA19-9的检测。结果CA19—9阳性率在胆胰恶性肿瘤中高达89．56％,明显高于其他恶性肿瘤和良性疾病。结论CA19-9在胆胰恶性肿瘤患者中有较高的阳性率,对胆胰恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断具有一定参考价值。     

CA72-4、CA19-9、CA50、CA242联合检测在胃癌诊断中的应用

目的 探讨血清糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原242(CA242)检测在胃癌诊断中的临床价值.方法 采用电化学发光法对胃癌组(87例)、良性胃病组(44例)、正常对照组(38例)血清CA72-4、CA19-9进行检测,采用放射免疫法对血清CA50、CA242进行检测,并对胃癌患者血清CA72-4、CA19-9、CA50、CA242水平及阳性率进行统计学分析.结果 胃癌患者血清CA72-4、CA19-9、CA50、CA242水平均显著高于良性胃病组与正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),Ⅲ期、Ⅳ期胃癌患者四种肿瘤标志物水平显著高于Ⅰ-Ⅱ期(P＜0.05),其阳性率与胃癌临床分期有显著性差异(P＜0.05),四项指标联合检测敏感性显著高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 检测血清中CA72-4、CA19-9、CA50、CA242,对胃癌的诊断具有重要的意义,对于判定胃癌病程的临床分期也有参考价值;四项指标联合检测能明显提高胃癌诊断的敏感性.     

糖尿病患者内脏脂肪面积与血清CA19-9的相关性

目的 测定内脏脂肪面积,探讨血清糖类抗原(CA) 19-9与内脏脂肪面积(VFA)的相关性.方法 选取2014年7月至2019年5月于西南医科大学附属医院就诊的2型糖尿病(T2DM)患者312例,分为CA19-9≤30 u/ml组(n=236)和CA19-9 ＞30 u/ml组(n=76),分别统计分析两组性别、年龄、...