癌症患者疾病感知影响因素和临床干预研究现状

检索相关文献,对疾病感知的定义、负性疾病感知对癌症患者的不良影响、癌症患者疾病感知影响因素和临床干预研究进行综述,并在此基础上,对疾病感知在癌症患者中的应用前景进行展望。     

基于纽曼理论的护理干预对脑深部电极植入术帕金森患者的影响分析

目的 探讨基于纽曼理论的护理干预对脑深部电极植入术帕金森患者健康行为及疾病感知的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月于我院行脑深部电极植入术的 70 例帕金森患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组与对照组，每组 各 35 例。对照组患者接受常规护理，试验组患者接受基于纽曼理论的护理干预。分析对比两组的疾病感知、健康生活方式以 及护理满意度。结果 护理干预前，两组的疾病感知问卷、中文修订版健康促进生活方式量表评分均无显著差异。护理干预后， 两组的疾病感知问卷、健康促进生活方式量表评分均比护理前显著提高，且试验组的疾病感知问卷、健康促进生活方式量表评 分均显著高于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 基于纽曼理论的护理干预可有效提高行 脑深部电极植入术的帕金森患者疾病感知，促进患者采取健康生活方式，提高患者的护理满意度。     

强直性脊柱炎髋关节受累行全髋置换术11例围术期护理

目的：通过护理干预改善化疗患者的生活质量（QOL）。方法：将112例癌症患者随机分为对照组55例和实验组57例，对照组采用传统护理方法，实验组在传统护理方法的基础上实施综合护理干预。结果：与对照组相比，实验组癌症化疗患者的QOL明显改善。结论：通过护理干预使癌症化疗患者对疾病的主观感受发生了改变，能很好地提高自身QOL。     

护理干预对癌症患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的探讨护理干预对改善癌症患者疾病不确定感和社会支持状况的效果。方法86例癌症患者随机分为实验组、对照组,各43例。实验组在常规护理干预的基础上给予与疾病相关的集体化和个体化的护理干预,对照组仅接受常规护理干预。采用疾病不确定感量表(MUIS)和社会支持量表对2组患者在干预前、后分别进行评分,并对评分结果进行统计分析。结果护理干预前实验组和对照组在疾病不确定感和社会支持评分结果方面比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后实验组的疾病不确定感明显低于对照组(P<0.001),实验组的社会支持明显高于对照组(P<0.05);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(P<0.05)。结论护理干预可降低癌症患者疾病不确定感并提高其社会支持程度。     

护理干预对癌症患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的 探讨护理干预对改善癌症患者疾病不确定感和社会支持状况的效果.方法 86例癌症患者随机分为实验组、对照组,各43例.实验组在常规护理干预的基础上给予与疾病相关的集体化和个体化的护理干预,对照组仅接受常规护理干预.采用疾病不确定感量表(MUIS)和社会支持量表对2组患者在干预前、后分别进行评分,并对评分结果 进行统计分析.结果 护理干预前实验组和对照组在疾病不确定感和社会支持评分结果 方面比较差异无统计学意义(P＞0.05);护理干预后实验组的疾病不确定感明显低于对照组(P＜0.001),实验组的社会支持明显高于对照组(P＜0.05);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(P＜0.05).结论 护理干预可降低癌症患者疾病不确定感并提高其社会支持程度.     

基于智谋理论的护理干预对喉癌术后患者创伤后成长、疾病感知的影响

目的:探讨基于智谋理论的护理干预对喉癌术后患者创伤后成长、疾病感知的影响。方法:将86例喉癌手术患者按入院先后顺序分为对照组和观察组43例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施基于智谋理论的护理干预,比较两组护理效果。结果:两组创伤后成长评分、疾病感知评分高于对照组(P<0.01)。结论:基于智谋理论的护理干预可提高喉癌术后患者的创伤后成长水平和疾病感知水平,促使患者积极应对疾病,改善预后。     

晚期癌症患者134例的心理护理

家庭成员中一人患癌症就可能破坏整个家庭的日常生活模式，患者与家属的关系也随疾病发展的各个阶段变化。护理人员应予以适当的护理指导和心理干预。笔者对本院2008-01—2009-01的134例癌症患者及家属进行了心理护理干预，分析如下。     

癌症患者社会支持状况调查及护理干预

目的了解癌症患者的社会支持状况,探讨相关护理干预措施。方法对58例癌症患者与70名健康志愿者应用社会支持评定量表调查各自社会支持状况,并给予相应护理干预。结果癌症患者的社会支持评分低于健康对照组(P<0.05),老年和丧偶患者是社会支持较低的弱势群体。结论通过护理干预加强癌症患者的社会支持,可帮助患者适应疾病的过程,提高其生存质量。     

正念癌症康复对早期非小细胞肺癌手术患者的影响

目的 探讨正念癌症康复对早期非小细胞肺癌手术患者的影响。方法 选择高邮市人民医院2020年7月至11月收治的86例早期非小细胞肺癌手术患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组43例和对照组43例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施正念癌症康复。干预前和干预后8周采用中文版压力知觉量表（CPSS）、疾病不确定感成人量表(MUIS A）和创伤后成长评定量表(PTGI) 对两组患者的压力、疾病不确定感和创伤后成长进行评价和比较。结果 两组患者干预后压力和疾病不确定感评分均低于干预前（P＜0.05）,创伤后成长高于干预前（P＜0.05）。观察组干预后压力和疾病不确定感评分均低于同期对照组（P＜0.05）,创伤后成长评分高于同期对照组（P＜0.05）。结论 正念癌症康复可有效缓解早期非小细胞肺癌患者感知压力和降低其疾病不确定感水平,促进患者创伤后成长。     

护理干预对癌症化疗期患者生活质量的影响

目的:通过护理干预改善化疗患者的生活质量(QOL).方法:将112例癌症患者随机分为对照组55例和实验组57例,对照组采用传统护理方法,实验组在传统护理方法的基础上实施综合护理干预.结果:与对照组相比,实验组癌症化疗患者的QOL明显改善.结论:通过护理干预使癌症化疗患者对疾病的主观感受发生了改变,能很好地提高自身QOL.     

接纳承诺疗法对乳腺癌术后患者恐惧疾病进展及疾病感知的影响

目的：探讨接纳承诺疗法对乳腺癌术后患者恐惧疾病进展及疾病感知的影响。方法：将2020年1月至8月住院的58例乳腺癌术后患者作为对照组,进行常规健康教育和指导;将2020年9月至2021年7月住院的62例乳腺癌术后患者作为观察组,实施接纳承诺疗法干预。干预前后使用癌症患者恐惧疾病进展简化量表及简易版疾病感知问卷进行测评。结果：干预前两组恐惧疾病进展及疾病感知比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组恐惧疾病进展得分低于对照组,疾病感知高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：接纳承诺疗法可以减轻乳腺癌患者的恐惧疾病进展程度,促进积极的疾病认知。     

恶性骨肿瘤患者疾病感知现状及其影响因素分析

目的 探讨恶性骨肿瘤患者疾病感知现状及其与心理痛苦、自我管理的关系,以期为改善患者负性情绪、优化行为结果的干预研究提供参考。方法 选取2022年8—12月就诊于重庆市某三级甲等肿瘤专科医院的136例恶性骨肿瘤患者进行调查。采用简易疾病感知问卷、心理痛苦温度计、癌症患者自我管理测评表进行调查。结果 恶性骨肿瘤患者疾病感知得分为44.04±11.80分,心理痛苦得分4.00(1.00,5.00)分,自我管理得分157.26±26.45分。疾病感知与心理痛苦之间存在正相关性（r=0.409,P<0.05）,与自我管理呈负相关（r=-0.370,P<0.05）。多元线性回归分析显示,家庭经济情况、医疗支付方式、心理痛苦、自我管理效能感是患者疾病感知的影响因素（P<0.05）,可共同解释疾病感知47.9%的变异。结论 恶性骨肿瘤患者的疾病感知水平较高,并且受家庭经济情况、医疗支付方式、心理痛苦、自我管理效能感等多种因素的影响,医务人员应该制订有针对性的干预措施,为患者提供更好的社会支持,通过个性化护理、延续性护理服务,提升患者的自我效能感,最终从医护、患者、社会三方助力患者疾病...     

基于PERMA模式的护理干预对食管癌患者复发恐惧的影响

目的 探讨基于PERMA模式的护理干预对食管癌患者癌症复发恐惧、希望水平及心理弹性的影响，旨在为食管癌患者护理方案优化提供参考。方法 选取2022年1-10月收治于江西省肿瘤医院行食管癌根治术的100例患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各组均50例。对照组术后接受常规护理干预，观察组接受基于PERMA模式的护理干预。干预8周后，采用中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表（FoP-Q-SF）、Herth希望指数量表（HHI）及心理弹性量表（CD-RISC）评估两组患者的疾病复发恐惧水平、希望水平及心理弹性状况。结果 干预后，观察组FoP-Q-SF评分低于对照组，HHI评分较对照组高，CD-RISC的乐观性、力量性、坚韧性维度评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于PERMA模式的护理干预可有效降低食管癌根治术后患者的癌症复发恐惧水平、提升其希望水平，改善患者心理弹性，进而促进患者身心健康、提高护理质量。     

家庭支持护理对宫颈癌术后患者的影响

目的 探讨家庭支持护理对宫颈癌患者心理状态、疾病感知控制能力及生活质量的影响。方法 2021年7月—2022年5月，选取南京某妇产医院收治的88例宫颈癌患者，应用随机数字表将其分为观察组及对照组，每组44例，对照组患者实施围术期常规护理，观察组患者实施家庭支持护理，干预时长为3个月，比较两组患者干预前后的心理状态、疾病感知控制能力及生活质量。结果 干预后，观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于对照组(P<0.05),且修订版控制态度量表(CAS-R)评分、生活质量核心调查问卷(EORTC QLQ-C30)第3版评分高于对照组(P<0.05)。结论 家庭支持护理能有效增强宫颈癌患者的疾病感知控制能力，减轻其焦虑、抑郁情绪，提升患者的生活质量。     

妇科癌症患者生活质量分析及健康指导

目的：分析妇科癌症患者的生活质量及探讨护理干预对提高其生活质量的作用。方法：72例妇科癌症患者随机分为干预组和常规组各36例,均于手术或化疗、放疗前后按常规护理;干预组并行健康指导,包括心理护理、疾病知识宣教、夫妻生活指导等护理干预。结果：护理干预1年后,生活质量核心量表（QOL-C30）测评,干预组患者躯体、社会及心理功能维度的评分均显著优于常规组（P〈0.05,0.01）。结论：对妇科癌症患者进行护理干预,对改善其生活质量有重要意义。     

护理干预减轻癌症患者疼痛的效果观察

目的 探讨护理干预对癌症患者疼痛的影响.方法 对2005年4月～2008年12月本科108例不同程度疼痛的癌症患者进行随机分组,对照组进行常规护理,干预组进行包括疼痛评估、疾病知识宣教和心理护理等的住院期间每周3次的护理干预,采用主诉疼痛分级法中的0～5级描述疼痛法对2组疼痛程度在干预前、后进行评价.结果 干预前2组疼痛程度比较,差异无统计学意义(p>0.05);干预后2组疼痛程度比较,差异有统计学意义(p<0.05).结论 护理干预能减轻癌症患者的疼痛,提高癌症患者的生存质量.     

个性化护理干预在神经外科重症监护病房患者家属中的应用效果

目的 调查个性化护理干预在神经外科重症监护病房患者家属中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期 间于本院附属医院接受治疗并入住 NSICU 的患者家属 126 例作为研究对象。按照入院时间先后顺序将入选家属分为对照组和 观察组，每组 63 例。对照组实施常规护理；观察组给与个性化护理干预。分析比较两组的社会疏离感，疾病感知和社会支持 情况。结果 干预后，观察组的社会疏离感显著低于对照组（P<0.05）。观察组疾病感知比对照组显著减轻（P<0.05）。观察组 的社会支持情况显著优于对照组（P<0.05）。结论 个性化护理能降低神经外科重症监护病房患者家属的社会疏离感程度，改善 家属对于疾病的感知，提高家属的社会支持。     

综合护理措施对肺癌化疗患者感知控制水平及生活质量的影响

目的:探讨综合护理措施对肺癌化疗患者感知控制水平及生活质量的影响。方法:将2018年1月1日～2019年6月30日收治的90例肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组各45例;对照组采用常规护理措施,观察组采用综合护理措施;比较干预前、干预1个月、干预3个月两组患者癌症体验与效能量表(CEES)评分,干预前及干预3个月两组患者生活质量评分表(QOL)评分情况。结果:干预1个月、干预3个月两组CEES癌症体验、控制效能、情绪体验、个人效能、群体效能、医护效能评分比较差异有统计学意义(P0.05);干预3个月观察组QOL评分高于对照组(P0.05)。结论:综合护理措施能够改善肺癌化疗患者感知控制水平,提高其生活质量。     

多维度系统化针对性护理干预对肝硬化患者疾病自我感知、心理弹性及社会支持的影响

目的：探讨多维度系统化针对性护理干预对肝硬化患者疾病自我感知、心理弹性及社会支持的影响。方法：将2019年7月1日～2021年12月31日接收的106例肝硬化患者根据随机数字表法分为对照组和实验组各53例，对照组采用常规护理，实验组采用多维度系统化针对性护理干预；比较两组干预前后疾病自我感知[采用简版自我感知老化量表(B-APQ)],不同时间心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、社会支持[采用社会支持评定量表(SSRS)]。结果：干预后，实验组B-APQ中情感表征、积极结果、消极结果和控制、积极控制、慢性时间评分均优于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后3、7、15 d内，实验组CD-RISC、SSRS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肝硬化患者采取多维度系统化针对性康复护理干预，可强化患者疾病自我认知，提高心理抗压能力，提升社会支持。     

基于自我调节下的疾病感知护理结合团体认知疗法对脑卒中后抑郁患者社会支持及疾病感知压力的影响

目的：探讨基于自我调节下的疾病感知护理结合团体认知疗法对脑卒中后抑郁患者社会支持及疾病感知压力的影响。方法：选取2019年10月至2022年10月我科收治的脑卒中后抑郁患者80例,以随机数字表法分为2组,对照组(常规护理)和观察组(基于自我调节下的疾病感知护理结合团体认知疗法)各40例,比较分析两组干预情况。结果：干预后观察组SDS评分、NIHSS评分均低于对照组,MMSE评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组SSRS各维度评分较对照组高(P＜0.05);干预后观察组BIPQ各维度评分高于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度较对照组高(P＜0.05)。结论：基于自我调节下的疾病感知护理结合团体认知疗法可缓解脑卒中后抑郁患者抑郁心理状态,促进神经功能、认知功能改善,也能提高患者社会支持水平,减轻疾病感知压力,提高护理满意度,值得推广。