免散瞳眼底照相在糖尿病视网膜病变筛查中的临床观察

目的 探讨免散瞳眼底彩色照相在糖尿病视网膜病变(DR)筛查中的应用价值.方法 对我院内分泌科收治的318例患者的636只眼,采用免散瞳眼底彩色数码照相机行眼底检查后,进行分析评估.结果 318例患者中正常眼底109例,占筛查总人数的34.27%;非增生性DR 164例,占结果阳性患者的78.47%;增生性DR 45例,占结果阳性者的21.53%.结论 免散瞳眼底照相法是DR筛查工作中一项有效的方法.     

免散瞳眼底照相在糖尿病视网膜病变筛查中的价值

目的探讨对比免散瞳彩色眼底照相技术与直接检眼镜检查方法针对糖尿病视网膜病变在社区流行病学筛查中的应用价值。方法随机调查辽宁省沈阳市大东区3个社区糖尿病患者88例（176眼）,对其进行免散瞳彩色眼底照相检查以及直接检眼镜眼底检查,并对其病变进行分级,分析两种方法的一致性。结果诊断出糖尿病性视网膜病变患者16例。其中,使用免散瞳彩色眼底照相技术查出26眼,使用直接检眼镜检查查出28眼。免散瞳彩色眼底照相与直接检眼镜检查在诊断糖尿病性视网膜病变上具有一致性（P〉0.05）。结论免散瞳彩色眼底照相技术可以应用于糖尿病性视网膜病变社区流行病学筛查。     

免散瞳眼底照相筛查不同分期糖尿病视网膜病变效果的临床研究

目的 探讨免散瞳眼底照相在不同分期为阈值时筛查糖尿病视网膜病变(DR)的价值.方法 T2DM患者180例(357眼)进行免散瞳眼底照相、直接眼底镜检查及眼底荧光血管造影(FFA)检查.结果 免散瞳眼底照相在以中、轻度非增殖期糖尿病视网膜病变(NPDR)及以上分期为阈值的检查中,敏感性均＞85％,特异性＞95％,Kappa＞0.8.讨论 免散瞳眼底照相是筛查早期DR的一种优化方法.     

免散瞳眼底相机筛查糖尿病视网膜病变

目的探讨免散瞳眼底相机筛查糖尿病视网膜病变的临床价值,并为深入的研究提供一定依据。方法抽取该院于2012年11月—2014年4月收治的120例糖尿病患者,进行眼底荧光造影、免散瞳眼底相机以及直接眼底镜检查,将眼底荧光造影的检查结果作为标准,计算直接眼底镜检查和免散瞳眼底相机的敏感度与特异度,并且和眼底荧光造影的诊断相同。结果免散瞳眼底相机和直接眼底镜检查的特异度大致相同,但是其敏感度明显比直接眼底镜检查高,且与卡帕检验具有一致性,相较直接眼底镜检查更为优化。结论免散瞳眼底相机与直接眼底镜检查相比,敏感性更高、特异性与卡帕检验的一致性较好。因此,免散瞳眼底相机技术是一种优化糖尿病视网膜病变的筛查方法。     

免散瞳眼底拍照对糖尿病视网膜病变筛查效果的评价

目的 评价免散瞳眼底拍照诊断糖尿病视网膜病变(DR)的效果.方法 104例高血糖患者均行免散瞳眼底拍照(NMFCS)和散瞳后7个标准视野眼底彩照(SSSCFP)检查.结果 发现任何程度的DR,NMFCS与SSSCFP间有高度一致性(к=0.75±0.03);发现需推荐眼科诊治的DR患者,二者间也有极好的一致性(к=0.85±0.05).结论 NMFCS适用于高血糖人群的DR筛查,对DR的分诊和治疗有指导意义.     

眼底荧光血管造影与眼底照相在糖尿病视网膜病变检查诊断中的价值分析

目的 探讨眼底荧光血管造影与眼底照相在糖尿病视网膜病变检查诊断中的价值。方法 选择2020年1月—2022年1月合肥爱尔眼科医院收治的336例疑似视网膜病变的糖尿病患者作为研究对象进行回顾性分析,整理并分析其临床资料。所有疑似患者均进行眼底荧光血管造影、眼底照相、临床检查,并以临床检查为金标准。比较眼底荧光血管造影、眼底照相对糖尿病视网膜病变及视网膜病变分期的检出率、诊断结果、诊断效能,眼底荧光血管造影和眼底照相对糖尿病视网膜病变的一致性分析。结果 所有疑似患者,经眼底荧光血管造影检查的检出率高于眼底照相,且视网膜病变Ⅵ期的检出率高于眼底照相,差异有统计学意义（P<0.05）;所有疑似患者经临床诊断,阳性476眼,阴性180眼;经眼底照相检查,阳性435眼,阴性221眼,其中真实视网膜病变420眼;经眼底荧光血管造影检查,阳性471眼,阴性185眼,其中真实视网膜病变465眼;所有疑似患者经眼底照相和眼底荧光血管造影检查的一致率较高;所有疑似患者经眼底荧光血管造影检查的特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于经眼底照相检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论...     

社区应用免散瞳眼底镜筛查890例糖尿病患者眼底分析

目的探讨应用免散瞳眼底镜检查在社区糖尿病患者眼底筛查和糖尿病视网膜病变诊断分期及指导治疗中的应用价值。方法对890例糖尿病患者(1 780只眼)进行常规眼底检查并将结果进行整理分期。结果 890例糖尿病患者检出糖尿病视网膜病变者共196(362只眼)例,根据I~II期药物治疗,III~IV期全视网膜激光光凝治疗,V~VI期进行玻璃体切割术治疗的原则进行指导治疗,前往专业眼科机构进行治疗,治疗后社区进行随访。结论免散瞳眼底镜检查是社区早期诊断糖尿病视网膜病变的有效工具,对社区糖尿病视网膜病变的筛查的重要手段。     

分析综合性护理干预在糖尿病视网膜病变眼底血管造影检查中的应用效果

目的:探讨对糖尿病视网膜病变眼底血管造影检查患者实施综合性护理干预的价值.方法:抽取48例糖尿病视网膜病变患者,实验组行综合性护理.计算两组血糖水平和护理满意情况.结果:相比于参照组,实验组患者血糖水平明显较低,组间差异显著(p<0.05);将参照组护理满意情况为70.83％(17/24)作比较,实验组护理满意情况为9...     

糖尿病视网膜病变眼底荧光血管造影初步探讨

对病程５－２０年的１８６例ＮＩＤＤＭ患者，进行眼底荧光血管造影术，同时荧光血管造影术与检眼镜对照，荧光血管造影术阳性率明显高于检眼镜检出率，Ｐ〈０．００５；又与２４小时尿白蛋白排泄量放射免疫法检测对照，结果单纯期和增殖期病变病人尿白蛋白测定与荧光造影术结果一致，提示眼底血管荧光造影术和尿白蛋白排泄量测定，对糖尿病性肾病的诊断具有重要意义。     

眼底荧光血管造影在诊断老年糖尿病视网膜病变中的价值

糖尿病是威胁人类生命健康的常见疾病之一,近年来的发病率及致盲率增长幅度较大,尤其在老年人群中尤为明显〔1〕。糖尿病视网膜病变(DR)是糖尿病引发的严重并发症之一,已经成为导致患者视力降低和失明的主要因素〔2〕。眼底荧光血管造影(FFA)是眼科常用的一种检查技术,能诊断DR早期病变及指导治疗。本文拟分析FFA诊断老年DR的临床价值。     

眼底激光治疗——重拳出击糖尿病视网膜病变

糖尿病是一个无声杀手，它缓慢地侵害着全身的组织和脏器，眼睛也不例外。据研究，在工作年龄段的美国人，糖尿病视网膜病变是新发生的致盲的首要病因。在新诊断的糖尿病患者中，约21%的病友已经合并有糖尿病视网膜病变的表现，其中有一部分人已经非常严重，甚至接近于失明！     

社区医疗机构糖尿病视网膜病变筛查工作流程与管理规范的专家共识(2023版)

糖尿病视网膜病变(DR)早筛早防至关重要。利用数字化成像的远程医疗为眼科技术较为薄弱或缺少眼科的社区医疗机构开展DR分级诊疗提供了便利条件。为了给具备远程医疗条件的城市地区开展基层主动筛查DR提供流程指引和个案管理参考, 中国研究型医院学会糖尿病学专业委员会组织相关专业专家, 立足社区医疗机构的DR现状与需求, 依据国内外最新权威DR管理指南并结合深圳经验起草了《社区医疗机构糖尿病视网膜病变筛查工作流程与管理规范的专家共识(2023版)》。在糖尿病防治中心的指导下, 借助远程医疗人工智能信息化平台, 统筹"以联盟医院为中心, 以内分泌科为主导、基层医疗机构为依托、眼科为辅助"的DR筛查、分级转诊与多学科专案共管流程, 以规范DR早筛早防和多学科管理体系建设, 为2型糖尿病患者提供数据驱动的连续动态管理, 最终达到延缓DR发生发展、降低失明率、提高患者生活质量的目的。本共识内容包括DR社区筛查的基本条件、DR临床分级与社区工作模式、DR社区主动筛查、DR分级转诊标准、DR专案管理、培训考核与质量管理等内容。     

雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效分析

目的 探讨雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法 选取2021年1月—2022年9月于包头医学院第一附属医院治疗的糖尿病视网膜病变患者70例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予眼底激光治疗,观察组在给予眼底激光治疗的同时联合雷珠单抗用药,对比两组BCVA、眼压以及视网膜出血吸收、水肿改善和渗出吸收时间。结果 治疗后观察组的BCVA值明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后的眼压值比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗后的黄斑中心凹视网膜厚度均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的视网膜渗出吸收、出血吸收及水肿改善时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 选择雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变患者,能够明显提高临床治疗效果,改善黄斑中心凹视网膜厚度以及视网膜渗出吸收、出血吸收、水肿改善时间。     

雷珠单抗联合眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的临床分析

目的 探析雷珠单抗与眼底激光联合治疗糖尿病视网膜病变的效果。方法 选取2021年1月—2022年12月于连云港市东海县人民医院眼科就诊的98例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,按治疗方案分为对照组（n=49,单独眼底激光）和观察组（n=49,眼底激光联合雷珠单抗）。对比两组患者症状改善用时的长短、视力改善的程度,分析治疗的有效性和并发症发生率。结果 观察组患者的水肿、渗液、渗血改善时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的视力水平高于对照组,而黄斑中心凹厚度薄于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的基础上联用雷珠单抗可提高治疗有效性,能快速改善症状及其视力情况,降低并发症发生率。     

血塞通对糖尿病视网膜病变患者眼底微循环及血流动力学的影响

目的观察血塞通对糖尿病视网膜病变（DR）患者眼底微循环及血流动力学的影响。方法将144例DR患者随机分为对照组、观察组各72例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用血塞通治疗。治疗前后检测两组的视力、眼底、血液流变学及视网膜的血流动力学指标,并比较两组临床疗效。结果与对照组比较,治疗后观察组视力及临床疗效提高,血液流变学指标及视网膜中央动脉的血流动力学指标明显改善（P均〈0．05）。结论血塞通能有效改善DR患者的血液流变学及眼底微循环,提高其视力,改善眼底情况。     

糖尿病视网膜病变的感知分析

将230位行彩色眼底照相和眼底荧光血管造影检查的2型糖尿病患者，分为无视网膜病变（NDR）、非增殖型视网膜病变（NPDR）轻度、NPDR中度、NPDR重度和增殖型视网膜病变（PDR）五期。根据裂隙灯接触镜检查判断有无黄斑水肿。按较好眼视力情况分为≤0．1、≤0．5、≤1．0、〉1．0四等级；按照视功能调查表（VFQ-25）修改版自我评分情况分为≤30分、≤40分、≤50分、≤60分、≤75分、〉75分六等级。所得数据进行x^2检验。结果：诊断分期、黄斑水肿与视力、评分等级差异有非常显著性（P〈0．01）；NDR、轻度NPDR、中度NPDR（143例）与视力、评分等级差异无显著性（P〉0．05）。结论：在DR发展的全过程中，病变的严重程度、有无黄斑水肿与视力变化以及自我感知有明显的相关性；而在病变的早期不相关。     

糖尿病患者视网膜光凝前散瞳的效果分析

散瞳是视网膜光凝前的重要准备工作,视网膜光凝要求瞳孔直径〉8mm,并能在术中维持散大状态。本研究对75例视网膜光凝患者进行观察,探讨糖尿病性视网膜病变患者散瞳后瞳孔直径是否与非糖尿病性视网膜病变患者相同。     

糖尿病性视网膜病变的常用

糖尿病性视网膜病变（DR）是以视力下降和眼底出现微循环改变为特征的特异性眼底病变。我国糖尿病视网膜病变致盲率逐年上升,据统计,糖尿病人群中30％～50％合并DR,其致盲率为8％～12％。     

眼底荧光血管造影对早期诊断糖尿病性视网膜病变的意义

目的研究眼底荧光血管造影(FFA)对糖尿病性视网膜病变(DR)早期诊断的临床价值。方法选取2017年2月-2019年2月该院完成FFA检查的T2DM患者87例(174眼)临床资料进行回顾性研究,分析FFA图像特征并以临床诊断结果为金标准,探讨其诊断和分期准确性。结果 174眼中FFA检查诊断为DR者135眼(77.59%),其中非增生性DR 38眼(28.15%),增生前DR 41眼(30.37%),增生性DR 35眼(25.93%),糖尿病性黄斑病为16眼(11.85%),糖尿病性视神经乳头病变5眼(3.70%);与临床诊断结果相比,FFA检查诊断灵敏度为94.20%,特异度为86.11%,阳性预测值为96.30%,阴性预测值为79.49%,准确率为92.53%,一致性Kappa值为0.779;FFA检查和临床诊断对DR分期结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FFA用于DR早期诊断不仅准确率较高,同时还有助于病情严重程度判断,为治疗方案选择提供参考信息。