对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的效果观察

目的：探讨对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的临床效果。方法：对2011年1月～2014年1月期间我院收治的60例肥胖的急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我们对对照组的患者进行传统的开腹手术治疗,对观察组的患者进行腹腔镜手术治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者术中的出血量、手术持续的时间及住院的时间均少于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的疗效确切。该术式可有效地减少患者在术中的出血量,降低其发生围手术期并发症的几率和治疗的费用,缩短其住院的时间。该手术方法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效,为临床治疗提供一定的依据。方法:选取我院2013年2月-2014年2月间收治的急性阑尾炎患者60例,按照挂号时间将其分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者采用腹腔镜手术形式进行治疗,对照组采用传统开腹手术形式进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口出现感染率等指标均优于对照组,两组患者对比,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用腹腔镜手术形式治疗急性阑尾炎,具有创伤小、恢复快以及手术时间短等优势,是治疗疾病阑尾炎较为有效的形式,值得在临床中推广。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取2011年1月～2012年6月在我院救治的50例急性阑尾炎患者,随机平均分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(传统开腹手术),分析比较两组手术的治疗效果。结果:两组患者疗效、并发症、术后排气时间、手术出血量、住院时间及手术疼痛评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间相比,无统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效显著,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短等优点,是治疗急性阑尾炎较理想的手术方式。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨

目的:探究急性阑尾炎应用腹腔镜与传统开腹手术治疗的临床疗效,以便指导临床手术治疗工作.方法:选取2016年3月至2017年3月该院普外科收治的44例急性阑尾炎患者,按照治疗方式的不同将44例患者分为两组,每组22例.对照组给以传统开腹的方式进行治疗,观察组给以腹腔镜的方式进行手术治疗,对两组患者经手术治疗后的效果进行比较.结果:对照组经治疗后总有效率为86.36％、而观察组经治疗后总有效率达到了100％,观察组总有效率较对照组来说明显提升;且较对照组来说,观察组的相关指标(术后排气时间、住院时间、手术时间、术后并发症、术中出血量)均明显优于对照组.以上数据经统计学软件分析后得出(P＜0.05).结论:急性阑尾炎患者应用腹腔镜手术治疗的效果相较于传统开腹手术来说在住院时间、术后排气时间以及并发症、出血量等方面的优势更多,值得推广应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗肥胖患者急性阑尾炎疗效比较

目的:探讨开腹切除术(OA)与腹腔镜切除术(LA)对肥胖患者急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取笔者所在科室2009-2011年急性阑尾炎手术肥胖患者109例,随机分成两组,其中49例为OA组,60例为(LA)组,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术中出血量及手术并发症等。结果:腹腔镜组手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义(P0.05);腹腔镜组术中出血量较开腹组明显减少,胃肠功能恢复时间、住院时间较开腹组明显缩短,腹腔镜组住院费用较开腹组明显增多,总体并发症发生率腹腔镜组明显低于开腹组(P0.05)。结论:腹腔镜较开腹手术治疗急性阑尾炎,疗效肯定,恢复快、痛苦小、住院时间短,住院费用能够接受。腹腔镜下阑尾切除术作为肥胖急性阑尾炎患者首选,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

目的:腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果和应用价值。方法:选择我院治疗的急性阑尾炎患者118例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例,对照组采取开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间住院时间、并发症发生率均优于对照组,观察组治疗费用高于对照组,组间资料比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效可靠,具有术后恢复快、创伤小、并发症少等特点,不足之处是手术费用偏高,因此临床需要根据患者情况选择合理的手术治疗方案。     

腹腔镜下手术治疗急性阑尾炎患者的临床分析

目的：探讨腹腔镜下手术及传统开腹手术用于治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将明确诊断的急性阑尾炎患者120例随机均分成观察组与对照组（n=60）,观察组采用腹腔镜下手术进行治疗,对照组采用传统开腹手术进行诊治。对比2组患者的住院时间、手术时间、排气时间、术后情况等。结果观察组患者在切口感染、肠粘连、术后疼痛等方面均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下手术在治疗急性阑尾炎病症时具有创口小、疼痛低、恢复速率快、并发症少等优点,是值得临床推广与应用的治疗方法。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：将我院收治的阑尾切除术患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施腹腔镜手术治疗,对照组实施传统开腹手术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果：观察组患者的术中出血量、术后排气时间及平均住院天数均明显低于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,具有创伤小、出血少、住院时间短等优点,是目前临床治疗急性阑尾炎的最佳微创方法,值得推广应用。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年1月间我院普外科收治的急性阑尾炎患者236例作为研究对象，将其随机分为对照组（118例）和观察组（118例），为对照组患者实施传统开腹手术，为观察组患者实施腹腔镜手术，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的手术时间为（42.82±10.89）min，住院时间为（3.69±1.24）d，排气恢复时间为（20.79±3.48）h，术中出血量为（5.76±2.47）ml；对照组患者的手术时间为（59.76±10.67）min，住院时间为（6.95±2.37） d，排气恢复时间为（37.76±5.52）h，术中出血量为（26.15±8.99）ml。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组118例患者中，发生肠梗阻的患者有1例（占患者总数的0.85%），发生切口感染的患者有2例（占患者总数的1.70%），发生腹腔脓肿的患者有3例（占患者总数的2.54%），并发症的发生率为5.09%；在对照组118例患者中，发生肠梗阻的患者有6例（占患者总数的5.09%），发生切口感染的患者有11例（占患者总数的9.32%），发生腹腔脓肿的患者有12例（占患者总数的10.17%），并发症的发生率为24.58%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

传统开腹切除术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效对比

目的对比传统开腹切除术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的方法及疗效。方法随机选取本院近期收治的80例急性阑尾炎患者,随机分成2组,实验组42例,行腹腔镜手术;对照组38例,行传统开腹手术。随访3个月,比较2组患者的手术时间、下床活动时间、切口感染率、术后肛门排气时间、住院时间、综合费用等临床指标以及临床疗效。结果随访期间2组间相比,治疗后实验组患儿的临床疗效和临床指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,可以显著提高患者的临床疗效,改善其临床指标。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的比较研究

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及优缺点。方法回顾分析43例腹腔镜阑尾切除术（LA）患者与同期52例开腹阑尾切除术（OA）患者的临床资料,比较两种手术方法在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后进食时间、术后住院时间、止痛药使用率、切口感染率、综合治疗费用等方面的差异。结果两组在下床活动时间、肛门排气时间、术后进食时间、术后住院时间、止痛药使用率、切口感染率和综合治疗费用等方面比较有统计学意义（P〈0.05）,而在手术时间上比较无差异（P〉0.05）。结论腹腔镜手术的疗效明显优于开腹手术的疗效,并具有创伤小、恢复快、感染率低、并发症少等优点。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术疗效对比观察

阑尾炎是外科病中最为多见的急腹症之一,传统的治疗方法是开腹阑尾切除术.随着腹腔镜阑尾切除术(LA)以其创伤小、恢复快等优点广泛开展,目前已成为一种成熟的手术方式.     

探讨对阑尾炎患者采用腹腔镜手术和传统开腹手术进行治疗的临床疗效

目的 分析阑尾炎患者采用腹腔镜和传统开腹手术治疗的疗效。方法 回顾性分析2020年6月—2022年6月厦门市海沧医院收治的80例阑尾炎患者的临床资料,根据手术方案不同进行分组,研究组40例接受腹腔镜手术治疗,对照组40例接受传统开腹手术治疗。比较两组围术期指标、临床疗效、术后并发症发生情况、患者生活质量。结果 研究组患者首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间均短于对照组,术间出血量少于对照组,而手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.50%)低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ²=7.314,P<0.05)。治疗后两组生活质量评分较治疗前有所提升,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阑尾炎患者采用手术治疗可以获得较为理想的效果,与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗的首次下床、术后排气、恢复普食及住院时间更短,术间出血量更少,治疗总有效率更高,并发症率发生率更低,但手术时间相对较长。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的接受腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患者37例作为研究对象,并将其设为观察组,另选取我院同期收治的接受传统开腹手术治疗的急性阑尾炎患者36例作为对照组,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及平均住院时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：两组患者均顺利完成手术,观察组患者的手术时间为（30.2±5.1）min,术中出血量为（15.4±2.9）ml,下床活动时间为（26.7±4.4）h,平均住院时间为（5.8±0.7）d;对照组患者的手术时间为（30.4±4.9）min,术中出血量为（30.4±5.1）ml,下床活动时间为（50.9±2.8）h,平均住院时间为（9.1±1.1）d。除手术时间基本相同以外,观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:观察并比较腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法:120例急性阑尾炎患者随机分为传统开腹组和腹腔镜组各60例,分别采用开腹手术和腹腔镜手术,观察术中和术后相关指标。结果:腹腔镜组的切口长度、手术时间、肛门排气时间和术中出血量比较差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组需要镇痛和切口感染的发生率要明显高于传统开腹组,卧床时间和住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、术后恢复快,优于传统开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的 分析和对比腹腔鏡与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 方便选择2015年2月—2016年3月在该院接受治疗的急性阑尾炎患者90例为研究对象.按照手术方式将90例患者分为实验组(腹腔镜手术)与常规组(开腹手术).对比两组患者的手术治疗效果.结果实验组患者的治疗总有效率(93.33%)显著高于常规组的治疗总有效率(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术中出血量(6.54±2.01)mL﹑住院时间(4.25±0.27)d﹑手术感染发生率(0.00%)﹑并发症发生率(0.00%)均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗急性阑尾炎相对于开腹手术而言有着更加显著的临床疗效,是一种高效﹑安全的治疗方式,值得临床推广.     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的：探讨腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：将44例急性阑尾炎患者随机分为观察组和对照组各22例，观察组实施腹腔镜手术治疗，对照组实施开腹治疗，比较2组患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率。结果：观察组在手术时间、住院时间以及并发症发生率等方面比较均显著优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有操作方便，创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点，显著优于开腹手术治疗，值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的 :观察腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 :入选2013年5月至2016年5月的急性阑尾炎患者50例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各25例.对照组采用常规的开腹手术治疗,观察组应用腹腔镜手术治疗.比较两组的临床疗效,术中出血量,手术时间,术后的排气时间,住院时间和并发症的情况.结果 :治疗后,观察组治疗总的有效率92.0%,明显高于对照组治疗总的有效率76.0%,差异有统计学的意义(P<0.05).观察组的术中出血量明显少于对照组,术后的排气时间和住院时间均较对照组短,差异有统计学的意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为16.0%,明显低于对照组的并发症发生率36.0%,差异有统计学的意义(P<0.05).结论 :腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床好,创伤性小,并发症的发生率低,可在临床中推广应用.     

老年急性阑尾炎患者采用腹腔镜和开腹手术治疗的比较

目的：本次对腹老年急性阑尾炎患者采用腹腔镜和开腹手术治疗的比较进行探讨。方法：选取2013年10月至2014年10月在该院就行坏疽性阑尾炎手术的患者90例,随机分为实验组和对照组各45例,对照组采取开腹手术,实验组采取腹腔镜手术。结果：实验组出血量和引流管率明显低于对照组,实验组术后各项指标明显优于对照组。结论：采用腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎效果明显,对患者创伤小,值得在临床上大力推广和使用。