经食管心房调搏终止室上性心动过速的临床体会

目的 探讨一种起效迅速，无副作用的终止室上性心动过速方法。方法 经食管行心房起搏法。结果 36例中有效33例，无效3例。结论 经食管行心房调搏应用于急诊终止室上性心动过速方法简便，起效迅速，安全，无用抗心率失常药的不良反应。     

食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速42例分析

<正> 阵发性室上性心动过速(PSVT)是临床上常见的一种心律失常,发作时常伴有心悸、心前区不适或心绞痛、眩晕,持续时间长而严重者可出现血压下降、心力衰竭及晕厥而危及生命,终止其发作是主要治疗目的之一。从2000年6月至2003年6月,我院应用食管心房调搏(TEAP)超速抑制治疗PSVT42例,取得满意的效果,现将结果报告如下:     

食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速方法研究

目的:研究食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)的方法和技巧问题。方法:收集200例食管调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)病例,采用高于发作频率5次～10次的S1S1刺激、Burst法,总结下食管调搏电极方法和观察PSVT终止时出现的心律失常。总结其中经验教训。结论:S1S1终止120例(占60%)Burst法终止76例(38%)4例用药物或电复律。结论:食管心房调搏法终止PSVT安全有效。值得推广。     

经食管心房调搏治疗阵发性室上速11例疗效观察

11例阵发性室上速采用经食管心房调搏治疗后10例成功，1例未转复为窦性心率．     

食管心房调搏超速抑制终止室上性心动过速36例报告

室上性心动过速是常见的快速心律失常,有时应用抗心律失常药物难以纠正,严重时可导致血流动力学障碍。我院使用食管心房调搏超速抑制室上性心动过速发作36例,报告如下。     

经食管心房调搏终止儿童阵发性室上性心动过速24例分析

食管心房调搏检查在小儿阵发性室上性心动过速（PS-VT）的诊断及治疗中因其能弥补体表心电图的不足，且又无创、简便、安全，无需昂贵设备，近年已广泛应用于临床，在很大程度上代替了心内调搏法。现将我院开展食管调搏4年来25例小儿PSVT的治疗结果报告如下。     

食管心房调搏检查在116例室上速射频消融术中的应用分析

目的:评价食管心房调搏(TEAP)检查在室上速行射频消融术中的价值意义。方法:选取初步诊断为阵发性室上性心动过速(PSVT)且在做射频消融术(RFCA)之前均先行经食管心房调搏(TEAP)检查的患者116例,对比观察TEAP时多导ECG检查资料与心内电生理资料。结果:本组116例初诊为PSVT患者、其中110例TEAP诊断与心内电生理及射频消融结果相符合,TEAP与心内电生理符合率为94.8%,6例TEAP诊断与心内电生理及射频消融结果不符合,其诊断错误主要由于P波记录不清、RP标测不准确、属于复杂病例及不能观察室房逆行传导等局限性造成。结论:在室上速行射频消融术之前行TEAP电生理检查可初步了解PSVT性质、分类、简化射频消融操作程序、缩短手术时间、降低放射线照射损害等优点,值得在临床推广应用。     

食管调搏治疗阵发性室上性心动过速五例

食管调搏治疗阵发性室上性心动过速五例曾庭康（芜湖市第二人民医院内科２４１０００）近年来，采用经食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速（ＰＳＶＴ）已取得较为满意的效果。最近，我们对５例ＰＳＶＴ发作的患者，使用此法治疗成功，现报道如下。１资料与方法１．１一...     

阵发性室上速35例食管心房调搏分析

自1995年底至1997年,作者对35例有阵发性室上性心动过速发作史的病人进行了经食管心房调搏检查术,旨在探讨阵发性室上速发生的电生理机制、鉴别诊断及电学终止技术。资料与方法病人来源为本院的门诊及住院病人、35例均有典型的阵发性室上速发作史,部分病人发作时经常规心电图证实。其中男性21例．女性14例。年龄15～62岁,平均年龄46．3岁。平素体表心电图：典型预激综合征5例（A型2例,B型3例）,P—R间期小于110ms者8例,正常范围者22例。采用苏州东方电子仪表厂研制的XD－2A型心脏电生理诊疗仪,导管采用苏州产7F双极食管心脏起搏…     

食管调搏终止阵发性室上性心动过速发作疗效观察

阵发性室上性心动过速 (PSVT)为临床上常见的快速心律失常 ,90 %由折返所致 ,多数可用药物终止 ,如未及时终止发作 ,可给患者造成痛苦 ,甚至危及患者生命。本组 18例 2 3例次PSVT发作患者 ,分别因三磷酸腺苷 (ATP)、普罗帕酮静注无效 ,采用食管调搏超速抑制而使发作终止。1　资料与方法本组PSVT患者 18例 ,男 11例 ,女 7例 ,年龄 17～ 5 3岁 ,平均 38.5岁 ,无器质性心脏病依据。 7例 10例次给予ATP 2 0mg快速静注 ,未终止发作 ;11例 13例次给普罗帕酮70mg加生理盐水 10ml静注 ,间隔 15min 1次 ,共 2次 ,未终止发作。 18例均行超速心…     

食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速方法学和临床价值探讨

阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ)系常见心血管急症。部分患者难以用药物控制发作 ;此外 ,药物治疗不适于即将行射频消融术 (ＲＦ)的ＰＳＶＴ患者 ,或毒副作用大。我院 1996年10月— 2 0 0 0年 10月采用食管心房调搏 (ＴＥＡＰ)技术治疗ＰＳＶＴ 5 8例 ,疗效满意 ,报告如下。1　资料与方法1.1一般资料　本组 5 8例均经临床和心电图检查确诊为ＰＳＶＴ。其中男 36例 ,女 2 2例 ,年龄 16～ 76岁 ,平均 43岁 ;病程 3个月～ 14年 ,平均 3年 ;发作频率 15 0～ 2 2 0ｂｐｍ ,持续时间 30～ 5 40ｍｉｎ ,平均 6 2ｍｉｎ。依据房室结双径路和旁路的…     

床边食管心房调搏终止危重患者阵发性室上性心动过速

目的探讨床边食管心房调搏(transesophageal atrial pacing,TEAP)终止危重患者阵发性室上性心动过速(paroxysmal supperventricular tachycardia,PSVT)的有效性和安全性。方法33例确诊为PSVT的危重患者,应用TEAP治疗,观察其疗效和并发症。结果TEAP终止PSVT的成功率为81.8。治疗前后比较,呼吸频率由(26.6±11.7)次/min降至(25.7±12.3)次/min(P<0.05);平均动脉压由(79.3±24.3)mmHg升至(82.7±24.5)mmHg(P<0.01);脉搏容积血氧饱和度由(95.5±4.8)升至(96.6±4.2)(P<0.05)。无心动过缓、停搏等并发症。结论应用TEAP治疗危重患者PSVT成功率较高、安全性好。     

床边食管心房调搏终止危重患者阵发性室上性心动过速的临床研究

目的　探讨床边食管心房调搏（transesophageal atrial pacing,TEAP）终止危重患者阵发性室上性心动过速（paroxysmal supperventricular tachycardia,PSVT）的有效性和安全性。方法　33例确诊PSVT的危重患者,应用TEAP治疗,观察其疗效和并发症。结果　TEAP终止PSVT的成功率为81.8%。治疗前后比较,呼吸频率由（26.6±11.7）次/min降至（25.7±12.3）次/min（P＜0.05）;平均动脉压由（79.3±24.3）mmHg升至（82.7±24.5）mmHg（P＜0.01）;脉搏容积血氧饱和度由（95.5%±4.8%）升至（96.6%±4.2%）（P＜0.05）。无心动过缓、停搏等并发症。结论　应用TEAP治疗危重患者PSVT成功率较高、安全性好。     

食道心房调搏诱发室上速静注心律平药物的疗效观察

心律平属于IC类抗心律失常药物，临床应用证明对各种快速心律失常均有一定疗效和电生理作用。本文采用无创性食道心房调搏技术诱发室上性心动过速（SVT）后静注心律平观察心律平对SVT的疗效。资料和方法1．临床资料：本组35例，男14例，女ZI例；年龄15～65岁；临床诊断先天性心脏病动脉导管未闻及室间隔缺损各1例，高血压病和冠心病各1例，显性A型预激2例，其余29例无器质性心脏病的临床证据，所有病人中有5例以SVT发作来就诊（为自发组），30例经食道调搏而诱发SVT（为诱发组），在食道心房调搏检查前1周内停用血管活性药物。2．食…     

经食管心房调搏终止阵发性室上心动过速疗效观察

资料与方法 1998年2月－2007年10月就诊的51例阵发性室上性心动过速（PSVT）患者,静脉注射普罗帕酮组（对照组）28例,其中男13例,女15例,年龄19～55岁,平均31．9±9．0岁。经食管心房调搏组（治疗组）23例,男7例,女14例,年龄21－58岁,平均33．1±8．7岁。两组年龄、病程差异无显著性（P〉0．05）。     

食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速的疗效分析

目的　探讨食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速 (PSVT)的疗效及其安全性。方法　将 2 0 2例PSVT患者分为两组 ,分别采用食管心房调搏与药物进行治疗。结果　食管心房调搏组 96例中 ,成功率为 (94 96 ) 97 9% ;不良反应发生 6例 ,不良反应发生率 (6 96 ) 6 3% ,药物治疗组 10 6例中 ,成功 75例 ,成功率为 (75 10 6 ) 70 .8% ,发生不良反应 2 2例 ,不良反应发生率为 (2 2 10 6 ) 2 0 .8% ,两组成功率、不良发生率均有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　食管心房调搏较药物治疗方法安全、有效 ,且明显优于药物治疗。     

食管心房调搏在阵发性室上速患者诊断中的应用

食管心房调搏是无创性心脏电生理检查方法之一 ,该方法具有安全可靠 ,重复性强 ,病人痛苦少等优点。易于在基层单位开展 ,是临床上鉴别各种类型的室上速最简便易行的方法 ,同时还可终止阵发性室上速 ,无药物和电击复律的副作用及禁忌证 ,所以目前较普遍用于终止顽固性阵发性室上性心动过速。现将我院 1 998～ 2 0 0 1年 5 0例有阵发性心动过速病史的患者接受食管心房调搏的资料报告如下。资料与方法1　临床资料　 5 0例阵发性心动过速的病人均系我院门诊或住院患者。均有不同程度的头昏心悸、胸闷等不适。年龄最大者 68岁 ,最小者 1 8岁 ,平…     

经食道心房调搏终止特发性室速的体会

<正>经食管心脏调搏不但是1种无创性心脏电生理检测技术,同时也是一种实用型很强的无创性临时心脏起搏技术,在治疗心律失常上也有重要实用价值[1]。本文报告应用此技术成功终止几例特发性室速的临床体会。