恶性肿瘤化疗后的心电图改变分析

目的分析恶性肿瘤患者化疗后的心电图改变情况。方法对2007年1月～2009年7月在我院采用不同化疗方案的300例恶性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析。结果化疗后110例患者出现心电图异常,其中28例ST段下移,24例窦性心动过速,16例T波改变,12例低电压,6例房性期前收缩,4例室性期前收缩,4例不完全性右束支传导阻滞,4例短阵房性心动过速,2例左前分支传导阻滞,2例窦性心动过缓。结论化疗对心脏具有一定的毒性作用,心电图可以为临床医生拟定治疗方案时提供有效的参考。     

75例恶性肿瘤患者化疗后心电图变化

近年来在恶性肿瘤的综合治疗中,化疗占有重要的位置。不同的化疗药物和方案在产生治疗效果的同时,也出现不少毒副作用。本文采用不同化疗方案对75例恶性肿瘤患者治疗前后的心电图变化进行观察,旨在探讨联合化疗方案对病人心电图的影响。1资料与方法1.1临床资料随机抽取我院2005     

CIK联合化疗治疗恶性肿瘤的护理

目的探讨CIK联合化疗治疗恶性肿瘤的护理方法.方法回顾性总结40例CIK联合化疗治疗恶性肿瘤的护理方法和效果.结果1例出现发热全身出冷汗,1例胸闷气促,及时对症治疗护理,未出现严重不良反应,同时患者食欲、体力、睡眠、精神状态比单纯行化疗时明显改善.结论化疗联合CIK细胞免疫治疗能减轻患者化疗不良反应,在治疗过程中注意做好全面护理,严密观察生命体征及回输后的毒副反应,严格无菌操作等,能有效提高患者免疫功能,提高患者的生活质量,延长患者生存期.     

化疗与联合放化疗治疗恶性肿瘤的心电图对比分析

目的:分析化疗与联合放化疗治疗恶性肿瘤的心电图。方法:随机抽取2015年10月至2016年10月我院收治的恶性肿瘤患者90例,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组进行化疗治疗,观察组在对照组的基础上进行放化疗联合治疗。对比观察、对照两组的心率(最高心率、最低心率、24小时平均心率)以及心电图异常情况。结果:相对于对照组的心率,观察组的较优,P0.05,具备一定的统计学意义;相对于对照组的心电图异常情况,观察组的较少,P0.05。结论:联合放化疗会加重恶性肿瘤患者的毒性作用,给患者的生命安全造成了一定的威胁。     

联合化疗在头颈部恶性肿瘤治疗中的作用

应用联合化疗方案，治疗各类中，晚期头颈部恶生肿瘤22例，结果表明：在提高患者生存质量。缓解癌痛，改善精神状态。增加食欲食量方面有一定效果。尤其为不能耐受手术，放疗患者提供了一条新的治疗途径，从而延长了患者的生存时间。     

吡柔比星联合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

评价吡柔比星（THP）联合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效和不良反应。THP 40mg/m^2iv，联合其它化疗药物，3～4周为一周期。每例患者至少进行2周期的治疗。可评价疗效的144例中，总有效率为49.3%，常见的不良反应为恶心，呕吐、白细胞减少，心脏毒物及脱发发生率较低，多为I～Ⅱ度。认为THP治疗恶性肿瘤有效，且治疗过程中耐受性好，不良反应轻。     

参麦注射液联合化疗治疗恶性肿瘤疗效观察

目的：观察参麦注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法：恶性肿瘤患者分为常规化疗（对照组）和化疗联合参麦注射液治疗（观察组）,就其临床疗效及毒副作用进行对照比较.结果：观察组有效率56.6%,KPS评分的总有效率72.6%;对照组有效率30%,KPS评分的总有效率42.5%;观察组化疗毒副反应明显低于对照组（P＜0.01）.结论：恶性肿瘤化疗中使用参麦注射液对提高化疗效果,减少毒副反应具有重要临床意义,可作为肿瘤化疗的辅助药物.     

参麦注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察

现代肿瘤免疫学研究证实 ,恶性肿瘤患者免疫功能降低 ,其中细胞免疫、体液免疫功能低下已成为共识。自 2 0 0 0年 8月— 2 0 0 2年 8月 ,我院肿瘤科予纯中药制剂参麦注射液作为辅助药物联合化疗 ,对恶性肿瘤患者的WBC、Hb等方面有明显改善作用。1　临床资料选择恶性肿瘤 80例 ,随机分为两组。治疗组 4 0例 ,年龄 2 6～ 78岁 ,平均 6 5 8岁 ;病程最短 1个月 ,最长 6年。对照组 4 0例 ,年龄 2 5～ 77岁 ,平均 6 6 5岁 ;病程最短 2 5天 ,最长 5年。2　治疗方法治疗组 ,入院后当天开始静脉滴注参麦注射液 (浙江省杭州市正大青春宝药业有限公…     

高聚金葡素联合化疗治疗恶性肿瘤

目的：探讨减轻恶性肿瘤化疗副反应,提高疗效的新方法。方法：应用高聚金葡震联合化疗治疗32例恶性肿瘤,并与对照组对比分析。结果：应用高聚金葡素联合化疗可明显减轻化疗副反应,提高疗效,总好转率达97％。结论：高聚金葡素在减轻化疗副反应,提高疗效方面具有显著作用,在恶性肿瘤的综合治疗中有着广阔前景。     

放化疗联合金龙胶囊治疗恶性肿瘤临床疗效观察

目的进一步观察金龙胶囊联合放化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法将158例恶性肿瘤患者分为放化疗组（对照组）和放化疗联合金龙胶囊组（试验组）,其中对照组77例,试验组81例。试验组治疗开始口服金龙胶囊,每天3次,每次4粒,连续服用至治疗结束。两组中同一病种化疗方案及剂量基本相近。结果对照组总有效率和生活质量改善率分别为42.9%、46.8%,试验组分别为64.2%、69.1%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组白细胞减少发生率为75.3%,高于试验组的53.1%（P〈0.05）。治疗后对照组CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋/CD8^＋降低,CD8^＋增高,差异均有统计学意义（P〈0.01）,而试验组治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在恶性肿瘤放化疗过程中并用金龙胶囊能增强机体免疫功能,促进肿瘤消退,改善患者生活质量,且不增加骨髓抑制。     

同期放化疗联合辅助化疗对比同期放化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌的临床观察

目的:探讨同期放化疗联合辅助化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌的疗效及其毒副反应。方法:共收集61例入组条件符合的鼻咽癌患者。采用常规分割放射治疗,200 cGy/次,1次/d,5 d/周。同期化疗随机采用顺铂30 mg,每周1次。观察组辅助化疗采用顺铂80 mg/m2+5-Fu 800 mg/m2,1～5 d,1次/4周,共3～4个疗程。结果:患者放化疗期间观察组和对照组发生3级以上急性治疗毒性反应分别为64.3%(18/28),33.3%(11/33),P<0.001。观察组和对照组两年总生存率分别为74.6%,78.8%(P>0.05)。两组2年无远处转移生存率分别为87.2%,87.9%(P>0.05)。两组2年无瘤生存率分别为83.9%,81.7%(P>0.05)。两组2年无局部区域复发生存率分别为92%,93%(P>0.05)。结论:使用PF方案辅助化疗治疗局部区域晚期鼻咽癌治疗毒性明显增高,然而并不能提高总生存率及降低无远处转移生存率。     

博宁联合化疗治疗恶性肿瘤骨转移的疗效观察

1　临床资料临床资料 :本组病例 34例 ,男性 2 2例 ,女性 12例 ,年龄30～ 74岁 ,中位年龄为 5 6岁。所有患者均经病理组织学或细胞学证实为恶性肿瘤 ,影像学检查至少有一处骨转移病灶 ,均伴有骨痛 ,部分有功能障碍。预计生存期超过 3个月。其中肺癌 11例 ,消化道癌 9例 ,乳腺癌 7例 ,前列腺癌 4例 ,鼻咽癌、膀胱癌、滑膜肉瘤各 1例。化疗方案 :①肺癌 :ＮＰ、ＭＶＰ方案 ;②消化道癌 :ＥＭＦ、ＦＡＭ方案 ;③乳腺癌 :ＣＭＦ、ＴＥ方案 ;④前列腺癌 :ＩＦ0、Ｍｅ -ＣＣＮＵ方案 ;⑤鼻咽癌 :ＣＦ方案 ;⑥膀胱癌 :ＡＦ方案 ;⑦滑膜肉瘤 :ＯＡＣ…     

卵巢恶性肿瘤静脉联合腹腔化疗与静脉化疗临床探讨

目的探讨静脉联合腹腔化疗与静脉化疗在卵巢恶性肿瘤治疗中,观察化疗副反应及临床效果。方法随机将36例卵巢恶性肿瘤患者分为观察组静脉联合腹腔化疗16例,对照组静脉化疗,分析其化疗副反应及肿瘤标志物CA125,HE4下降程度,PFS及3年生存率。结果观察组比对照组化疗副反应轻,CA125,HE4下降程度大,可延长PFS及3年生存率。结论静脉联合腹腔化疗疗效优于静脉给药化疗,且化疗副反应轻,可延长无进展生存期（PFS）3年生存率,值得临床推广。     

诱导化疗联合同期放化疗与同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的对比研究

目的:探讨与对比诱导化疗联合同期放化疗与同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌(LA-NPC)的临床效果。方法:选择局部晚期鼻咽癌患者110例,根据患者实施诱导化疗的意愿分成研究组与对照组,每组55例,研究组采用诱导化疗联合同期放化疗进行治疗,对照组给予同期放化疗进行治疗。生存分析通过KAPLAN-MEIER方法进行,观察两组的临床治疗结果。结果:在OS(总生存率)、FFS(无瘤生存率)、LR-FFS(无局部区域复发生存率)以及D-FFS(无远处转移生存率)上,两组差异无统计学意义(P>0.05);在Ⅱ期鼻咽癌FFS(无失败生存)上,研究组要优于对照组(P<0.05)。结论:诱导化疗联合同期放化疗和同期放化疗相比,尽管没有提升患者的FFS、OS、D-FFS和LR-FFS,然而却对Ⅱ期鼻咽癌的无失败生存(FFS)进行了改善。和同期放化疗相比,诱导化疗联合同期放化疗更能使患者的生存率得到提高。     

同步放化疗联合与单纯化疗对中晚期食管癌疗效观察

目的 探讨同步放化疗治疗与单纯化疗对中晚期食管癌生存期和疾病进展时间的影响,近期疗效、毒性反应.方法 88例食管癌患者根据入选标准随机分组,43例行放疗+化疗组(放化组),45例行单纯化疗组(单化组).化疗应用紫杉醇175mg/m2,静脉点滴,d1;DDP 75mg/m2静脉点滴,d1;21d为1个周期.放疗从第一天开始,6MVX线或钴60γ线三野等中心照射,DT60～65Gy,30～33分次,6.0～6.5周. 结果 放化组与单化组完全缓解率分别为32.6%、13%(χ2=4.63,P<0.05).1、2、3年局部控制率放化组分别为79%、65%、51%,单化组的分别是69%、49%、42%(χ2=3.12,P=0.056).1、2、3年生存率放化组分别是77%、58%、47%,单化组的分别是67%、42%、38%(χ2=2.27,P=0.132).放化组毒性反应大于单化组,化疗最常见的不良反应主要为轻度骨髓抑制和乏力,但患者均能耐受. 结论 紫杉醇联合DDP化疗同步放疗可提高中晚期食管癌患者的近期疗效和局部控制率,延长患者生存时间,患者毒性反应能耐受.     

同步放化疗联合与单纯化疗对中晚期食管癌疗效观察

目的 探讨同步放化疗与单纯化疗对中晚期食管癌生存期和疾病进展时间的影响及其近期疗效与毒性反应.方法 88例食管癌患者根据入选标准随机分组,43例行放疗+化疗(放化组),45例行单纯化疗(单化组).化疗应用紫杉醇175mg/m2,静脉点滴,每日一次;DDP 75mg/m2静脉点滴,每日一次;21d为1个周期.放疗从第一天开始,6MV X线或60Co γ线三野等中心照射,DT 60～65Gy,30～33分次,6.0～6.5周.结果 放化组与单化组完全缓解率分别为32.6%、13%(P<0.05).1年、2年、3年局部控制率,放化组分别为79%、65%、51%,单化组的分别是69%、49%、42%(P=0.056).1年、2年、3年生存率,放化组分别是77%、58%、47%,单化组的分别是67%、420/0、38%(χ2=2.27,P=0.132).放化组毒性反应大于单化组,化疗最常见的不良反应主要为轻度骨髓抑制和乏力,但患者均能耐受.结论 紫杉醇联合DDP化疗同步放疗可提高中晚期食管癌患者的近期疗效和局部控制率,延长患者生存时间,患者毒性反应能耐受.     

射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的 观察射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及其安全性.方法 回顾分析2006年2月至2007年12月收治的晚期恶性肿瘤患者97人,分为A组和B组,其中A组49人,根据病种采取相应方案单用全身化疗;B组48人,除化疗外,同时在病灶部位于HY27000射频透热治疗仪热疗.至少治疗两周期以上评价疗效.结果 97例均可评价疗效,A组患者中,完全缓解(CR)O例(0%),部分缓解(PR)20例(40.8%),有效率(PR CR)40.8%;B组患者中,CR1例(2.08%),PR26例占54.17%,有效率为56.25%.B组有效率明显高于A组,但尚未达到统计学意义(P=0.157＞0.05);Ⅲ° Ⅳ°消化道反应及骨髓抑制毒副作用发生率A组分别为10.2%和12.24%,B组分别为10.4%和14.58%,差异均无统计学意义.结论 射频透热局部治疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效较好、毒副作用轻、耐受良好、值得临床推广.     

恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤的临床观察

目的 探讨多种晚期恶性肿瘤采用恩度与化疗联合治疗的临床效果.方法 随机选取我院2012年2月—2015年8月接收的100例晚期恶性肿瘤患者,对其采用恩度与化疗联合治疗的相关资料进行回顾性分析.结果 100例患者经过治疗后完全缓解0例,部分缓解25例,疾病稳定68例,疾病进展7例,治疗总有效率为25.0%,疾病控制率为93.0%;患者治疗前后在生活质量方面有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);共有14例患者出现不同程度的不良反应,所占比例为14.0%.结论 对于多种晚期恶性肿瘤患者采用恩度与化疗联合治疗有较好的效果,同时不良反应较少,可明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用.