观察慢性心力衰竭患者采用贝那普利及比索洛尔联合心脉隆的临床疗效

目的分析慢性心力衰竭采用贝那普利及比索洛尔联合心脉隆给药方法的疗效。方法对照组给予贝那普利与比索洛尔联合治疗。观察组在对照组治疗的同时进行心脉隆给药治疗,对比两组综合治疗结果。结果两组患者BNP、LVEF指标均有改善,观察组明显大于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为92.00%,明显优于对照组治疗有效率84.00%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性心力衰竭进行贝那普利及比索洛尔联合心脉隆的给药治疗,相比于传统给药治疗具有更加显著的临床疗效,值得进行临床应用与推广。     

比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的探讨比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2008年9月至2010年9月慢性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予治疗基础心脏疾病、充分休息、吸氧、控制食盐摄入、给予利尿剂和强心类药物、血管扩张药物等。对照组患者给予厄贝沙坦。观察组在对照组用药基础上给予富马酸比索洛尔。两组患者均治疗12周。采用超声心动图测定两组患者治疗前后左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的改变情况。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEDd、LVESd、LVEF明显低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论富马酸比索洛尔联合厄贝沙坦能够显著改善慢性心力衰竭患者心室重构,提高心功能,临床治疗效果显著。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年2月～2019年2月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者78例,按照治疗方案不同分为研究组和对照组各39例。对照组采用贝那普利治疗,研究组采用比索洛尔+贝那普利治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标(左室射血分数、每搏输出量)水平、血浆N末端前B型钠尿肽(NT-proBNP)水平、不良反应。结果研究组总有效率为94.87%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05);治疗后,研究组左室射血分数、每搏输出量均高于对照组(P<0.05);治疗后,两组血浆NT-proBNP水平均降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.69%,与对照组的5.13%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能有效改善心功能,降低血浆NT-proBNP水平,安全性良好,值得推广。     

卡维地洛对慢性重症心衰患者心室重塑及心功能的影响

目的 探讨卡维地洛对慢性重症充血性心力衰竭(CHF)患者心室重塑及心脏功能的影响.方法 选择重症CHF患者43例,均接受常规CHF治疗(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂),并随机分为治疗组和对照组.治疗组在常规CHF治疗的基础上加用卡维地洛.观察两组患者治疗前、治疗后6个月的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)、左室重量指数(LVMI)及心率、血压的变化.结果 治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心率减慢,LVEDd、LVESd、LVEF和LVMI改善的程度更明显,差异有统计学意叉.结论 卡维地洛可显著逆转心室重塑,明显改善CHF患者心脏功能,疗效安全可靠.     

培哚普利联合比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔联合培哚普利治疗高原地区慢性充血性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的治疗效果。方法 90例高原地区CHF患者随机分为A组43例,B组47例。A组在常规治疗基础上给予培哚普利,B组在A组治疗基础上,给予比索洛尔治疗,2组疗程均为1a。比较2组疗效及治疗前、后心率、血压、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVSED)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、每分输出量(cardiac output,CO)、每搏输出量(strokevolume,SV)、二尖瓣舒张早期心室充盈速度最大值(A峰)/舒张晚期心室充盈速度最大值(E峰)(A/E比值)、短轴缩短率(left ventricular fraction shortening,FS)。结果 A组总有效率73.0%,B组总有效率86.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后血压、心率、A/E比值均较治疗前下降(P<0.05),LVEDD,LVSED均较治疗前缩小(P<0.05),CO,SV,LVEF,FS均较治疗前上升(P<0.05);B组治疗后A/E比值,LVEF,LVEDD,LVSED与A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利联合比索洛尔可改善高原地区CHF患者的心功能。     

卡维地洛与比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的疗效对比

目的 比较卡维地洛与比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的效果差别.方法 华北石油总医院心内科收治的CHF患者126例,随机分为两组,卡维地洛组(n=63),比索洛尔组(n=63).卡维地洛组给予卡维地洛3.125 mg,每天2次,比索洛尔组给予比索洛尔1.25 mg,每天1次,应用超声心动图测量治疗前和治疗6个月后左心室舒张末内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF)变化,纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级,6分钟步行距离,收缩压(SBP)和舒张压(DBP);用放射免疫法测定血浆中脑钠肽(BNP)和N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)浓度.结果 卡维地洛组在NYHA心功能分级改善上优于比索洛尔组,总有效率分别为96.9%(62/64)、70.9%(44/62)(P＜0.05).两组治疗后的LVEDD、BNP、NT-proBNP、SBP和DBP比治疗前均有明显降低(P＜0.01或＜0.05),而LVEF及6分钟步行距离较治疗前有明显升高(P＜0.05);两组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义(P＜0.01或＜0.05).结论 卡维地洛及比索洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著.     

贝那普利联合倍他乐克对慢性充血性心力衰竭患者左心室功能及血管内皮舒张功能的影响

目的:观察贝那普利联合倍他乐克对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效,左心室功能、血管内皮舒张功能的影响.方法:92例CHF患者分为治疗组(47例)和对照组(45例).对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、倍他乐克治疗.治疗12个月后观察心功能临床疗效、左心室功能和肱动脉内皮舒张功能.结果:治疗结束后,治疗组心功能改善明显,总有效率达89.4%,显著高于对照组(73.3%)(P<0.05).治疗组左心室功能与肱动脉内皮舒张功能明显改善,与对照组比较差异有显著性(P<0.05).结论:联合应用贝那普利、倍他乐克治疗CHF有显著疗效,并且能明显改善患者左心室功能和血管内皮舒张功能.     

贝那普利联合比索洛尔对高血压合并冠心病患者血压控制、心功能、炎症因子水平的改善效果

目的分析贝那普利联合比索洛尔对高血压合并冠心病患者血压控制、心功能、炎症因子水平的改善效果。方法将我院2018年1月至2019年6月收治的98例高血压合并冠心病患者按治疗方案分为对照组和观察组,各49例。对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合比索洛尔治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的DBP、SBP、TC、TG、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的LVEF、RWT、CI、LVEDd优于对照组(P<0.05)。观察组治疗期间心血管事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论贝那普利联合比索洛尔治疗高血压合并冠心病的效果显著,且安全性高,可有效降低患者血压、血脂指标水平,控制炎症因子水平,提高心功能,值得临床应用。     

慢性心力衰竭应用心脉隆注射液联合贝那普利及比索洛尔的治疗效果

目的研究慢性心力衰竭应用心脉隆注射液联合贝那普利及比索洛尔的治疗效果。方法对照组应用贝那普利和比索洛尔,观察组在对照组患者治疗的基础上应用心脉隆注射液,对比两组患者治疗前后左心室功能的改变情况。结果采用心脉隆联合治疗的观察组有效率优于常规治疗的对照组(P<0.05);同时对比治疗后患者的左心室功能指标表明,观察组患者具有明显优势(P<0.05)。结论应用心脉隆注射液结合贝那普利和比索洛尔的全新治疗方法对慢性心力衰竭患者具有明确的效果,对心功能指标具有明显的改善作用,值得临床推广和使用。     

心脉隆注射液联合磷酸肌酸钠对慢性心力衰竭患者的影响

目的:探究心脉隆注射液联合磷酸肌酸钠对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及生活质量的影响。方法:选取我院2014年6月~2017年8月CHF患者104例作为研究对象,按治疗方案的不同分为两组,每组52例。对照组给予磷酸肌酸钠治疗,观察组给予心脉隆注射液联合磷酸肌酸钠治疗。治疗2周后,比较两组的治疗效果、治疗前后心功能[左室收缩末内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDd)]及生活质量(MLHF)评分。结果:观察组总有效率为90.38%(47/52),高于对照组75.00%(39/52),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组LVESd、LVEF、LVEDd、MLHF评分相比,无显著性差异(P0.05);治疗2周后,观察组LVESd、LVEDd、MLHF评分低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:CHF患者采用心脉隆注射液联合磷酸肌酸钠治疗,疗效显著,可有效改善心功能,提高生活质量。     

琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的探究琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取收治的慢性充血性心力衰竭患者112例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗,对比两组心率、舒张压、收缩压、6min步行距离、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每分心输出量(CO)和不良反应发生情况。结果治疗6个月后,观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,6min步行距离长于对照组(P<0.05);观察组LVEDD水平均低于对照组,LVEF和CO水平高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.57%)低于对照组(16.07%,P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭可改善临床症状、心功能、血压和心率,安全性高。     

胸段硬膜外阻滞治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的　观察胸段硬膜外阻滞(thoracic Epidural analgesia,TEA)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法　60例CHF患者随机分为胸段硬膜外阻滞组(治疗组)和常规治疗组(对照组)各30例,常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、硝普钠等药物,治疗组在常规治疗的基础上,加用上胸段硬膜外阻滞治疗,疗程4周,每周测血压、心率,评定心功能,治疗前后检查超声心动图,记录不良反应。结果　治疗组心功能分级明显升高,左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)和左室收缩末期内径(LVESd)明显降低,各项与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论　TEA治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,且安全。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭42例疗效观察

目的 观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法 选择80例病因不同的CHF患者,随机分为两组:对照组38例给予强心、利尿和扩血管等常规治疗,治疗组42例在对照组常规治疗的基础上应用美托洛尔联合依那普利治疗,疗程均为3个月.检测两组治疗前后左心室功能和心脏形态的超声心动图参数的变化.结果 治疗组较对照组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的左室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)均有增加,左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)均有减少,治疗组与对照组比较上述四项参数差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无显著性.结论 美托洛尔联合依那普利治疗CHF安全有效,且能显著逆转左心室病理性的心肌重构.     

比索洛尔联合螺内酯对慢性充血性心力衰竭患者心功能及日常生活能力的影响

目的探讨比索洛尔联合螺内酯对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心功能及日常生活能力的影响。方法选取2015年2月~2017年2月我院收治的106例CHF患者,随机分为对照组和研究组各53例。对照组采用比索洛尔治疗,研究组采用比索洛尔联合螺内酯治疗。比较两组疗效,对比两组治疗前后心功能指标变化、日常生活能力(BI)评分、生活质量(SF-36)评分。结果研究组治疗总有效率为96.23%,显著高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(P0.05);研究组LVEF、SV、CO水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组BI、SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔联合螺内酯治疗CHF疗效显著,可显著改善心功能,提高患者日常生活能力及生活质量。     

西拉普利或贝那普利对CHF患者左心室功能及血管内皮舒张功能的影响

目的探讨西拉普利或贝那普利对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者左心室及血管内皮舒张功能的影响。方法回顾分析2007年4月至2011年4月300例CHF患者的临床资料,随机分为观察1组、观察2组和对照组(每组100例),分别给予西拉普利联合常规治疗、贝那普利联合常规治疗、常规治疗方法进行治疗,观察不同治疗方法对左心室功能及血管内皮舒张功能的影响。结果治疗组与观察组患者的临床症状均有改善,但反映左心室功能及血管内皮舒张功能的指标(LVEF、LVDD、FMD)观察组优于对照组(P均<0.05),而观察1组与2组之间无统计学差异(P均>0.05)。结论在治疗CHF患者的过程中,使用西拉普利或贝那普利进行治疗可明显改善患者的左心室功能及血管内皮舒张功能,有助于提高临床疗效。     

比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的分析比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭患者的疗效。方法选取我院2017年6月～2018年6月收治的快速型房颤合并慢性心力衰竭患者96例。按治疗方案不同分为对照组和试验组各48例。对照组采取地高辛治疗,试验组采取比索洛尔联合地高辛治疗。观察比较两组疗效、房颤发作频率及左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVESD)、每搏输出量(SV)、左室舒张末内径(LVEDD)、血浆脑钠肽(BNP)水平。结果试验组总有效率为91.67%,显著高于对照组的64.58%(P0.05);试验组治疗后血浆BNP水平、LVEDD、LVESD及房颤发作频率显著低于对照组,LVEF、SV显著高于对照组(P0.05)。结论比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭,临床效果确切,能有效降低房颤发作频率,提升心功能。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭远期疗效观察

目的 观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭时对心功能、再住院率和死亡率的影响.方法 慢性心力衰竭患者86 例,心功能(NYHA)Ⅱ～Ⅳ级,在常规治疗基础上随机分为治疗组和对照组,治疗组加用比索洛尔,分别治疗36 个月,观察比索洛尔对患者心功能指标(左心室射血分数、左心室舒张末内径和6 min 步行距离)、再住院率和死亡率的影响.结果 3 年后治疗组对心功能的改善高于对照组,再住院率和死亡率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05),但治疗1 年后的比较两组差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 在强心、利尿、扩血管等药物治疗基础上,应用比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,长期治疗降低再住院率和死亡率.     

替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑及运动耐量的影响

目的观察替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑和运动耐量的影响。方法扩张型心肌病(DCM)并心力衰竭患者138例,采用抽签法随机分为替米沙坦组和赖诺普利组。两组均常规给予强心、利尿及β受体阻滞剂等抗心力衰竭治疗,在此基础上,替米沙坦组口服替米沙坦40 mg/d,赖诺普利组口服赖诺普利10 mg/d。观察并比较两组治疗前及治疗后6个月舒张期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、心胸比例(CTR)及6 min步行试验(6MWT)。结果治疗6个月后,两组的LVEDd、LVESd、LVEF、CTR及6MWT较治疗前均有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);LVPWT、IVST变化差异无统计学意义(P>0.05);所有指标治疗后两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦能显著改善DCM患者的左室收缩功能,并逆转心室重构,运动耐量明显改善,与血管紧张素转换酶抑制剂赖诺普利同样安全有效。     

比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心衰的疗效观察

68例符合纳入标准的慢性充血性心衰患者按治疗方案分为对照组和观察组各34例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上联合应用比索洛尔、螺内酯治疗,共治疗12w。观察比较两组临床疗效、心脏彩超相关参数改善及不良反应发生情况。观察组治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的76.5%(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组LVEDs、LVEDd显著下降,LVEF显著增高(P均<0.05)。治疗过程中,两组均未发生严重不良反应。比索洛尔联合螺内酯是慢性充血性心衰的有效治疗方案,可以提高治疗有效率,显著改善心脏彩超相关参数,且不良反应少,临床上值得进一步研究。     

氯沙坦联合卡维地络对慢性心力衰竭患者左室重塑的影响

观察氯沙坦联合卡维地络对慢性心力衰竭（CHF）患者左室重塑的影响。方法：66例CHF患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予卡维地络3.125mg,1次/d,氯沙坦50mg/d;对照组给予氯沙坦治疗。两组基础治疗相同,疗程3个月。观察治疗前后两组患者的左室射血分数（LVEF）、左室收缩期末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）的改变。结果：治疗后两组LVEF均有增加,LVESd、LVEDd均有减少（P〈0.05）,但治疗组显著优于对照组（P〈0.05）。结论：氯沙坦联合卡维地络治疗CHF可显著改善左室重塑。