基于Orem自理模式对糖尿病患者疾病管理能力、生活质量的影响

目的 探讨应用Orem自理模式对糖尿病患者疾病管理能力、生活质量的影响。方法 选取嘉兴市中医医院2020年6月至2022年6月内分泌科收治的130例糖尿病患者并按随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组患者采用糖尿病专科常规护理进行干预,观察组患者在对照组的基础上采用Orem自理模式进行干预,对干预后两组患者的疾病认知、自理能力、生活质量等进行比较。结果 干预后观察组患者的疾病认知情况、自理能力及生活质量改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论 Orem自理模式可显著提高患者的疾病认知和自理能力,对改善患者的病情及提升其生活质量具有重要的意义。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病患者血糖、血脂水平的影响.方法 将90例冠心病合并糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各45例.两组均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予更为规范的护理干预并延伸至出院后.结果 干预组:与干预前比较,干预后的各项指标除HDL-C有所增高外,其余指标均有下降(P＜0.01).对照组:与干预前比较,干预后TC、TG及HDL-C均有降低(P＜0.01),而FBG、LDL-C没有显著变化(P＞0.05).干预组各项指标的差值均高于对照组的差值(P＜0.01).结论 对冠心病合并糖尿病患者院内外采取综合护理干预可有效改善其血糖、血脂水平.     

双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用

目的分析研讨双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法随机从我院2016年4月至2018年12月期间收治的冠心病合并糖尿病患者中抽取70例,按护理方式分对照组(35例接受常规护理)和研究组(35例接受双心护理),比较两组护理干预效果。结果护理前,两组SDS、SAS评分比较(P>0.05),护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。护理前,两组病情管理能力评分比较(P>0.05),护理后,研究组病情管理能力评分高于对照组(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者接受双心护理干预,其忧郁、焦虑等负性情绪得到明显缓解,更好的改善其自我疾病管理能力、生活质量,对疾病预后有利。     

阿托伐他汀钙治疗糖尿病合并冠心病的效果及对患者生活质量的影响

目的：探讨阿托伐他汀钙治疗糖尿病合并冠心病的临床效果及对患者生活质量的影响。方法将60例糖尿病合并冠心病患者随机分为两组,各30例。两组均给予常规治疗,在此基础上观察组口服阿托伐他汀钙治疗。两组均治疗3个月,比较血糖控制效果、冠心病治疗效果、心血管事件发生率,采用健康状况调查量表（SF－36）评估生活质量。结果观察组血糖控制良好率及冠心病治疗总有效率均高于对照组（ P ＜0．05）;治疗后,两组生理功能（PF）、躯体疼痛（BP）和生理职能（RP）评分差异均有统计学意义,且观察组高于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）;观察组心血管事件发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论阿托伐他汀钙治疗糖尿病合并冠心病效果显著,可有效控制血糖,改善冠心病心绞痛症状,降低心血管事件发生率,提高患者生活质量。     

医养结合模式下双心养护对老年冠心病人群焦虑、抑郁及生活质量的影响

目的探讨医养结合模式下双心养护对老年冠心病人群焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取2016-01—2016-05间黑龙江省社会福利院在院65岁以上既往有冠心病史的老年人65例为对照组,黑龙江省社会康复医院医养结合科在院既往有冠心病史的老年人34例为观察组。对照组采用常规养护方案,观察组实施双心养护干预,观察两组研究对象焦虑、抑郁及生活质量改善情况。结果观察组干预后SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAQ各维度评分同对照组比较均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医养结合下的双心养护可有效改善老年冠心病人群的心理状况,提高其生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2018年7～12月在我院诊断治疗的2型糖尿病患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组,各30例。对照组给予常规处理,干预组给予针对性护理干预。分别于干预前及干预后1个月采用自我管理量表对患者自我护理能力进行评价,采用SF-36量表对患者生活质量进行评价,比较两组干预前及干预后1个月自我护理能力、生活质量。结果干预后两组自我护理能力均显著提高,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组自我护理能力显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够显著提高2型糖尿病患者的自我护理能力,改善患者生活质量。     

延续性护理对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者生活质量的影响.方法选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组加用延续性护理,6个月后比较护理前后患者生活质量.结果两组患者入组时CCQQ各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者CCQQ各项评分较入组时均提高(P<0.05),但是观察组升高幅度更大(P<0.05).结论延续性护理可以有效提高冠心病患者生活质量,促进患者康复,值得临床推广应用.     

循证护理对冠心病患者生活质量的影响研究

文章采用循证护理模式对冠心病患者进行护理,采用自身对照的方法,评价患者生活质量的变化。在冠心病患者的治疗中应用循证护理,可改变患者不良生活习惯,提高患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的：研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法：在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果：观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高（P ＜0．05）。结论：护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果分析

目的：分析综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果。方法：选取2018年1月-2020年11月江苏省苏州市吴江区中医医院收治的62例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,应用随机信封法分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、生活质量评分。结果：护理前,两组空腹血糖、餐后2 h血比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论：将综合护理干预用于冠心病合并糖尿病患者中,能降低患者血糖水平,提升患者生活质量,值得应用并予以推广。     

双心护理在冠心病患者中的应用效果

目的 探讨双心护理在冠心病患者中的应用效果.方法 使用医院焦虑抑郁量表(HADS)对确诊为冠心病的住院患者300例进行焦虑、抑郁情绪的筛查,采用方便抽样法选取120例初筛阳性患者,随机分为对照组和实验组各60例.对照组进行冠心病常规护理,即做好生活护理、病情观察、准确执行医嘱、进行住院宣教等;实验组在常规护理基础上应用双心护理模式进行护理干预.使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者在干预前和干预后分别进行问卷调查,应用统计软件SPSS 16.0对相关数据进行统计分析.结果 300例冠心病患者中,159例患者筛查发现焦虑和(或)抑郁,初筛阳性率53%;本研究纳入研究的120例经过双心护理干预后,实验组SAS得分40.03±5.21,SDS得分39.21±4.79,显著低于对照组(P<0.05);干预前后实验组SAS、SDS评分差异有统计学意义,而对照组评分差异无统计学意义.结论 双心护理能显著改善冠心病患者的身心状况.     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的为了提高冠心病患者的生活质量,对出院的冠心病患者进行家庭护理干预,探讨家庭护理干预对冠心病患者的生活质量的影响。方法选取60例冠心病患者,随机分为研究组与对照组,各30例,对研究组患者进行家庭护理干预措施,干预结束后,对研究组和对照组的患者进行对比分析。结果研究组冠心病患者经过家庭护理干预后,生活质量有明显提高。结论家庭护理干预措施能提高冠心病患者的生活质量,值得在临床护理和社区护理工作中推广,也可为其他疾病的家庭护理干预提供理论依据。     

个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 观察个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将142例患者随机分为两组,对照组:给予心内科常规护理;观察组:在对照组的基础上对其施行个性化护理干预:心理护理、服药护理、饮食干预、运动干预、预防感染、排便指导、自我监测,时间为2010年1月-9月之间,于干预前后分别进行生活质量评分.结果 观察组患者能够降低冠心病的发生率,生活质量得到提高,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 个性化护理干预能提高冠心病患者的生活质量.     

综合护理对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理对冠心病患者生活质量的影响。方法:选择120例冠心病患者,按入院顺序分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予综合护理。比较两组患者护理后的生活质量评分状况,包含情绪控制、体力限制、社会限制、症状评分和总评分。结果:护理后,研究组患者的评分均低于对照组,两组患者的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者接受综合护理后,对其生活质量的改善幅度优于常规护理。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的:探讨和分析对冠心病患者实施综合护理干预后对其生活质量的影响。方法:选取接受治疗的冠心病患者82例为研究对象,随机分成两组,分别给予常规护理干预和综合护理干预,观察和对比两组患者干预前后生活质量评分的变化情况。结果:两组患者干预前,各项生活质量指标评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组各项生活质量指标平均均较治疗前有明显改善,且观察组改善幅度明显优于对照组,前后及组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病实施综合护理干预措施,明显改善患者的生活质量,这对改善患者预后有着积极的意义。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的：探讨综合护理干预对于冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2010年9月~2013年12月期间收治的冠心病患者60例,将其随机平均分配为试验组和对照组,其中对照组患者实施常规心内科护理干预,试验组患者实施综合护理干预,对2组患者干预后生活质量的变化进行对比分析。结果：试验组患者干预后生活质量明显优于对照组患者,差异具有显著性（P<0.05）。结论：给予冠心病患者综合护理干预,有利于促进患者生活方式的良好转变,有利于提高患者的生活质量,建议在临床上进一步推广。     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响.方法选取内分泌内科自2008年5月至2010年5月确认的Ⅱ型糖尿病患者98例为研究对象,按入院时间先后分为观察组和对照组,两组采用相同的药物治疗方式和常规护理,观察组在此基础上进行护理干预.结果6个月后对两组情况进行测评,观察组GQOL-74各因子分值明显升高,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论护理干预对提高糖尿病患者生活质量方面有着显著的效果.