2007年北京市大兴区部分农村居民健康教育需求调查

[目的]了解大兴区农村居民健康知识掌握情况和健康教育需求现状,为改善健康教育与健康促进干预对策提供参考依据。[方法]2007年,在北京市大兴区抽取部分农村居民进行调查。[结果]调查538名农村居民,导致高血压发病的9个问题全部认知的占10．41％,导致糖尿病发病的9个问题全部认知的占0．37％,预防流感6项措施全部认知的占8．18％,预防痢疾等肠道传染病7项措施全部认知的占5．95％。目前获取健康知识的途径为电视的占90．52％、广播占39．59％、报纸占30．11%,最希望获取健康知识的渠道为电视的占78．81％广播34．39％和健康大课堂30．86％,最希望得到的健康知识为预防慢性病知识、合理饮食知识的分别占76．58％、62．45％。[结论]大兴区农村居民健康知识有待提高,今后开展健康教育与健康促进应以电视、健康大课堂和广播为主要传播方式。     

北京市顺义区农村居民健康知识知晓结果分析及健康需求调查

目的了解北京市顺义区农村居民健康知识掌握情况和健康教育需求现状,为改善健康教育与健康促进干预对策提供参考依据。方法按照分层随机整群抽样的原则,抽取570名农村居民进行问卷调查。结果顺义区农村居民对高血压8个主要危险因素全部认知的占22.5%,对糖尿病7个主要危因素全部认知的占25.0%,居民对流感的4个主要预防措施全部认知的占80.4%,对预防肠道传染病的4个主要措施全部认知的占81.1%。居民主要希望通过电视(60.9%)、医生咨询(59.8%)、健康大讲堂(41.8%)的方式来获取健康知识;而目前主要是通过电视(72.7%)、广播(50.1%)和报纸(40.09%)方式获取知识。不同年龄、文化程度的被调查对象健康需求情况有所不同,年龄越大健康知识需求越强烈。结论北京市农村居民需要掌握慢性病预防知识,今后开展健康教育与健康促进应以电视、健康大课堂和广播为主要传播方式。     

北京市农村居民健康教育需求及影响因素调查分析

目的了解北京市农村居民的健康教育需求及其可能的影响因素,为合理有效地开展健康教育工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,对北京市10个远郊区县年龄≥13岁的农村常住居民进行问卷调查,共调查5310人。结果北京市农村居民对常见慢性病各危险因素的认知正确率均在50%以上,对常见传染病各项预防措施的认知正确率在80%以上,认知水平与地形、年龄、性别、文化程度有关。农村居民希望获取的健康知识,前3位依次是合理饮食(77.1%)、预防慢性病(67.8%)和预防传染病(64.0%);获取健康知识的途径前3位的是电视(71.7%)、健康大课堂(44.2%)和广播(34.2%);而希望获取健康知识的途径前3位的依次是电视(63.0%)、健康大课堂(55.4%)和医生咨询(40.0%);地形、年龄、性别和文化程度不同程度地影响着农村居民对健康教育内容和途径的选择。结论农村居民对传染病的认知情况好于慢性病;农村居民的健康知识知晓情况、对健康教育内容和途径的选择,均与地形、年龄、性别和文化程度密切相关,应因地制宜地开展有针对性的农村健康教育工作。     

北京市农村居民健康教育需求调查

目的 了解北京市农村居民健康知识掌握情况和健康教育需求现状，为改善健康教育与健康促进干预对策提供参考依据。方法 按照分层随机整群抽样的原则，对全市10个远郊区县的5236名13岁以上常住居民进行问卷调查。结果北京市农村居民对高血压8个主要危险因素全部认知率24．5％；对糖尿病7个主要危险因素全部认知率16．7％。居民对流感的4个主要预防措施全部认知率为71．2％；对预防肠道传染病的4个主要措施全部认知率为60．6％。居民健康知识掌握呈现出平原地区的居民最好，山区居民最差的情况。居民主要希望通过电视（73．4％）、广播（33．6％）和健康大课堂（29．8％）方式来获取健康知识；而目前主要是通过电视（87．4％）、广播（35．6％）和报纸（33．3％）方式获取知识。结论北京市农村居民慢性病预防知识有待提高；今后开展健康教育与健康促进应以电视、健康大课堂和广播为主要传播方式。     

2007年与2010年北京市农村居民健康教育需求比较分析

目的了解以社区为中心的健康教育和健康促进活动开展以来北京市农村居民健康教育需求的变化情况,为今后开展农村健康教育提供理论支持。方法利用2007年和2010年北京市农村居民健康需求调查的资料,进行健康知识认知、获取及希望获取健康知识途径的比较研究,应用U检验进行统计分析。结果 2010年各项慢性病危险因素及传染病预防措施的认知情况较2007年均有所提高;高血压、糖尿病、流感和肠道传染病的相关知识中,正确认知率提高最显著的分别是食盐摄入过多、缺乏体育运动、接种流感疫苗和消灭蚊蝇蟑螂,率差分别为18.5%、20.5%、10.5%和5.5%;与2007年相比,2010年农村居民通过健康大课堂、医生咨询和宣传栏(画)途径获取健康知识的人数增加,率差分别为33.5%、15.2%和5.1%;希望通过健康大课堂和医生咨询途径获取健康知识的人数也有所增加,率差分别为25.6%和11.1%。结论 2010年北京市农村居民健康知识认知情况好于2007年,健康教育工作初见成效。政府及相关部门应继续加强对农村居民健康知识的普及,完善健康大课堂及医生咨询等活动形式和内容,以满足农民的健康知识需求。     

北京市海淀区预防手足口病健康教育效果评估

目的了解手足口病重点人群预防措施的掌握情况,评价此次预防手足口病健康教育工作的效果,为制订今后预防控制手足口病的决策提供依据。方法采用分层抽样的方法,抽取海淀区幼儿和小学生家长722人,以调查员询问的方式完成问卷调查。结果被调查儿童家长对手足口病的主要发病对象、临床表现以及预防措施知晓率分别为98.5%、97.8%和98.5%。688人获得过宣传材料,占95.3%,希望获取途径以电视、宣传手册、广播、报纸、网络、海报、杂志、折页为主;希望通过讲座/培训获取预防手足口病知识的儿童家长占13.6%。结论此次预防手足口病知识的宣传覆盖较为广泛;应加强手足口病病原学以及传播途径的健康教育,提高儿童家长对传染病防治知识的认知程度。     

农村居民健康相关知识获得方式及需求分析

目的 了解山东省农村地区居民健康相关知识获得的方式以及需求,为进一步改善农村地区的健康教育提供建议.方法 采用多阶段分层随机抽样方法抽取了山东省8个县,40个行政村共20 087人.由调查员持调查问卷入户进行面对面的调查.结果 被调者查中只有33.0%的人主动获取卫生保健知识,79.0%的人最想知道疾病预防方面的知识;获取的主要途径是电视、医生以及报刊杂志,分别占59.0%,34.1%和10.1%;60.5%的人希望通过医生获取.结论 农村居民主动获取卫生保健知识仅为33.0%.应采取农村居民喜闻乐见的方式开展健康教育.     

农村居民癌症预防知识与健康教育需求现况调查

目的了解我国农村居民癌症预防知识现况、获取途径及健康教育需求,探索农村地区癌症健康教育模式,为有效开展癌症高发区预防控制工作提供依据。方法在河南、安徽、江苏、山东4省13个县/区分别抽取一定数量的乡镇/街道,并在每个乡镇/街道21~70岁居民中按年龄分为5层,每层随机抽取20人,每个乡镇/街道抽取100人,共23 000人作为研究对象。调查其癌症危险因素及可疑症状的认识,以及获取相关知识的主观需求和途径。结果调查对象对吸烟、饮酒、环境污染、不合理饮食、职业因素、微生物感染、肥胖及生殖因素与癌症关系认识的正确率分别为87.4%、73.0%、62.0%、45.4%、38.3%、36.5%、22.2%和13.5%;正确认识到逐渐增大的肿块或结节、吞咽困难、不明原因的出血、不明原因的消瘦、长期消化不良、长期干咳/声音嘶哑是癌症的可疑表现者分别占72.5%、62.0%、60.3%、56.7%、45.6%和38.8%;高年龄者癌症相关知识知晓率低于年轻人,女性低于男性。希望了解癌症预防、表现、诊断、治疗及当地发病情况者占调查总人数的比例分别为78.2%、63.2%、52.5%、37.7%和34.1%。获取癌症相关知识的前3条途径为电视、广播和村医,分别占调查总人数的81.0%、57.8%和47.8%。年龄越大者越倾向于从乡村医生、家人/亲戚/朋友获取知识;年龄越小者越倾向于选择电视、网络、书报、宣传册等途径。结论农村居民对癌症危险因素、症状认识不足,获取健康知识途径有限,进行健康教育时应针对不同目标人群合理选择电视、广播、乡村医生、宣传册、海报等方式。     

北京市通州区健康促进示范村农村居民健康传播效果与需求调查

目的评价2007～2010年北京市通州区健康促进示范村健康传播效果,为实施有针对性的提供健康教育服务提供依据。方法采用分层随机抽样方法,抽取3个乡镇作为调查乡镇,共调查1068名≥15岁且在当地行政区域内连续居住6个月以上的常住农村居民。结果农村居民高血压、糖尿病知识知晓率显著提高（P〈0.05）。电视、健康大课堂和医生咨询既是现阶段农村居民获取健康知识的主要途径,也是现阶段农村居民需要的健康教育传播形式;合理膳食知识是农村居民的首要需求。结论通过多渠道、多形式的健康传播活动是提高农村居民健康知识水平的有效途径。     

亳州市谯城区农村居民健康知识和行为现状调查

目的：了解亳州市谯城区农村居民健康知识和相关行为现况,为在农村开展健康教育和健康促进提供依据。方法：采取多阶段随机抽样方法,确定2200名15-65岁的调查者。结果：被调查者健康知识知晓率为61.6%。80.3%的农村居民希望通过电视、广播、书报、杂志等媒体获得健康知识。结论：调查获得亳州市谯城区的农村居民健康知识基线数据,有些健康相关问题知晓率还很低,需要对农村居民进行广泛健康知识宣传,并尽量利用农村居民希望获得知识的途径进行健康知识传播。     

北京市大兴区居民健康知识水平监测

目的通过了解北京市大兴区居民健康知识水平状况及影响因素,为制定相关政策和干预措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,在3个街道/乡镇抽取807名常住居民,通过问卷进行居民健康知识现状调查,利用单因素方差分析和多元线性回归分析进行评价并分析影响因素。结果北京市大兴区居民5类健康知识问题得分分别为健康生活方式（8.42±1.61）分,安全与急救（8.81±1.61）分,基本医疗与保健（8.79±1.58）分,慢性病预防（7.97±1.59）分,传染病与地方病预防（8.56±1.98）分,健康知识得分总分均数为（42.54±5.90）分。结论大兴区居民健康知识有待提高,年龄和文化程度是健康知识水平得分的重要影响因素,应根据不同特征人群有针对性地开展健康教育工作和健康促进。     

北京市大兴区农村地区胆固醇干预的效果评价

目的通过对比北京市大兴区农村居民胆固醇干预前后各种体格检查和实验室检查结果的变化情况,进一步探索适宜在农村地区实施的慢性病干预措施。方法采用多阶段随机抽样方法抽取北京市大兴区半壁店地区18周岁以上常住居民4029人,通过体格检查和实验室检查获得体重指数(BMI),收缩压,舒张压,空腹血糖,胆固醇等指标结果,通过问卷调查获得高血压、冠心病、脑卒中和糖尿病的患病情况以及吸烟和饮酒情况。结果 2007年调查居民4975人,经过健康教育干预后重复调查居民4029人。干预前后男性、女性和总体调查对象的总胆固醇降低具有统计学意义。通过对危险因素进行多因素Logistic回归分析发现,年龄、踝臂指数、腰围、低密度脂蛋白与脑卒中相关;年龄、BMI、低密度脂蛋白、空腹血糖、性别、腰围、舒张压、饮酒与冠心病相关;年龄、空腹血糖与糖尿病相关;年龄、收缩压、甘油三酯与高血压相关性。结论在农村地区开展预防和控制慢性非传染性疾病的健康教育具有可行性,可以收到一定效果,但生活方式和生活习惯特有的复杂性和多样性,要帮助居民建立健康的生活方式需要从知、信、行着手,开展持久的健康教育和行为干预。     

2012年北京市大兴区法定传染病监测情况

目的通过了解北京市大兴区2012年法定传染病发生情况及流行特征,为制定防制对策和措施提供科学依据。方法采用描述流行病学方法对大兴区2012年法定传染病疫情监测资料进行统计分析。结果大兴区2012年共报告法定传染病20种7 690例,报告发病率为544.12/10万,较2011年上升9%;死亡12例,死亡率0.85/10万,比2011年下降27.56%。报告发病数居前5位的病种依次为手足口病、其他感染性腹泻、肺结核、痢疾、猩红热。结论对重点疾病、重点地区和重点人群进行干预,可减少传染病的危害,保障人民群众身体健康。     

北京市大兴区青少年健康危险行为现状分析

目的了解北京市大兴区青少年健康危险行为现状和流行趋势,为卫生、教育部门及学校制定相关政策和干预措施提供科学依据。方法采用分层整群抽样方法抽取北京市大兴区9所中学共1 980名学生进行无记名问卷调查。结果过去7天里,28.64%的学生在西式快餐店吃过饭;过去30天里,出现骑自行车违规和步行违规行为的学生分别占36.31%和61.97%;过去12个月里,16.46%的学生有意伤害过自己,15.81%的学生有自杀倾向：35.61%的学生有吸烟史,饮酒的学生中36.15%在14岁以前开始饮酒;过去12个月里,13.99%的学生看过色情书籍或音像制品;高中6.78%的学生曾经有过性行为。健康危险行为在北京市大兴区青少年中广泛存在,大部分危险行为发生率在不同性别和不同学级学生中差异有统计学意义。结论相关部门应该重视青少年危险行为,及时、有效、因地制宜地开展以生活技能为基础的学校健康教育,培养青少年健康行为习惯,提高其整体健康水平。     

北京市顺义区农村居民健康素养监测结果分析

目的了解北京市顺义区农村居民健康素养知识知晓情况,并探讨健康教育干预效果。方法采用整群随机抽样方法,抽取该区农村地区2个行政村,采用北京市健康教育所统一的调查问卷进行入户调查。结果农村地区居民在干预之前（2008年）和干预后（2009年）的主要卫生知识知晓率由68.5%提高到77.6%、主要卫生行为形成率由57.9%提高到65.2%,主要卫生技能提高不明显。结论对人群开展健康教育干预措施能有效提高居民主要卫生知识知晓率及主要卫生行为形成率,应针对提高健康相关技能方面探索有效的健康教育干预方法。     

北京市恙虫病病例流行病学特征及实际感染病例数估计

目的分析北京市2008--2012年恙虫病的流行病学特征,并开展社区居民血清流行病学调查,利用血清流行病学调查结果估计北京市主要疫区——平谷区社区居民恙虫病感染水平及实际感染病例数。方法采用SPSS16．0软件分析恙虫病病例流行病学特征,利用AreGIS9．3软件展示病例的时空分布特征。在平谷区随机抽取常住人口170人,利用间接免疫荧光试验测定人群恙虫病抗体水平,根据结果推算平谷区实际感染人数。结果截至2012年,北京市累计报告198例恙虫病临床诊断病例,患者职业主要为农民（73．1％）,平均年龄（52±12）岁,男女性别比1．04：1（101：97）,98．99％的病例现住址均为平谷区,此外昌平区和延庆区县各出现1例城区病例。近几年平谷区疫区范围迅速扩大,仅周边个别乡镇无病例报告。估计平谷区常住人口恙虫病抗体阳性率为14．12％,据此估计平谷区约有41142人曾感染恙虫病。结论北京市恙虫病疫情呈上升态势,人群感染水平较高,应通过多种形式在当地农村开展健康教育。此外,有必要开展社区干预研究,并根据成本效益分析结果,选择适合的干预方法。     

北京市顺义区50岁以上人群脑卒中患病率及其危险因素

目的了解北京市顺义区50岁以上人群脑卒中患病率和危险因素暴露水平及其人群分布特征。方法2010-2012年选取顺义区24个居委会或自然村内50岁以上户籍人口进行整群抽样,对4199人进行统一的问卷调查和体格检查。结果北京市顺义区50岁以上人群脑卒中患病率为9．0％,其中男性患病率为12．6％,显著高于女性（7．0％）,差异有统计学意义（x2=37．399,P〈0．01）。随着年龄增加患病率升高。脑卒中患者高血压、糖尿病、血脂异常、心脏病、肥胖、卒中家族史、吸烟、饮酒等危险因素的暴露率分别为69．2％、19．6％、36．3％、20．7％、31．3％、30．0％、28．1％、21．8％,均高于非脑卒中者（P〈0．05）。结论北京市顺义区50岁以上人群脑卒中患病率及危险因素暴露水平较高,且患病率与性别、年龄有密切关系。脑卒中危险因素的前3位分别为高血压、血脂异常、肥胖。社区医生应有针对性地做好干预工作。     

襄阳市襄州区居民慢性病及相关危险因素监测分析

目的了解襄阳市襄州区居民高血压、糖尿病及吸烟、饮酒等危险因素的流行情况,为制定相应的防控措施提供科学依据。方法调查采用整群随机抽样的方法,对襄州区18岁及以上常住居民进行问卷调查和身体测量。结果襄州区18岁及以上人群中高血压、糖尿病患病率分别为23.80%、8.84%,超重和肥胖率分别为29.65%和7.85%,吸烟率和饮酒率分别为19.31%和23.13%。结论糖尿病、超重和肥胖严重危害着该区居民健康,饮酒、吸烟等慢病危险因素也处于较高流行水平,应采取相应防控措施干预慢性病及其危险因素的发生和发展。