维思通与其它抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状对照研究的Meta分析

目的了解维思通与其它抗精神病药物对精神分裂症阴性症状疗效的差异.方法应用Meta分析对22项研究维思通与其它抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状进行再分析,评价其综合显著性差异和效应大小.结果①维思通治疗前后的自身对照综合检验Z=49.718,自由度44,P＜0.05;ESd=2.45,这两项结果表明维思通对阴性症状疗效明显、可靠.②维思通与非维思通抗精神病药物的比较综合检验Z=8.684,自由度44,P＞0.05;ESd=0.449.③维思通与氯氮平的比较综合检验Z=7.111,自由度28,P＞0.05;ESd=0.479.④维思通与舒必利的比较综合检验Z=2.444,自由度8,P＞0.05;ESd=0.196.⑤维思通与典型抗精神病药物的比较综合检验Z=4.873,自由度8,P＞0.05;ESd=0.523.结论维思通对精神分裂症阴性症状疗效明显,与其它抗精神病药物虽然没有显著性差异,但差异的效应因药物不同而异.     

维思通与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效对照研究

目的探索维思通对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法对８０例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者，用维思通与氯氮平随机对照，采用ＳＡＮＳ、ＢＰＲＳ和临床疗效总评进行评定。结果维思通的疗效优于氯氮平，而副反应发生率也较低。结论维思通是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物     

维思通与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效 对照分析

作者旨在了解维思通治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副反应 ,并以舒必利作为对照分析 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　入组对象　本文共 80例均符合下列入组条件 :①ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ精神分裂症诊断标准 ,且简明精神病量表 (ＢＰＲＳ)分 >35分者 ;②阴性症状量表 (ＳＡＮＳ)分≥ 6 0分 ,阳性症状量表 (ＳＡＰＳ)分≤ 16分者[3] ;③无抑郁情绪 (ＨＡＭＤ)评分 <9分 ;④无严重躯体疾病者。以入院先后顺序随机分成维思通组和舒必利组各 4 0例 ,两组在性别、年龄和病程等一般资料方面基本上相匹配。1.2　方法　①在患者停服各种…     

丙咪嗪治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的 了解丙咪嗪对精神分裂症阴性症状的疗效。方法 采用治疗前后自身对照及设对照组对照方法，以丙咪嗪合并常用抗精神病药物（研究组）与单用抗精神病药物（对照组）对４０例住院精神分裂症病人进行为期８周的对照研究，以ＳＡＮＳ、ＳＡＰＳ、ＴＥＳＳ进行量表评定。结果 两组病人ＳＡＮＳ总分及各分量表分治疗前后均无显著性差异，其余量表评分两组间比较亦均无显著性差异，且研究组有３例在研究期间阳性症状加重而退出研究。     

氟桂利嗪对精神分裂症阴性症状的辅助治疗

目的:探讨抗精神病药联用氟桂利嗪辅助治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:采用双盲对照方法,对96例以阴性症状为主的住院慢性精神分裂症患者随机分为两组,在原用抗精神病药基础上,分别合用氟桂利嗪和安慰剂。疗程12周。在治疗前和治疗4、8、12周末应用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗后氟桂利嗪组在阴性症状因子、情感迟钝、情感交流障碍以及被动/淡漠、社交退缩因子与安慰剂组比较显著较好(P<0.05),而不良反应差异无显著性(P>0.05)。结论:合用氟桂利嗪对改善慢性精神分裂症患者的阴性症状有增效作用,安全性较高。     

维思通治疗儿童精神分裂症的疗效分析

为了评价维思通治疗儿童精神分裂症的疗效，我们对按ＩＣＤ－１０及ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准诊断为儿童精神分裂症的１１例患者进行了为期１２周的研究。维思通剂量为每天３～５ｍｇ，评价指标为阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ），评定时间为治疗前、治疗第２周、治疗第４周和研究结束时。对于ＰＡＮＳＳ量表总分在研究结束时较治疗前降低２０％或以上者视为有效病例。对ＰＡＮＳＳ总分和各因子分在治疗进程中的变化进行了统计分析     

维思通治疗老年期精神分裂症的疗效观察

本文研究的目的是评价维思通治疗老年期精神分裂症的疗效及副反应。现报道于后。1　对象和方法1 1　对象　为我院 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 2年 10月住院病人 ,年龄 6 5～ 80岁 ,符合CCMD - 3精神分裂症诊断标准 ,BPRS评分 >35分 ;排除酒精药物依赖、严重躯体疾病及前 30天内用过长效抗精神病药者。本文共 4 8例 ,其中男 2 5例 ,女 2 3例 ;平均年龄(72 39± 7 4 5 )岁 ,起病年龄 (38 12± 11 2 5 )岁 ;既往住院次数 (3 5 2± 2 32 )次 ;病程 (12 5 2± 2 31)年 ;18 2 3%有精神疾病阳性家族史 ;疾病类型以偏执型及未定型为主 (占 6 8 7…     

维思通治疗首发精神分裂症临床观察

为观察维思通对首发精神分裂症的疗效,对符合CCMD－2－R精神分裂症诊断的首发病人,接受维思通治疗,并于治疗前及治疗后1,2,4,8,周使用简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定。结果,维思通对于首发精神分裂症各种类型均有较好疗效,不良反应以静坐不能,口干,便秘,心动过速较常见。提示,维思通对于首发精神分裂症有较好的疗效。     

维思通治疗42例精神分裂症的疗效随访结果

维思通治疗急、慢性精神分裂症的近期疗效报道很多[1～ 3] ,但远期疗效报道较少。现将我们用维思通治疗的 4 2例精神分裂症 ,且经 2～ 3年随访观察报告如下。1　病例与方法1 1　病例选择　为 1998年 1月～ 1999年 11月期间经维思通治疗出院的精神分裂症病例 ,按ＣＣＭＤ- 2 -Ｒ标准诊断 ,且定期门诊复查 ,遵医嘱坚持用药者 ,共计 4 2例。其中男 19例 ,女 2 3例。初服维思通时年龄 18～ 5 0岁 ,平均为 (35 37± 5 2 4 )岁。1 2　治疗方法　本组住院期间单用维思通 2 9例 ,改用维思通 13例。初始剂量 1ｍｇ/日 ,后递增至治疗剂量 3～ 6ｍｇ/…     

维思通治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的：观察维思通治疗首发精神分裂症的疗效和副反应。方法：单独使用维思通治疗连续住院的首发精神分裂症12周,用BPRS和TESS量表评定疗效和副反应。结果：115例首发精神分裂症患者完成12周治疗,其显效41例（35．7％）,有效68例（59．1％）,无效6例（5．2％）,副反应均较轻微。结论：维思通治疗精神分裂症安全有效,是治疗首发精神分裂症的首选药物。     

加用氟西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

氟西汀已被广泛地应用于抗抑郁治疗,其主要机理为选择性作用于5-羟色胺(5-HT)受体。已有资料表明精神分裂症阴性症状可能与5-HT有关,故用盐酸氟西汀合并抗精神病药物与单用抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状进行对照研究。     

维思通治疗精神分裂症的疗效观察

目的　与氯氮平相对照 ,观察维思通治疗精神分裂症的疗效及不良反应特点。方法　 75例门诊精神分裂症患者 ,随机分为维思通治疗组 (4 0 )例和氯氮平治疗组 (35例 )。疗程为 12周。治疗期间用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定二组药物的不良反应。结果　维思通的疗效与氯氮平比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,副反应评定 ,维思通组锥体外系副反应发生率高于氯氮平组 (P<0 .0 5 ) ;氯氮平组便秘、流涎、肥胖、心动过速、心电图异常、嗜睡、乏力发生率明显高于维思通组 (P <0 .0 1)。结论　维思通治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相当 ,但副反应小 ,安全性优于氯氮平 ,可作为治疗精神分裂症的一线用药     

维思通联合氯氮平治疗精神分裂症的疗效对照分析

鉴于维思通和氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效,文献报道不一致。为了进一步探讨其疗效,我们对87例精神分裂症病人采用维思通联合氯氮平治疗,并与单独维思通治疗对比其疗效及不良反应,并报道于后。     

维思通联合小剂量氯氮平治疗52例难治性精神分裂症的疗效观察

本文对住我院的５２例难治性精神分裂症采用维思通联合小剂量氯氮平治疗，现将其疗效报道于后。１对象和方法１．１对象①符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症的诊断标准。②按沈氏［１］难治性精神分裂症标准筛选病人，即５年内接受过３种以上神经阻滞剂治疗，其中至少２种是不同化学结构，每种治疗均连续应用６周以上，剂量充分（相当于冬眠灵１０００ｍｇ／日）而精神症状无明显减轻者。③用阳性和阴性量表（ＰＡＮＳＳ）检测其总分＞６０分。④排除严重躯体疾病，脑器质性疾病，酒精、药物滥用史。⑤本组共５２例，其中男性３５例，女性１…     

精神分裂症症状严重度预测维思通的6周疗效

目的通过精神分裂症疗前症状的严重度预测维思通治疗6周时的疗效。方法对27例服用维思通(3.9±1.0)mg/d的精神分裂症患者在治疗前和治疗6周末分别评定简明精神病量表(BPRS)。结果疗前BPRS总分与6周BPRS总分减分值相关(r=0.526,P<0.05)。同样,焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性和敌对猜疑因子的疗前分分别与6周减分值有正相关(r分别为0.965、0.525,0.604、0.715和0.882,P<0.05)。结论疗前总症状或各症状群越重,维思通治疗6周后的相关症状改善越明显,基线各因子的预测效率以焦虑忧郁和敌对猜疑为最高,激活性为中度,而思维障碍和缺乏活力为低度。     

氯氮平和维思通治疗精神分裂症的比较

本在概述了氯氮平和维思通临床治疗试验的结果后，对属于不典型抗精神病药诉的氯氮平和维思通治疗难治性和急性精神分裂症各自的特点进行了总结，认为这两种药物的临床疗效基本相似，仅在副作用方面存在一定的差别。     

维思通治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的 初步研究在门诊应用维思通治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法 ２８例病人用维思通治疗８周,用ＰＡＮＳＳ评定疗效,ＥＳＲＳ和实验室检查评价不良反应。结果 维思通对“阳性亚型”疗效较好,对阴性分裂闰状也有效,不良反应有轻度锥体外系反应,其他不良反应少见。结论 维思通对首发精神分裂症疗效较好,适合依从性好的病人在门诊中使用。     

赛乐特合并小剂量维思通治疗难治性抑郁症疗效观察

目的 探讨赛乐特合并小剂量维思通治疗难治性抑郁症疗效。方法 用赛乐特合并小剂量维思通联用与赛乐特单用对照，治疗4周再治疗前、治疗后2、4周末分别用HAMDl7项评定，经统计学处理。结果 两组间有显差异。结论 赛乐特合并小剂量维思通治疗难治性抑郁症见效较快。     

电针治疗精神分裂症阴性症状的疗效比较

作者对以阴性症状为主的精神分裂症采用电针治疗,并与舒必利静脉注射进行疗效对比分析。现报道如下：