胃癌CD44V6,nm23—H1蛋白表达与淋巴结转移

目的：研究胃癌ＣＤ４４Ｖ４、ｎｍ２３－Ｈ１蛋白表达与淋巴结转移的关系。方法：应用免疫组化ＳＰ法。结果：胃癌ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别炎６１．４％和４５．２％,伴有淋巴结转移者ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别高于和低于无淋巴结转移者（Ｐ〈０．０１）。结论：转移相关基因和转移抑制基因之间的失衡是导致胃癌淋巴转移机制之一,ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１,可作为胃癌淋巴结转移的重要生物学标     

乳腺癌nm23表达与淋巴结转移和预后的关系

目的 探讨乳腺癌ｎｍ２３表达与淋巴结转移和预后的关系。方法 应用免疫组织化学ＳＰ法,研究５２例不同进展期乳腺癌手术标本中ｎｍ２３的表达。结果 ｎｍ２３高表达的乳腺癌区域淋巴结转移发生率明显低于ｎｍ２３低表达者（Ｐ〈０．０５）;组织学分型中非浸润乳腺癌ｎｍ２３的表达水平明显高于浸润癌（Ｐ〈０．０５）;ｎｍ２３表达与原发肿瘤的大小无显著性关系;随着临床病理分期的进展,乳腺癌原发灶中ｎｍ２３的表达水平逐     

CD44V6和nm23H1在乳腺癌中的表达及其意义

目的 探讨CD44V6和nm23H1在乳腺癌组织中的表达及其与淋巴转移及预后的关系。方法 采用免疫组织化学SP法，检测88例乳腺癌组织中CD44V6和nm23H1的表达，分析其与淋巴结转移及术后生存期的关系。结果 CD44V6蛋白高表达和nm23H1蛋白低表达均与淋巴结转移有关（P〈0．01，P〈0．05）。CD44V6高表达且nm23H1低表达的乳腺癌患者无瘤生存率和总生存率显著降低（P〈0．01）。结论CD44V6和nm23H1的检测对判定乳腺癌淋巴结转移均有一定意义，二者联合检测可作为判断乳腺癌患者预后的指标。     

ER、PR、c-erbB-2与CD44V6、nm23在乳腺癌组织中的表达

目的 探讨ER、PR、c-erbB-2、nm23、CD44V6五种癌基因在乳腺癌中的表达与有无淋巴结转移的关系及其相互间是否存在某种相关性。方法采用免疫组化两步法对5种基因进行检测。结果 ER、PR、c-erbB-2、nm23、CD44V6表达的阳性率分别为:51.8％、47.3％、58.0％、65.2％、72.3％。ER、PR与淋巴结有无转移没有相关性(P>0.05);c-erbB-2、nm23、CD44V6的表达与有无淋巴结转移密切相关(P<0.05),Spearman等级资料相关分析5种标记之间无明显相关性。结论。ER、PR、c-erbB-2、nm23、CD44V6五种基因相互之间无必然的相关性,在肿瘤的发生发展中可能有着各自不同的作用机制。ER、PR与淋巴结有无转移无关;c-erbB-2、nm23、CD44V6与淋巴结有无转移有相关性。     

CD44V6和nm23—H1表达与在肠癌淋巴结转移相关性的研究

目的：探讨ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１表达与大肠癌结转移的关系。方法：应用免疫组化Ｓ－Ｐ法对５２例大肠癌标本的ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１的表达进行研究。结果：ＣＤ４４Ｖ６的高表达和ｎｍ２３－Ｈ１的低表达与大肠癌的浸润程度和淋巴结转移均有关（Ｐ〈０．０５）。结论：ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１表达在大肠癌进展和淋巴结转移中起作用。同时检测ＣＤ４４Ｖ６和ｎｎｍ２３－Ｈ１表达可作为预测大肠癌进展程度和淋     

乳腺癌细胞CD44V6的表达与淋巴结微转移

目的　探讨乳腺癌原发灶CD44V6的表达与淋巴结微转移及CD44V6,CEA和CK19在检测淋巴结微转移中的作用。方法　采用SP免疫组化染色法检测 10 5例乳腺癌原发灶CD44V6的表达及腋下淋巴结 (转移阳性 5 4例 ,阴性 5 1例 )CD44V6,CEA和CK19阳性表达检出率。结果　淋巴结转移阳性 5 4例 ,CD44V6,CEA和CK19阳性表达百分率分别为 85 2 % ,90 7%和 10 0 %。淋巴结阴性 5 1例 ,有CD44V6,CEA和CK19阳性表达百分率分别为 15 7% ,9 8%和15 7% ,三者共在淋巴结转移阴性 5 1例中检出有微转移病灶存在 13例。原发灶CD44V6阳性表达百分率为 74 3 % ,与腋下淋巴结转移有关 (χ2 =8 3 8,P <0 0 0 5 ) ,淋巴结转移灶CD44V6阳性表达百分率为 89 6%。结论　乳腺癌腋下淋巴结常规检查阴性病例 ,若原发灶表达CD44V6阳性 ,则行淋巴结CD44V6和CK19免疫组化检测 ,有助于淋巴结微转移灶的检出     

鼻咽癌中CD44v6和nm23-H1的表达与淋巴结转移关系

目的探讨CD44v6和nm23-H1在鼻咽癌的表达及其与颈淋巴结转移的关系.方法应用免疫组化SP法检测81例鼻咽癌组织中CD44v6和nm23-H1蛋白产物.结果81例鼻咽癌中CD44v6和nm23-H1阳性表达率分别为72.8%和29.6%.51例颈淋巴结转移阳性组CD44v6蛋白表达率(82.4%)高于30例阴性组(56.7%)(P＜0.05),而nm23-H1蛋白表达率(21.6%)低于阴性组(43.3%)(P＜0.05).CD44v6阳性表达伴nm23-H1阴性表达的患者发生淋巴结转移可能性大.结论CD44v6和nm23-H1基因在鼻咽癌淋巴结转移过程中起重要作用,检测CD44v6和nm23-H1基因的表达可作为临床预测淋巴结转移和估计预后的重要指标.     

CD44v6、nm23-H1在乳腺癌中的表达及与淋巴结转移的关系

目的探讨ＣＤ４４ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１基因蛋白与乳腺癌淋巴结转移的关系。方法应用免疫组织化学ＳＰ法检测４６例乳腺癌组织中ＣＤ４４ｖ６,ｎｍ２３－Ｈ１基因蛋白的表达。结果ＣＤ４４ｖ６阳性检出率为６９．６％（３２／４６）,其中淋巴结受累乳腺癌阳性率为７２％（１８／２５）,无淋巴结转移组检出率为６６．７％（１４／２１）,两者比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５）,但淋巴结受累乳腺癌的ＣＤ４４ｖ６强阳性表达检出率为６４％（１６／２５）,明显高于淋巴结未受累乳腺癌的强阳性表达检出率３３．３％（７／２１）（Ｐ＜０．０５）;ｎｍ２１－Ｈ１阳性表达率为７１．７％（３３／４６）,其中淋巴结受累乳腺癌和未受累乳腺癌中的阳性检出率分别为８０％（２０／２５）、６１．９％（１３／２１）,前者略高于后者,但差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论ＣＤ４４ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１异常表达可能是乳腺癌发生、发展的重要分子学改变,ＣＤ４４ｖ６强表达可能对判断乳腺癌转移风险有一定指导意义,ｎｍ２３－Ｈ１与乳腺癌淋巴结转移无明显相关性     

CD44V6在胃癌中的表达及其与转移的关系

目的：通过对30例胃癌组织CD44V6的检测，研究其在胃癌中的表达及其与胃癌淋巴结转移的关系。方法：采用免疫组化S-P法，检测了胃癌组织、癌旁组织及正常胃粘膜中CD44V6的表达情况。结果：CD44V6在正常胃粘膜无表达，在胃癌组织阳性表达率70％(30：21)，在癌旁组织阳性表达率20％(10：2)，在无淋巴结转移的胃癌组织中阳性表达率37．5％(8：3)，在伴淋巴结转移的胃癌组织中阳性表达率为77％(22：17)。结论：CD44V6的表达与胃癌的转移密切相关。通过捡测CD44V6在胃癌组织中的表达对判断胃癌的转移及其预后有一定的参考价值。     

CD44V6在乳腺癌中的表达及其意义

目的　探讨CD4 4V6在乳腺癌中的表达及其意义。方法　采用免疫组化S -P法检测 6 5例乳腺癌中CD4 4V6的表达 ,并结合临床资料、C -erbB - 2、ER综合分析。结果　CD4 4V6阳性率淋巴结转移组 73 5 % ,高于无转移组 4 5 2 % (P <0 0 5 ) ;脉管神经浸润组 76 0 % ,高于非浸润组 5 0 0 % (P <0 0 5 ) ;随组织学分级的提高 ,CD4 4V6表达呈递增趋势 ,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级阳性率分别为 4 4 4 %、5 9 4 %、86 7% ,组间差异有显著性 (P <0 0 1) ;同时CD4 4V6在C -erbB - 2阳性组 (70 7% )高于阴性组 (41 7% ) (P <0 0 5 ) ,ER阴性组 (71 3% )高于ER阳性组 (5 0 0 % ) (P <0 0 5 ) ,而与年龄、肿瘤大小无关。结论　CD4 4V6可作为乳腺癌患者判断预后的有效指标。     

CD44v6和nm23-H_1的表达对大肠癌淋巴结转移的影响

目的　探讨CD44v6和nm2 3-H1基因产物表达与大肠癌淋巴结转移的关系。方法　应用SP免疫组化染色法 ,对 76例大肠癌标本进行CD44v6和nm2 3-H1基因产物测定。结果　CD44v6基因产物的高表达和nm2 3-H1基因产物的低表达与大肠癌淋巴结转移有关 (P <0 .0 1)。大肠癌CD44v6和nm2 3-H1表达无相关性 (P >0 .0 5 ) ,但CD44v6阳性表达伴nm2 3-H1阴性表达的患者发生淋巴结转移的可能性大。结论　CD44v6和nm2 3-H1与大肠癌淋巴结转移密切相关 ,两者在淋巴结转移中起协同作用 ,联合检测对判断大肠癌淋巴结转移是一个有用的指标。     

C—myc、P53、bcl-2、CD44V6、nm23-H1基因在食管鳞癌中表达及其与预后的关系

目的探讨C—myc、P53、bcl-2、CD44V6、nm23-H1基因在食管鳞癌的表达及其临床病理及预后的关系。方法采用免疫组化S—P法检测C—myc、P53、bcl-2、CD44V6、nm23-H1基因在56例食管鳞癌及21例癌旁正常黏膜中的表达。对所有病例进行3年随访。结果（1）C—myc、P53、bcl-2、CD44V6在食管鳞癌中的阳性表达率均显著高于癌旁正常食管黏膜;nm23-H1在食管鳞癌中的阳性表达率显著低于正常食管黏膜。（2）C—myc表达与肿瘤浸润深度、TNM分期相关;P53表达与肿瘤浸润深度、病理分级及TNM分期相关;bcl-2表达与肿瘤病理分级、TNM分期、淋巴结转移与否相关;CD44V6与nm23-H1表达与肿瘤浸润深度、病理分级、TNM分期、淋巴结转移与否相关。（3）单因素生存分析显示肿瘤浸润深度、病理分级、临床分期及淋巴结转移情况以及C—myc、P53、bcl-2、CD44V6、nm23-H1基因表达均与食管癌患者预后相关。Cox回归多因素分析显示食管癌中病理分级、TNM分期、bcl-2、CD44V6、nm23-H1表达是独立预后因素。结论（1）C—myc、P53、bcl-2、CD44V6的高表达及nm23-H1的低表达与食管鳞癌的发生相关。（2）C—myc、P53、bcl-2、CD44V6、nm23-H1与食管鳞癌浸润转移相关。（3）肿瘤的病理分级、浸润深度、TNM分期、淋巴结转移及bcl-2、CD44V6、nm23-H1表达是影响食管癌患者预后的因素。     

CD44V6在乳腺癌中的表达及与侵袭、转移的关系

[目的 ]探讨乳腺癌细胞CD4 4V6的表达及其与侵袭、转移的关系。 [方法 ]免疫组织化学方法检测 6 0例乳腺癌患者癌组织中CD4 4V6的表达。 [结果 ]CD4 4V6的表达阳性率在中、低分化组分别为 74 .0 7% (2 0 / 2 7)、80 .76 % (2 1 / 2 6 ) ,明显高于高分化组的表达阳性率 4 2 .85 % (3/ 7) (P <0 .0 1 ) ;在淋巴结转移组的表达阳性率为 86 .1 1 % (31 / 36 )明显高于非淋巴结转移组的表达阳性率 5 4.1 6 % (1 3/ 2 4 )(P <0 .0 1 )。 [结论 ]乳腺癌中CD4 4V6的高表达可能预示肿瘤的恶性度与高转移能力     

CD44和nm23在乳腺浸润性导管癌中的表达及其与淋巴结转移的关系

目的 探讨CD44和nm23在乳腺浸润性导管癌中的表达及其与淋巴结转移的关系.方法 用免疫组织化学S-P法检测32例乳腺癌标本中CD44和nm23的表达.结果 有淋巴结转移者中CD44和nm23的阳件率分别为66.7%和26.7%,无淋巴结转移者CD44和nm23的阳性率分别为23.5%和70.6%,有淋巴结转移的乳腺...     

胃癌CD_(44V6)、nm23-H_1蛋白表达与淋巴结转移

目的 :研究胃癌 CD4 4V6、nm2 3- H1蛋白表达与淋巴结转移的关系。方法 :应用免疫组化SP法。结果 :胃癌 CD4 4V6、nm2 3- H1阳性率分别为 61 .4%和 45.2 % ,伴有淋巴结转移者 CD4 4V6、nm2 3- H1阳性率分别高于和低于无淋巴结转移者 (P<0 .0 1 )。结论 :转移相关基因和转移抑制基因之间的失衡是导致胃癌淋巴结转移的分子机制之一 ,CD4 4V6、nm2 3- H1可作为胃癌淋巴结转移的重要生物学标志物     

C-erbB-2、nm23在原发性乳腺癌中的表达及其与淋巴结转移的关系

目的 :探讨原发性乳腺癌组织中C -erbB - 2、nm2 3蛋白表达及其与淋巴结转移的关系。方法 :采用S -P免疫组织化学技术及HE染色 ,对C -erbB - 2、nm2 3蛋白表达进行观察。结果 :5 7例原发性乳腺癌中淋巴结转移 32例 ,转移率为 5 6 .1% ,其中C -erbB - 2阳性表达者 ,淋巴结转移的百分率显著高于阴性表达 (P <0 .0 5 ) ,呈正相关 ,而nm2 3则以阴性表达淋巴结转移的百分率明显高于阳性表达者 (P <0 .0 5 ) ,呈负相关。结论 :C -erbB - 2、nm2 3检测不仅对乳腺癌内分泌治疗有重要的参考价值 ,而且对乳腺癌内分泌治疗有重要的参考价值 ,而且对乳腺癌有无淋巴结转移的判断及预后的估计确有较大的参考价值。     

p16、PCNA和CD44V6在乳腺癌中的表达与转移及预后的关系

目的 :探讨p16,PCNA和CD4 4V6的表达与乳腺癌的淋巴道转移及与预后的关系。方法 :应用ABC法 ,对 90例乳腺癌及淋巴结转移癌进行免疫组化染色 ,同时对其中 4 3例进行随访 ,随访时间72～ 144个月。结果 :( 1)p16表达强度在有淋巴结转移组明显低于无转移组 (P =0 .0 0 3) ,PCNA的表达则相反 (P =0 .0 2 6) ,CD4 4V6的表达强度及百分比在两组间均无明显差异。 ( 2 )CD4 4V6染色百分比与患者生存时间有关 (P =0 .0 35) ,回归系数为 0 .2 4 6。结论 :淋巴结转移与乳腺癌细胞的增殖能力有关。CD4 4V6表达的百分比可作为判断患者预后的一个指标。