投机倒把与不正当竞争行为之比较

从制订实施《投机倒把行政处罚暂行条例》(以下简称《条例》)到制订实施《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),反映了我国从以执行计划经济为核心的经济法律体系向市场经济的法律体系过渡.笔者通过哲学观点的学习将《条例》与《反不正当竞争法》进行认真的比较和分析.     

论法人超越经营范围的行为效力

法人超越经营范围的行为效力一直是法学界的热点话题,新《合同法》的出台对此问题做出了比较合理的回答。对法人目的限制学说进行探析,针对法人内部主体作出阐述,从而剖析法人超越经营范围的行为效力问题。     

哪些行为属于不正当竞争?

不正当竞争是指经营者在经营活动中违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则,违背公认的商业道德,而实施的不公平的竞争行为。根据我国反不正当竞争法规定,下列十大类行为属于不正当竞争：（一）混淆行为主要表现为经营者采用下列手段从事市场交易,损害竞争对手：（１）假冒他人注册商标;（２）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,造成视听混淆,误导购物者;（３）擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。（二）误导主要包括使用引人误解的标志和进行虚假宣传。表现为：（１）在商品上伪造或者冒用认证、名优标…     

跟进,还是超越?

1995年,在一家事业单位工作几年的齐明,再也无法忍受碌碌无为的生活状态,毅然下海了。他拿出自己的全部积蓄,开了几间连锁冷饮店,并取得一家著名冷饮企业在本市的产品独家代理权。两年后,在冷饮市场里挖到第一桶金的齐明,眼见市场竞争日趋白热化,代理利润越来越薄,开始寻求进入更具增长潜力的行业。他从同在本市的A公司的迅速发展和巨大的市场需求中看到了速冻食品行业的前景,因此决定在经营冷饮产品的同时,跻身速冻食品生产行业。但是,齐明毕竟对这个行业知之不多,对于如何管理一家速冻食品企业、如何打开市场、采用哪些营销策略、产品开发方向如何确定等等,都是心中无底。与其苦苦摸索,不如选准一个榜样企业,     

以行为论?还是以结果论?——审计执法中的审计处理、处罚问题谈

一、问题的来由 某金融机构1998年末有职工29人,当年工资总额24万元,按规定可计提福利费3.36万元,实际该机构当年末应付福利费科目贷方余额(红字)406254.53元。经延伸审计,核实1998年元月1日前形成(红字)396036.07元,当年形成(红字)10218.46元。该机构当年经营亏损447.55万元。 二、问题的讨论 针对上述问题,如何定性?怎么处理?依据什么处理?颇有争议。 1.没有直接挤占成本论。即该行98年底决算报表反映应付福利费科目贷方(红字)余额406254.53元,是解决职工福利超过当年准许进入成本的数额,     

激励不足还是损害独立性?——独立董事薪酬对其行为影响的实证研究

本文以我国上市公司2007年至2008年间的经验数据为样本,实证检验独立董事薪酬是否适当。结果发现:从总体上我国上市公司独立董事薪酬水平对其是激励不足的。相对而言中等水平的薪酬水平可能最适合我国独立董事的现状。     

“机会主义”还是“道德行为”?——履行社会责任公司的盈余管理行为研究

企业社会责任履行及信息披露,既可能是一种负责任的道德行为,也可能是一种掩饰包装的机会主义行为。一方面从企业履行社会责任的动机出发,考察履行社会责任公司的盈余管理程度;另一方面以企业社会责任为调节变量,考察企业履行社会责任在盈余管理对企业价值影响中的作用。实证研究发现,企业履行社会责任程度与盈余管理程度负相关,且企业履行社会责任能够正向调节真实盈余管理对企业价值的负面影响,说明我国企业履行社会责任是一种获得投资者认可的道德行为。