浅议无间隙金属氧化物避雷器不拆引线的测试方法

对现场不拆引线条件下测试无间隙金属氧化物避雷器(MOA)的意义、可行性以及不拆线测试与拆线测试二者之间存在的差异进行了论述,给出了220kV两节串联、500kV三节串联无间隙金属氧化物避雷器不拆引线条件下的测试接线方式。试验结果表明,不拆引线进行MOA测试所需的直流发生器纹波系数<1.5%,额定输出电流应选3 mA为宜;当采用串联附加电阻的方法进行测试时,附加电阻R的额定电流应≥1mA,阻值稳定且应保证试验中的压降<3kV,同时沿面爬电距离足够;除高压引线应采用屏蔽线外,75%U1mA下的泄漏电流的测量也宜采用屏蔽方法;测量系统宜设置主、辅两套,以防仪表出问题后造成的错误测量;引用标准进行判断时,对新、旧MOA要区别对待,应重视历次75%U1mA下的泄漏电流值(包括出厂值)的比较,即使在规程规定的50μA以内,也应注意其增长趋势。     

220kV金属氧化物避雷器不拆高压引线的试验方法

对比研究原有的220kV金属氧化物避雷器(MOA)不拆高压引线试验方法后,提出了一种新的MOA不拆高压引线的试验方法;采用了拆引线和不拆引线的方法对220 kV大马沟变电所中马电4941线路避雷器进行了直流试验,并对比分析了其试验数据。结果表明:这种新的试验方法适合于现场的预防性试验。并提出了现场试验的注意事项。     

不拆引线测量220kV MOA直流参数的方法

简要阐述了220 kV MOA测量直流1 mA时的直流参考电压U1mA和75%U1mA直流电压下的泄漏电流试验的拆引线与不拆引线两种试验方法接线,并进行了实测结果比较和误差分析。最终结果表明,不拆高压引线的测量效果良好、方法可行。     

220kV金属氧化物避雷器不拆线试验方法及误差分析

介绍了220kV金属氧化物避雷器不拆除一次高压引线的试验方法,并对试验方法进行了误差分析,与常规试验方法进行了比较。结果表明,直流发生器的输出电流应选择大于3mA;试验前应对避雷器表面进行清洁,空气湿度大时,还应对避雷器表面进行屏蔽试验;试验时,应尽可能缩短高压引线的长度,并考虑引线与被试品的角度等;MOA底座绝缘电阻值应尽量大,可减少测量误差,得出不拆线试验方法是可行的。     

一起500 kV金属氧化锌避雷器故障原因分析

金属氧化物避雷器通过迅速释放过电压能量而保护与其并联的各种电气设备免受高电压影响。针对一起500 kV线路避雷器电阻片外绝缘涂层受损的缺陷,通过红外测温、带电检测和直流参考电压试验数据、现场解体试验分析查明故障原因为上节避雷器下法兰位置无排水孔,积水侵入避雷器内部引起上节顶部氧化锌电阻片外部绝缘涂层劣化击穿。由于局部氧化锌电阻片绝缘击穿导致电阻片串整体电压分布不平衡,正常电阻片荷电率增加,进一步加速劣化,最终导致上节氧化锌电阻片外绝缘涂层全部击穿,并根据缺陷原因提出了相应的预防措施。     

限流电阻对MOA预防性试验的影响

将传统U_(1mA)、I_(0.75)的测试方法与目前使用的便携式直流高压发生器测试U_(1mA)、I_(0.75)的方法进行了比较,指出:微安表(带屏蔽)装于MOA高压端,用阻容分压器测试MOA上的电压时,限流电阻对测试结果不会产生影响,但操作不方便;现场使用便携式直流高压发生器做MOA预防性试验时,可以不使用限流电阻,操作方便;控制箱上显示的电压比避雷器端子上所加电压高出2kV,MOA在测试时一般也不会发生击穿短路现象。     

能单独检测芯体电流的双重密封瓷外套交流无间隙金属氧化物避雷器

对瓷外套无间隙金属氧化物避雷器(以下简称MOA)密封不良的原因进行了分析。实践证明,采用双重密封结构,取消传统MOA中的隔弧筒和引拔棒,提高了MOA的密封可靠性。同时将MOA芯体与瓷套法兰绝缘,可使MOA在线监测仪在任何气候下都能监测单节及多节元件组成的MOA的芯体电流。     

±500kV鹅城换流站换流阀避雷器直流试验方法

换流阀避雷器直流试验是检测其非线性伏安特性的主要方法，但换流阀空气间隙短、空间泄漏电流干扰导致直流升压有风险。提出了一种阀避雷器不拆引线直流试验方法，将整体加压改为中部并联加压，并设计屏蔽装置降低换流阀受冲击风险。通过等效电路计算放电条件下的电流电压分布，证明了屏蔽保护的换流阀不会受损；研究不同间距下加压点与屏蔽布间的空间泄漏电流，实测间距500 mm时放电几率较小，空间泄漏电流约15μA。鹅城站年度检修应用此方法后，成功诊断出鹅城站1支4 mA直流参考电压不合格的阀避雷器，并节省了试验时间34人·天，证明了该方法能有效应用于阀避雷器直流试验。     

用于中压系统过电压防护用金属氧化物避雷器

<正> 最近20年磁吹间隙的阀式避雷器取代了简单火花间隙的阀式避雷器。现在各种电压等级则较普遍采用金属氧化物避雷器(MOA)。所有电压≥50kV的新建工程都用MOA来防护过电压。电压≤36kV的配电系统用MOA替代简单间隙阀式避雷器的速度进行得较慢,其原因有三:MOA价格高;避雷器的保护水平距设备绝缘耐受电压太大;这些电压等级系统的中     

220kV金属氧化物避雷器带电测试异常的处理

介绍了220kV金属氧化物避雷器(MOA)带电测试异常的处理情况,对异常MOA进行停电试验、解体检查发现,MOA的A相上节U1mA变化率为0.85%,0.75U1mA下的泄漏电流和绝缘电阻均符合《规程》的要求,没有故障;A相下节U1mA的变化率为22.4%,0.75U1mA下的泄漏电流为786μA,绝缘电阻值为0.411GΩ,存在故障。分析指出:测量阻性电流可及时准确发现MOA受潮情况;MOA在运行中要严格按照DL/T596—1996进行定期带电测试,以便及时发现缺陷;当MOA内部发生故障时,交流泄漏全电流、泄漏电流阻性分量都会增大,但泄漏全电流没有阻性分量的变化明显。     

浅析6kV～35kV电网防雷保护现状和改进措施

从5个方面分析了目前我国6 kV～35 kV中压电网雷害事故发生的原因和防雷保护措施的现状,并且分析了防雷保护存在的问题。根据存在的问题,提出了完善避雷器保护、改善中压电网杆塔和防雷装置的接地、线路容易遭受雷击的杆塔加装避雷针或架设避雷线、使用钳位绝缘子、提高自动重合闸的投运率和加强中压电网的运行维护等措施。     

改进的特高压金属氧化物避雷器带电测试方法

在分析金属氧化物避雷器带电测试原理的基础上,提出在超特高压变电站中采用检修电源箱接线法进行避雷器带电测试的方法.通过理论和500 kV变电站现场试验的对比分析得出,PT二次接线法和检修电源箱接线法在避雷器带电测试中有相同的精确度,但PT二次接线法中需要取流过避雷器计数器的电流和电压互感器端子箱内的二次参考电压,比较适用...     

110kV小型化GIS用SF_6罐式(单相)无间隙金属氧化物避雷器的设计

介绍了110kV小型化GIS罐式(单相)避雷器结构、特点,对避雷器的电场、电位分布和机械强度进行了计算,并指出内部绝缘气体压力确定的原则。通过试验验证,避雷器的结构设计是合理的,达到了小型化的目的。     

交流500kV系统用电站型复合外套金属氧化物避雷器的研制

介绍了交流500kV系统用电站型复合外套MOA研究的主要内容及主要技术难点。对于密封结构,采用线、面密封结合的办法,并用双密封圈进行密封,漏气率小于6.65×10-8Pa·L/s;充分利用复合外套的优点,采用在绝缘筒壁设计压力释放结构的办法来解决防爆问题,并一次性通过63kA大电流和800A小电流压力释放试验;采用均压环和优化分节并联不同均压电容的方法,可使避雷器最大电位分布不均匀率降低到10%～-10%;产品的抗弯强度达25.3kN·m。     

超高压输电线路雷击事故分析及保护措施

介绍了可控放电避雷针的保护原理和线路避雷器的保护原理以及超高压输电线路典型雷击障碍的情况,并对障碍原因进行了分析和探讨。当被保护对象遭受绕击概率允许达到0.1%时,可控放电避雷针的保护角可达66.4°。对主要参数绕击概率和保护范围而言,可控放电避雷针的保护特性明显优于富兰克林避雷针;500 kV线路在雷电活动强的地区安装一组金属氧化物避雷器,即使杆塔冲击接地电阻达40Ω,耐雷水平也能达350kA,即装一组金属氧化物避雷器基本上能满足线路防雷要求。     

330kV线路避雷器技术条件的研究

根据具体的线路杆塔结构 ,采用线路金属氧化物避雷器对 3 3 0 k V线路的耐雷水平进行了计算分析 ;具体比较了安装线路避雷器和未安装避雷器时雷击塔顶及雷击相线的耐雷水平 ;分析了雷电流的波形、接地电阻、档距、避雷器技术条件对输电线路耐电水平的影响     

±800kV直流输电工程用避雷器动作负载试验方法研究

±800 kV直流输电工程中避雷器的运行工况不同于交流系统中的避雷器,其动作负载试验方法不同于交流系统用避雷器的动作负载试验方法。首先对CIGRE TC33/14.05标准中所列避雷器动作负载试验程序进行了分析。解决了高能放电试验回路、大电流冲击试验回路以及直流背靠背试验回路中的关键技术问题,并在实验室里建立了进行直流避雷器动作负载试验的装置。最后按照有显著持续运行电压的动作负载试验程序,利用所建立的试验装置和回路对±800 kV直流工程换流阀用避雷器进行了动作负载试验。     

10kV电力系统无间隙ZnO避雷器额定电压选择

提出了在10kV变配电系统中,依据10kV电力系统三种不同接地方式,如何选择无间隙氧化锌（ZnO）避雷器的额定电压问题。对该型避雷器的特征以及10kV系统三种接地方式的特性及使用情况作了论述。     

一起500kV金属氧化物避雷器故障分析

对一起500 kV金属氧化物避雷器故障进行了分析,发现故障是由于避雷器在遭受多重雷击时吸收了大于其耐受能力的雷电冲击过电压能量引起热崩溃所致。针对此次故障,提出了正确选择避雷器、开展防雷校核工作和加强运行检测三点改进措施,以提高避雷器的运行维护水平。     

影响10kV复合外套避雷器大电流冲击耐受能力的研究分析

在电力系统中使用的10 kV避雷器数量巨大,其质量对10 kV架空线路防雷水平至关重要。通过对10 kV复合外套金属氧化物避雷器进行整只4/10μs、65 kA大电流冲击耐受试验,分析结果得出:10 kV复合外套避雷器生产工艺对其大电流冲击耐受能力有重要影响,在非电阻片因素下,通过改进生产工艺可提高大电流冲击耐受能力。