整体护理对急性心肌梗死患者近期生活质量的影响

目的探讨整体护理对急性心梗患者近期生活质量的影响。方法选择60例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组应用整体护理,观察两组患者护理后近期生活质量（QOLI-74）各维度评分变化。结果护理前两组QOLI-74各维度评分无显著差异,P〉0.05,护理后观察组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分明显上升,且较对照组上升显著,P〈0.05,而对照组与护理前比较无统计学差异,P〉0.05。结论整体护理显著改善急性心梗患者近期的生活质量。     

整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的探讨整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法将本院住院治疗的120例老年急性心肌梗死患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者整体护理。对两组干预前后采用综合性医院焦虑抑郁情绪测定表(HAD)对负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估患者生活质量,比较两组患者临床疗效、HAD及SAQ评分。结果观察组与对照组住院期间病死率为10.0%和11.7%,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月观察组患者左室射血分数显著优于对照组(P<0.05);干预后6个月观察组HAD评分显著低于对照组(P<0.05);干预后观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论对老年急性心肌梗死患者实施整体护理,可减少临床病死率,显著改善患者心功能,提高患者生活质量。     

前瞻性护理对急性心肌梗死患者的积极意义分析

目的探讨前瞻性护理对急性心肌梗死患者的积极意义.方法选取2009年12月—2011年12月郑州市第九人民医院心血管内科收治的急性心肌梗死患者102例,随机分成观察组51例,对照组51例,对照组给予常规护理治疗,观察组在常规护理治疗基础上给予前瞻性护理,比较两组患者的并发症发生情况.结果对照组出现便秘6例,尿潴留3例,腹胀1例,并发症发生率为19.61%;观察组出现便秘1例,尿潴留1例,腹胀1例,并发症发生率为5.88%.两组患者在并发症发生率上有显著性差异,(c2=15.92,p<0.05),有统计学意义.结论对急性心肌梗死患者进行前瞻性护理对其康复具有积极意义,有效避免并发症的发生,值得临床推广使用.     

前瞻性护理对急性心肌梗死患者便秘情况及预后的影响

目的 评估前瞻性护理对于预防急性心肌梗死患者便秘及其预后的影响.方法 将浙江省东阳市人民医院2009年2月～2012年2月98例急性心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组49例.对照组给予急性心肌梗死常规护理加预防便秘的常规药物治疗;观察组在其基础上给予前瞻性综合护理.对两组患者入院时排便情况进行比较,同时对比入院10 d后两组患者排便情况与死亡率.结果 两组患者入院后首次排便时间对比:观察组患者入院后3d内首次排便患者42例,占85.71％,对照组3d内首次排便患者22例,占44.90％,两组相比,观察组首次排便时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理10 d后便秘发生人数为6例,占12.24％,对照组便秘人数19例,占38.78％.同时观察组心绞痛,心力衰竭与心律失常等并发症与死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过相应的护理干预,使患者充分认识到大便通畅对于降低急性心肌梗死死亡率的重要性,可以使患者积极配合医护人员采取相应预防措施,降低便秘发生率,从而减少因便秘造成的严重并发症与死亡率,对于促进患者康复具有重要意义.     

急性心肌梗死患者中实施整体护理对其生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法:选择80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予急性心肌梗死的常规护理,观察组患者给予整体护理干预措施。采用生活质量量表(QOLI-74)对两组患者护理干预前和干预后的生活质量情况进行评定。结果:观察组和对照组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与本组护理干预前比较;观察组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与对照组护理干预后的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施整体护理干预有助于提高患者的生活质量,护理效果显著。     

前瞻性护理对腰椎骨折术后患者便秘和生活质量的影响

目的：分析前瞻性护理对腰椎骨折术后患者便秘和生活质量的影响。方法选择我院2013年9月—2015年12月收治的行手术治疗的腰椎骨折患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者采取常规骨科术后护理措施,观察组采取前瞻性护理措施来预防患者术后便秘,比较2组术后排便情况以及生活质量。结果观察组患者首次排便时间显著短于对照组,大便性状明显优于对照组,便秘发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较,观察组躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能以及生活质量总分等方面均显著提高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论前瞻性护理措施应用于腰椎骨折术后患者可以明显改善排便情况,减少便秘发生率,提高患者的生活质量,值得推广。     

心理护理对胃癌患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理对胃癌患者负面情绪和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年8月在郸城县人民医院治疗的96例胃癌患者分为A组和B组,每组48例。A组患者接受常规护理,B组患者在常规护理基础上联合心理护理。采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估护理前后患者的心理变化,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,B组患者SAS和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者SF-36评分均高于护理前,B组患者SF-36评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心理护理在缓解胃癌患者负面情绪和提高生活质量方面具有显著效果。     

连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的 探究连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响.方法 选取本科2009年5月～2010年12月140例心肌梗死患者,按随机数字表分连续组、常规组各70例,常规组行普通常规出院后干预;连续组采取"一对一"负责制并做出详尽、个体、完善的干预措施.对临床资料进行比较分析.结果 SF-36观察指标、并发症连续组对常规组差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对急性心肌梗死患者行出院后连续护理,可显著改善患者生活质量.     

家庭护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响

急性心肌梗死（AMI）是冠心病中较为常见和严重的一个类型,多数患者在患病后需调整生活质量,而最主要的是改变原来的行为,如增加运动、改善饮食、戒烟、缓解紧张情绪和坚持治疗等。有效的家庭护理干预对提高AMI患者生存率及生活质量尤为重要,2007年1月至2008年3月,我们对25例AMI患者实施家庭护理干预,有效改善了患者的心功能,提高了生活质量,报告如下。     

优质护理改善急性心肌梗死情绪和生活质量效果研究

目的：探讨优质护理改善急性心肌梗死情绪和生活质量效果。方法整群选取该院2013年5月—2014年9月急性心肌梗死患者128例,采用随机数字表法将患者分为两组,对照组（63例）给予常规护理,观察组（65例）在对照组基础上采用优质护理,比较两组患者,比较两组焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分、生活质量评分和护理满意度的差异。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,护理后,观察组上述指标均显著低于对照组（P＜0.05）,全部患者护理后上述指标均显著低于护理前,护理前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组生活质量各维度（社会限制、体力限制、情绪和症状）评分均显著低于对照组,护理满意率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理有助于显著改善急性心肌梗死患者负面情绪和生活质量,提高护理满意度和护理质量,值得临床推广应用。     

连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的探讨连续护理对急性心肌梗死患者出院后生活质量的影响。方法将我院收治的96例急性心肌梗死患者随机分为研究组和对照组,每组各48例,对照组采用传统护理模式,研究组实施出院前和出院后为期1个月的连续护理。出院后对两组患者进行随访,了解患者出院后2d、4周、12周饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性。6个月后应用生存质量指数评定量表(SF-36QOL)评定患者生存质量。结果①研究组患者出院后4周、12周饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性明显优于对照组(P<0.05)。②研究组6个月后生活质量明显优于对照组,研究组SF-36QOL各项评分明显高于对照组(P<0.05)。结论实施连续护理能有效的提高急性心肌梗死患者出院后饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性,改善患者生活质量。     

人性化护理措施对急性心肌梗死患者急性期心理状态的影响

目的：观察护理干预对急性心肌梗死（AMI）患者急性期心理状态的影响。方法：将AMI患者80例随机分为干预组与对照组。对照组实施常规护理,干预组给予人性化护理措施。所有患者入院后当天行焦虑自评量表（SAS）、症状自评量表（SCL-90）评定,住院7 d后再进行第2次评定。结果：干预组实施人性化护理措施后SAS评分较干预前显著降低（P〈0.01）,且干预组下降幅度较对照组更明显（P〈0.01）;SCL-90中躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、恐惧、精神病症、其他等因子评分均较干预前明显降低（P〈0.01）。2组患者SCL-90评分在躯体化、人际关系、抑郁、恐惧、偏执和其他等因子得分间差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：人性化护理措施能够显著降低AMI患者的焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪反应。     

分期心理护理对胸心外科手术病人术后负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨分期心理护理对胸心外科手术病人术后负性情绪及生活质量的影响.方法:行胸心外科手术病人128例,采用随机数字表法分为观察组65例和对照组63例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行分期心理护理.连续干预2周后,比较2组病人干预前后的社会功能、睡眠质量和焦虑、抑郁程度,并比较2组病人的护理满意度.结果:2组病人干预前社会功能、焦虑、抑郁评分差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组病人社会功能、焦虑、抑郁评分改善程度均明显优于对照组(P<0.01).2组病人干预前睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能障碍评分差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组病人各维度评分改善程度均明显优于对照组(P<0.01).观察组病人总满意率明显高于对照组(P<0.01).结论:分期心理护理应用于胸心外科手术病人,可有效减轻其负性情绪,改善生活质量,具有一定的临床应用价值.     

护理干预对急性心肌梗死患者睡眠质量影响的探讨

目的:探讨急性心肌梗死患者睡眠障碍原因及护理对策。方法:对我院104例急性心肌梗死患者进行睡眠情况调查,并对其进行护理干预。结果:本组资料中,入睡困难占54%,早醒占40%,睡眠中断和醒后难睡分别占29%和25%。失眠产生的原因第一位为心理因素占52%,第二位为睡眠环境占48%,其次白天睡眠过多占21%和疼痛占12%;睡眠护理干预后,患者PSQI的各项指标均较护理干预前差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预措施对急性心肌梗死患者的睡眠质量纠正具有极为重要的临床意义。     

急性心梗介入治疗术后患者的心理护理效果观察

目的探讨急性心梗介入治疗术后患者的心理护理效果。方法选取我院2015年6月~2016年10月间收治的60例急性心梗并行介入治疗的患者作为研究对象,并随机分为观察组、对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予常规护理、心理护理,比较两组患者的临床效果,并进行统计学分析。结果观察组患者左心室射血分数、左心室短轴缩短率、二尖瓣口舒张期E峰速度显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对于护理工作的满意度为93.3%,对照组为76.7%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过给予心理护理可提高急性心梗介入治疗术后患者的治疗效果,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果

目的分析护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果。方法 以随机数字表法将2018 年8 月～2019 年10 月本院接收的急性心肌梗死患者52 例分为对照组和观察组,每组各26 例。对照组、观察组分别采取常规护理、个性化护理干预。比较两组患者的分诊时间、心电图检查时间、急诊抢救时间及转运时间,统计两组患者的抢救成功率。结果 观察组患者的分诊时间为（1.01±0.19）min、心电图检查时间为（4.03±0.28）min、急诊抢救时间为（38.69±4.21）min 及转运时间为（57.78±6.72）min 均明显短于对照组（P＜0.05）。观察组抢救成功率为96.15%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 个性化护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果显著,具有进一步推广实施的价值。     

舒适护理在急性心肌梗死急诊介入治疗中的效果观察

【目的】观察舒适护理在急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）急诊介入治疗中的临床效果。【方法】对152例AMI行急诊介入治疗患者随机分为两组,进行舒适护理和常规护理对比观察研究,随访1年,统计两组住院期间尿潴留、穿刺部位血肿、迷走神经反射例数、平均住院天数,1年间医嘱依从率及术后9个月冠脉造影随访率,并进行统计分析。【结果】相对于常规护理,采取舒适护理后,可明显减少AMI介入术后患者尿潴留（P〈0.05）、迷走神经反射发生率（P〈0.05）,减少住院天数,同时使更多的患者愿意接受9个月的造影复查（39例vs 16例,P〈0.05）。【结论】AMI行急诊介入治疗患者实行舒适护理,可减少并发症,使患者身心处于最佳的康复状态,值得临床推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用效果评价

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗塞病人护理中的应用效果。方法 70例急性心肌梗塞患者随机分为对照组与实验组,对照组35例采用传统临床护理方法,实验组35例采用事先制订的临床护理路径进行护理,观察两组病人的护理效果。结果实验组患者的平均住院天数、平均住院费用以及患者的满意程度、健康教育效果和并发症的发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理路径作为一种科学管理的模式,可提高工作效率和护理质量,改善护患关系,是一种值得推广的方法。