B型钠尿肽和CA125联合检测在呼吸困难鉴别诊断中的临床价值

目的探讨B型钠尿肽(BNP)和糖类抗原125(CA125)联合检测在呼吸困难鉴别诊断中的临床价值。方法收集本院2010年12月至2013年12月收治的100例心源性呼吸困难患者、64例肺源性呼吸困难患者与86例健康者的一般资料,检测并比较所有研究对象血浆BNP、CA125水平,分析BNP、CA125联合检测的灵敏度、特异性。结果心源性组患者血浆BNP、CA125水平均高于肺源性组,且两组均高于对照组(P<0.05)。心功能分级Ⅳ级患者血浆BNP、CA125水平高于心功能分级Ⅲ级患者,心功能分级Ⅲ级患者血浆BNP、CA125水平高于Ⅱ级(P<0.05)。联合检测BNP和CA125诊断灵敏度为92.68%,特异度为95.35%,均高于二者单独检测(P<0.001)。结论 BNP和CA125联合检测有较高的灵敏度与特异度,可以鉴别诊断心源性与肺源性呼吸困难,值得临床推广应用。     

B型脑钠尿肽对于临床鉴别心源性和肺源性呼吸困难的意义

目的探究B型脑钠尿肽(BNP)对于临床鉴别心源性和肺源性呼吸困难的意义。方法选择2015年3月~2015年5月在我院治疗的124例呼吸困难的患者作为本次试验的研究对象,其中心源性呼吸困难的患者有65例,肺源性呼吸困难的患者50例。65例中NYHA心功能2级的患者有21例,3级的有23例,4级的有21例,其中16例患有扩张型心肌病,26例为高血压所导致的心衰,22例患有冠心病。59例肺源性呼吸困难的患者中有9例患有肺炎,25例患有慢性阻塞性肺疾病,25例患有支气管哮喘患,这59例患者心功能检查都是正常的。运用干式快速免疫荧光法定量分析两组患者的血浆BNP水平。再分别对NYHA2级、3级、4级患者进行测定。结果心源性呼吸困难组的检测结果为(921±401)pg/m L,肺源性呼吸困难组的检测结果为(64±15)pg/m L。分别测定NYHA2级、3级、4级患者血浆BNP水平,检测结果分别为(262±155)pg/m L,(564±194)pg/m L,(1102±157)pg/m L。结论两组检测结果相比心源性呼吸困难组的检测结果明显偏高,差异有统计学意义(P0.05)。且血浆BNP水平随着心功能的减退而升高。BNP水平测定不但可以帮助判断呼吸困难患者是肺源性的还是心源性的,还可以帮助了解心衰患者的病情进展,适合在临床上进行推广。     

B型钠尿肽水平在评价急性心衰患者心功能中的应用价值分析

目的探讨B型钠尿肽(BNP)评价急性心衰心功能的价值。方法 95例急性心衰患者均进行BNP检测,对比分析不同心功能间BNP水平。结果 BNP越高则心功能越差,治疗后均有明显下降(P0.05)。结论急性心衰患者BNP水平与心功能有关,应加强重视。     

B型钠尿肽对心源性胸腔积液的诊断研究

目的探讨B型钠尿肽(BNP)对心源性胸腔积液的诊断价值。方法选取本院2012年3月至2014年3月收治的88例胸腔积液患者为研究对象,进行胸腔穿刺(治疗前),留取胸腔积液4 ml,3500 r/min离心10分钟,取上清液于4小时内检测。结果 BNP水平与心力衰竭严重程度有关,患者心力衰竭程度越高,BNP水平越高,治疗后,BNP水平明显下降,差异具有显著性(P均<0.05)。同时心力衰竭患者胸腔积液中浆膜腔积液BNP水平为(3730.07±1667.27)pg/ml,血浆中BNP水平为(4496.70±1657.22)pg/ml。肾衰竭患者胸腔积液中浆膜腔积液BNP水平为(826.81±210.83)pg/ml,血浆中BNP水平为(1110.44±372.15)pg/ml,提示心力衰竭患者胸腔积液中BNP水平显著高于其他病因所致胸腔积液中BNP水平(P<0.01)。恶性肿瘤与肺栓塞所致胸腔积液中BNP水平虽也较高,但与其他组相比差异无显著性(P>0.05)。结论 BNP对心源性胸腔积液诊断心力衰竭具有显著意义,BNP还可以作为治疗药物应用于临床,具有一定价值。     

B型钠尿肽在慢性心力衰竭患者的检测及其心功能的价值

目的探究B型钠尿肽(BNP)在慢性心力衰竭患者的检测及其心功能的价值。方法选择我院2015年1~12月收治的45例慢性心力衰竭患者,对其进行B型钠尿肽检测,分析BNP与心功能之间的关系。结果心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者BNP检测值分别为(151.93±28.83)pg/ml、(348.84±49.95)pg/ml、(602.84±89.85)pg/ml、(1103.43±25.84)pg/ml,由此可知NYHA心功能等级分级越高,其检测出的BNP数值越高,相邻心功能等级对比,P0.05;经治疗后,心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者BNP检测值分别为(95.87±16.73)pg/ml、(248.84±35.95)pg/ml、(418.97±61.87)pg/ml、(737.96±42.34)pg/ml,得知所有患者的BNP检测值与治疗前对比,P0.05。结论BNP检测数值可在一定程度上表达慢性心力衰竭的心功能等级,有一定的临床意义。     

脑钠肽在鉴别心源性呼吸困难中的应用

目的分析脑钠肽在鉴别心源性呼吸困难中的应用效果。方法选取我院收治的50例心源性呼吸困难患者作为观察组,并将同期收治的50例肺源性呼吸困难患者设为对照组,两组均给予酶联免疫分析法测定BNP水平,对比两组患者的BNP及LVEF。结果观察组患者的BNP水平高于对照组,观察组患者的LVEF低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不同NYHA心功能分级患者之间的BNP水平、LVEF对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑钠肽测定方便鉴别诊断心源性呼吸困难,并为心功能分级及临床治疗提供部分参考依据。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:研究探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。方法:随机抽取笔者所在医院2011年4月-2013年4月进行血液检验的200例患者与同期来该院实行血液检验的健康者100例研究对象。其中缺铁性贫血有123例,地中海贫血77例,健康血液检验者为对照组。研究分析三组群体的血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况。结果:分析结果发现,缺铁性贫血患者的RBC、Hb指标均低于地中海贫血组,但是RDW指标高于另外两组,差异有统计学意义(P0.05),地中海贫血组患者的RBC、RBC/MCV均高于另外两组,差异有统计学意义(P0.05);对照组的MCH、MCV检验结果发现均高于地中海贫血和缺铁性贫血患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在患者诊断与鉴别诊断贫血的过程中,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标均可以作为贫血诊断的标准,同时有助于不同类型贫血的诊断与鉴别,血液检验对贫血鉴别诊断和诊断具有重要的临床意义。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的分析贫血诊断与鉴别中血液检验的临床价值。方法选取医院接收的贫血患者224例,给予血液检验,并选取健康成人103例,同样给予血液检验,对比贫血患者及健康成人的各项血液检验指标结果,分析贫血诊断与鉴别中血压检验的应用价值。结果贫血组患者各项血液检验指标结果与健康成人组各项血液检验指标结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论贫血诊断与鉴别中,血液检验各项指标结果有利于提升诊断与鉴别的准确性。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法择取我院行血液检验的的30例缺铁性贫血患者设为研究组;择取同期行血液检验的30例地中海贫血患者设为对照组。两组患者行血液检验,对比检验结果。结果研究组患者在RDW和MCV上高于对照组,但在MCH和MCHC上低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)结论临床可利用RDW、MCV、MCH、MCHC四项指标清晰鉴别出患者的贫血类型。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的研究血液检验在贫血患者的诊断和鉴别。方法选取缺铁性贫血和海洋性贫血和正常人血标本对照。结果贫血组与正常组指标有统计学差异,(P0.05),缺铁性贫血组及海洋性贫血组RDW、MCH、MCHC、MCV等指标有统计学差异,(P0.05)。结论血液检测在贫血的诊断和鉴别中有重要意义,值得推广。     

B超在输尿管结石诊断中的价值研究

目的研究B超在输尿管结石诊断中的价值。方法选取我院2014年11月~2015年11月收治的90例疑似输尿管结石患者作为研究对象,采取B超和螺旋CT两种技术手段进行检查,以随访结果为基础,对比准确率。结果 B超检查正确率98.89%,螺旋CT正确率88.89%,前者准确率高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论B超检查输尿管结石准确度高,有推广价值。     

血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值

目的探究在贫血鉴别诊断中应用血常规检验的价值。方法选取2015年1月1日—2017年3月25日我院收治贫血患者75例作为研究对象。根据其贫血类型的不同进行分组,其中A组为巨幼细胞性贫血,B组为缺铁性贫血,同时选取50例健康体检者作为对照组。三组受检者均接受血常规检验,对其检验的结果进行对比分析。结果对照组与A组受检者的RBC水平高于B组,RBC/MCV水平低于B组;A、B组的MCH、MCV、Hb水平均低于对照组,RDW水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在贫血鉴别诊断中应用血液检验,可以较好对患者的贫血进行诊断,且可以鉴别其具体的贫血类型,从而为其疾病的治疗提供依据。     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的通过评价超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值,进一步研究提升甲状腺良恶性结节鉴别诊断效率的方法。方法采取随机法选择本院2010年3月~2015年5月接收的102例甲状腺结节患者,术后均已确诊,于术前进行超声检查。结果本次研究的所有入选患者中,有84例患者属于良性结节,18例患者属于恶性结节,且有4例患者伴颈部淋巴结异常肿大。结论在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中选择超声方案可取得显著效果。     

磁共振扩散加权成像在早期前列腺癌诊断和鉴别诊断中的价值

目的:探讨磁共振扩散加权成像(DWI)在早期前列腺癌诊断和鉴别诊断中的价值。方法:选取2013年7月-2014年10月笔者所在医院收治的41例前列腺癌(PCa组)、39例良性前列腺增生(BPH组)患者为研究对象,均行常规T2WI、动态增强T1WI(DCE-MRI)和DWI扫描,PCa组在肿瘤和无肿瘤区设置兴趣区并测量ADC值,BPH组分别在前列腺中央区和外周带测量ADC值。结果:PCa组41例患者中,良恶性前列腺组织的平均ADC值为(0.98±0.24)×10-3mm2/s和(1.35±0.15)×10-3mm2/s;BPH组39例患者中,中央区和外周带的平均ADC值为(1.38±0.23)×10-3mm2/s和(1.44±0.30)×10-3mm2/s。恶性前列腺组织的平均ADC值明显低于PCa组和BPH组中的良性前列腺组织(P0.05),其他方面的平均ADC值比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:前列腺癌存在特征性DWI表现,与BPH的DWI表现存在较大的差异,因此DWI在前列腺癌的诊断与鉴别诊断中存在较高的临床应用价值。     

探讨B超在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的探讨B超在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法选自2013年1月~2013年12月我院收治的妇科急腹症患者71例,71例患者均采取临床诊断确诊,为了研究B超诊断的准确率,对71例患者进行B超诊断,将B超诊断结果与临床诊断结果进行对比。结果 B超诊断的准确率为97.2%,其中有2例肿瘤疾病患者误诊为感染性疾病及腹腔出血疾病患者。结论 B超诊断妇科急腹症准确率较高,误诊率低,该种诊断方法值得临床推广。     

探讨血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨血液检验应用于临床贫血鉴别诊断的临床价值。方法对三组患者开展血液检验,以对临床贫血予以鉴别诊断。结果地中海贫血组RBC、RBC/MCV要比其他两组高;缺铁性贫血组RBC、Hb则显著低于其他两组,RDW则显著高于其他两组;对照组MCH与MCV均显著高于贫血两组。差异有统计学意义(P0.05)。且地中海贫血组灵敏度为94.75%,特异度为65.64%,符合率为75.36%;缺铁性贫血组灵敏度为96.35%,特异度为68.17%,符合率为78.12%。结论对贫血患者开展血液检验比较经济且操作简单,可行性高,有临床推广价值。     

吗啡与二羟丙茶碱在肿瘤患者呼吸困难中的应用价值

目的 探讨分析吗啡与二羟丙茶碱在肿瘤患者呼吸困难中的应用价值.方法 选择在医院进行治疗的肿瘤呼吸困难患者58例,具体的选择时间为2018年4月—2019年4月,随机将患者分为参照组和试验组,每组29例,参照组行二羟丙茶碱治疗,在此基础上试验组行吗啡治疗,对两组患者的呼吸困难情况标及治疗效果进行比较分析.结果 治疗前,两组患者的Brog、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,参照组患者的Brog、VAS评分较试验组更高,治疗有效率较试验组更低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对肺癌呼吸困难患者进行吗啡与二羟丙茶碱的联合治疗,能有效改善患者的呼吸困难程度,提高治疗效果,具有一定的临床使用价值.     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值。方法本院2013年8月~2015年6月收治的52例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予阴道B超与腹部B超检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果阴道B超的诊断准确率为96.15%,腹部B超的诊断准确率为71.15%,阴道B超的诊断准确率高于腹部B超的诊断准确率,两组差异有统计学意义(χ2=4.72、P0.05);阴道B超的影像检查结果与腹部B超的检查结果比较差异有统计学意义(P0.05),阴道B超检查结果的阳性率高于腹部B超。结论阴道B超在异位妊娠诊断中的准确率高于腹部B超。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的价值

目的分析血常规检验在地中海贫血与缺铁性贫血诊断与鉴别诊断当中的应用价值。方法选2016年12月—2017年12月我院收治的贫血患者60例作为研究组,研究组60例患者根据贫血类型分为A组(地中海贫血)与B组(缺铁性贫血),选同期健康体检者30例作为对照组,所有受检人员均实施血常规检验,观察各组人员的血常规检查结果。结果研究组患者平均红细胞比容、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞血红蛋白浓度、红细胞计数、红细胞体积分布宽度均异常,与对照组比较,数据差异有统计意义(P0.05)。A组患者各指标情况与B组之间均在明显数据差异(P0.05)。结论在地中海贫血与缺铁性贫血患者检查诊断当中采取血常规检验,可以有效检出贫血类型,且血常规检验操作方便易行,能够为不同贫血类型患者实施快速诊断,值得临床推广与应用。     

血液检验在贫血临床诊断、鉴别中的应用价值评价

目的评价血液检验在贫血临床诊断、鉴别中的应用价值。方法将2016年1月—2017年1月我院收治的贫血患者34例选为本次研究的观察对象。贫血类型的不同,将其分为两组,分别为地中海贫血组与缺铁性贫血组,每组17例。对比分析两组患者红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)和红细胞血红蛋白平均浓度(MCHC)。结果经过检验后,地中海贫血患者的RDW为(12.34±1.28)%、MCV为(68.25±3.24)f L,均低于缺铁性贫血组(19.84±2.61)%、(71.88±4.51)f L,P0.05;其MCHC为(328.17±4.69)g/L,相较于缺铁性贫血组(275.63±6.29)g/L明显更高,P0.05。结论针对贫血患者,临床使用血液检验的方法对贫血类型具有鉴别诊断的作用,使用价值较高。