临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的分析临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用。方法选择2015年4月—2017年2月60例腹腔镜胆囊切除术患者并随机分组。常规组采用常规的护理方法,路径组则实施临床护理路径。比较两组对护理的满意度;腹腔镜胆囊切除术认知度、住院时间、住院费用、手术依从性;干预前后患者焦虑、抑郁情绪。结果路径组对护理的满意度高于常规组,P0.05;路径组腹腔镜胆囊切除术认知度、住院时间、住院费用、手术依从性优于常规组,P0.05;干预前两组焦虑、抑郁情绪相近,P0.05;出院时路径组焦虑、抑郁情绪优于常规组,P0.05。结论临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果确切,可有效改善患者不良情绪,提高其手术认知和依从性,缩短住院时间,减少住院的费用,提升患者满意度。     

临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者的效果观察

目的探讨临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者中的效果。方法选取2013年11月~2014年12月垂体瘤经鼻切除术患者92例,按照护理方式的不同分为对照组和观察组,各46例。对照组使用常规护理,观察组使用临床护理路径,对比两组患者住院费用、术前等待时间、住院时间和患者对护理的满意度评分情况,比较两组患者的护理总有效率。结果住院费用、术前等待时间、住院时间方面,观察组为(24277.24±1207.52)元、(2.31±0.74)天、(10.78±1.74)天,明显低于对照组;护理满意度评分、总有效率,观察组分别为(85.36±2.21)分、97.83%,明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者中的护理效果明显优于常规护理,值得推广应用。     

手术室综合护理干预措施在腹腔镜胆囊切除术中应用效果评价

目的观察手术室综合护理干预措施在腹腔镜胆囊切除术中应用效果,探讨临床价值。方法选择腹腔镜胆囊切除手术130例作为研究对象,按照随机法分观察组及对照组各65例,对照组患者给予外科常规护理方式,观察组在对照组的基础上进行下来护理干预:术前访视、术中配合、术后护理。结果临床全部成功完成手术,未出现中转开腹的患者;观察组手术时间(45.55±9.77)min、术后并发症1.54%、住院时间(4.88±1.23)d低于对照组的(56.45±10.29)min、10.77%、(6.26±1.45)d(P0.05);观察组对手术室护理满意98.46%高于对照组87.69%(P0.05)。结论通过对腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室护理方式,提高患者对疾病的认识,能够缩短手术及住院时间、降低术后并发症的发生,提高手术室护理满意度。     

探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探索快速康复护理法在腹腔镜胆囊切除术围手术期的实际应用的有效性。方法选取2014年6月~2015年10月我院收治的100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用常规护理技术,观察组应用快速康复外科护理技术。结果观察组的排气时间为(22.3±12.8)h,低于对照组(29.8±13.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组术后肛门排便时间(44.8±13.6)h,低于对照组(58.8±15.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组的住院时间为(3.12±1.42)d,低于对照组的(4.65±1.32)d住院时间,P0.05,差异有统计学意义。两组患者术后满意度对比,观察组(50例)的护理满意度调查得分(98.1±12.2)分,对照组(50例)的的护理满意度调查得分(83.7±14.5),P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用快速康复外科护理效果更佳、并发症率降低、患者满意度更高。     

临床护理路径在老年消化性溃疡出血患者中的应用效果

目的:研究临床护理路径在老年消化性溃疡出血患者中的应用效果。方法:选取2011年12月-2014年12月笔者所在医院收治的68例老年消化性溃疡出血患者,按照随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径。比较两组患者的治疗效果、住院时间、住院费用、相关知识掌握程度及对护理质量的满意度。结果:观察组患者总有效率(91.18%)显著高于对照组(67.65%),观察组患者的住院费用(0.92±0.15)万元、住院时间(9.23±2.11)d、相关知识掌握程度评分(27.93±1.46)分优于对照组,观察组患者对护理质量的总满意度(91.18%)高于对照组(70.59%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年消化性溃疡出血患者给予临床护理路径,能缩短住院时间、减少住院费用,提高患者的满意度及临床疗效。     

60例临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中应用的效果研究

目的探究临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中的应用效果。方法随机抽取近年在我院接受手术治疗的60例乳腺癌患者,在围术期予以临床护理路径,将其设为实验组,另选取同期在我院手术、接受常规护理的60例患者设为对照组,对比不同护理模式下患者的住院时间、住院费用及护理满意度。结果实验组患者的住院时间为(12.3±1.6)d短于对照组的(16.4±1.9)d;住院费用为(22 365±287)元,对比对照组的(29 314±311)元更少;实验组患者的护理满意度为98.33%,对比对照组的86.67%更高;经统计均P0.05,两组间比较差异存在统计学意义。结论在乳腺癌患者的围术期实施临床护理路径效果显著,对促进术后康复、节省住院费用均有积极作用。     

舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者效果探析

目的探讨分析舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者的临床效果。方法选择我院收治的52例慢性胆囊疾病,并拟行腹腔镜下胆囊切除术患者作为研究对象。依据分层随机抽样将52例患者分为观察组(26例)和对照组(26例);其中给予对照组患者常规护理,给予观察组患者舒适护理模式。结果观察组患者的平均住院时间、平均下床活动时间及平均进食时间分别为(5.9±0.6)d、(16.5±6.4)h、(12.5±6.4)h,均低于对照组的(6.8±1.1)d、(38.7±7.2)h、(28.7±6.2)h,差异均具有统计学意义(P均0.05);观察组患者干预后仅发生感染1例,并发症发生率为3.8%(1/26),低于对照组的23.1%(6/26),差异具具有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施舒适护理有助于改善病情,降低患者术后并发症发生率,具有一定的临床实用价值。     

探讨柔性管理在结直肠癌手术患者护理中的效果

目的 研究分析结直肠癌手术患者接受柔性管理的临床护理效果。方法 选取我院2014年1月~2015年1月我收治的90例结直肠癌手术患者作为研究对象,将其分成对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用柔性管理护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组,术后平均住院(10.06±2.69)d,平均住院花费(10 902.65±1398.53)元;对照组,平均住院时间(14.98±3.25)d,平均住院花费(14963.88±1 479.34)元;观察组患者平均住院时间短于对照组,平均术后住院费用低于对照组,两组结果对比,差异具有统计学意义(P0.05);采用柔性护理管理的方式,患者满意度为100%。结论 柔性管理能够减少患者的住院时间,节约患者住院费用,临床中护理满意度较高,效果显著。     

电视胸腔镜小切口肺叶切除术的围手术期护理

目的:探讨电视胸腔镜小切口肺叶切除术的围手术期护理。方法:收集笔者所在医院胸外科2012年3月-2014年3月共计80例行电视胸腔镜小切口肺叶切除术的患者作为研究对象。按随机数字表法分为研究组和对照组,各40例,分别接受优质围手术期护理和传统护理。对比两组护理满意度、总住院时间及住院费用。结果:研究组护理满意度、总住院时间及住院费用分别为(9.3±0.4)分、(6.3±2.9)d、(10 638.3±1265.4)元,对照组分别为(7.6±2.4)分、(8.4±3.5)d、(12 324.5±2634.8)元,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为围手术期优质护理能够明显提高患者护理满意度,减少住院时间及住院费用,值得临床推广。     

应用临床护理路径护理慢性心力衰竭患者的效果分析

目的 探讨临床护理路径护理慢性心力衰竭患者效果。方法 选择2014年3月~2016年2月我院接受治疗的96例慢性心力衰竭患者,按照入院先后顺序分为研究组与对照组,每组各48例。对照组患者接受常规护理,对研究组患者实施临床护理路径。结果 研究组患者的住院时间为(9.2±1.4)d,住院费用为(7 563.4±452.3)元,护理满意度评分为(97.3±1.1)分;对照组分别为(13.6±2.0)d、(10 356.7±596.3)元、(83.5±3.8)分,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施临床护理路径具有显著效果。     

腹腔镜胆囊切除术患者护理中手术室人性化护理应用

目的探讨手术室人性化护理用于腹腔镜胆囊切除术患者护理中临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月—2017年2月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组手术室人性化护理,将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及护理满意度进行比较分析。结果观察组手术时间、术中出血量与住院时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度与对照组相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对行腹腔镜胆囊切除术患者在手术室给予人性化护理,不仅能缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,而且还能提升患者的护理满意度。     

探究快速康复外科理念应用于腹腔镜胆囊切除护理的可行性观察

目的研究快速康复外科理念实践于腹腔镜胆囊切除术患者的临床价值。方法选取我院2012年~2015年收治的腹腔镜胆囊切除术患者116例。将其随机分为对照组与观察组,各58例,对照组应用传统护理,观察组应用快速康复外科护理,观察两组护理效果。结果护理后,对照组进食时间、排气时间、下床活动时间、住院时间比观察组长,观察组术后恢速度明显比对照组迅速,差异有统计学意义(P0.05)。对照组满意度为77.59%。观察组满意度为96.55%,对照组满意度低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于传统护理来说,快速康复外科护理更适用于腹腔镜胆囊切除患者。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的探究临床护理路径在脑出血患者中的应用。方法选取本院2017年3月—2018年3月收治的脑出血患者120例作为研究对象。对照组60例患者采用常规护理,实验组60例患者采用临床护理路径,对比两组患者自我护理能力(ADL)、护理满意度、住院时间及花费。结果实验组ADL评分(69.87±10.25)分比对照组高,住院时间(9.45±3.25)d、住院花费(4 107.50±84.50)元比对照组少,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);实验组患者护理满意度为93.33%,比对照组的76.67%高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论临床护理路径比常规护理更能提高脑出血患者自我护理能力,减少住院时间及花费,提高患者护理满意度,促使患者尽快恢复。     

临床护理路径在腹腔镜下全子宫切除术中的运用

目的探讨临床护理路径在腹腔镜下全子宫切除术中的运用效果。方法将60例在腹腔镜下全子宫切除术的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。其中对照组给予常规护理,观察组按临床护理路径实施护理,比较两组患者术后排气时间、下床时间、住院时间、护理缺陷发生率以及患者满意度。结果观察组患者术后下床时间、排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者的护理缺陷发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径有助于护理操作的流程化和规范化,提高工作效率,缩短患者住院时间,降低护理缺陷发生率,提高患者满意度。     

腹腔镜胆囊切除术护理中应用快速康复外科理念的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中快速康复外科理念的应用价值。方法随机选择2016年2月—2017年2月在本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者116例作为研究资料,随机分为两组各58例,其中对照组采用常规护理模式,观察组则实施快速康复外科理念下的护理模式,比较两组患者术后恢复情况。结果观察组患者术后下床活动时间(6.25±1.13)h、进食时间(25.82±3.01)h、排气时间(26.73±3.52)h、住院时间(5.26±0.84)d,对照组患者术后下床活动时间(11.85±1.87)h、进食时间(45.28±4.75)h、排气时间(40.22±4.69)h、住院时间(9.32±2.27)d,经比较观察组各指标均低于对照组,t=19.51,26.35,17.51,12.77,P0.05。结论在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中实施快速康复外科理念可进一步缩短术后恢复时间,提高恢复效果。     

临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在骨外科护理管理中应用的临床效果。方法选取我院收治的骨外科患者96例作为研究对象。根据护理方式的不同,将其分为对照组与观察组,每组各48例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用临床护理路径模式,对比两组患者护理满意度以及住院费用、住院时间。结果经比较,观察组患者护理满意度高于对照组,观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在骨外科护理管理中应用临床护理路径,可以提高患者护理满意度,缩短患者住院时间,降低住院费用,减轻患者经济负担,具有较好的临床应用效果。     

临床护理路径在结核性胸膜炎患者中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在结核性胸膜炎中的应用效果,探讨临床价值。方法 120例结核性胸膜炎患者作为研究对象,将入选120例随机分为观察组与对照组各60例,对照组进行常规护理方法,观察组编写结核性胸膜炎护理路径表,责任护士进行入院宣教,解释路径内容和作用,每日按照路径上的指示进行教育,护士长随时检查患者进展情况。结果观察组健康教育评分(17.01±2.17);护理满意度98.33%高于对照组的(11.32±3.11)、86.67%;住院费用平均(6 615.69±235.62)元少于对照组的(8 352.26±307.42)元(P0.05)。结论对结核性胸膜炎患者进行临床护理路径,能提高教育质量,降低住院费用,密切护患关系。     

护理干预在胆囊疾病患者腹腔镜手术中的应用分析

目的探析护理干预在胆囊疾病患者腹腔镜手术中的应用效果。方法选取2011年5月~2012年6月我院收治的胆囊结石患者80例作为研究对象,按入院先后顺序分为对照组和观察组,其中对照组给予常规护理,观察组则给予个性化护理,对比分析两组治疗效果。结果观察组的平均住院时间为(6.44±2.34)天;而对照组的平均住院时间为(9.54±3.71)天,与对照组相比,观察组的护理满意度较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上将护理干预运用在胆囊疾病患者腹腔镜手术中,不仅可以降低并发症发生率、缩短住院时间,还能增强护理满意度,缓解紧张的护患关系。     

临床路径对腹腔镜手术治疗胆道结石患者预后的影响

目的分析临床路径护理对腹腔镜手术治疗胆道结石患者预后的影响。方法将胆道结石患者167例遵循随机原则分为护理组84例与常规组83例,所有患者明确检查后均给予腹腔镜结石清除术或合并胆囊切除术治疗,常规组围术期给予传统护理模式护理,护理组给予临床路径模式护理,观察两组术后并发症发生率、住院时间和患者满意度情况。结果护理组并发症发生率低于常规组,住院时间短于常规组,护理满意度高与常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理用于行腹腔镜治疗的胆道结石患者可明显改善患者预后情况,促进患者康复,并提高患者满意度,对患者顺利完成治疗有积极意义,值得临床推广应用。     

快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者康复效果的影响

目的研究快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者的康复效果。方法选择2017年3月—2018年3月我院腹腔镜胆囊切除术患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组按照常规护理方案进行术后护理康复,而观察组患者在常规护理方案的基础上应用快速康复外科护理进行术后康复护理。结果对照组患者术后的下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等均比观察组患者时间长,差异结果具有统计学意义(P 0.05)。结论应用快速康复外科护理可以提高腹腔镜胆囊切除术患者的康复速度,有助于缓解患者的术后不良情绪,对减少患者的术后并发症有积极作用。