王氏围剿推拿治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效观察

【目的】观察王氏围剿推拿疗法治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效及在自我操作下的疗效维持情况。【方法】将70例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。2组患者均给予相同的常规针刺治疗（取双侧C4-C7颈夹脊、天柱、颈百劳、肩井等穴）,在此基础上,观察组给予王氏围剿推拿疗法治疗,对照组给予传统推拿疗法治疗。每天治疗1次,连续治疗5 d为1个疗程,共治疗1个疗程。疗程结束后,2组患者均进行2周4次的随访。随访期间,观察组患者在医者指导下行围剿推拿疗法自我操作,对照组患者未施加任何干预措施。观察2组患者治疗前后Northwick Park颈痛量表（NPQ）评分、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,评价2组患者治疗1个疗程后的临床疗效;并于治疗结束后第7天和第14天进行VAS随访评分,以观察2组患者的疗效维持情况。【结果】（1）脱落情况：研究过程中,观察组和对照各有1例患者脱落,最终各有34例患者纳入疗效统计。（2）疗效情况：经1个疗程治疗后,观察组的总有效率为88.24%(30/34),对照组为76.47%(26/34);组间比较（Mann-Whitney U检验）,观察组的疗效明...     

岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的疗效观察

[目的]观察岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的临床疗效.[方法]将64例颈椎病颈痛患者随机分为常规针刺组和岐黄针组,每组各32例.岐黄针组给予岐黄针疗法治疗,常规针刺组给予常规针刺疗法治疗.每周3次,治疗3次为1个疗程.观察2组患者治疗前、治疗1周后及治疗3个月后随访时,Northwick Park颈痛量表(NPQ)以及Mc ...     

方氏头皮针改善颈型颈椎病颈痛症状的临床研究

[目的]观察方氏头针治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效.[方法]选取70例颈型颈椎病患者,随机分为治疗组与对照组各35例.治疗组采用方氏头针治疗,对照组采用传统针刺治疗.使用NPQ颈痛量表分别于治疗前、治疗1周后和疗程完毕时对2组疗效进行评价.[结果]治疗1周后及治疗结束后,2组患者的NPQ量表得分均显著降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01),说明2组对颈型颈椎病颈痛皆有显著疗效.治疗1周后及治疗结束后2组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),表明2组在改善颈型颈椎病颈痛方面疗效相当.[结论]方氏头针与传统针刺治疗颈型颈椎病颈痛皆有较好的临床疗效;跟传统针灸相比,方氏头皮针更无痛、安全、精准、便利,对治疗骨关节病有独特优势.     

电针配合手法治疗颈型颈椎病疗效观察

颈型颈椎病是针灸科最常见的颈椎病类型之一。近年来随着人们运动时间减少,亚健康人群不断增多,该病发病率呈上升趋势,且发病年龄也趋于年轻化。我们采用电针配合推拿治疗本病,现报告如下。1临床资料1.1病例来源本报告76例颈型颈椎病病例均为2010年1月     

颊针治疗颈型颈椎病临床研究

目的:评价颊针疗法治疗颈型颈椎病的作用特点及优势.方法:将60例颈型颈椎病患者,按先后顺序随机分为颊针组(n=30)与常规针刺组(n=30).颊针组予针刺患侧颈穴(定位:下颌骨髁突中点直上,与颧弓上缘交点)、背穴(定位:颧弓根下缘颞颌关节下,耳屏正中前0.5寸).常规针刺组予参照《针灸治疗学》治疗颈椎病的操作.观察两组...     

采用电尺胫针治疗颈痛性颈椎病的临床疗效观察

目的探讨采用电尺胫针治疗颈痛性颈椎病的临床疗效。方法选择颈痛性颈椎病患者60例为研究对象,采用数字表法分为研究组和对照组,各30例。研究组采用电尺胫针治疗,对照组采用常规电针组治疗,比较两组的临床疗效。结果两组治疗1个疗程及治疗2个疗程后,颈痛量表(NPQ)评分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个疗程后NPQ评分较治疗1个疗程后显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个疗程后,两组NPQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个疗程后,研究组NPQ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组痊愈+显效率为66.7%,对照组36.7%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为96.7%,对照组为90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均无穿刺点血肿等不良情况发生。结论电尺胫针治疗颈痛性颈椎病具有较好的临床疗效,并且无明显的不良反应,值得临床推广。     

桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的观察桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将153例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法分为治疗组、对照组1、对照组2,各51例。治疗组给予桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗,对照组1给予桂枝加葛根汤加味联合普通针刺治疗,对照组2给予颈十针治疗,6 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较3组的临床疗效及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果对照组1总有效率为84.3%,对照组2为82.4%,治疗组为92.2%,治疗组总有效率明显高于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后3组VAS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组明显低于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论桂枝加葛根汤加味联合颈十针治疗神经根型颈椎病疗效确切,能明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

颈四针治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的 探讨颈四针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 随机选择2020年1月—2021年12月在福建医科大学附属龙岩第一医院就诊的神经根型颈椎病患者60例为研究对象,根据不同治疗方法分成两组,即观察组和对照组(各30例)。对照组患者采用推拿法治疗,观察组患者在对照组的基础上采用颈四针治疗,比较两组患者的临床疗效、疼痛情况、日常生活活动能力和颈椎障碍指数。结果 对照组总有效率为70.00%,低于观察组的93.33%,差异有统计学意义(χ²=5.455,P=0.020)。治疗后,观察组疼痛视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、颈椎障碍指数(NDI)评分均低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用颈四针治疗神经根型颈椎病可缓解患者症状,改善颈椎功能和日常生活活动能力,临床治疗效果较显著。     

椎针力敏穴治疗神经根、椎动脉混合型颈椎病的临床疗效观察

【目的】探讨椎针力敏穴治疗神经根、椎动脉混合型颈椎病的临床疗效。【方法】将120例神经根、椎动脉混合型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,每组各60例。试验组给予椎针力敏穴治疗,对照组给予常规针刺联合推拿治疗,每日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。观察2组患者治疗前后颈痛量表评分、 McGill疼痛量表（MPQ）评分[包括疼痛分级指数（PRI）的感觉项、情感项评分和视觉模拟量表（VAS）评分]以及血流动力学相关指标的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）经过1个疗程治疗后,试验组的总有效率为91.67%(55/60),对照组为75.00%(45/60),组间比较,试验组的疗效明显优于对照组（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的颈痛量表评分均较治疗前明显降低（P<0.05）,且试验组的降低幅度明显优于对照组（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者MPQ量表的PRI感觉项、 PRI情感项评分和VAS评分均较治疗前明显降低（P<0.05）;组间比较,试验组在PRI感觉项评分方面的降低幅度明显优于对照组（P<0.05）,而在改善PRI情感项、V...     

项五针治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:观察项五针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将71例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组37例与对照组34例。观察组采用项五针;对照组采用常规取穴。分别在治疗前、治疗5次、治疗10次后应用颈性眩晕症状与功能评估表(evaluation scale for cervical vertigo,ESCV)评价症状改善情况;治疗10次后比较两组临床疗效。结果:治疗5次后两组ESCV评分较治疗前差异均有统计学意义(P0.01、P0.05)。两组治疗10次后较治疗前ESCV评分差异均有统计学意义(P0.01),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组痊愈率为54.0%,优于对照组的23.5%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:项五针能提高患者的ESCV评分,优于常规针刺,且具有起效快、痊愈率高、无不良反应等特点。     

颈舒汤加减联合推拿康复治疗混合型颈椎病疗效观察

目的 观察中药内服联合推拿康复治疗混合型颈椎病疼痛和眩晕的临床疗效。方法 采用随机法将66例混合型颈椎病（颈痛、眩晕为主要症状）患者分为对照组和观察组,每组33例;两组患者均予以常规手法推拿、康复运动治疗,观察组在此基础上采用自拟中药汤剂颈舒汤加减内服联合治疗;分别于治疗前,治疗后3、7、10、14 d对两组患者进行疗效评估,采用视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）、颈性眩晕症状与功能评估量表（evaluation scale cervical vertigo,ESCV）对患者治疗前后疼痛、眩晕症状进行评分。结果 与同组治疗前比较,两组治疗3、7、10、14 d时VAS评分均显著降低（P＜0.05）,ESCV评分均显著增高（P<0.05）;治疗10、14 d时,观察组疼痛VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）;治疗3、7、10、14 d时,观察组ESCV评分均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 颈舒汤加减内服联合推拿康复治疗可有效缓解混合型颈椎病疼痛、眩晕症状,提高患者生活质量。     

内热针治疗跖筋膜炎临床观察

目的 观察内热针治疗跖筋膜炎的临床疗效。方法 将56例跖筋膜炎患者随机分为两组,每组28例。治疗组采用内热针治疗,对照组采用封闭治疗。治疗前、治疗后2周和治疗后2个月,分别采用视觉模拟量表（visual analogue scale, VAS）评价患足疼痛程度,采用美国足踝外科协会踝-后足量表（American orthopaedic foot and ankle society-ankle hindfoot scale, AOFAS-AHS）评价患足综合功能。结果 与治疗前比较,治疗后2周和治疗后2个月,两组VAS评分均显著降低（P<0.05）,AOFAS-AHS评分均显著升高（P<0.05）;治疗后2周,两组VAS和AOFAS-AHS评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后2个月,治疗组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）,AOFAS-AHS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 内热针和封闭治疗跖筋膜炎均有较好的近期疗效,内热针的远期疗效优于封闭疗法。     

推拿结合内热针治疗纤维肌痛综合征临床观察

目的 观察推拿结合内热针治疗纤维肌痛综合征的疗效。方法 将40例原发性纤维肌痛综合征患者按随机数字表法分为治疗组20例和对照组20例,治疗组采用推拿结合内热针治疗,对照组采用口服阿米替林治疗,治疗4周后观察两组临床疗效、视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分、压痛点数量的变化。结果 治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。两组治疗前后压痛点数量比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）,治疗组治疗前后VAS评分差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗前后差值比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 推拿结合内热针治疗纤维肌痛综合征可有效缓解患者临床疼痛症状,其临床疗效优于单纯口服阿米替林。     

柔性纳米电极型小针刀在颈型颈椎病诊治中的应用

[目的] 评估柔性纳米电极型小针刀的稳定性、信度、效度、最小临床意义变化值,评价柔性纳米电极小针刀在颈型颈椎病应用中的可行性,并为其在临床应用中提供理论基础。[方法] 招募健康志愿者和颈型颈椎病患者各30名,分别使用柔性纳米电极小针刀在颈椎棘突旁共6个进针点进行采集,分别在10k、30k、50k频率下,记录5分钟内的阻抗变化。各研究对象在不同频率下,各时间点的阻抗值取6个进针点的平均值进行统计学分析,评估各自的稳定性、信度、效度,分析患者组治疗前后阻抗变化,获得最小临床意义变化值。[结果] 当频率为30k时,标准差及变异系数最小,时间稳定性、个体稳定性最好,信度评价和效度评价也是最好的。因此柔性纳米电极型小针刀的最佳频率为30k。患者组阻抗与MPQ评分之间的相关系数r为0.927,为正相关,有显著的统计学意义(P<0.001)。应用校标法,显示有效的最小意义变化值为9.9,应用线性回归分析,显示有效的最小意义变化值为6.35。[结论] 在频率为30k时,柔性纳米电极型小针刀具有良好的稳定性及信度和效度,且可反映颈型颈椎病患者的疾病程度与针刀治疗的效果,在颈型颈椎病的诊治中具有良好的可行性。     

飞腾八法配挑针治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：探讨飞腾八法配挑针治疗椎动脉型颈椎病的有效性及安全性,从而为治疗及预防椎动脉型颈椎病的新方法及途径。方法方便选取回顾性分析2015年3月—2016年2月该院门诊就诊或者疗区治疗的50例椎动脉型颈椎病患者,将其随机分为治疗组和对照组。治疗组采用飞腾八法配挑针法,对照组采用普通循经针刺法,对比观察实验组与对照组之间眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作、心理及社会适应及椎-基底动脉彩色多普勒检查情况。结果治疗组总有效率为88.0%,明显高于对照组56.0%,治疗前后椎-基底动脉血流变数据比较,LVA,RVA及BA均产生显著差异,差异有统计学意义(P<0.01)。结论飞腾八法配挑针治疗椎动脉型颈椎病其疗效确定、操作简便、无不良反应,不受诊疗条件限制,便于大范围推广,不但可以为患者减少负担,更可为社会节约医疗开支,对整体医疗水平提高有一定意义。     

齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床观察

[目的]观察齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.[方法]将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予齐刺滞针经筋疗法治疗,对照组给予针刺治疗.治疗10次为1个疗程.治疗1个疗程后,评价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分的变化情况,比较颈椎功能障碍指数调...