临床免疫检验质量影响因素分析

目的：分析影响临床免疫检验质量各方面因素,探讨保证临床免疫检验质量的措施。方法收集本院2012年6月至2013年4月200例采用酶联免疫吸附法进行临床免疫检验的标本,对和检验有关的因素进行多元逐步回归分析。结果影响临床免疫检验质量的因素主要有实验室环境（温度及湿度）、标本质量、实验室人员素质以及试剂室温平衡时间等（P＜0．05）。结论标本的采集质量、仪器设备的质量以及实验室人员的素质都会影响到临床免疫检验的结果。对检验质量进行控制可以明显提高检验结果的可靠性和准确性,对临床诊断以及患者的诊疗具有重要的影响。     

影响临床免疫检验质量的因素与对策

临床免疫检验是临床诊疗工作的重要组成部分,免疫检验结果的准确性直接影响着临床医生的诊疗效果。一个准确的检验结果应建立在全面的质量控制的基础上,无论是哪一环节出现误差,都将会影响到检验结果的准确性。因此,要确保免疫检验结果准确,就必须做好分析前、分析中和分析后等全程的质量控制,只有这样才能保证检验结果的准确、可靠。     

临床微生物检验质量影响因素及应对措施探讨

目的：分析临床微生物检验质量影响因素,并探讨应对措施。方法：将我院2012年12月-2013年12月期间（对照组）采集的600份微生物检验标本作为研究对象,对其微生物检验质量问题进行分析,了解影响临床微生物检验质量的相关因素。2013年12月-2014年12月（实验组）我院自行制定并应用临床微生物质量管理措施,探讨应用效果。结果：影响微生物检验质量的因素众多,主要包括检验人员素质、检测仪器与试剂、患者生理因素、标本留取方式以及标本留取时间,实施微生物质量管理措施后,我院申请信息错误率、标本留取质量不合格率、容器应用错误率显著降低。结论：微生物检验质量管理具有较高的应用价值,值得进一步推广。     

临床免疫检验的质量影响因素及相应对策研究

目的分析临床免疫检验的质量影响因素,探讨临床免疫检验质量问题的对策,提高临床免疫检验的准确率。方法回顾分析某院检验科有质量问题的1 000份临床免疫检验报告,总结临床免疫检验的质量影响因素;随机选取该院需要进行临床免疫检验的100例患者,根据是否采取检验质量控制对策,将患者随机分为对策组及常规组;对策组在进行临床免疫检验时,从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,而常规组采取常规的免疫检验方法。结果临床免疫检验的质量影响因素包括检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品的质量、检验人员的素质、清洗液更换情况;对策组的检验结果准确率96.00%、误诊率2.00%、患者的治疗总有效率96.00%、患者对检验的满意度为94.74%,常规组的检验结果准确率60.00%、误诊率16.00%、患者的治疗总有效率16.00%、患者对检验的满意度为67.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床免疫检验存在众多的质量影响因素,但从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,可以明显提高临床检验结果的准确率及重复性、治疗总有效率、患者对检验的满意度及降低误诊率。     

影响临床免疫检验质量的因素分析研究

目的：了解临床免疫检验质量受到影响的相关成分,有针对性地拟定防范对策。方法：采集本院2012年2月-2015年12月应用免疫学检验的临床资料进行分析,对于有可能对免疫检验质量造成影响的如标本采集、保存措施、处理方法还有测定等相关准备情况因素进行归纳总结,明确对临床免疫检验结果造成影响的相干成分,拟定对策。结果：经线性回归方程分析显示,对临床免疫检验质量形成影响成分主要包括：标本质量、洗液替换状态、试剂均衡时段、实验室的情况和工作人员素质,所有原因均有显著差异性（P＜0.05）。结论：对临床免疫检验质量造成影响的因素成分有很多,必须采纳规范化程序,以提高检验质量,避免因各类人为或非人为原因变成滋扰影响。在检测过程中必须做好规范操作,要求操作人员严格按照规程进行操作,在检验过程中处理好泥意细节问题,从而保证检测质量。     

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性探讨

目的解析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法择取806例于2018年12月-2019年5月在我院治疗与实施免疫检验的患者进行研究,依据平均分组方式分成临床组与比较组,每组中各有403例,比较组在我院时候常规免疫检验,临床组在我院实施质量控制下免疫检验,收集两组研究样本,并分析其变化情况。结果两组的数据均有所变化,且临床组中患者的临床免疫检验结果与病理结果符合率明显高于比较组,P<0.05,有临床可比较性。结论在当今的临床检验免疫工作中,做好检验质量控制工作可以大大提升检验效果,同时也提升了检验的准确度,有临床推广的意义。     

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性分析

目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法以2018年4月-2019年7月为时间段,选择我院收治行免疫检验的200例患者,将其随机分成对照组、研究组,每组100例。对照组通过常规免疫检验法进行检验,研究组则采取免疫检验分析质量控制检验法完成检测。观察并且比较两组检验的效果与治疗情况。结果评价疗效,研究组总有效率比对照组高(94%vs 76%),两组比较有统计学差异(P<0.05)。比较AFP、IAb、CA724、CA199、CA125、CEA、INS、C-P指数,研究组与对照组有明显差异(P<0.05)。结论临床免疫检验中,免疫检验分析质量控制法的作用显著,建议推广。     

检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制分析

目的分析检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制措施。方法在我院于2019年1月-12月期间实施免疫检验标本中筛选出500例研究对象,对样本检验过程、报告结果等不同检验阶段的具体数据展开误差分析,并对影响免疫检验结果的相关因素展开统计学研究,总结出科学、有效的质量控制措施。结果在此次研究对象中,有68例免疫检验结果存在偏差,其偏差率13.60%。经研究发现其影响因素主要有:标本因素26.47%(18/68)、检验人员熟练度因素29.41%(20/68)、试剂因素23.53%(16/68)和操作工艺因素20.59%(14/68)。在免疫检验过程中所应用的有效质量控制方式有四种,即:规范化应用检验试剂、流程化应用仪器设备、合理化采集标本、高标准要求检验人才掌握娴熟的操作工艺等。结论在免疫检验时,若要确保检验结果避免出现偏差,则需要实施有效的质量控制措施,认真遵循检验程序,由此能够大大地降低检验数据的误差率。     

临床免疫检验影响因素及对策分析

探讨临床免疫检测中的影响因素,并分析相关对策以提高检测结果的准确性。收集进行免疫检测的标本400例,均进行质量控制,观察检测工作中的各个环节对检测结果的影响。影响检验结果的关键因素包括实验室人员素质、实验室环境、标本质量、试剂平衡时间、洗液更换周期,差异有显著性意义(P0.05)。临床免疫检验过程中应完全按照标准进行,每一个环节的操作都做到规范化,以保证免疫检验结果的可靠性和准确性,为临床提供有效的参考标准。     

探讨影响临床化学检验分析前质量的因素及对策

目的：探究影响临床化学检验分析前质量的因素与对策。方法：选取2013年1月1日-2015年12月30日本院接收的10214分临床检验样本,从中选出因分析前质量因素导致结果异常的35份样本为观察组,选取35份结果正常的样本为对照组。运用MicrosoftVF6．0软件建立起数据库,对所选数据进行统计分析。结果：影响临床化学检验分析前质量的因素主要为样本采集不规范、样本送检不及时、样本质量不合格和患者准备不规范;临床化学检验的环节差错主要集中在分析前;样本检测结果异常主要以K^＋、Na^＋、Cl异常低为主。结论：临床化学检验分析前质量对样本检验结果的影响较大,所以院方应建立详细的样本检验分析前质量管理方案,增加与临床的交流、沟通,最大限度消除影响样本检验分析前质量的因素。     

临床检验分析前的影响因素和质量控制

临床检验是临床医生诊断疾病、观察疗效、判断病情发展和预后的必要工具,随着医学检验技术的不断发展和完善,各种精密仪器的使用,要求临床检验工作人员不断学习新技术,控制和分析有关的各个环节,确保实验结果的准确可靠。实验室质量控制包括分析前、分析中和分析后3个阶段,每个阶段都会直接影响检验结果的准确性。而分析前的质量管理工作潜在因素最多,是最薄弱、最难控制的环节。     

临床检验分析前质量控制的影响因素

分析前质量控制好坏是影响检验结果准确性的重要因素,也是临床医生和护理人员最难控制的,但必须要控制的环节。有文献报道,分析中产生的误差占总误差〈15％,分析后产生的误差占总误差18．5％～47％,分析前产生的误差占总误差46％～68．2％。     

临床免疫检验质量控制效果分析

本院从2008年开始实施免疫检验的质量控制,通过从临床检验的样本采集、仪器设备及试剂的选择、影响检验的因素等多个方面实现临床免疫检验的质量控制,将2003年1月-2008年1月本院所检验的1480份的免疫检验血样,与2008年1月-2013年1月检验的1510份血样的质量控制差异进行比较,分析临床免疫检验的质量控制的效果。结果对血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAb）、甲状腺功能检测、甲胎蛋白（AFP）、Ca199、Ca125、癌坯抗原（CEA）平均变异指数与控制前比较,均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。临床免疫检验中,通过对其进行科学的质量控制科有效提高检验的可靠性和准确性,所以医院进行质量控制是非常有必要的。     

影响临床微生物检验质量的因素与对策分析

目的 分析临床微生物检验质量的影响因素,并针对性提出相应对策,观察质量提升效果.方法 随机抽取该院2018年9—12月间的435份临床微生物检验样本作为参照组,2019年3—6月间的435份临床微生物检验样本作为作为观察组,分析参照组临床微生物检验样本质量影响因素,并针对参照组出现的质量问题对观察组进行干预,对比两组临...     

影响检验质量因素的分析

临床工作中，检验结果的可靠与否对于疾病的诊断起着举足轻重的作用，随着医学模式的转变和检验医学的发展，以及实验室现代化程度的不断提高，检验结果的正确性也有了明显的提高，但在临床工作中经常碰到临床医生的抱怨，抱怨的核心内容就是有些检验结果有出入。如何看待这个问题，本人就影响检验质量的多种因素讨论如下。     

尿液检验质量影响因素分析及控制措施探讨

目的探讨尿液检验质量的影响因素以及控制措施从而提高检验质量。方法选取该院自2009年1月至2012年12月期间做过的15 000份尿检样本,对其过程、结果等进行回顾性分析,从而找出其质量相关因素,并总结出与之对应的质量控制措施。结果 198例误差标本中标本的检验误差最多,比例为66.67%;其次是标本的采集过程,比例为24.24%,标本的运送比例为7.58%,检验申请单的比例为1.52%。结论为了排除各种因素的干扰保证尿液检验质量,在实际尿液检验工作中必须严格遵照标准化的操作操作规程,采取多种质量控制措施。     

影响生化检验质量因素的分析

如果将生化检验比喻为一台天平，用它来称量样品里物质的多少。那么，校准品无疑是这杆称的法码，则仪器和方法是这杆称的臂和支点。由此可以看出实验的准确度与校准品的直接关系，实验的精密度和灵敏度与仪器和方法学有关系。我们医院检验科从20世纪70年代开始就参加了上级部门临检中心的室间质评。在1991～1994年全省室间评价中，我们取得了较好的成绩，     

临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析

目的探究临床免疫检验分析前的质量控制影响因素及对策分析。方法采集医院2017年9月-2019年9月收检的500份检验标本为研究指标,于2018年9月开展质量控制,分界线前后分设为对照组及研究组,结果对照组标本不合理比例高于研究组(P<0.05)。结论免疫检验标本临床影响主观因素较多,可通过开展质量控制管理方式,最大程度提高检验标本质量。     

免疫检验的质量控制分析与研究

随着信息技术的发展以及新医改的推进,临床免疫检验技术也得到了极大的发展。临床免疫检验的质量在一定程度上可以直接影响医师的诊断结果,影响了临床治疗的效果。1提高免疫检验质量控制标准1.1构建培训考核制度医学免疫检验是一个技术性强的学科,对检验人员素质有较高的要求。因为检验人员的高素质是做好质量控制、确保检验结果的准确性的必要条件。检验人员必须具备扎实的理论基础和精湛的操作技能,并能及时学习新