多西紫杉醇为主的联合方案治疗62例晚期乳腺癌

[目的]探讨多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。[方法]62例晚期乳腺癌患者中，43例既往使用蒽环类治疗失败，予多西紫杉醇单药或联合治疗；19例既往未曾采用蒽环类治疗，予多西紫杉醇联合表阿霉素治疗。21～28d为1周期，2周期后评价疗效，有效者化疗4周期以上。[结果]62例患者中，治疗后完全缓解（CR）10例，部分缓解（PR）28例，稳定（SD）14例，进展（PD）10例，有效率为61．3％（38／62）。主要毒副反应为消化道反应和白细胞减少。[结论]多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒副反应可耐受。     

多西紫杉醇为主的联合方案治疗62例晚期乳腺癌

[目的]探讨多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。[方法]62例晚期乳腺癌患者中，43例既往使用蒽环类治疗失败，予多西紫杉醇单药或联合治疗；19例既往未曾采用蒽环类治疗，予多西紫杉醇联合表阿霉素治疗。21～28d为1周期，2周期后评价疗效，有效者化疗4周期以上。[结果]62例患者中，治疗后完全缓解（CR）10例，部分缓解（PR）28例，稳定（SD）14例，进展（PD）10例，有效率为61．3％（38／62）。主要毒副反应为消化道反应和白细胞减少。[结论]多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒副反应可耐受。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的:观察多西紫杉醇联合顺铂方案治疗化疗后复发转移晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应.方法:晚期乳腺癌32例其中包括既往应用蒽环类药物治疗18例,非蒽环类药物化疗14例.用多西紫杉醇70mg/m2,第1天静滴,顺铂25mg/m2,第1-3天静滴,21天为1周期,2周期后评价疗效.结果:32例中CR 3例,PR 14例,总有效率为53.1%,中位疾病进展时间9个月,中位生存期17.8个月.主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐和脱发,但均可耐受.结论:多西紫杉醇顺铂联合治疗化疗后复发转移的晚期乳腺癌疗效确切,副作用较轻可耐受.     

以国产多西紫杉醇为主的化疗方案治疗转移性乳腺癌20例

目的探讨以多西紫杉醇为主治疗转移性乳腺癌的疗效及患者不良反应。方法晚期转移性乳腺癌20例,既往全部使用过蒽环类药物,且大多数应用过紫杉醇、顺铂化疗。再度进展后选择国产多西紫杉醇单药,或联合异环磷酰胺,或联合卡培他滨化疗。21d为1个周期,2个周期后评价疗效,有效者化疗4个周期以上。结果20例中CR1例,PR13例,SD4例,PD2例,总有效率70％（14／20）。不良反应主要为骨髓抑制和脱发,白细胞减少Ⅲ～Ⅳ度,占50％。结论以多西紫杉醇为主的化疗方案治疗转移性乳腺癌疗效较好,不良反应可耐受。     

肺癌联合化疗中顺铂或奥沙利铂两组疗效对照研究

目的：观察多西紫杉醇联合顺铂与多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和毒副作用。方法：118例不能手术或术后复发转移的Ⅲ期-Ⅳ期NSCLC患者随机分组，接受多西紫杉醇联合顺铂或多西紫杉醇联合奥沙利铂方案，化疗2周期-3周期后评价疗效。结果：多西紫杉醇联合顺铂组有效率为49．9％，部分缓解率为44．8％；多西紫杉醇联合奥沙利铂组有效率为48．3％，部分缓解率为45．0％，两组近期疗效比较无统计学意义（P〉0．05）。多西紫杉醇联合顺铂组Ⅲ＋Ⅳ度白细胞下降21例（36．2％），而多西紫杉醇联合奥沙利铂组9例（15％），（P〈0．05）；Ⅲ＋Ⅳ度消化道反应在多西紫杉醇联合顺铂组为12例（20．7％），多西紫杉醇联合奥沙利铂组仅4例（6．7％），（P〈0．05）。多西紫杉醇联合顺铂组发生神经毒性6例（10．3％），多西紫杉醇联合奥沙利铂组55例（91．7％），（P〈0．05）。结论：多西紫杉醇联合顺铂或奥沙利铂是治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）较有效的方案。     

多西紫杉醇为主的联合方案治疗转移性乳腺癌

目的:探讨多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的疗效及毒副反应。方法:49例转移性乳腺癌患者中,22例既往使用蒽环类治疗失败,予多西紫杉醇联合顺铂或希罗达治疗;27例既往未曾采用蒽环类治疗,予多西紫杉醇联合阿霉素治疗。21天为1周期,2周期后评价疗效,有效者化疗4周期以上。结果:49例患者中,治疗后完全缓解(CR)11例,部分缓解(PR)23例,稳定(SD)8例,进展(PD)7例,有效率为69·3%(34/49)。中位疾病进展时间为8·5个月,中位生存时间为18·3个月。主要毒副反应为白细胞减少,其中Ⅲ~Ⅳ度占51·0%。结论:多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌疗效确切,毒性反应可耐受。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌37例

目的观察多西紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌的临床效果及安全性。方法37例既往蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者采用多西他赛75mg／m^2,静脉滴注,第1天,顺铂25mg／m^2,静脉滴注,第1天至第3天,21d为1个周期,2个周期后评价疗效。结果可评价的37例中,无完全缓解病例,部分缓解19例,稳定12例,进展6例,总有效率51．4％。中位肿瘤进展时间7．8个月,1年生存率64．5％,不良反应主要为恶心、呕吐、中性粒细胞减少和脱发。结论多西紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效好,不良反应可以耐受。     

多西紫杉醇联合表阿霉素及环磷酰胺治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：观察多西紫杉醇联合表阿霉素及环磷酰胺治疗晚期乳腺癌的疗效与不良反应。方法：采用多西紫杉醇联合表阿霉素及环磷酰胺治疗56例复发或转移的晚期乳腺癌患者,多西紫杉醇75mg/m2,d1,表阿霉素50mg/m2,d1,环磷酰胺500mg/m2,d1,21天为1周期,连续治疗2周期。结果：56例患者TEC方案治疗2周期后CR7例,PR22例,总有效率为51.8%。最常见不良反应为骨髓抑制、消化道反应及脱发,本组无一例发生过敏反应,其不良反应可耐受。结论：TEC方案治疗晚期乳腺癌可作为晚期乳腺癌的一线治疗方案。     

TE和TP方案治疗转移性乳腺癌的临床观察

 目的　观察多西紫杉醇联合表柔比星（TE方案）与多西紫杉醇联合顺铂（TP方案）治疗转移性乳腺癌的疗效和安全性。方法　选择2001年1月至2006年1月40例转移性乳腺癌患者,既往未曾采用过蒽环类药物者17例予TE方案（TE组）化疗,既往曾采用过蒽环类药物者23例予TP方案（TP组）化疗。21 d为1个周期,2个周期后评价疗效。有效者给予4个周期的化疗。结果　40例患者均可评价疗效,其中TE组：完全缓解（CR） 2例,部分缓解（PR） 8例,稳定（SD） 4例,进展（PD）3例,总有效（CR+PR）率为58.8 %;TP组：CR 3例,PR 9例,SD 7例,PD 4例,总有效率为52.2 %。两组有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。中位疾病进展时间8.6个月,中位生存时间19.2个月。主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应及脱发。其中Ⅲ度以上白细胞减少的发生率TE组为41.2 %,TP组为26.1 %。结论　TE与TP方案治疗转移性乳腺癌的疗效和安全性相当,不良反应均可以耐受。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

[目的]观察多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。[方法]23例晚期乳腺癌采用多西紫杉醇75mg／m^2，静脉滴注1h，d1；顺铂25mg／m^2，静脉滴注，d1～3；21d为1个周期，至少治疗2个周期。[结果]全组23例中，CR4例，PR12例，SD4例，PD3例，有效率69．6％（16／23）。毒副反应主要为白细胞减少，Ⅰ＋Ⅱ度占60．8％。[结论]多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌有一定疗效。毒副反应轻，可以耐受。     

多西他赛为主的联合方案治疗晚期乳腺癌临床研究

目的观察多西他赛为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法共有46例晚期乳腺癌病人接受治疗。初次化疗者及既往未使用过葸环类者24例，接受多西他赛加吡柔吡星方案化疗，吡柔吡星40mg／m^2，静脉冲入，d1，多西他赛75mg／m^2，静脉滴注1h，d2；既往使用过葸环类治疗失败者22例，接受多西他赛加顺铂方案化疗，多西他赛75mg／m^2，静脉滴注1h，d1，顺铂25-30mg／m^2，静脉滴注，d2-d5。至少化疗2个周期以后评价疗效，按WHO标准进行评价。结果46例CR3例，PR21例，SD13例，PD9例，有效率52．2％（24／46），毒性反应主要为骨髓抑制和脱发。结论多西他赛为主化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒性反应能耐受。     

多西他赛联合表阿霉素与多西他赛联合顺铂一线治疗晚期乳腺癌的临床研究

目的 评价多丙他赛联合表阿霉素(TE方案)与多西他赛联合顺铂(TP方案)一线治疗局部晚期或转移性乳腺癌患者的疗效和安全性.方法 88例患者按2:1随机进入TE组和TP组.TE组患者药物剂量为多西他赛75 mg/m2,表阿霉素60 mg/m2;TP组患者药物剂量为多西他赛75mg/m2,顺铂75 mg/m2. 21 d为1个周期,2个周期末评价近期疗效及安全性.结果 TE组可评价近期疗效者55例,其中CR 3例,PR 26例,SD 22例,PD 4例.TP组可评价近期疗效者27例,其中CR 1例,PR 16例,SD 9例,PD 1例.TE组和TP组近期有效率分别为48.3%和60.7%(P=0.2788),临床受益率分别为85.0%和92.9%(P=0.4899),中位肿瘤进展时间(TTP)分别为10个月和8个月(P=0.7119).Ⅲ、Ⅳ度不良反应主要为中性粒细胞减少,TE组和TP组发生率分别为66.7%和53.6%(P=0.2373);其次为脱发,TE和TP组分别为30.0%和10.7%(P=0.0508).结论 TE方案与TP方案一线治疗局部晚期或转移性乳腺癌的疗效和安全性相当.     

吉西他滨联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌临床研究

[目的]观察吉西他滨联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效和毒副反应。[方法]38例晚期乳腺癌患者给予GP方案化疗：吉西他滨1000mg/m2,d1、d8,顺铂30mg/m2,d1～d3,21d为1个周期。每2个周期评价疗效。[结果]38例患者中位治疗周期数为6个周期（2～10个周期）,获CR 3例（7.9%）,PR 13例（34.2%）,SD 10例（26.3%）,PD 12例（31.6%）,总有效率（CR＋PR）为42.1%。主要毒副作用为骨髓抑制和胃肠道反应。Ⅲ度或Ⅲ度以上毒副反应为白细胞下降（36.84%）、中性粒细胞下降（36.84%）、血小板减少（15.79%）、呕吐（13.15%）和贫血（7.89%）。[结论]吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌近期疗效好,毒副反应可以耐受,可作为晚期乳腺癌的治疗选择。     

Primary systemic chemotherapy with sequential, dose-dense epirubicin and docetaxel for inoperable, locally advanced inflammatory breast cancer: a phase II study

Sequential, dose-dense epirubicin plus docetaxel was evaluated as primary systemic therapy for women with inoperable, locally advanced breast cancer (LABC) or inflammatory breast cancer (IBC). Patients (LABC n=27; IBC n=7) received 3 cycles of epirubicin 120 mg/m2 every 2 weeks followed by 3 cycles of docetaxel 100 mg/m2 every 2 weeks, with granulocyte colony-stimulating factor. Grade 3-4 toxicities were observed in 21 of 195 cycles (10.8%). Grade 3 anemia and leukopenia each occurred in 1% of cycles. Following chemotherapy, all patients underwent surgery. Eight patients (23.5%) had a clinical complete response and 15 (44.1%) had a partial response. In patients with IBC, median skin thickness decreased from 5.85 mm (range: 3.1-6.2 mm) to 4 mm (range: 2.7-5.1 mm) (p<0.005). Sequential, dose-dense epirubicin plus docetaxel achieved a high response rate among patients with LABC or IBC with only moderate toxicity.     

多西他赛联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察多西他赛联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法：共有56例经病理学和／或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者人组,多西他赛联合顺铂治疗37例,多西他赛联合卡铂治疗19例,多西他赛75mg／m^2,静脉滴注1小时,第1天,顺铂40mg／m^2,静脉滴注,第2—3天,或卡铂ACU=5（300—400mg／m^2）,第2天或第2—3天分次给予,28天为1个周期,化疗2个周期后按WHO标准评价疗效及不良反应。结果：CR 1例,PR 26例,SD 20例,PD 9例,有效率48．2％（27／56）,不良反应主要为骨髓抑制、恶心、呕吐和脱发。结论：多西他赛联合顺铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,不良反应能耐受,值得进一步临床研究。     

多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌的疗效观察

目的 探讨多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌的临床疗效和毒副反应.方法 将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组给予多西他赛联合表阿霉素治疗,对照组给予表阿霉素治疗,比较观察2组患者的临床疗效和毒副反应.结果 观察组和对照组的总有效率分别为96.67％和76.67％,观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05);主要毒副反应为骨髓抑制、消化道反应,观察组发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌疗效显著,毒副反应可耐受.     

多西他赛联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期三阴性乳腺癌的临床观察

目的观察多西他赛联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期三阴性乳腺癌的疗效及安全性。方法 18例蒽环类耐药的晚期三阴性乳腺癌患者给予多西他赛75 mg·m-2,静滴,d1;顺铂25 mg·m-2,静滴,d1～3,3周重复,治疗后评价客观疗效及毒副反应。结果 18例患者均可评价疗效,PR 7例(38.9%),SD 8例(44.4%),PD 3例(16.7%),总有效率为38.9%。中位疾病进展时间为6.5个月。毒副反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应。结论多西他赛联合顺铂方案治疗蒽环类耐药的晚期三阴性乳腺癌疗效确切,安全性较好。     

泰索帝联合顺铂治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的临床研究

目的研究泰索帝联合顺铂治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法28例蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者均接受泰索帝联合顺铂方案治疗泰索帝75mg/m2静滴,第1天;顺铂80mg/m2静滴,第1天或分3天给予;每3周重复,完成3个周期化疗后评价疗效,有效病例4周后确认。结果28例患者均可评价疗效,CR3例,PR13例,SD11例,PD1例,总有效率(CR PR)57.1%(16/28)。主要不良反应为骨髓抑制。结论泰索帝联合顺铂是治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的有效化疗方案,不良反应能够耐受。     

多西他赛联合表柔比星、环磷酰胺治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的：观察多西他赛联合表柔比星、环磷酰胺治疗转移性乳腺癌的临床疗效及不良反应。方法：回顾性分析40例转移性乳腺癌患者的化疗资料,采用国产多西他赛75mg/m2,表柔比星70-90mg/m2静脉滴注,环磷酰胺500mg/m2每3周1次。观察每次化疗后的不良反应,完成4个疗程后观察疗效。结果：全部病例均按计划完成4个周期的化疗。完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）20例,稳定（SD）12例,进展（PD）5例。总有效率（CR＋PR）为57.5%,控制率（CR＋PR＋SD）87.5%。主要不良反应为中性粒细胞减少、恶心、呕吐、腹泻等。结论：多西他赛联合表柔比星、环磷酰胺治疗转移性乳腺癌临床疗效较好,不良反应患者可以耐受。     

Phase I, dose-finding study of capecitabine in combination with docetaxel and epirubicin as first-line chemotherapy for advanced breast cancer.

PURPOSE: Capecitabine is an oral fluoropyrimidine with considerable activity and minimal myelosuppression and alopecia. This phase I study evaluated the addition of capecitabine to epirubicin/docetaxel combination therapy as first-line treatment for advanced breast cancer. PATIENTS AND METHODS: Twenty-three female patients with advanced breast cancer received capecitabine (765-1060 mg/m2 twice daily on days 1-14 of a 3-week treatment cycle) in combination with epirubicin and docetaxel (75 mg/m2 i.v. on day 1). RESULTS: The maximum tolerated dose of capecitabine was 985 mg/m2 and the principal dose-limiting toxicity was febrile neutropenia. No grade 3/4 anemia or thrombocytopenia occurred. There were no grade 4 non-hematological events and grade 3 events other than alopecia were rare. Alopecia occurred in all patients and treatment cycles, and asthenia occurred in all patients and in 84% of treatment cycles. Other frequent adverse events included nausea, vomiting, fever, paresthesia and elevated transaminase levels. An objective response to treatment was observed in 91% (95% confidence interval 72% to 99%) of patients. CONCLUSIONS: The addition of capecitabine to docetaxel/epirubicin combination therapy provides a well-tolerated and active first-line chemotherapy regimen in patients with advanced breast cancer, and merits phase II/III evaluation.