大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血疗效分析

目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2009年6月至2012年6月我院收治的78例老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象,随机分成两组各39例,观察组使用大剂量奥美拉唑治疗,对照组使用常规剂量的奥美拉唑进行治疗,比较两组的疗效以及并发症的发生情况。结果治疗后观察组患者的再次出血率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者的并发症发生情况比较无显著差异(P>0.05)。结论采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者,能有效提高患者的临床治疗效果,同时降低了再出血的风险,适合在临床推广应用。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效分析

目的探讨大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效。方法随机对某院收治的98例老年胃溃疡合并出血患者分为实验组以及对照组,实验组采用大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗。结果实验组患者在3d内有3例出血,而对照组为9例,两组比较存在较大差异性(P﹤0.05),在对3d以后再出血情况比较,实验组为0例,对照组为4例,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05),对两组患者临床治疗有效率比较,实验组为95.83%明显高于对照组的78.00%(P﹤0.05)。结论对老年胃溃疡合并出血采用大剂量奥美拉唑治疗,可提高患者临床治疗效果,降低再出血风险。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效分析

目的:探讨大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效.方法:选取2015年2月至2017年2月我院收治的老年胃溃疡合并出血患者80例,随机分成两组,每组40例,观察组采用大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组有效率95.0%,对照组80.0%;观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义.而观察组不良反应发生率15.0%,对照组12.5%,两者没有明显差异(P>0.05),没有统计学意义.结论:给予老年胃溃疡合并出血患者实施大剂量奥美拉唑治疗,能够有效提升患者的治疗效果,改善临床症状,具有较好的治疗效果,值得临床推广.     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血54例疗效分析

目的:总结奥美拉唑在胃溃疡合并出血症状临床治疗中的疗效.方法:选择2016-01至2016-10期间于我院接受奥美拉唑治疗的54例合并出血的胃溃疡患者作为研究组,选择同期接受法莫替丁治疗的50例胃溃疡合并出血患者作为对照组,连续用药治疗8周,统计2组患者HP转阴率、药物副反应发生情况以及临床疗效,并观察对比2组患者止血时间差异.结果:研究组经过奥美拉唑治疗后,临床疗效(94.44%)显著优于对照组(86.00%),且提高患者HP转阴率,降低药物不良反应发生率,缩短止血时间,差异显著,p<0.05.结论:应用奥美拉唑对胃溃疡合并出血患者进行治疗,疗效显著,安全性高,值得在临床推广应用.     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床分析

目的 探究大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床效果。方法 将2020年1-12月收治的80例老年胃溃疡合并出血患者为研究对象,随机分组,每组各40例,对照组采用常规治疗+小剂量奥美拉唑,观察组采用常规治疗+大剂量奥美拉唑,比较两组治疗效果。结果 对照组临床总有效明显低于观察组,差异有统计学意义(χ²=5.773,P=0.019)。组间观察组止血1周内再出血率、止血4周内再出血率均低于对照组,差异有统计学意义(χ²=5.352、4.008,P=0.008,0.013)。两组组间不良反应发生率无统计学差异(χ²=0.285,P=0.426)。结论 对于老年胃溃疡合并出血的患者,采用大剂量奥美拉唑进行治疗能够获得更加明显的临床疗效,有利于降低患者再出血发生的可能且安全性良好,值得在临床上推广。     

不同剂量奥美拉唑治疗老年患者胃溃疡出血的临床分析

胃溃疡是常见的消化道溃疡,其发病与患者的精神因素、幽门螺旋杆菌感染、嗜酒等不良生活习惯有关[1]。随着人们生活工作节奏的不断加快,胃溃疡的发病率有明显升高[2]。胃出血是胃溃疡常见的急性并发症,主要是由于病情发展,溃疡累及胃基底部血管而发病。胃溃疡出血的病情与其出血量和出血速度相关,病情严重者可出现失血性休克,而危及患者生命。老年患者由于机体的代偿能力较差,且多合并有各种慢性基础疾病,发生急性胃溃疡出血     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血50例临床分析

目的:本文就胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的临床疗效及安全性进行了浅显的分析与研究.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的胃溃疡合并出血患者50例,依照入院顺序将其分为实验组和对照组,实验组予以奥美拉唑治疗,对照组予以法莫替丁治疗,对两组患者的治疗效果,止血时间、不良反应发生情况,复发情况进行观察和统计.结果:实验组患者总有效率96%较比对照组76%明显偏高,实验组患者止血时间较比对照组患者明显偏短,实验组患者不良反应发生率及复发率较比对照组明显偏低(P<0.05).结论:奥美拉唑应用于胃溃疡合并出血临床治疗中的效果显著,有效缩短了出血时间,提高了临床治疗效果,值得推广.     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果。方法选择2011年5月—2012年8月收治的胃溃疡出血患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予雷尼替丁200 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,2次/d。观察组给予奥美拉唑20 mg每日清晨口服。治疗8周后比较两组临床效果。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组83.3%,观察组96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血,疗效显著,值得推广。     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察

本文主要阐明了奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床治疗效果。对2008年1月至2011年10月治疗胃溃疡出血的90例患者随机分成人数相同的两组，对两组病患采取不同治疗方案，观察组采用注射奥美拉唑，对比组采用西咪替丁进行治疗。结果表明，对照组有效率71.1%，而观察组高达91.1%。说明了奥美拉唑对治疗胃溃疡出血具有较为显著的效果，在医学上可以推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察

本文主要阐明了奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床治疗效果。对2008年1月至2011年10月治疗胃溃疡出血的90例患者随机分成人数相同的两组,对两组病患采取不同治疗方案,观察组采用注射奥美拉唑,对比组采用西咪替丁进行治疗。结果表明,对照组有效率71.1%,而观察组高达91.1%。说明了奥美拉唑对治疗胃溃疡出血具有较为显著的效果,在医学上可以推广使用。     

奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡的临床疗效分析

目的研究和分析奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法我院2011年3月—2012年6月收治72例十二指肠溃疡患者,随机分为对照组和观察组两组,每组36例,对照组单独使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者使用奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡的总有效率为88.88%,明显优于单纯使用奥美拉唑治疗的对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组中2例患者出现轻微头晕,不良反应的发生率为5.56%。对照组中3例患者出现轻微头晕形象,不良反应的发生率为8.33%。经过及时处理后患者的不良反应均有所改善,对治疗没有造成影响,两组患者的不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡能够显著改善患者的临床症状,有助于溃疡愈合并且可以降低复发率,不良反应较少,值得在临床上大力推广。     

康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：对康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果进行研究分析。方法：随机选取100例消化性溃疡患者分为对照组和干预组,每组50例,对照组以口服克拉霉素0.5g、奥美拉唑20mg 与阿莫西林1.0g 进行治疗,干预组另加康复新液治疗4周为一疗程,对患者进行胃镜复查以查看溃疡愈合的情况。结果：干预组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义。结论：康复新液联合奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果较为明显。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血36例疗效观察

目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果。方法选取72例消化道溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组与对照组,每组36例,其中观察组给予泮托拉唑进行治疗,对照组给予西咪替丁进行治疗。疗程结束后,对两组的临床效果进行观察。结果观察组显效19例,有效15例,显效率55.88%,总有效率94.44%;对照组显效10例,有效14例,显效率27.78%,总有效率66.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果优于西咪替丁,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果研究

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法 选取本院2018年1月—2021年1月收治的102例胃溃疡合并胃出血患者,按照随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=51),对照组采用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上采用铝碳酸镁治疗,对比两组疗效、症状缓解时间(腹部疼痛、黑便、胃出血)、不良反应发生率。结果 研究组总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的72.55%(37/51)(χ²=10.674,P=0.001);研究组腹部疼痛缓解时间为(12.86±1.23)d,短于对照组的(17.01±1.64)d,(t=14.457,P<0.001);研究组胃出血症状缓解时间为(13.36±1.87)d,短于对照组的(17.69±2.42)d,(t=28.275,P<0.001)。研究组不良反应发生率为1.96%(1/51),低于对照组的15.69%(8/51)(χ²=4.387,P=0.036)。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者,可加速症状缓解,降低不良反应发生率,疗效较好,值得临...     

泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡患者多项血清因子水平的影响

目的观察泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效及其对患者多项血清因子水平的影响。方法以于本院就诊的58例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为治疗组（泮托拉唑联合阿莫西林组）29例和对照组（奥美拉唑联合阿莫西林组）29例,比较两组患者血清TFF2、EGF、IL-2、IL-6、MTL及PYY水平,临床疗效及不良反应。结果治疗后治疗组血清TFF2、EGF、IL-2水平高于对照组,而血清IL-6、MTL及PYY水平则低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡,对患者多项血清因子的改善作用优于奥美拉唑联合阿莫西林治疗,值得临床推广应用。     

禁食与进食对胃溃疡伴出血患者胃内pH值的影响

目的对禁食和进食对胃溃疡伴出血患者pH值的变化状况进行研究和分析。方法选取2012年1—12月期间,在该院接受治疗的254例胃溃疡伴出血患者,其中196例为男性,58例为女性,年龄为15~60岁,平均年龄为(43.8±13.9)岁。将上述患者分为观察组和对照组,其中观察组104例,对照组150例。给予观察组患者进食常温流质食物,对照组患者绝对禁食。结果观察组患者胃内的pH值出现了显著地上升,各阶段的pH值均显著高于对照组(P<0.05)。结论早期以合理的方式给予胃溃疡伴出血患者适度的饮食,能够显著改善患者胃内的环境,有效防止胃酸对胃黏膜造成的损伤,为患者的康复奠定基础。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的疗效及安全性

目的 观察胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的疗效及安全性。方法 消化内科2017年12月—2018年12月收治的80例胃溃疡并胃出血患者,随机分2组,每组40例,对照组服药奥美拉唑治疗,观察组在其基础服用铝碳酸镁治疗,比较2组疗效及不良反应。结果 观察组总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),复发率0%相较于对照组(17.50%)低(P<0.05);观察组治疗后嗳气(1.03±0.32)分、上腹疼痛(1.12±0.11)分、呕血(1.04±0.03)分、便血(1.01±0.23)分,相较于对照组评分更低(P<0.05);2组不良反应率相比差异无统计意义(P>0.05)。结论 胃溃疡合并胃出血应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的效果显著,能提高疗效,改善胃溃疡,控制出血,降低复发率,且无严重不良反应。     

强噪声暴露后胃溃疡大鼠的血浆多肽激素水平

目的观察强噪声暴露后胃溃疡大鼠血浆多肽激素水平的变化,并讨论其机制.方法制作大鼠胃溃疡模型,进行强噪声刺激,空腹时经眼球静脉取血,采用放射免疫分析法测定血浆激素刎含量,并测量大鼠胃溃疡面积.结果(1)无噪声刺激时,胃溃疡模型术后10 d大鼠血浆胃动素[MTL,(160.70±40.34)pg/ml]和骨钙素[BGP,(27.63±13.13)pg/ml]水平均明显高于对照组[分别为(89.21±49.94)、(9.10±1.38)pg/ml],差异有显著性(P＜0.05),而胃泌素(GAS)水平[(107.00±21.75)pg/ml]则明显下降,与对照组[(158.48±20.92)pg/ml]的差异亦有显著性(P＜0.01).(2)强噪声刺激时,无溃疡大鼠10 d时的血浆MTL[(312.80±207.42)pg/ml]和BGP[(17.76±12.33)pg/ml]均明显高于对照组,差异均有显著性(P＜0.01、P＜0.05);而GAS水平无明显变化.(3)胃溃疡大鼠强噪声暴露第10天和第40天的溃疡面积[分别为(15.33±7.26)mm2和(15.11±12.45)mm2]较对照组[分别为(8.22±6.66)mm2和(3.67±9.90)mm2]增大,差异有显著性(均P＜0.05);而第10天和第40天MTL水平[分别为(244.44±68.11)pg/ml和(191.20±60.50)pg/ml]与对照组[分别为(160.70±40.34)、(93.10±52.90)pg/ml]比较,均明显升高,且差异均有显著性(均P＜0.01).结论强噪声暴露可使大鼠的溃疡恶化,并对其愈合有明显的负性影响.强噪声暴露和胃溃疡等复合因素作用下,大鼠胃肠内分泌反应明显紊乱.     

中西医结合治疗胃溃疡临床研究

目的探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法 36例胃溃疡患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用奥美拉唑、果胶铋胶囊、克拉霉素治疗;治疗组在对照组基础上给予复方丹参滴丸、益胃汤加减,并用针灸配合治疗,4周为1个疗程。结果对照组溃疡胃镜下总有效率为77.78%,证候疗效总有效率为83.33%;治疗组溃疡胃镜下总有效率为88.89%,证候疗效总有效率为94.44%。对照组幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)根除率为72.22%,治疗组HP根除率为88.88%。结论中西医结合治疗胃溃疡疗效显著,值得进一步研究。