美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的探讨美皮康敷料在脑外伤并发Ⅱ、Ⅲ期压疮中的应用和治疗效果。方法选择Ⅱ、Ⅲ期压疮的患者60例（100处）,随机分为观察组和对照组,每组30例（50处）,观察组使用美皮康敷料敷贴,对照组使用湿润烧伤膏涂布创面,暴露或无菌纱布覆盖。结果观察组有显效率、平均愈合天数与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮可提高治愈率,缩短治疗时间,减少换药次数,延长换药间隔时间。     

美皮康敷料在压疮预防及Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的效果分析

目的探讨美皮康敷料对压疮的预防效果及对Ⅰ～Ⅱ期压疮的临床治疗效果。方法我院在2009年1月至2012年12月期间共接诊老年患者患者51例,其中发生Ⅰ～Ⅱ期压疮25例（随机分为实验组和对照组）,对照组给予传统压疮的护理方法,实验组则给予美皮康敷料进行治疗;未发生压疮26例（随机分为实验组和对照组）,对照组给予常规护理方法进行预防,实验组则在对照组的基础上给予美皮康敷料进行预防,对比分析两组的治疗效果和预防效果。结果25例发生压疮患者实验组治疗总有效率为91.7%显著高于对照组69.2%,并且实验组的平均愈合时间低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。26例未发生压疮患者实验组的压疮发生率为15.4%,明显低于对照组（77%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统压疮护理相比,美皮康敷料可以有效的降低压疮的发生率,并提高Ⅰ～Ⅱ期压疮治愈率及缩短愈合时间,应在临床中推广应用。     

补中益气汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床观察

目的探讨补中益气汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将62例(74处)压疮患者按入院时间先后分为对照组和观察组各31例(37处)。对照组采用全身治疗、局部换药及物理治疗;观察组在对照组治疗基础上给予补中益气汤。分别观察两组20d治愈率、最终愈合时间。结果观察组20d治愈率、愈合时间与对照组相比差异有统计学意义(均P<0.05)。结论补中益气汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,可缩短疮面愈合时间,提高治愈率。     

康惠尔清创胶联合泡沫敷料在Ⅱ期压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨清创胶联合泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮患者的临床效果。方法选取47例Ⅱ期压疮患者,将其随机分为观察组24例与对照组23例,分别采用清创胶联合泡沫敷料治疗观察组,常规换药方法治疗对照组。比较2组患者疗效、创面平均愈合时间。结果与对照组比较,观察组患者疗效显著（ P﹤0.05）,愈合率明显提高（ P﹤0.01）,平均愈合时间明显缩短（ P﹤0.01）。结论清创胶联合泡沫敷料用于Ⅱ期压疮创面治疗效果明显优于常规换药方法。     

Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮不同处理方法的比较

目的探讨不同方法处理Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效,为临床选择简单、实用的方法提供帮助。方法将53例Ⅱ期压疮患者随机分为实验组28例和对照组25例,49例Ⅲ期压疮患者随机分为实验组25例和对照组24例。实验组清创后选择敷料优洁的方法,对照组清创后采用敷料安普贴的方法处理伤口。比较两组疗效、换药间隔天数、换药次数、愈合时间。结果实验组换药间隔天数、换药次数、愈合时间明显少于对照组。结论采用敷料优洁的方法比采用敷料安普贴的方法经济、简单、实用。     

湿性敷料在压疮治疗中的应用

目的：探讨湿性敷料（美皮康敷料）治疗期压疮的临床效果。方法：将48例期压疮患者随机分为两组,对照组24例,按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;观察组24例,按常规清创消毒后创面覆盖湿性敷料,根据情况给予2～3d换药1次。治疗后对比两组疗效。结果：治疗1个月,观察组有效率显著高于对照组,平均治愈时间显著短于对照组。结论：湿性敷料应用于Ⅱ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

美皮康敷料在压疮预防及Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的临床观察

目的观察美皮康敷料在压疮预防以及Ⅰ~Ⅱ期压疮治疗的效果。方法 2009年6月至2011年6月期间我院内科老年患者123例,其中Ⅰ~Ⅱ期压床发生患者69例,随机分为对照组(33例41处)和实验组(36例47处),实验组应用美皮康敷料治疗压疮,对照组采用传统压疮护理方法;另外未发生压疮患者54例,亦随机分为对照组和实验组,每组各27例,实验组除常规护理方法外,根据受压情况给予预防性使用美皮康敷料,对照组按常规方法预防护理。3周后观察比较两组的压疮治疗情况及预防情况。结果实验组总有效率显著高于对照组(93.4%vs71.2%,P<0.05);实验组平均愈合时间显著短于对照组(6.9±2.2d vs10.1±2.9 d,P<0.05);未发生压疮患者中,实验组压疮发生率显著低于对照组(28%vs 72%,P<0.05)。结论美皮康敷料能显著预防压疮的发生,并能促进Ⅰ~Ⅱ期压疮的愈合,效果显著,值得临床推广应用。     

自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的 观察自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果.方法 将50例Ⅱ、Ⅲ期压疮随机分为观察组24例(30处)和对照组26例(30处).对照组采用常规外科无菌换药方法处理创面,同时行常规护理,观察组在常规换药、护理基础上,采用六神祛腐汤外敷治疗.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异均有统...     

安普贴水胶敷料治疗压疮的疗效观察

目的观察安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮的疗效。方法 回顾性分析45例Ⅱ-Ⅲ期压疮患者83处压疮的治疗效果。其中安普贴组25例（45处）用常规方法冲洗消毒疮面,无菌敷料擦干周围皮肤后,贴上安普贴,根据伤口情况换药;常规方法20例（38处）常规清洗消毒疮面后盖上无菌纱布,每日换药1次。结果常规方法组有效率为68.42%,安普贴组有效率为100%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论安普贴水胶敷料治疗Ⅱ-Ⅲ期压疮疗效确切、预后良好,可节约医药成本和人力成本。     

医用臭氧联合水胶体敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗的效果观察

目的：探讨医用臭氧联合水胶体敷料在治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮中的疗效。方法选取2013年1月－2014年12月诊断为Ⅱ、Ⅲ期压疮50例随机分组。按常规换药后,对照组（24例）用水胶体辅料换药,每天1次;观察组（26例）在对照组的基础上使用臭氧治疗仪局部熏蒸治疗,每天1次。两组分别在治疗后的第1、3、7、14、21天测量压疮面积,并评价两组患者的临床压疮渗出液、创面愈合、创面颜色。结果与对照组相比,观察组的压疮渗出液少,创面愈合率、创面颜色明显优于对照组。结论对于Ⅱ、Ⅲ期感染压疮的治疗,水胶体敷料联合医用臭氧具有预防创面感染、患者压疮创面愈合快、渗出少、无感染等优点。     

美皮康及传统疗法对Ⅲ期压疮瘢痕形成的影响对比研究

目的:临床对传统治疗压疮和新型的美皮康进行研究,提供一种经济、有效、瘢痕较少的压疮治疗方法.方法:选择在我科住院的164例Ⅲ期压疮患者,随机分成治疗组(美皮康组)82例;对照组(传统方法治疗组)82例,分别给予美皮康及传统方法治疗观察痊愈率,瘢痕形成率,住院时间.结果:治疗组的愈合时间、瘢痕形成均少于对照组,治愈率明显高于对照组,两组对照P<0.05,有明显差异.结论:美皮康治疗III期压疮,与传统治疗方法比较,缩短了疮面愈合时间,提高了治愈率,可有效减少瘢痕形成,使皮肤美观整洁,具有较大的临床应用价值.     

湿润烧伤膏在Ⅲ期溃疡期压疮中的应用效果

目的探讨湿润烧伤膏对Ⅲ期溃疡期压疮的疗效。方法将我院神经科及康复科收治的49例Ⅲ期压疮患者按治疗方法不同分为观察组25例和对照组24例。观察组应用湿润烧伤膏对创面进行换药,对照组应用湿性敷料进行换药。观察两组压疮治疗的总有效率、平均治愈天数和医疗费用并进行比较。结果观察组总有效23例（92．0％）,对照组总有效21例（87．5％）,两组压疮治疗总有效率相似,差异无统计学意义（x^2=0．27,P〉0．05）;观察组治疗压疮费用明显少于对照组,换药次数明显多于对照组,差异均有统计学意义（t值分别为10．66、6．34,P〈0．01）;两组治愈天数相似,差异无统计学意义（t=1．05,19〉0．05）。结论湿润烧伤膏用于Ⅲ期溃疡期压疮与湿性敷料的治疗效果相当,需要护士进行换药的次数多于伤口湿性敷料,但患者的治疗费用优于伤口湿性敷料,临床工作中应根据患者实际情况选择不同的换药方法。     

透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的应用

目的：观察透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的疗效。方法：将20例43处Ⅱ期压疮水泡患者随机分为两组;透明防水敷料组10例23处压疮,对照组10例20处压疮。透明防水敷料组按常规消毒后,创面贴透明防水敷料：对照组按常规消毒后创面敷盖无菌纱块。7d后对两组患者的压疮进行疗效观察。结果：本实验透明防水敷料组治愈率达100％,对照组治愈率达65％。结论：透明防水敷料治疗Ⅱ期压疮水泡优于传统方法的无菌纱块治疗。     

复方桐叶烧伤油与莫匹罗星软膏治疗Ⅱ期压疮疗效对比

目的：观察复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法将50例Ⅱ期压疮患者按随机数字表分为观察组和对照组各25例,观察组在清洗消毒创面后应用复方桐叶烧伤油纱布换药;对照组清洗消毒创面后莫匹罗星软膏外涂,外敷无菌纱布换药,观察两组患者创面愈合情况。结果复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮总有效率（96％）优于对照组（80％）,压疮创面愈合时间（7．25±2．13）d明显短于对照组（9．95±2．36）d,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮疗效较好,创面愈合时间短,减轻了患者痛苦及经济负担,值得临床推广使用。     

清创缝合配合TDP照射治疗Ⅲ-Ⅳ期压疮的疗效观察

目的清创缝合应用于Ⅲ-Ⅳ期压疮治疗中的效果观察。方法将80例Ⅲ～Ⅳ期压疮患者分观察组45例与对照组35例,观察组采用清创缝合配合TDP照射进行换药处理,对照组采用聚维酮碘乳膏外敷进行换药处理,两组同时取分泌物作细菌培养,根据药敏感试验结果使用抗感染治疗,加强全身营养支持及皮肤护理,观察清创缝合应用于Ⅲ-Ⅳ期压疮的治疗效果。结果愈合时间观察组[（15．52±5．63）d1比对照组[（30．23±6．45）d]明显缩短,住院费用观察组[（6879．50±470．50）元]明显少于对照组[（10790．30±500．40）元],治愈率观察组（93．3％）明显高于对照组（71．4％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清创缝合配合TDP照射治疗Ⅲ-Ⅳ期压疮,提高临床治疗效果,缩短住院时间,降低住院费用,可作为首选治疗广泛推广和应用于临床。     

复方磺胺嘧啶锌涂膜剂联合人表皮生长因子治疗糖尿病压疮疗效观察

目的探讨复方磺胺嘧啶锌涂膜剂联合人表皮生长因子治疗糖尿病压疮的疗效与不良反应。方法将34例糖尿病Ⅱ度和Ⅲ度浅溃疡期压疮病人55处创面根据压疮的程度,随机列入研究组和对照组,研究组用复方磺胺嘧啶锌涂膜剂联合人表皮生长因子,对照组用传统换药法,观察两组临床疗效、创面愈合时间、换药次数及机械损伤情况。结果临床疗效、创面愈合时间、换药次数及机械损伤等项目研究组均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复方磺胺嘧啶锌涂膜剂联合人表皮生长因子治疗糖尿病压疮伤口愈合时间短,并发症或不适发生率低。     

应用康惠尔敷料治疗Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮的护理体会

目的探讨康惠尔敷料在Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮中的应用效果。方法 2015年1月1日~2016年9月30日诊治压疮伴感染患者88例,采用随机数字表法分为两组(对照组和实验组),比较两组患者伤口感染控制、腐肉的去除、肉芽生长、换药次数、换药费用和患者压疮愈合天数。结果对照组压疮伤口69处,愈合21处,好转28处,无效20处;实验组压疮伤口86处,愈合45处,好转37处,无效4处;实验组压疮伤口治疗效果明显优于对照组(P0.05),实验组的换药次数明显小于对照组(P0.001)。结论康惠尔敷料可促进Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮伤口的创面愈合,缩短愈合时间,减少治疗费用。     

康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：探讨康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮的临床疗效。方法66例Ⅲ期压疮患者随机分为观察组34例和对照组32例,两组均先用碘伏消毒压疮周围的皮肤,再用生理盐水清洁压疮创面,观察组采用康惠尔溃疡贴外敷,每3天更换1次,对照组采用依沙吖啶湿敷,换药1次/d。观察两组患者压疮的愈合时间及愈合情况。结果观察组压疮愈合时间小于对照组,治愈率显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮疗效好,操作简便,提高了护理工作效力。     

湿性愈合治疗压疮患者的疗效观察与护理体会

目的探讨湿性愈合治疗压疮的疗效与护理体会。方法将使用湿性愈合治疗压疮的12例(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各期压疮共59处)患者做为观察组,从此前运用传统方法治疗压疮的护理记录中选取与观察组病情类似的病例作为对照组,从两组患者压疮的肉芽生长时间、创面缩小直径、换药次数、疮面愈合时间、有效及治愈率等方面进行比较,经统计学处理。结果湿性愈合疗法与传统治疗方法相比较,压疮愈合时间缩短,换药次数减少,疗程短,疗效显著,患者痛苦小。同时,护理工作量相应降低,减轻了护士工作。结论分析湿性愈合治疗压疮有效的作用机制。做好前期护理评估,并根据压疮创面情况采用相宜的敷料及不同护理措施。     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮的应用效果

目的 探讨新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮中的应用效果.方法 将我院肾内科收治的80例慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用凡士林纱布换药护理,观察组采用新型敷料配合湿润烧伤膏护理,比较两组患者的疗效、伤口愈合时间及治疗后的VAS评分情况.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组(95.0％ vs.75.0％,P＜0.05);观察组治疗后伤口愈合时间显著短于对照组[(47.6±18.8)d vs.(54.9±21.7)d];观察组治疗第7、14 d的VAS评分均显著低于对照组[(6.9±1.8)vs.(7.5±1.9),(5.7±2.0) vs.(6.4±1.7);P＜0.05].结论 新型敷料配合湿润烧伤膏可有效提升慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者的疗效,缩短伤口愈合时间,改善疼痛状况,值得应用.