综合性保温措施维持肝移植术中患者体温稳定的效果

目的探讨在肝移植术中采取综合性保温措施对维持体温、心率等生命体征平稳的效果。方法对15例行同种异体原位肝移植手术患者采取术中综合性保温措施,并监测体温、心率、血压等生命体征的变化。结果患者体温、心率、血压等较为平稳,术中生命体征的变化随着手术进展呈现出一定特点:新肝开放时体温下降明显,新肝开放后15min体温已基本恢复正常,新肝开放时心率明显加快,无肝期收缩压及舒张压明显下降,新肝开放时收缩压下降明显。结论采取综合性保温措施能维持手术全过程体温、心率、血压相对平稳,有利于肝移植手术的顺利进行。     

术中使用保温毯对患者体温影响的研究

目的探讨使用保温毯对术中患者体温的影响及使用保温毯的最佳时间，为临床更好地使用保温毯提供参考并对其安全性进行评价。方法随机抽样法收集资料，并分为2组，对照组30例（未使用保温毯）和实验组30例（使用保温毯），所有患者用鼻咽温探头监测其体温变化。结果实验组体温高于对照组体温（t=2．21，P〈0．05），使用保温毯加温后30min体温明显高于入室后体温（t=-6．78，P〈0．05），使用保温毯加温30min以后不同时间点体温比较无显著性差异（F=1．31，P〉0．05）。结论使用保温毯可使患者体温维持在正常水平，患者在进入手术室时开始使用保温毯可避免患者体温因进入手术室后的环境因素使患者体温大幅度降低，患者使用保温毯加温30min恢复正常体温以后不会因麻醉和手术因素使体温降低。     

术中保温护理措施对腹腔镜全子宫切除术患者术中体温及术后苏醒的影响

目的 探讨术中保温护理服务在腹腔镜全子宫切除术患者手术过程中体温和术后苏醒中的护理效果。方法 选取 2020 年 5 月到 2022 年 5 月之间在我院进行腹腔镜全子宫切除患者 110 例作为研究对象,依据数字表法将患者分成对照组和观察组,每组 各 55 例。对照组采取常规护理方法,观察组采取术中保温护理措施方法。分析比较两组不同时间段的体温情况以及手术后复 苏时间,拔管时间以及恢复自主呼吸时间和手术后不良反应发生情况。结果 麻醉前两组患者体温水平无差异（P>0.05）。观 察组患者在麻醉后 0min、麻醉后 30min 以及麻醉后 90min 和麻醉后 120min、手术结束时体温数值均高于对照组（P<0.05）。 观察组复苏时间,拔管时间、恢复自主呼吸时间用时明显低于对照组（P<0.05）。观察组术后不良反应发生率 7.27%显著低于 对照组（P<0.05）。结论 术中保温护理措施的应用于腹腔镜全子宫切除术患者,可提高在手术过程中以及手术后的体温水平, 缩短术后复苏时间和恢复自主呼吸时间,降低术后不良反应,该护理方式值得推广。     

术中使用保温毯对患者体温影响的研究

目的探讨使用保温毯对术中患者体温的影响及使用保温毯的最佳时间,为临床更好地使用保温毯提供参考并对其安全性进行评价。方法随机抽样法收集资料,并分为2组,对照组30例(未使用保温毯)和实验组30例(使用保温毯),所有患者用鼻咽温探头监测其体温变化。结果实验组体温高于对照组体温(t=2.21,P<0.05),使用保温毯加温后30min体温明显高于入室后体温(t=-6.78,P<0.05),使用保温毯加温30min以后不同时间点体温比较无显著性差异(F=1.31,P>0.05)。结论使用保温毯可使患者体温维持在正常水平,患者在进入手术室时开始使用保温毯可避免患者体温因进入手术室后的环境因素使患者体温大幅度降低,患者使用保温毯加温30min恢复正常体温以后不会因麻醉和手术因素使体温降低.     

术中使用保温毯对患者体温影响的研究

目的 探讨使用保温毯对术中患者体温的影响及使用保温毯的最佳时间,为临床更好地使用保温毯提供参考并对其安全性进行评价.方法 随机抽样法收集资料,并分为2组,对照组30例(未使用保温毯)和实验组30例(使用保温毯),所有患者用鼻咽温探头监测其体温变化.结果 实验组体温高于对照组体温(t=2.21,P＜0.05),使用保温毯加温后30 min体温明显高于入室后体温(t=-6.78,P＜0.05),使用保温毯加温30 min以后不同时间点体温比较无显著性差异(F=1.31,P＞0.05).结论 使用保温毯可使患者体温维持在正常水平,患者在进入手术室时开始使用保温毯可避免患者体温因进入手术室后的环境因素使患者体温大幅度降低,患者使用保温毯加温30 min恢复正常体温以后不会因麻醉和手术因素使体温降低.     

加强保温护理对食管癌患者术中体温的影响

目的探讨加强保温护理对食管癌患者术中体温的影响。方法将60例气管插管静脉复合麻醉下行食管癌手术的患者,按手术顺序分观察组和对照组各30例。对照组予常规保温护理,观察组在对照组基础上,将冲洗液和输入液体加温,控制室温,注意对患者术野外的保暖。监测两组患者入室时、手术开始时及手术45、90、135、180 min时的腋下温度。结果两组患者入室与手术开始时的体温比较无明显差异;手术45、90、1351、80 min时的体温比较,P<0.05。结论加强保温护理可使食管癌患者术中体温相对恒定,减少低体温的发生。     

不同保温措施对AIS矫形术患者体温的影响分析

目的探讨矫形术过程中使用常规保温措施和复合保温措施对患者体温的影响。方法选取全麻下行AIS矫形术患者40例,随机分为A组和B组。其中A组为复合保温组(实验组),B组为常规保温组(对照组),每组各20例。手术中持续监测患者的鼻咽温度变化,记录患者入室时、麻醉后、手术开始30 min、60 min、90 min、120 min、150 min及手术结束时的温度。结果两组患者术中实施不同保温措施后,入室时、麻醉后时间点差异无统计学意义(P0.05);手术开始之后各时间点差异有统计学意义(P0.05)。结论 AIS矫形术患者围手术期应用复合保温措施可起到有效的保温作用,可预防体温的下降。     

三种不同保温措施对胃癌根治术患者体温变化影响的研究

目的探讨胃癌根治术中使用薄棉被、充气式加温毯和综合保温三种不同的保温措施对患者体温变化的影响。方法选取全麻下行胃癌根治术患者120例,采用随机数字表分为三组,每组40例,分别使用薄棉被、充气式加温毯、综合加温对患者进行体温保护,记录患者人手术室时、麻醉后、切皮时、术中30、60、90、120、150、180min、手术结束时的核心体温。结果三组患者核心体温变化趋势的差异有显著意义（P〈0．05）。结论薄棉被保温效果较差;充气式加温毯可预防围手术期低体温的出现,但不能有效地维持围手术期的体温稳定;综合保温方法可以很好的保持患者体温平稳,可有效避免围手术期低体温的出现。     

开腹手术中实施3种不同保温措施对病人体温变化影响的研究

目的 探讨开腹手术中使用加温纯棉线毯、电加温毯、电加温毯与加温腹腔冲洗液复合保温等3种不同保温措施对病人体温变化的影响。方法 选取全麻下行开腹手术病人90例，采用便利抽样的方法，根据手术时间的先后顺序分为3组：线毯组采用覆盖加温至50℃线毯的方法保温；电加温毯组采取覆盖42～46℃电温毯的方法保温；复合保温组采用电加温毯和加温至37℃的腹腔冲洗液2种方法保温；每组各30例。记录病人入院时、麻醉后、切皮时及之后每30分钟、手术结束时的肛温。结果线毯组中，入室温度为（37．0±0．3）℃，麻醉后温度为（36．8±0．4）℃，与入室温度相比，P=0．045〈0．05，有显著性差异；切皮时、切皮后30min及以后时间点与入室温度相比，P值均〈0．01，有显著性差异，电加温毯组中，入室温度为（36．7±0．2）℃，麻醉后及其后各时间点温度与入室温度相比，均无显著性差异。复合保温组各时间点温度与入室温度比较的结果与电加温毯组相同。各时间点3组间比较结果显示：麻醉后F=0．393，P=0．676〉0．05，无显著性差异；切皮时及之后各时间点间P值均小于0．01，3组间有显著性差异；进一步进行3组间两两比较的结果，电加温毯组与复合保温组间各时间点的温度无显著性差异，而线毯组与其他2组相比，切皮时P值均〈0．05，有显著性差异，切皮后30min及其后各时间点P值均〈0．05，有显著性差异，切皮后30min及其后各时间点的P值均〈0．01，分别有显著性差异。结论 加温至50℃的双层纯棉线毯对体温变化没有影响，不能起到有效的保温作用；使用温度为42～46℃的电加温毯和复合保温法具有良好的保温效果，可预防病人体温的下降。     

开腹手术患者两种不同保温措施对围术期体温变化的影响

目的：探讨开腹手术患者2种不同保温措施对围术期体温变化的影响。方法本研究选取46例行开腹手术患者,按数字表法随机分为观察组(n=24)和对照组(n=22),对照组采用常规37℃的腹腔冲洗液+棉被覆盖保温措施,观察组采用加温电热毯+37℃的腹腔冲洗液的方法保温,术前、术中监测患者核心温度变化情况。结果对照组和观察组术前体温分别为(37.3±0.11)℃、(37.2±0.16)℃,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后温度分别为(35.8±0.23)℃、(36.5±0.28)℃,两组与术前入室温度相比,体温均显著降低,对照组降低尤为明显( P<0.05),具有显著性差异。观察组术后10、30、60 min时的温度较对照组相对较高( P<0.05),具有显著性差异;观察组低体温的发生率降低,与对照组相比具有统计学意义( P<0.05)。结论采用加温电热毯42~46℃+37℃的腹腔冲洗液的保温方法能达到比较好的保温效果,可以有效降低术中术后低体温的发生。     

保温干预对食管癌根治患者术中体温的影响

目的:探讨保温干预对食管癌患者术中体温的影响。方法:选择食管癌根治术患者30例,随机分为2组。实验组(n=15)用38℃热盐水纱布、间断性温热盐水湿润胸腹腔和温热盐水冲洗胸腹腔;对照组(n=15)按常规操作,进行术中体温的观察。结果:实验组冲洗前、后,关胸腹,出室的体温与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。对照组组内比较:入室及麻醉后体温与冲洗前、后比较差异有统计学意义(P<0.01),与关胸腹、出室比较差异有统计学意义(P<0.05);开胸腹体温与冲洗前比较差异有统计学意义(P<0.05),与冲洗后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:保温干预对食管癌根治术中体温有一定的保护作用。     

维持患者术中体温恒定的临床研究及护理对策

目的:探讨维持患者术中体温恒定,保持机体正常生理代谢功能的护理方法。方法:对60例术前体温正常、手术时间≥1h的患者术中采取保暖,调节手术间温湿度,对静脉输注的液体、血液及术中体腔冲洗液加温至37℃左右,严格掌握麻醉剂的用量等,维持体温恒定,并进行体温监测。结果:1例2岁和1例4岁患儿术中体温分别下降0.5℃和0.3℃,1例88岁老年患者术中体温下降0.8℃,其余57例患者术中体温恒定。结论:加强患者术中体温监测,采取积极有效的护理对策,是维持患者术中体温恒定的关键。     

保温措施对结肠癌根治术患者术中体温的影响

目的观察综合体温管理措施对结肠癌根治术患者围手术期体温变化的影响。方法将40例结肠癌患者随机分为保温组和对照组各20例。保温组用温热敷纱擦拭止血并覆盖肠管、温热盐水湿润冲洗腹腔,加温输注液体及血液;对照组采用常规术中护理,手术中持续监测病人的直肠温度变化,记录患者入室时、切皮时、术中、术毕体温。结果保温组患者肛温在切皮时及其后各时间点与人室时相比,差异不明显（P〉0．05）。而对照组患者的肛温术中和术后逐渐下降,与入室时相比差异有统计学意义（P〈0．05）。两组间比较显示：入室及切皮时两组间肛温无差异（P〉0．05）;与对照组相比,保温组术中及术毕肛温较高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在结肠癌根治手术中,综合保温措施可有效地维持患者的体温恒定,预防术中低温的发生。     

开腹手术中不同保温措施对病人体温的影响

[目的]探讨开腹手术中使用电热毯、充气式加温毯和电热毯全程保温3种不同的保温措施对病人体温的影响。[方法]选取全身麻醉下行开腹手术病人,采用随机区组设计,将病人的年龄、性别、体重、手术类别相近列入一个配伍组,每个配伍组中的病人随机分配到3个干预组,每个干预组30例,记录病人入手术室时、麻醉后每隔30min至手术结束时的直肠温度。[结果]电热毯组与充气式加温毯组病人核心体温在麻醉开始120min以后差异有统计学意义,充气式加温毯组与电热毯全程保温组差异无统计学意义。[结论]单纯用电热毯不能保证所有病人不发生术中低体温,充气式加温毯和电热毯全程保温方法均可以很好地保持病人体温平稳,可有效避免围术期低体温的出现。但充气式加温毯价格昂贵,而电热毯全程保温可降低医院及病人的费用。     

维持手术病人术中正常体温的研究进展

体温是人体重要的生命体征之一,体温的恒定是维持机体内环境稳态的基本保证。人体体核温度(core temperature)的正常范围在36.5℃～37.5℃[1]。然而在手术过程中,病人普遍存在体温下降的现象[2],尤其常见于大手术、老年及婴幼儿。     

术前预保温对妇科腹腔镜手术患者术中体温的影响

目的:探讨术前预保温对妇科腹腔镜手术患者术中体温的影响.方法:将100例全麻下行妇科腹腔镜手术患者随机分为预保温组和对照纽各50例,预保温组采用冲气式保温毯于麻醉前保温30 min,对照组于麻醉前给予普通盖被覆盖30 min,观察、记录术前预保温对预防妇科腹腔镜手术患者低体温的有效性,并采取相应的护理措施.结果:与对照组比较,预保温组患者中心温度变化比较稳定、降低幅度小(P<0.05).结论:术前预保温对预防妇科腹腔镜手术患者围术期低体温安全、有效,值得临床推广应用.     

术前预保温对妇科腹腔镜手术患者术中体温的影响

目的：探讨术前预保温对妇科腹腔镜手术患者术中体温的影曾。方法：将100例全麻下行妇科腹腔镜手术患者随机分为预保温组和对照组各50例,预保温组采用冲气式保温毯于麻醉前保温30min,对照组于麻醉前给予普通盖被覆盖30min,观察、记录术前预保温对预防妇科腹腔镜手术患者低体温的有效性,并采取相应的护理措施。结果：与对照组比较,预保温组患者中心温度变化比较稳定、降低幅度小（P〈0．05）。结论：术前预保温对预防妇科腹腔镜手术患者围术期低体温安全、有效,值得临床推广应用。     

开腹手术中实施3种不同保温措施对病人体温变化影响的研究

目的探讨开腹手术中使用加温纯棉线毯、电加温毯、电加温毯与加温腹腔冲洗液复合保温等3种不同保温措施对病人体温变化的影响。方法选取全麻下行开腹手术病人90例,采用便利抽样的方法,根据手术时间的先后顺序分为3组:线毯组采用覆盖加温至50℃线毯的方法保温;电加温毯组采取覆盖4246℃电温毯的方法保温;复合保温组采用电加温毯和加温至37℃的腹腔冲洗液2种方法保温;每组各30例。记录病人入院时、麻醉后、切皮时及之后每30分钟、手术结束时的肛温。结果线毯组中,入室温度为(37.0±0.3)℃,麻醉后温度为(36.8±0.4)℃,与入室温度相比,P=0.045<0.05,有显著性差异;切皮时、切皮后30min及以后时间点与入室温度相比,P值均<0.01,有显著性差异,电加温毯组中,入室温度为(36.7±0.2)℃,麻醉后及其后各时间点温度与入室温度相比,均无显著性差异。复合保温组各时间点温度与入室温度比较的结果与电加温毯组相同。各时间点3组间比较结果显示:麻醉后F=0.393,P=0.676>0.05,无显著性差异;切皮时及之后各时间点间P值均小于0.01,3组间有显著性差异;进一步进行3组间两两比较的结果,电加温毯组与复合保温组间各时间点的温度无显著性差异,而线毯组与其他2组相比,切皮时P值均<0.05,有显著性差异,切皮后30min及其后各时间点P值均<0.05,有显著性差异,切皮后30min及其后各时间点的P值均<0.01,分别有显著性差异。结论加温至50℃的双层纯棉线毯对体温变化没有影响,不能起到有效的保温作用;使用温度为4246℃的电加温毯和复合保温法具有良好的保温效果,可预防病人体温的下降。     

开腹手术中实施3种不同保温措施对病人体温变化影响的研究

目的 探讨开腹手术中使用加温纯棉线毯、电加温毯、电加温毯与加温腹腔冲洗液复合保温等3种不同保温措施对病人体温变化的影响.方法 选取全麻下行开腹手术病人90例,采用便利抽样的方法,根据手术时间的先后顺序分为3组:线毯组采用覆盖加温至50 ℃线毯的方法保温;电加温毯组采取覆盖42～46 ℃电温毯的方法保温;复合保温组采用电加温毯和加温至37 ℃的腹腔冲洗液2种方法保温;每组各30例.记录病人入院时、麻醉后、切皮时及之后每30分钟、手术结束时的肛温.结果 线毯组中,入室温度为(37.0±0.3)℃,麻醉后温度为(36.8±0.4)℃,与入室温度相比,P=0.045＜0.05,有显著性差异;切皮时、切皮后30 min及以后时间点与入室温度相比,P值均＜0.01,有显著性差异,电加温毯组中,入室温度为(36.7±0.2)℃,麻醉后及其后各时间点温度与入室温度相比,均无显著性差异.复合保温组各时间点温度与入室温度比较的结果与电加温毯组相同.各时间点3组间比较结果显示:麻醉后F=0.393,P=0.676＞0.05,无显著性差异;切皮时及之后各时间点间P值均小于0.01,3组间有显著性差异;进一步进行3组间两两比较的结果,电加温毯组与复合保温组间各时间点的温度无显著性差异,而线毯组与其他2组相比,切皮时P值均＜0.05,有显著性差异,切皮后30 min及其后各时间点P值均＜0.05,有显著性差异,切皮后30 min及其后各时间点的P值均＜0.01,分别有显著性差异.结论 加温至50 ℃的双层纯棉线毯对体温变化没有影响,不能起到有效的保温作用;使用温度为42～46 ℃的电加温毯和复合保温法具有良好的保温效果,可预防病人体温的下降.