中美巡警制度的比较研究

<正> 一、警察巡逻工作的基本概况 (一)在中国 组建一支履行城市管理综合执法职能的巡警队伍,是现代化建设和社会发展到一定阶段的产物。社会各界对建立城市警察巡逻体制的认识是在逐步加深的。1991年11月,中国第十八次公安工作会议提出在大中城市建立和完善警察巡逻体制,把相当的警力摆到街面上,以切实提高动态环境下对城市治安控制的能力。1993年6月全国城市人民警察巡逻工作会议提出在全国地级以上城市逐步建立城市警察巡逻体制,并要求各地公安机关抓紧完成这项工作。1994年公安部颁布了《城市人民警察巡逻规定》。目前全国已有四十多个地级以上城市初步建立起警察巡逻制度,即有一支专职巡警队伍,巡逻工作成为一种固定的警务方式长期坚持下去。中     

清末天津的警察行政

1902年天津警察成立之后,即开始构建新型的积极有效的治安防控体系,加大对公共事业的管理力度,倡导和维护城市文明,充分发挥警察在城市管理中的重要作用,促进了天津城市现代化发展的进程。     

美国警察在路上

最新头脑清醒测试一辆车在高速公路上超速驾驶被巡警拦住，巡警来到车前告诉司机超速了。这时，他突然发现车内后座上有九把刀子。他问开车男子刀子是干什么用的，男子回答说是他表演用的，并说他是个演杂耍的。巡警不相信，让他证明给他看。男子从车上下来，开始耍起刀子来。这时，正有一辆车经过，开车的男子看到此情景对他的伙伴说：“伙计，幸亏我戒酒了，你瞧，现在的头脑清醒测试可真够难的。”     

德国警察制度简析

德国的警察系统主要由联邦警察机构和州警察机构组成, 分别受联邦内务部和州内务部领导。两级警察组织各有分工, 在业务工作中互相配合,如在工作中出现矛盾或发生冲突,则通过全国内政部长联席会议解决。德国联邦警察机构主要有联邦刑事警察局(署)、联邦边防警察局(署)、联邦水上警察局 (署)和联邦铁路警察局(署)等。联邦刑事警察局的基本职     

智利调查警察(下)

<正>4.特别行动处特别行动处下设空中警察大队和战术反应大队。空中警察大队配有一架单引擎飞机、三架直升机和四艘飞艇,负责转移调查小组成员、被拘留者、受伤人员和收缴的犯罪物品等,从而为调查工作提供支持。此外,空中警察大队为侦查非法大麻种植园的调查工作提供直接支持,执行摄影、航拍和监视等任务。     

清末预审制度中的检察厅职权

清末时期引入新式法制,于光绪三十二年（1906年）正式建立了检察制度。光绪三十二年（1906年）的《大理院审判编制法》确立了推事负责预审的诉讼制度,检察厅则有权提起、参与预审。由于审判官主管预审的制度存在先入为主的弊病,所以清廷欲通过《刑事诉讼律草案》对此进行改革,尽管该草案并未真正实施,但不能否认其设计的检察官预审制度有一定的历史进步性。     

警察出庭作证制度问题研究

新《刑事诉讼法》增加了警察出庭作证的相关规定,在刑事诉讼中具有积极的意义。但是该规定还很简单,在适用中也产生了一些问题,如存在警察出庭作证的身份不明确、警察出庭作证程序如何启动、警察出庭作证的案件范围没有明确、警察出庭"说明情况"表述不准确、未规定警察拒绝庭作证的法律后果等问题。本文将对此进行分析,为完善我国警察出庭作证制度提出一些建议。在此需要指出,本文所讨论警察出庭作证的主体仅限侦办一般刑事案件的公安人员,也即人民警察。     

警察作证制度刍议

警察作证,接受控辩双方的询问,是当今世界上绝大多数国家立法要求警察承担的一项义务,也是其司法实践中司空见惯的现实。在我国确立警察出庭作证制度有利于法律的正确适用,有助于实现非法证据排除,保障被告人的合法权利,促使司法公平与公正,对于促进刑事诉讼构造重构也是有重要意义。但是,目前国内警察以证人身份出席法庭作证尚缺乏理论,观念等多方面的足够支撑。鉴于此,似乎可以从国外警察作证制度现状的观察入手,结合本国现状,在理论上探究其深层原因、论证确立警察作证制度的合理性,并在此基础上提出当前构建警察作证制度的若干建议。     

论警察出庭作证制度

警察出庭作证近年来成为理论界和实务界争论的焦点,然而我国目前的司法现状却是在庭审过程中警察不出庭作证,这一现象对法院准确高效查明案件、作出判决极为不利.鉴于此,我国在刑事诉讼审判过程中应构建警察出庭作证制度.     

清末广东会党、绿林活动述略

清末十年,广东从传统社会向近代社会加速转型,官绅对城乡控制能力减弱,社会普遍动荡不安,造成会党、绿林十分活跃。广东会党作为革命党的同盟者和雇佣军,为辛亥革命作出了重大贡献,但也存在着不少问题;作为“乱民”和“土匪”,既是清王朝的反抗者,又是一般民众的劫掠者。     

巡警实施身份证盘查警务的实践与思考

因受多种因素制约 ,巡警实施身份证盘查警务的潜力远未得到充分挖掘。本文结合长沙实际 ,就巡警实施此警务的必要性、优势、现状、制约因素及对策开展探讨 ,为推动公安机关警务改革和提高控防能力提供借鉴。     

民国时期(1912—1937)河南地方警政建设述略

清末新政是河南地方警政建设近代化的开端,在经过北洋政府时期和南京国民政府前期的进一步发展,公布了一系列的警政制度,建立健全了地方警政体系,在河南近代警察制度的沿革过程中具有着重要的地位,其得失成败于现今地方警察制度的发展和完善不无借鉴意义。     

警察作证制度探析

现代司法实践中，警察出庭作证支持公诉，并接受控辩双方的质询，在英美法系的国家中早已成为天经地义之事，而在我国，警察作为证人出现在法庭之上却实属罕见的事。本文认为，在我国的司法改革过程中警察作证制度的建立是建立公正、文明、科学的刑事司法制度的必然要求。那么我国的立法对警察作证的态度如何？我们又如何来构建我国警察作证体系呢？     

警察出庭作证制度探析

在很多诉讼案件中,办案警察既是证据的收集者,也是重要的证人,警察出庭作证的合理性是十分肯定的.事实上,世界上很多国家已经将警察作证作为一种通行做法,我国在司法改革中与世界警察作证制度紧密接轨,在新修订的《刑事诉讼法》中对警察出庭作证做出了相关规定.本文对新刑事诉讼法的警察出庭作证新规进行了分析,探讨了警察作证制度发展中的制约因素,并提出了完善对策,旨在促进我国警察出庭作证程序、体系的不断发展.     

智利调查警察(上)

智利共和国,简称智利,是位于南美洲西南部的总统共和制国家,东邻阿根廷,北与秘鲁、玻利维亚接壤,西临太平洋,南与南极洲隔海相望,是世界上最狭长的国家。智利国土面积约75.6万平方公里,总人口超过1900万。全国划分为16个大区,下设54个省,首都是圣地亚哥。调查警察是维护智利社会公共安全的重要力量,与智利宪兵队共同构成智利的二元制警察结构。     

略论促成清政府建立近代警察制度的主要原因

促成清政府建立近代警察制度的主要原因有:警学研究的深入和警政思想的传播;社会治安混乱不堪,各地的革命运动日益高涨,旧的保甲制度不足以依靠;帝国主义列强要求清政府进行必要的制度改革,以确保其在华的经济、政治利益和人身安全;从官绅合办的湖南保卫局,到地方警政的奉旨试办,再到巡警部的设立及其被民政部取代的渐次推进和成效渐显。     

巡警夜巡 救人危难

2008年8月22日上午8时许,在一阵鞭炮声中,山西省襄垣县公安局巡警大队接过了北京城建三公司职工梁新颖手中的锦旗和感谢信。2008年8月15日夜,北京城建公司职工梁新颖因病准备到医院,谁知途中病情加重,晕倒在襄     

中华民国时期甘肃警察制度沿革

近代清廷以“新政”为名开始实行变法改革,公元1905年9月,清政府在中央设置专门的警察机关即巡警部(后将中央巡警部改名为民政厅)统领办理全国的警察事务①.虽然甘肃地处西北内陆、经济落后、思想封闭、民族复杂.但是甘肃还是拟建了省城巡警总局,至此拉开了甘肃近代意义上的警察制度建设.     

警察出庭作证制度论纲

警察作证制度有着丰富的理论基础与诉讼价值.实体价值在于发现实体真实,实现实体公正、正义和公平;其程序价值在于维护被告人的质证权,提高诉讼效率,防止非法取证.然而,我国目前并未形成完善的刑事警察作证制度.本文拟从刑事诉讼价值的角度来论述警察作证制度的必要性和可行性,提出我国刑事警察作证制度的拟制方案.     

警察出庭作证制度论纲

警察作证制度有着丰富的理论基础与诉讼价值。实体价值在于发现实体真实,实现实体公正、正义和公平;其程序价值在于维护被告人的质证权,提高诉讼效率,防止非法取证。然而,我国目前并未形成完善的刑事警察作证制度。本文拟从刑事诉讼价值的角度来论述警察作证制度的必要性和可行性,提出我国刑事警察作证制度的拟制方案。