微波治疗宫颈糜烂470例分析

目的 探讨宫颈糜烂治疗的方法,观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 对470例宫颈糜烂患者采用微波治疗,1个月、2个月、3个月分别进行观察分析.结果 中度宫颈糜烂306例治愈,有效率100％;重度宫颈糜烂中162例治愈.2例好转,有效率98.5％.结论 微波治疗宫颈糜烂操作简单,视野清晰,不良反应小,疗效好,适宜推广.     

微波治疗宫颈糜烂226例分析

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：回顾性分析我科2006-01/2007-12我院共收治宫颈糜烂226例患者的临床资料。结果：本组轻度和单纯宫颈糜烂治愈率为100%,中度和中度宫颈糜烂治愈率分别为77%和54%,颗粒型和乳头型宫颈糜烂治愈率分别为68%和49%。结论：微波治疗是治疗宫颈糜烂的一种新型物理疗法,其操作简单、方便、安全、有效,一次性治愈率在轻度和单纯型宫颈糜烂中为100%,而在中、重度和颗粒型和乳头型糜烂中则不高,需重复治疗。     

CO2激光治疗宫颈糜烂130例疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,其治疗方法很多,我们采用CO2激光治疗宫颈糜烂,疗效较满意,报告如下.     

微波治疗宫颈糜烂718例分析

目的：研究微波用于治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对718例宫颈糜烂患者进行微波理疗，观察疗效。结果：微波治疗宫颈糜烂一次性治愈率96．2％，两次治疗后均治愈。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效高，治疗时间短，患者无痛苦，操作简便，易于在临床推广。     

重铬酸钾溶液治疗宫颈糜烂800例分析

目的 探索适合在基层医疗保健机构门诊及妇女病普查时推广使用的宫颈糜烂治疗方法.方法 采用重铬酸钾溶液治疗宫颈糜烂患者,并定期随访观察.结果 对Ⅰ度～Ⅱ度宫颈糜烂一次治愈率达95.6％,Ⅲ度糜烂一次治愈率达81.7％.患者治愈后,宫颈表面光滑,不留瘢痕,恢复弹性.经3a临床观察对各种类型糜烂均有效且疗效可靠,无复发者.结论 重铬酸钾溶液治疗宫颈糜烂,方法简单,疗程短,患者痛苦小,疗效确切,非常适宜在基层医疗保健机构门诊及妇女病普查时推广使用.     

微波与红外线治疗宫颈糜烂疗效对比观察

微波组织凝固(Microware tissue, coay-ulation, MTC)作为一种新的治疗宫颈糜烂的物理疗法,在临床上广泛应用.它对提高育龄妇女的生活质量、预防子宫颈癌有重要意义.我院2001-07～2003-07应用微波治疗宫颈糜烂与红外线进行对比,效果显著,现总结如下.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将110例宫颈糜烂患者随机分为对照组和治疗组各55例,对照组采用α-干扰素治疗,治疗组先用α-干扰素治疗1个疗程,再等下次月经干净后3-7 d行微波治疗。结果：治疗组55例中痊愈31例、显效19例、有效3例,总有效率为96.4%;对照组50例中痊愈11例、显效20例、有效13例,总有效率为80%。经统计学处理,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂疗效显著,特别是对于重度患者,既可明显缩短治愈时间,又可减少并发症,值得临床推广应用。     

不同的Leep手术及微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：对比观察微波和不同的Leep手术治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对两组宫颈糜烂的患者分别实施微波和不同的Leep手术治疗，观察记录术中及术后情况。结果：微波治疗组术后阴道排液时间均长于Leep治疗组，而重度糜烂者Leep治疗的效果优于微波治疗。结论：对重度宫颈糜烂行Leep环切术其治愈率高、且可以提供完整的病理标本，可作为首选的治疗方法，微波治疗的价格便宜，可以为基层医院首选。     

微波联合云南白药治疗宫颈重度糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机分为两组,微波联合云南白药治疗150例为治疗组;单纯微波治疗146例为对照组。两组进行疗效比较。结果：3个月治愈率治疗组为98.66%,对照组为93.83%,P〈0.05。结论：微波联合云南白药是治疗重度宫颈糜烂的理想方法。     

两种药物治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂的疗效。方法观察组采用壳聚糖宫颈抗菌膜阴道使用,对照组采用保妇康栓阴道用药。结果观察组治愈率及有效率均高于对照组(P0.05)。结论壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂疗效较好,适于临床应用。     

应用聚甲酚璜醛液和微波治疗重度宫颈糜烂的临床对比分析

目的：比较应用聚甲酚璜醛液和微波治疗重度宫颈糜烂的临床效果差异。方法：应用聚甲酚璜醛液在月经干净3 d后开始治疗宫颈糜烂,每周2次,3周为一疗程,8周后复查,观察疗效。应用微波在月经干净3-7 d内对宫颈糜烂治疗,8周后复查,观察疗效。结果：两组病例,疗效有明显差距,但在治疗过程中并发症微波组高于聚甲酚璜醛液组。结论：应用聚甲酚璜醛液和微波均能治疗重度宫颈糜烂,但各有优缺点,要选择个体化方案进行治疗,对未生育和有再生育要求的患者选择聚甲酚璜醛液治疗效果良好。     

LEEP刀和微波治疗中重度宫颈糜烂疗效对比

目的 比较LEEP刀手术和微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效.方法 将200例患者随机分为120例治疗组和80例对照组,比较两组的疗效等指标.结果 治疗组的术后排液量、出血量、排液时间、出血时间均明显少于对照组(P<0.01);治疗组的治愈率为90.8%,明显优于对照组的68.8%(P<0.01).结论 LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂,具有手术时间短、出血量少、疼痛轻、恢复快、并发症少、治愈率高等优点.     

微波联合保妇康栓治疗宫颈炎疗效观察

目的 寻找治疗宫颈炎的可靠方法.方法 2009-01- 2010-09对在灵宝市第一人民医院治疗的 240例宫颈糜烂患者分别进行单纯微波治疗和微波 + 保妇康栓治疗及单纯保妇康栓治疗,比较其疗效.结果 微波组及微波+保妇康栓组治疗结果比较差异无统计学意义(P>0.05);明显优于单纯保妇康栓组,差异有统计学意义(P<0.05);单纯微波治疗组与微波 + 保妇康栓组在创面愈合时间比较差异有统计学意义 (P< 0.05).结论 用微波 + 保妇康栓治疗宫颈糜烂较单纯保妇康栓治疗效果明显提高,值得推广使用.     

爱宝疗浓缩液与爱宝疗栓治疗宫颈糜烂疗效观察

我院选用德国生产的爱宝疗浓缩液(聚甲酚磺醛溶液)以及爱宝疗栓(聚甲酚磺醛阴道栓)治疗宫颈糜烂,取得了较好效果,现报告如下。1对象和方法1.1对象2006-01/2007-12妇科门诊已婚妇女中确诊宫颈糜烂289例,年龄20~40岁。均符合宫颈糜烂的诊断标准[1]。分为来院上药组(爱宝疗浓缩液治疗)136例和自行上药组(爱宝疗栓治疗)153例。1.2用药方法来院上药组于月经干净后3~4 d来医院上药,取膀胱截石位,常规消毒外阴阴道,窥器充分暴露宫颈,干棉球彻底清洁宫颈及宫颈管,将浸有爱宝疗浓缩液的棉签插入宫颈管,转动数次取出,然后再将浸有药液的纱布块轻贴敷于病变组织,持续10 m in,每周1次,3次为1个疗程。自行上药组,爱宝疗栓1枚隔日1次,6次为1个疗程。两组治疗均为2疗程,治疗期间禁止盆浴及性生活。1.3疗效判定痊愈:宫颈光滑,糜烂面消失,无自觉症状。显效:糜烂面缩小50%,Ⅱ度转为Ⅰ度,Ⅲ度转为Ⅱ度,自觉症状明显好转。有效:糜烂面缩小不足50%,自觉症状减轻。无效:糜烂面积和症状与治疗前比较无改变。2结果临床疗效见表1。表1宫颈糜烂疗效观察用药分组总例数分型宫颈糜烂程度轻中重痊愈轻中重构成比(%)显效...     

吉西他滨联合卡铂治疗复发性上皮性卵巢癌临床分析

目的 探讨吉西他滨(Gem)联合卡铂治疗复发性上皮性卵巢癌的有效性和不良反应.方法 采用随机对照研究的方法,将2008-08-2010-12间在川北医学院附属医院收治的48例复发性上皮性卵巢癌患者随机分为研究组(Gem联合卡铂)和对照组(紫杉醇联合卡铂),对其疗效及不良反应进行比较.结果 对照组和研究组完全缓解率(CR)分别为12.5％和29.17％,总有效率分别为45.83％和79.17％,不良反应分别提高54.17％和25.00％.研究组CR和总有效率明显高于对照组(P＜0.01),研究组治疗后不良反应明显低于对照组(P＜0.01).结论 Gem联合卡铂治疗复发性上皮性卵巢癌的临床疗效较好,不良反应较低.     

锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的观察锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将266例重度宫颈糜烂患者随机分为微波综合疗法对照组、锡类散配合微波综合疗法治疗组（术后3~9 d宫颈放置锡类散）,观察疗效。结果治疗组阴道排液时间、排液量、创面愈合时间显著低于对照组,一次性治愈率高于对照组。结论锡类散配合微波综合疗法对重度宫颈糜烂具有较好的疗效。     

宫炎平联合微波治疗宫颈糜烂临床分析

宫颈糜烂是妇科最常见的疾病之一,积极治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌,提高生活质量有重要意义。对于中、重度糜烂,微波治疗效果较好,但微波术后有多量水样白带及长时间出血,创面愈合时间延长等缺点。为了减少术后排液及出血,我科采用宫炎平片配合微波治疗宫颈糜烂患者,取得了满意疗效,结果如下。1对象和方法1.1对象2005-10~2006-10就诊于我院妇科门诊的中、重度宫颈糜烂患者106例,均已生育,年龄23~49岁,术前全部进行阴道清洁及宫颈细胞学检查,排除急性炎症及宫颈癌。诊断情况:中度糜烂67例(单纯型32例,颗粒型29例,乳头型6例),重度糜烂39例(单纯…     

爱宝疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果观察

目的：探讨爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法：选择我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂的患者118例,其中62例采用高频电波刀球形电极电熨术（LEEP）,术后即辅以爱宝疗治疗,56例单用LEEP术治疗,3个月后比较不同治疗方法的效果。结果：LEEP术＋爱宝疗组、LEEP组手术治愈率及总有效率分别为96.8（100%）、78.6（100%）。LEEP术＋爱宝疗组创面愈合时间短,阴道排液量少。结论：爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高、副作用少,值得推广。     

激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂疗效观察

【目的】观察激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂的效果。【方法】将73例复发性重度宫颈糜烂者随机分为治疗组与对照组。38例治疗组采用激光联合奥平栓治疗,35例对照组单用激光治疗,两组疗效进行比较。【结果】治疗组激光术后1个月、3个月治愈率分别为92.11%、97.37%,对照组分别为80.00%、85.71%,P<0.05。【结论】激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂较单纯使用激光效果佳,疗效确切。     

干扰素联合电熨治疗宫颈糜烂疗效观察

我院采用a-干扰素联合电熨手术治疗宫颈糜烂,可减少术后阴道排液,提高愈合能力.现报道如下. 　　1 对象和方法 　　1.1 对象 2005-05～2006-01在我院门诊就诊的宫颈糜烂患者50例,均已婚生育,年龄23～43（平均30）岁.术前均行阴道清洁度及宫颈刮片细胞学检查,排除炎症及宫颈癌.