糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用效果观察

目的临床观察糖化血红蛋白对糖尿病治疗的应用效果。方法以2016年4—12月该院门诊收治的108例糖尿病患者作为该次课题观察研究的检测1组;选取同时期到该院接受健康体检者108名作为检测2组,分别观察两组检测者的糖化血红蛋白水平和空腹血糖值的检测结果,并严格进行统计学比较分析。结果检测1组糖尿病患者的糖化血红蛋白水平和空腹血糖值的检测结果均高于检测2组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖化血红蛋白对糖尿病的确切诊断及有效治疗有较重要的临床辅助指导作用,已成为糖尿病普查的常规项目之一,对糖尿病患者的合理用药起到调整控制影响,并且可根据糖化血红蛋白的检测结果评估糖尿病患者的治疗效果,利于患者提高治疗依从性。     

糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用效果观察

目的探讨糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用效果。方法监测分析2016年1月~12月期间我院临床收治的2型糖尿病患者51例与同期进行糖尿病筛查的健康者51例,检测糖化血红蛋白和清早空腹的血糖值,并统计学分析两组的测定结果。结果经对比于健康者,2型糖尿病患者的糖化血红蛋白与空腹血糖值均明显偏高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖化血红蛋白的合成特点为不可逆性,其不会受血浆葡萄糖浓度的波动而变化,也不因机体运动和饮食结构的影响而改变,因此,糖化血红蛋白是一种准确性很高的实验室指标,对糖尿病诊断及血糖控制效果的评估监测具有重大意义。     

糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用效果观察

目的讨论糖尿病患者,接受糖化血红蛋白检测的价值与意义。方法将该院2017年1月—2018年1月收治的2型糖尿病患者85例,当作研究组。将84名同期健康体检者当作对照组,比较两组空腹与空腹血糖值,与糖化血红蛋白检测水平。结果研究组空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于对照组(P0.05)。糖尿病患者中,合并并发症者空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于未合并者(P0.05)。结论检测糖化血红蛋白水平,对糖尿病诊疗有着重要指导作用,对评估疾病控制效果有现实意义。     

糖化血红蛋白对2型糖尿病患者代谢指标的影响

目的探讨糖化血红蛋白（HbA1C）对2型糖尿病（T2DM）患者代谢指标的影响。方法276例T2DM患者根据HbA1C水平分为A组（HbA1C≤7．5％）44例、B组（7．5％〈HbA1C≤10％）82例和C组（HbA1C〉10％）150例,检测三组间血糖、TG、TC、LDL、HDL、脂蛋白a（Lpa）、总蛋白（TP）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA）、β2微球蛋白（β2-MG）、C肽等临床指标的变化。结果C组与A组、B组比较,TC、LDL、空腹血糖及餐后血糖水平较高,UA、空腹C肽及餐后C肽较低;B组与A组比较,LDL、空腹血糖及餐后血糖较高,餐后C肽较低;以上差异均有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论HbA1C对T2DM患者的TC、LDL、空腹及餐后血糖、UA、空腹及餐后C肽均有一定的影响。     

老年糖尿病患者糖化血红蛋白水平

糖尿病(DM)是临床常见的内分泌疾病,其患病人数逐年增加,严重影响人民群众的生活质量及生命健康〔1～3〕。糖化血红蛋白(HbA1c)能准确反映DM患者体内糖代谢水平及病情控制程度,是DM理想的监测金标准。笔者自2010年1月至2011年7月对正常人群及老年DM患者行血糖及HbA1c检测,     

糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的临床意义

目的探究糖化血红蛋白(Hb A1c)检测对糖尿病患者的临床意义。方法对该院2015年1月—2016年12月收治的45例糖尿病患者和接受体检的45名健康者进行调查研究,采用葡萄糖氧化酶电极法测定空腹血糖(FPG),采用离子交换层析法测定Hb A1c,并对患者进行口服糖耐量试验(OGTT)。结果糖尿病组FPG和Hb A1c高于健康组(P0.05);Hb A1c不同临界值诊断糖尿病的特异度和灵敏度高于FPG;Hb A1c≥7.0%组脑血管事件、高血压、脂肪肝、周围神经病变发生率高于Hb A1c≥6.5%组(P0.05)。结论 Hb A1c诊断糖尿病的特异度和灵敏度高,检测简便快速,对早期糖尿病的临床诊断及患者合并症情况的监控具有重要意义。     

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病患者早期诊断中的临床价值。方法随机选取该院2013年1月—2013年12月收治的40例糖尿病患者和40例健康体检者分别作为研究组和对照组观察对象,均测定两组观察对象糖化血红蛋白和空腹血糖和餐后2 h血糖,统计两组观察对象的Hb A1c达标人数和达标率。结果对同一血液标本检测所得Hb A1c、空腹血糖和餐后2 h血糖均数之间的差异均有统计学意义(糖化血红蛋白t=14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P0.05),研究组均高于对照组;研究组Hb A1c达标率为17.5%,对照组达标率为90.0%,两组达标率之间的差异有统计学意义(χ2=42.29,P0.05),研究组低于对照组。结论糖化血红蛋白检测是反映糖尿病患者病情及血糖控制的重要指标,能够为糖尿病的早期诊断和治疗提供可靠的依据,值得广泛推广应用。     

糖耐量、糖化血红蛋白以及C肽联合测定对糖尿病的临床应用效果分析

目的分析糖耐量、糖化血红蛋白与C肽联合测定对于糖尿病疾病诊断的临床应用效果。方法选2018年1月—2019年1月在该院进行就诊的糖尿病疾病患者200例作为糖尿病组,选同期体检健康人员200名作为健康组。观察两组受试人员的相关检测指标情况。结果糖尿病组患者的糖耐量、糖化血红蛋白、C肽指标与健康组比较存在明显差异,两组数据之间差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病疾病患者采用血清C肽和糖化血红蛋白联合检验,能够对患者基本病情进行详细了解,给患者疾病后续治疗提供相应的参考数据,值得临床推广以及应用。     

糖化血红蛋白水平对糖尿病性视网膜病变患者的临床应用分析

目的分析糖化血红蛋白水平与糖尿病性视网膜病变的相关性。方法 2013年1月—2017年9月收治的95例糖尿病性视网膜病变患者作为观察组,另选择同期收治的80例无视网膜病变的糖尿病患者为对照组,检测两组患者的空腹血糖值以及糖化血红蛋白值。结果两组患者的空腹血糖差异无统计学意义,观察组患者的糖化血红蛋白水平明显的高于对照组。结论糖化血红蛋白在糖尿病性视网膜病变患者中水平较高,可以考虑作为该疾病的一种检测指标。     

糖尿病肾病患者糖化血红蛋白、尿微量蛋白检验分析

目的分析应用糖化血红蛋白(Hb A1c)与尿微量蛋白(U-m Alb)作为糖尿病肾病诊断指标的临床效果。方法选择2014年8月—2015年9月该院收治的35例糖尿病肾病患者作为观察组,将同期于该院进行健康体检的35例健康者设为对照组,并根据Hb A1c水平的高低将观察组患者分为A、B、C3组。给予所有患者Hb A1c与U-m Alb检测,对比观察组与对照组患者Hb A1c、U-m Alb水平及观察组中A、B、C3组间Hb A1c与U-m Alb之间的关系。结果观察组Hb A1c、U-m Alb水平均明显高于对照组差异有统计学意义(P0.05);A、B、C3组U-m Alb水平随着Hb A1c水平的升高而增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用Hb A1c与U-m Alb两项生化指标可较好的诊断糖尿病肾病病情,观察病情发展状况,具有重要的临床诊断价值。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检验的应用效果和对生活质量影响分析

目的分析糖尿病患者糖化血红蛋白检验的应用效果和对生活质量影响。方法基础研究资料为2017年3月—2018年3月47例糖尿病患者,将其作为观察组,同时期健康体检人员47名作为对照组,对两组患者均糖化血红蛋白检验,研究两组患者的血糖情况,同时对患者的生活质量情况进行分析,确定糖化血红蛋白检验的意义。结果观察组糖尿病患者在进行糖化血红蛋白检验检验的过程中差异性非常明显,整体的生活质量得到显著的改善,对比对照组更加理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者进行糖化血红蛋白检验可以对患者的血糖变化情况进行详细的分析,指导患者进行科学药物治疗,维持良好的治疗效果,进而提升生活质量。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义

目的了解糖化血红蛋白（HbA1 c）的与糖尿病患者血糖水平、糖尿病并发症的发生以及院内感染的关系。方法 143例2型糖尿病患者按HbA1 c水平分为3组,分别检测血压和血糖、糖化血红蛋白等,同时对有无糖尿病并发症和院内感染进行评价。结果随HbA1 c水平升高糖尿病并发症的发生率和院内感染率随之升高,共58例糖尿病患者发生院内感染,感染率为40.56%,且各组感染均以肺部感染、泌尿系感染和皮肤感染为主。结论检测血液中糖化血红蛋白对2型糖尿病患者诊治具有指导意义。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的关系分析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的关系,从而为疾病的诊断与治疗提供科学的参考依据。方法以该院在2013年6月—2014年6月期间收治的200例糖尿病患者作为研究对象。测定患者的糖化血红蛋白水平,同时测定空腹血糖以及餐后2 h血糖水平,并进一步分析糖化血红蛋白与血糖之间的关系进行分析。结果糖化血红蛋白与空腹血糖之间存在正相关性,差异有统计学意义(r=0.567,P0.05),同样的餐后2 h血糖浓度与糖化血红蛋白之间也存在正相关,差异有统计学意义(r=0.652,P0.05)。结论糖化血红蛋白的水平随着血糖浓度的变化而变化,因此,糖化血红蛋白可以作为糖尿病诊断与治疗的重要参考依据,同时也是糖尿病患者血糖进行长期监控的重要指标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的关系分析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的关系,从而为疾病的诊断与治疗提供科学的参考依据。方法以该院在2013年6月—2014年6月期间收治的200例糖尿病患者作为研究对象。测定患者的糖化血红蛋白水平,同时测定空腹血糖以及餐后2 h血糖水平,并进一步分析糖化血红蛋白与血糖之间的关系进行分析。结果糖化血红蛋白与空腹血糖之间存在正相关性,差异有统计学意义（r=0.567,P〈0.05）,同样的餐后2 h血糖浓度与糖化血红蛋白之间也存在正相关,差异有统计学意义（r=0.652,P〈0.05）。结论糖化血红蛋白的水平随着血糖浓度的变化而变化,因此,糖化血红蛋白可以作为糖尿病诊断与治疗的重要参考依据,同时也是糖尿病患者血糖进行长期监控的重要指标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白水平变化对高血压及冠心病的临床影响分析

目的观察分析糖尿病患者糖化血红蛋白水平变化对高血压及冠心病的临床影响。方法随机选取该院2017年5月—2018年5月入院确诊106例糖尿病患者为该次研究对象,按照患者入院时糖化血红蛋白(HbAlc)水平不同将所有患者分为A组与B组,A组患者HbAlc低于6.5%, B组患者HbAlc超过6.5%比较两组患者相关生化指标以及冠脉造影检查结果。结果进一步调查研究显示106例患者中A组32例,B组74例,A组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-D)、高密度脂蛋白(HDL-C)、C反应蛋白(CRP)、凝血酶原时间(PT)、部分凝血活化酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)等相关生化指标均明显低于B组,各项数据,差异有统计学意义(P0.05)。A组糖尿病患者高血压、冠心病发病率均明显少于B组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论 HbAlc超过6.5%的糖尿病患者多伴有高血压、冠心病。     

对糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值分析

目的分析并探讨糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊治中的临床价值。方法选取2014年1月—2014年6月入院的60例2型糖尿病患者作为实验组,另外选取60名体检健康者为对照组,对两组人员分别检测其空腹血糖,进而测定出相应的糖化血红蛋白,进行对比分析。结果实验组糖化血红蛋白水平以及空腹血糖均高于对照组,差异具有统计学意义,即P0.05。结论临床中可以借助糖化血红蛋白诊断糖尿病,对其后续的治疗和血糖控制也有着重要的意义,适合进一步推广应用。     

血清C肽、糖化血红蛋白分别检验对糖尿病的临床诊断分析

目的 探讨在糖尿病患者临床诊断中分别应用血清C肽、糖化血红蛋白的价值。方法 选取2021年1月—2022年10月于湖北省咸宁市咸安区妇幼保健院接受诊治的55例疑似糖尿病患者作为研究对象,所有患者均接受血清C肽、糖化血红蛋白检验,并以患者葡萄糖耐量试验（oral glucose tolerance test, OGTT）结果作金标准,以此来分析血清C肽、糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值。结果 糖化血红蛋白与血清C肽两种检测方法的准确度、敏感度、特异度和预测值比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 针对糖尿病患者的早期诊断,分别采取血清C肽、糖化血红蛋白检测均具有一定的临床价值,两种检测方法的准确度、敏感度、特异度和预测值无显著差异,均可作为筛查妊娠期糖尿病的重要参考指标。     

尿糖、血糖、糖化血红蛋白在糖尿病中的临床应用

糖尿病（DM）是一种多病因的代谢紊乱综合征，它是由于胰岛β细胞分泌不足和／或周围组织细胞对胰岛素的生物效应有抵抗性或耐受性，或二者兼有而使血糖升高。探讨尿糖、血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）常用检测指标在临床工作中的应用价值很有必要。     

治疗牙周炎对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白的影响分析

目的研究治疗牙周炎对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白的影响。方法选取2013年3月—2014年6月间在该院接受治疗的老年2型糖尿病伴牙周炎患者44例,根据患者情况将其分为观察组与对照组,观察组患者24例,对照组患者20例,观察组给予患者牙周基础治疗,对照组患者不做牙周治疗。观察并记录两组患者在治疗后3个月的出血指数(bleeding index BI)、牙周探诊深度(probing depth,PD)、菌斑指数(plague index,PLI)、糖化血红蛋白(Hb A1c)情况。结果观察组患者在接受治疗后HbA1c有显著改善(P0.05)。牙周临床指标较治疗前有明显下降(P0.05)。对照组患者各项指标与治疗变化不明显(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病伴牙周炎患者,进行非手术牙周治疗,能够有效的降低患者HbA1c水平。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果分析

目的 分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床应用效果.方法 将2018年6月—2020年11月该院收治的55例糖尿病患者纳入观察组,同时间段取健康体检人员55名纳入对照组,均接受血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对两组患者的血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2h血糖水平进行详细记录,并对比分析临床诊断效果...