刺络放血治疗骨性膝关节炎的疗效观察

目的：观察刺络放血法治疗骨性膝关节炎的临床疗效。方法：将90例患者分为刺穴、刺络治疗组、口服西药对照组进行对照治疗观察,对患者治疗前和治疗21天后临床观察量表、疼痛缓解时间、综合疗效评价的指标变化,进行对比分析并对近期临床疗效进行评定。结果：治疗A（刺穴）组、治疗B（刺络）组治疗前后各项指标的差异均有显著性意义（P〈0．01）,对照组治疗前后关节疼痛、晨僵症状、步行活动能力有好转（P〈0．01）,但关节压痛、肿胀改善不明显（P〉0．05）,两组在疼痛症状缓解时间、愈显率方面对比,差异有非常显著性意义（P〈0．05）或（P〈0．01）。结论：刺络放血法治疗骨性膝关节炎具有止痛快、副作用少、就诊方便的特点,是较为理想的保守疗法,值得推广应用。     

温针灸联合刺络放血干预膝骨性关节炎的Meta分析

目的：系统评价温针灸联合刺络放血对膝骨性关节炎的疗效及对患者膝关节疼痛症状改善与膝关节功能的影响。方法：检索中国知网、万方数据知识服务平台、PubMed、MedlineComplete等各大数据库,根据纳入与排除标准进行文献筛选。使用Review Manager 5.4.1进行数据分析与绘制漏斗图、Cochrane偏倚风险测评工具进行发表偏倚风险评估,借助Stata 16.0进行敏感性分析。结果：共纳入17项临床研究,患者总样本量为1 342例,包含试验组684例、对照组658例。Meta分析结果显示：(1)试验组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P <0.000 01）;(2)试验组在降低视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分、缓解膝关节疼痛方面优于对照组,差异有统计学意义（P <0.000 01）;(3)在膝关节功能方面,试验组利斯霍姆膝关节功能评价量表（Lisholm Knee Function Score,Lysholm）评分提高水平优于对照组,西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表（Osteoarthritis Index...     

刺络放血配合温针灸治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的:观察刺络放血配合温针灸治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:70例随机分为两组各35例,对照组用西药治疗,观察组用刺络放血配合温针灸治疗。结果:总有效观察组97.14%、对照组82.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组VAS疼痛程度与膝关节功能评分均改善,观察组改善更显著(P<0.05)。结论:刺络放血配合温针灸治疗膝关节骨性关节炎效果较好。     

电针配合刺络放血治疗膝骨性关节炎的疗效观察

膝骨性关节炎又称为增生性、肥大性或退行性骨关节炎等,是由于膝关节的退行性改变和慢性积累性关节磨损而形成的,临床上主要表现为膝关节疼痛僵硬、肿胀及活动受限,以中老年发病最常见,但由于近年来肥胖、运动损伤等原因,该病的发病率呈年轻化趋势,目前临床应用中医疗法治疗本病越来越受到重视,近年来笔者运用电针配合刺络放血治疗膝骨性关节炎,效果满意,现报道如下.     

温针灸结合剌络放血治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的:观察温针灸结合剌络放血对膝骨性关节炎的治疗效果。方法:选取80例膝骨性关节炎患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规治疗,观察组给予温针灸结合剌络放血方法治疗,比较两组的临床效果、治疗前后VAS评分和Lysholm膝关节评分。结果:观察组治疗总有效率为95%,明显高于对照组80%,组间差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组VAS评分和Lysholm膝关节评分均明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);观察组VAS评分和Lysholm膝关节评分改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸结合剌络放血治疗膝骨性关节炎临床疗效较好,值得临床推广应用。     

温针灸结合刺络拔罐治疗膝骨性关节炎48例

目的：观察温针灸结合刺络拔罐治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法：将96例膝骨性关节炎门诊患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用温针灸结合刺络拔罐法治疗,对照组采用普通针刺结合刺络拔罐法治疗,共治疗2个疗程,治疗前后进行疗效判断、疼痛视觉模拟评分（VAS）、lequesne指数等评价.结果：治疗组总有效率为100％（48/48）,高于对照组85.4％（41/48）（P＜ 0.05）,两组治疗后VAS评分及lequesne指数评分较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组均优于对照组（P＜0.05）.结论：温针灸结合刺络拔罐治疗膝骨性关节炎疗效较好,能明显减轻疼痛,改善患者生活质量.     

刺络放血结合针灸治疗膝骨性关节炎的Meta分析

目的:系统评价刺络放血结合针灸治疗膝骨性关节炎(KAO)的疗效。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)、Pubmed及中国生物医学文献数据库(CBM)中有关刺络放血疗法治疗KAO的临床随机对照试验文献,按拟定的纳入标准和排除标准对原始文献进行筛选,对纳入研究进行文献质量评价和Meta分析。运用Review Manager 5.3软件进行异质性检验并计算各指标的OR值和95%可信区间。结果:10篇文献纳入研究,共764例患者,其中3项为高质量研究,7项为低质量研究。刺络放血组与常规治疗组比较,总有效率及治愈率的Meta分析结果显示:[OR=4.38,95%CI(2.63,7.28),P0.000,01]、[OR=2.40,95%CI (1.54,3.74),P=0.0001];其中7篇以VAS评分为疼痛指标的样本量为577例,治疗前后VAS差值的均差(MD)合并效应量为[MD=-1.81,95%CI(-2.33,-1.28),P0.000,01],以上差异均有统计学意义(P0.05),表明刺络放血配合针灸治疗KOA的疗效优于常规针刺或单纯西药治疗。结论:刺络放血结合针灸在KOA的治疗上较常规针刺或单纯西药治疗更有优势,由于纳入研究的质量普遍不高、样本量小及可能存在的偏倚等因素,尚需更多高质量及方法学规范化的随机对照研究验证。     

温针灸治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的:探讨温针灸治疗膝骨性关节炎的疗效。方法:将113例膝骨性关节炎患者随机分为研究组(63例)和对照组(50例),研究组采用温针灸治疗,对照组则采用电脑中频治疗,观察两组临床疗效。结果:研究组总有效率为95.24%,显著高于对照组的74.00%(P0.05)。结论:温针灸能有效促进膝骨性关节炎患者的膝关节功能恢复,疗效显著,值得临床推广应用。     

刺络放血配合温针灸治疗退行性膝关节骨性关节炎的临床疗效

目的:探讨刺络放血配合温针灸治疗退行性膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:选取2014年2月至2015年6月广州市番禺区中心医院收治的退行性膝关节骨关节炎患者68例,随机分为对照组和观察组各34例。对照组患者均给予口服塞来昔布胶囊和氨基葡萄糖胶囊治疗,而观察组患者则给予刺络放血配合温针灸治疗。比较两组患者的临床疗效,并对患者于治疗前后分别进行视觉模拟评分(VAS)和Lysholm膝关节功能评分。结果:观察组治疗的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的VAS评分低于对照组的,而膝关节功能评分则高于对照组的,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:刺络放血配合温针灸可有效缓解退行性膝关节骨性关节炎患者的疼痛症状,改善患者的膝关节功能。     

温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎30例

近年来随着世界老龄化人口的增加,骨性关节炎（OA）的发病率也呈逐年上升趋势。2000年1月23日,世界卫生组织（WHO）＂骨与关节十年＂活动,其中一次调查显示60岁以上人口中,OA发病率为20%,其中膝骨关节炎（KOA）发病率高达78.5%,可见KOA的发病率正处于逐年上升阶段。KOA又称膝关节增生性关节炎,退行性骨关节炎。男女均可发病,老年多发[1]。     

温针灸治疗膝骨性关节炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:选取符合西医诊断标准的膝骨性关节炎90例患者,治疗组与对照组各45例:采用温针法联合芬必得布洛芬缓释胶囊对治疗组患者进行治疗,而对照组患者单纯口服芬必得布洛芬缓释胶囊进行治疗。治疗前后采用关节疼痛量表评分,以评价两种疗法的疗效。结果:两个疗程后,治疗组和对照组均能降低关节疼痛量表积分,且治疗组优于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合芬必得布洛芬缓释胶囊能明显缓解关节疼痛,且在该方面优于优于布洛芬。     

温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎的疗效。方法：对37例（51膝）膝关节骨关节炎患者采用温针灸结合刺络放血治疗。结果：优：13膝,良：24膝,中：9膝,差：5膝,优良率：72.6%。结论：该治疗方法具有良好疗效,操作简便,不失为治疗膝骨关节炎较为理想的保守方法。     

温针灸配合局部刺络放血治疗类风湿性关节炎临床观察

目的：观察温针灸配合局部刺络放血治疗类风湿性关节炎(rheumatoid arthritis, RA)的临床疗效。方法：选取2020年3月至2022年3月济源市中医院收治的RA患者84例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各42例。对照组给予美洛昔康片口服联合温针灸治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用刺络放血治疗。观察两组治疗后实验室指标[血清抗环瓜氨酸肽(cyclic citrulline peptide, CCP)抗体、类风湿因子(rheumatoid factor, RF)、超敏C反应蛋白(hs-C reactive protein, hs-CRP)、T淋巴细胞亚群(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺)]、临床症状、中医证候积分变化情况及中医证候疗效。结果：研究组治疗后血清抗CCP抗体、RF、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后CD3⁺、CD4⁺、CD4^...     

刺络放血疗法治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察

膝关节骨性关节炎（Knee Osteoarthritis,简称膝KOA）,多发于中老年人,是骨科常见病,临床主要表现为膝关节疼痛,活动受限,严重影响患者日常工作和生活.我们自2008年06月～2010年12月应用梅花针刺络放血疗法治疗膝关节骨性关节炎60例,取得良好疗效,现将观察结果报告如下.     

针刺结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:探讨针刺结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:将64例膝关节骨性关节炎患者随机分为研究组和对照组各32例,对照组给予针刺治疗,研究组则采用针刺结合刺络放血治疗,观察两组患者WOMAC评分的改善情况。结果:研究组WOMAC评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合刺络放血可有效缓解膝关节骨性关节炎患者的疼痛,对其生活质量有一定的改善作用。     

温针灸联合超声波治疗膝骨性关节炎疗效分析

目的:探讨膝骨性关节炎患者采用温针灸联合超声波治疗的临床效果。方法:选取204例膝骨性关节炎患者,将其随机分为研究组与对照组各102例。研究组采用温针灸联合超声波治疗,对照组采用单纯超声波治疗,对比两组患者临床效果。结果:研究组患者治疗有效率为98.04%,不良反应发生率为7.84%,对照组治疗有效率为87.25%,不良反应发生率为17.65%;研究组总评分(31.22±2.63)分,对照组总评分(38.09±4.55)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合超声波治疗膝骨性关节炎效果显著,患者的关节疼痛、膝关节功能得到明显改善,且能够有效降低患者体内炎性因子水平。     

温针灸治疗膝骨性关节炎疗效研究

目的:观察温针灸治疗膝骨性关节炎各期临床疗效。方法:将140例膝骨性关节炎患者随机分为对照组和观察组各70例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用温针灸治疗,连续治疗3个疗程后,观察两组患者临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率94.28%明显高于75.71%P0.05);治疗后两组患者WOMAC骨关节炎指数明显降低,与治疗前对比(P0.05),观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗后两组患者疼痛评分明显降低,与治疗前对比(P0.05),观察组降低明显优于对照组(P0.05);两组患者临床症状评分明显降低,与治疗前对比(P0.05),观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗两组亚健康期、早期患者临床总有效率对比(P0.05),观察组中期、晚期患者临床治疗总有效率与对照组对比(P0.05),中期、晚期患者痊愈率、显效率明显高于对照组(P0.05);治疗和观察期间两组患者均未发生严重不良反应(P0.05)。结论:温针灸治疗膝骨性关节炎各期疗效确切,随着病情的严重,病期的深入,温针灸治疗更具有针对性,可显著减轻患者疼痛,改善临床症状,促进膝关节功能恢复。     

不同深度温针灸治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的:对不同深度温针灸在膝骨性关节炎中的应用疗效进行比较。方法:60例膝骨性关节炎患者随机分成两组,对照组30例予浅温针灸治疗;治疗组30例予深温针灸治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率较高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的症状积分、膝关节活动分值以及疼痛分值改善均优于对照组。结论:膝骨性关节炎患者应用深温针灸进行治疗,疗效更确切。     

温针灸配合推拿治疗骨性膝关节炎疗效观察

目的:观察温针配合推拿与西药治疗骨性膝关节炎的临床疗效差异.方法:通过回顾分析,将170例患者分成观察组(120例)、对照组(50例).观察组采用温针灸配合膝部推拿手法治疗,温针灸穴取梁丘、血海、内膝眼、外膝眼等,每日1次,10次为一疗程,治疗3个疗程;对照组采用口服布洛芬、吲哚美辛常规治疗,连续服药25～30天.结果:观察组之痊愈率、总有效率分别为54.2％( 65/120)、90.8％( 109/120),对照组分别为32.0％( 16/50)、68.0％( 34/50),观察组均优于对照组(均P＜0.01).结论:温针灸配合推拿治疗骨性膝关节炎疗效优于西药常规治疗.     

观察温针灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效

目的:为了探讨膝骨性关节炎的最佳治疗方法,本研究使用两种疗法对患者进行治疗,即温针灸疗法和针刺加TDP照射疗法。方法:将72例膝骨性关节炙患者随机分为研究者和对照组各36例,两组患者均进行基础治疗.对照组进行常规针刺、针刺加TDP照射及康复训练,研究组则使用温针灸及康复训练的治疗方式,比较不同组别的患者在术后关节肿胀情况和有关活动度的恢复情况。结果:在治疗后第3周,各个组别的患者均发生好转情况.然而研究组的疗效相比对照组来说更为明显,除此之外,研究组患者进行膝关节活动度评价后,显示其活动效果要优于对照组。结论:温针灸疗法和针刺加TDP照射疗法对患者来说疗效均佳,对于膝骨关节炎的患者,温针灸的疗效显著,可以明显改善患者的症状,为最佳疗法。