舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果观察

目的：研究舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取2020年7月-2021年12月高邮市中医医院收治的70例上消化道出血患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理。比较两组止血时间、住院时间、不良情绪评分、护理满意度及不良反应发生率。结果：观察组止血时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果显著,能够使患者在生理和心理上均获得足够的满足感与安全感,从而提高治疗效果,改善护理质量,值得应用并予以推广。     

舒适护理在上消化道出血患者中的应用价值

目的探讨舒适护理模式在上消化道出血患者护理中的应用价值。方法选取110例上消化道出血患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组55例;对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上依据患者情况实施舒适护理;观察两组患者平均止血时间、住院时间、有效率、治疗费用、患者对护理工作的满意度等指标。结果观察组平均止血时间、住院时间、治疗费用明显低于对照组,而临床治疗有效率及对护理工作满意度高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理能够改善上消化道出血患者的临床治疗效果,提高护理质量,可在临床推广应用。     

舒适护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床分析

目的研究分析舒适护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床应用效果。方法选取该院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,观察两组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度。结果实施护理后,实验组患者的平均止血时间、出血次数以及住院时间均显著少与对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,实验组患者的护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）.结论给予肝硬化合并上消化道出血患者舒适护理,可显著减少患者的止血时间,大大缩短患者的住院时间,提高临床护理满意度,值得临床推广使用。     

舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的应用

目的:探讨舒适护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的应用效果。方法:将82例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为舒适护理组和常规护理组,常规护理组予常规护理,舒适护理组实施舒适护理措施,观察两组平均止血时间、出血次数、住院时间及对护理服务满意度。结果:舒适护理组平均止血时间、出血次数和住院时间明显低于常规护理组(P<0.01),舒适护理组患者对护理服务满意率高于常规护理组(P<0.05)。结论:舒适护理可减少肝硬化合并上消化道出血患者平均止血时间、出血次数和住院时间,并能够提高患者对护理服务满意度。     

舒适护理模式在上消化道出血患者中的临床观察

目的探讨舒适护理模式在上消化道出血患者护理中的应用价值。方法按入院先后顺序,100例上消化道出血患者被随机分为观察和对照两组(n=50);对照组采用常规护理,观察组在此基础上依据患者情况实施舒适护理;比较两组患者的各项临床指标。结果观察组的平均止血时间与住院时间(2.3±0.74和6.1±1.05)d短于对照组(4.7±0.85和10.8±3.72)d;治疗费用(3009.2±321.6)元少于对照组(4216.5±523.3)元;而临床治疗有效率和对护理工作满意度(95.0%和96.7%)高于对照组(80.0%和76.5%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够改善上消化道出血的临床疗效,减少治疗费用,提高护理质量,值得临床推广。     

优质护理在上消化道出血患者中的应用效果探究

目的 探究优质护理应用于上消化道出血患者中的应用价值.方法 随机该院收治的86例上消化道出血患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例),对对照组患者行常规护理,对观察组患者行优质护理,并对两组患者经护理后的相关指标进行比较.结果 以不同的方式分别进行一段时间的护理后,观察组患者的情感功能、躯体功能、社会功能评分分别为(61.72±5.82)分、(60.38±5.73)分、(62.31±5.68)分,住院时间为(10.33±3.72)d,住院费用为(4856.37±478.93)元,护理满意度为95.35%,观察组上述指标均明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 对上消化道出血的患者实施优质护理可在一定程度上促进患者病情恢复的进展加快,值得进行推广.     

上消化道出血的舒适护理研究

目的：探讨上消化道出血舒适护理的一般方法,为I临床护理提供简便、快捷、让患者满意的护理模式。方法：选择我院消化科126例上消化道出血住院患者,其中,男65例,女61例,随机分为舒适护理组及对照组,每组63人,对照组给予一般护理,舒适护理组除一般护理外,加舒适护理,护理时间为患者从住院到出院后1个月。采用电话回访及问卷调查的方式记录患者满意度等试验指标。结果：经护理后,舒适护理组在提高患者满意度、降低大便阳性率及再出血率等方面均优于对照组（P〈0．05）,但是在患者死亡率方面没有差异（P〈0．05）。结论：舒适护理能明显降低上消化道患者大便阳率及再出血率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上进一步推广。     

舒适护理在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在胃镜辅助下利用止血钛夹治疗上消化道出血中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月该院78例胃镜治疗上消化道出血患者作为研究对象,并按随机数字表法分为对照组（39例,给予上消化道出血患者的常规护理服务）和研究组（39例,给予舒适护理服务）,对两组患者治疗及护理效果进行比较。结果两组患者止血成功率比较无明显差异（P〉0.05）,但经过有效护理后,研究组患者再出血率（2.56%）明显低于对照组（20.51%）（P〈0.05）,同时研究组患者平均住院时间少于对照组（P〈0.01）;研究组护理满意度为94.87%,对照组为74.36%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在内镜下金属钛夹治疗上消化道出血过程中施行舒适护理服务更能够巩固胃镜治疗效果及促进患者早期康复,提高护理满意度。     

上消化道出血内科护理干预效果观察

目的探讨上消化道出血的内科护理干预效果。方法选取该院2007年5月—2011年5月收治的76例上消化道出血患者,随机分为观察组与对照组,分别采用舒适型护理方法和常规护理方法进行护理,并对两组护理过程和效果进行跟踪,记录相关结果。结果经过无差异性治疗方式治疗并分别采用不同方式护理后,观察组治疗总有效率为90.0%,有效率35.0%,显效率55.0%;对照组总有效率为77.8%,有效率33.4%,显效率44.4%,表明观察组的护理方式较之对照组更利于患者病情改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对上消化道出血采用舒适型护理方式护理更利于治疗效果和患者生活质量的提升,值得在临床上消化道出血内科护理中推广。     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:选取2010年9月-2012年6月于本院进行治疗的72例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各36例,对照组采用常规护理进行干预,观察组则采用针对性护理进行干预,将两组的总有效率、并发症发生率和干预前、后的生存质量、治疗遵从性进行评估及比较。结果:观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,干预后的生存质量及治疗遵从性均优于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论:针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果较好,有助于改善患者的综合状态。     

循证护理在72例上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨循证护理对肝硬化并发上消化道患者的生活质量改善效果。方法:选择72例肝硬化并发上消化道出血的住院患者,按照患者自愿原则,分为循证护理组和常规护理组,每组36例。对两组患者的有效率、平均止血时间、住院时间、治疗费用等指标进行统计对比分析。结果:循证护理组平均止血时间为(2.37±0.65)d,常规护理组平均止血时间(4.69±0.85)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。住院时间、治疗费用等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可以降低肝硬化上消化道出血患者的出血时间,有效减少住院时间及治疗的费用,提高了临床护理的质量。     

肝硬化并发上消化道出血50例的舒适护理

上消化道大出血是肝硬化患者的主要并发症之一,病情变化快,尤其是急性大出血导致的出血性休克,若不及时处理,就会危及生命,随着医学模式向着生物-心理-社会模式的逐步转变,医学心理学也受到人们的普遍重视.舒适护理模式是指护士对患者进行舒适诊断,并提供舒适护理措施,使其在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态,或缩短、降低其不愉快的程度,以促进健康及疾病的康复[1].     

36例肝硬化并发上消化道出血的舒适护理体会

目的:探讨舒适护理在肝硬化并发上消化道出血病人中的应用.方法:应用舒适护理模式(comfort care model),对36例肝硬化并发上消化道出血患者采取针对性的舒适护理措施.结果:使患者的身心全面放松,舒适度明显增加,从而提高了治愈率.结论:舒适护理模式是指护士对患者进行舒适诊断,并提供舒适护理措施,使其在生理、心理、社会、灵性上达到最愉快的状态,或缩短降低其不愉快的程度,促进健康及痰病的康复[1].舒适护理体现“以人为本”“以病人为中心”的护理服务内涵,提高了患者的满意度,应在临床推广.     

36例肝硬化并发上消化道出血的舒适护理

上消化道出血是肝硬化最常见的致死性并发症，由曲张的食管下段及胃底静脉破裂引起，其特点是出血量大、病情凶险、病死率高。舒适护理模式是指护士对患者进行舒适诊断，并提供舒适护理措施，使其在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态，或缩短、降低其不愉快的程度，以促进健康及疾病的康复。     

对上消化道出血患者进行综合性护理的效果分析

目的：探讨对上消化道出血患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2010年3月～2014年3月期间我院收治的48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这48例患者随机分为观察组和对照组,每组各有24例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、对护理服务的满意率和发生并发症的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为83.3%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者对护理服务的总满意率为95.8%,对照组患者对护理服务的总满意率为79.2%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者发生并发症的几率为4.2%,对照组患者发生并发症的几率为12.5%。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对上消化道出血患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

上消化道出血患者内科护理分析

目的:分析上消化道出血患者接受的内科护理措施,观察其应用效果。方法:选取56例上消化道出血患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,观察提供的护理服务。结果:在患者住院期间,护理人员提供全面性的服务,包括病情观察护理、心理疏导、饮食指导。治疗与护理结束后,56例患者全部治疗有效,康复出院,预后效果十分良好。结论:针对上消化道出血,在积极治疗的同时,辅以包括在内的全面性护理措施,可以有效加速康复过程,增强治疗效果,降低致死率,有着积极的临床意义。     

整体护理在老年上消化道出血患者中应用效果观察

目的:探讨老年上消化道出血患者应用整体护理的护理效果。方法:选择老年上消化道出血的患者100例,根据入院顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组患者给予常规护理,观察组则在此基础上进行整体护理。经护理后,统计两组患者的护理满意度以及生存质量,并将结果进行对比。结果:经护理后,观察组患者的护理满意度显著高于于对照组,分别为98.00%和82.00%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生存质量明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理在老年上消化道出血患者中应用价值广泛,有效提高了患者的护理满意度以及生存质量,进一步提高了临床护理质量。     

舒适护理在上消化道内窥镜检查中的应用

舒适护理（comfort care）是一种整体的、个体化的、创造性的、有效的护理模式，它使人无论在生理、心理、社会、灵魂上达到最愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度。1998年台湾萧丰富先生提出了舒适护理模式，强调护理人员除目前的护理活动（Care）外，应加强舒适（Comfort）护理研究，并将研究成果应用于患者。