氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的评估氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂作为乳牙根管充填材料的治疗效果。方法将54颗下颌乳磨牙随机分为两组,其中27颗接受氧化锌丁香油糊剂根管充填,27颗接受氢氧化钙碘仿糊剂根管充填。在治疗后6个月时用临床和影像指标评估治疗效果。结果氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂根管充填后在临床和愈合指标方面差异无统计学意义(P>0.05),但超充后的氢氧化钙碘仿糊剂似乎比超充的氧化锌丁香油糊剂更容易吸收。结论氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂在促进根尖愈合方面均为较好的根管充填材料,但若考虑到超充后材料的吸收,后者似乎更安全一些。     

碘仿氢氧化钙糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的观察碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氧化锌丁香油糊剂对乳牙根管充填的疗效,寻求乳牙根管充填的合适材料.方法将100例非替牙期乳前牙慢性根尖周类病例随机分两组,各50例,分别用两种糊剂根充.结果所有病例随访1年后复查,Vitapex组优于氧化锌丁香油组(P《0.05).结论Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料.     

三种根管充填材料在乳牙根管充填中的临床研究

目的:比较Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂、氢氧化钙糊剂在乳牙根管充填中的疗效。方法:187颗牙分别用3种糊剂充填后,随访观察1年,比较治疗效果。结果:1年后,Vitapex组成功率为96.7%,氧化锌丁香油糊剂组86.7%,氢氧化钙糊剂组成功率90.1%,P<0.05,差异有统计学起义。结论:Vitapex糊剂充填乳牙根管疗效优于氧化锌丁香油糊剂组和氢氧化钙糊剂组。     

Vitapex和碘仿氧化锌丁香油两种糊剂在乳牙根管治疗中的疗效对比分析

目的:比较Vitapex和碘仿氧化锌丁香油糊剂对乳牙尖周炎的疗效。方法:在心理疏导争取患儿配合的前提下,行常规根管治疗术,采用两种不同的根管糊剂根充,进行疗效对比分析。将患牙随机分为两组,试验组和对照组,用2种根管充填材料对乳牙进行根管充填治疗,观察1周和1年的疗效,并进行疗效对比分析。结果:1年后试验组有效率97.67%,对照组有效率80.48%,两组的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填的近期疗效比较理想,优于碘仿氧化锌丁香油糊剂,且使用简便,值得推广。     

Vitapex糊剂在根管治疗中的应用

目的:观察Vitapex糊剂在根管治疗术后的治疗效果。方法:将患牙210颗分为两组进行根管治疗。A组(105颗)使用Vitapex糊剂进行根管充填。B组(105颗)使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后追踪观察1年。结果:A组有效率为92.38%,B组有效率80.95%,两组相比有显著性差异(P<0.01)。结论:Vitapex糊剂在根管治疗中疗效优于氧化锌丁香油糊剂加牙胶法,且使用简便,值得推广应用。     

两种根充材料治疗根尖囊肿的疗效对比

目的比较Vitapex根管糊剂和氧化锌丁香油糊剂来治疗根尖囊肿疗效的差异。方法200个患牙按来诊先后分为实验组和对照组。实验组用Vitapex根管糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后的疗效。结果两组治疗疗效差异有非常显著性,实验组疗效明显优于对照组。结论Vitapex根管糊剂治疗较大根尖囊肿的疗效优于氧化锌丁香油糊剂。现报告如下。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

AH-Plus和Vitapex根管充填材料封闭性能比较

目的:比较AH-Plus和Vitapex两种根管充填糊剂的根尖封闭性能。方法:将60颗正畸治疗中拔除的下颌双尖牙随机分为两组。AH-Plus组30颗,根管预备后采用AH-Plus根充糊剂+冷牙胶侧方加压法充填根管;Vitapex组30颗,根管预备后采用Vitapex糊剂+冷牙胶侧方加压法充填根管。两组根管充填后采用亚甲基蓝染色法处理,纵切牙根,观察染料渗入的深度,进行统计分析比较。结果:AH-Plus组染色长度显著短于Vitapex组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AH-Plus作为封闭剂在根管充填后根尖微渗漏明显低于Vitapex。     

氢氧化钙碘仿糊剂与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙根尖周炎的对比观察

目的:比较应用氢氧化钙碘仿糊剂根管充填和氧化锌丁香油糊剂充填治疗乳牙根尖周炎病例的近远期疗效.方法:将465个患根尖周炎的乳牙分A、B两组,A组用氢氧化钙碘仿糊剂进行根管充填;B组用氧化锌丁香油糊剂充填.并经过6个月、1 a、2 a随访观察.结果:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填组治疗后6个月、1a、2 a成功率分别为97.4%、91.9%、88.6%;氧化锌丁香油糊剂充填组治疗后6个月、1 a、2 a成功率分别为81.9%、70.2%、64.3%.两组疗效比较,p<0.05,有显著性差异.结论:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填是治疗乳牙根尖周炎的有效方法.     

Vitapex根管充填材料治疗感染根管的观察

目的:探讨Vitapex根管充填糊剂治疗感染根管的疗效。方法:将300例上前牙髓坏死、坏疽及各类根尖周病患者,随机分为两组,每组150例。实验组用Vitapex根管充填糊剂加牙胶尖根充,对照组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充,6个月后复诊,比较两者疗效。结果:两组成功率分别为92.7%和81.3%,P<0.05,有统计学意义。结论:Vitapex根管充填糊剂具有优良的理化性能,临床操作方便,适合推广使用。     

氧化锌丁香油酚和Vitapex糊剂用于死髓乳牙根管充填的疗效观察

目的 评价Vitapex 糊剂作为死髓乳牙根管充填材料的临床疗效,并和传统根管充填材料氧化锌丁香油糊剂进行对比. 方法对比分析氧化锌丁香油酚和Vitapex糊剂充填78例死髓乳牙根管的疗效,并在术后每3个月进行临床检查和放射线片的评估,回访18个月.结果 Vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚组的治疗成功率分别为97.37 %和82.35%, 二组之间有显著统计学差异(P<0.05).结论 Vitapex 糊剂是用于死髓乳牙根管充填的比较理想的材料.     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效观察

目的探讨碘仿氢氧化钙（Vitapex）糊剂在乳牙根管充填的临床疗效。方法选择该院口腔科2009年6月—2011年12月治疗的根尖周病患儿87例,分为观察组（n=44）与对照组（n=43）,观察组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察两组患儿术后1周的疼痛情况以及半年后的临床疗效。结果术后1周观察组与对照组的疼痛发生率分别为5.36%、19.29%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的手术成功率分别为96.43%、92.98%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂用于乳牙根管充填疗效较好,疼痛较轻,优于氧化锌丁香油糊剂。     

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较

目的比较Vitapex、AH-plus、Bio-oss骨粉3种根充糊剂的根尖封闭性能。方法选取离体单根管恒牙60颗,经过常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管等标本预备后,随机分为3组,分别以Vitapex糊剂、AH-plus糊剂、Bio-oss骨粉配合冷牙胶侧压充填根管后,经过染色剂渗透法对比染色剂渗入根管的长度,检测各组微渗漏情况,并进行统计学分析。结果 Vitapex组根尖封闭性最差,与其他两组的差异有统计学意义(P<0.01),AH-plus组和Bio-oss骨粉组的根尖封闭性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AH-plus糊剂和Bio-oss骨粉的根尖封闭性优于Vitapex糊剂。     

Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂在根尖诱导形成术中的临床疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂在年轻恒牙根尖诱导形成术中的疗效.方法 100颗急慢性牙髓炎的年轻恒牙分2组,分别用Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂进行根尖诱导形成术.结果 随访1.5年后,Vitapex组促进根尖闭合的疗效优于碘仿氧化锌丁香油组(P＜0.05).结论 Vitapex糊剂是一种理想的根尖形成诱导剂.     

Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管30例临床疗效观察

县柏观察Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管的临床疗效。方法在临床上选择58例62颗难治性根尖周炎的患牙，随机分为两组，试验组采用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。结果实验组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论应用Vitapex糊剂充填难治性根尖周炎根管能有效促进根尖周组织的愈合，与传统根管糊剂比较，疗效满意。     

GuttaFlow根管充填系统与冷侧压法对根尖封闭能力的比较

目的比较GuttaFlow常温流动牙胶充填系统与冷牙胶侧压充填法的根尖封闭能力。方法选取70颗离体单根管前牙,釉牙骨质界截冠,以手用ProTaper系统行根管预备。样本随机分为3个实验组,每组20颗,分别以GuttaFlow充填系统、冷牙胶侧压法加AH Plus糊剂、冷牙胶侧压法加碘仿氢氧化钙糊剂充填。另设阳性和阴性对照组,每组5个样本。根充6个月后,以染料渗透法测试各组的根尖封闭性,透明牙技术处理样本,测量根管内的染色长度。结果 GuttaFlow组的平均染色长度为1.46mm,AH Plus组为3.14mm,碘仿氢氧化钙组为6.84mm,三组染色长度差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 GuttaFlow常温流动牙胶充填系统的根尖封闭能力优于冷牙胶侧压充填法。     

不同根管充填方法治疗C形根管根尖周炎或牙髓炎的临床疗效对比

目的 对比冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填术治疗下颌第2磨牙C形根管根尖周或牙髓炎的临床疗效.方法 选取2013年8月—2015年8月在我科治疗的178例下颌第2磨牙C形根管根尖周炎或牙髓炎患者,根据根管充填方法不同分为试验组(124颗患牙174个根管,采用热牙胶充填)和对照组(117颗患牙158个根管,采用冷侧压充填),比较2组患者的根管治疗效果及整体疗效.结果 试验组的根管治疗充填总有效率及优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的根管充填时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热牙胶垂直加压技术治疗下颌第2磨牙C形根管的疗效较好,优于冷侧压充填技术,且临床操作时间较短,值得进一步推广与研究.     

两种根管充填材料在乳牙根管充填中的疗效观察

1 资料与方法 本组患儿年龄4～8岁，146例187颗乳牙，其中男性82例97颗，女性64例90颗。乳前牙50颗，乳磨牙137颗。患牙均为深龋已穿髓、牙髓炎和急慢性根尖周炎。将187颗患牙随机分为2组，A组73例97颗，用Vitapex糊剂（日本森田株式会社）充填根管；B组73例90颗，用氧化锌丁香油糊剂（上海齿科材料厂）充填根管。术前拍x线片，排除乳牙根管治疗术的禁忌证，同时了解乳牙根管的长短及形态、根尖周病变程度、乳牙根吸收情况、有无恒牙及发育情况。2组均常规操作并行根管治疗，根管内无明显渗出后可行根管充填。A组：用Vitapex糊剂充填根管，将Vitapex糊剂的输送器尖端插入根管内，尽量接近根尖，均匀加压，使糊剂充盈根管。边加压注射糊剂，边缓慢抽提输送器，当根管口处有黄色糊剂溢出时，在继续注射糊剂的同时，逐渐移去输送器，去除根管口处多余的糊剂。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。B组：用氧化锌丁香油糊剂充填根管，用根管充填器将氧化锌丁香油糊剂反复导入根管内。尽量参考牙根工作长度，不要超出根尖孔。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。2组根管充填后均拍x线片，以留做临床追踪观察。     

MTA作为根管封闭剂对根管充填后根尖微渗漏的体外实验研究

目的比较MTA糊剂、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂根充后对根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价MTA糊剂的封闭性能。方法收集离体牙常规根管预备后随机分为三组,分别使用三种糊剂充填后染色,按一定时间取出,片切,并测量染液渗入根管侧壁和根尖孔的长度。结果 MTA组染液渗入根管侧壁和根尖孔的长度数值于1周、2周、4周时均少于Vitapex组和氧化锌丁香油组（P〈0.05）。结论 MTA糊剂的根管封闭性均优于Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂,有望作为新的根管封闭剂使用。     

热侧压牙胶根管充填法的实验研究

根管治疗的最终目的是彻底地封闭根管 ,杜绝再感染。牙胶是目前性能较理想的半固体根充材料 ,传统冷侧压充填法存在牙胶充填核体不均匀 ,管壁适应性较差等缺陷。为进一步完善牙胶的性能 ,有研究者提出热软化牙胶充填法 ,国内有关研究尚少。实验通过摄Ｘ线片 ,染液渗漏实验及真空镀膜牙根纵、横剖面扫描电镜观测等方法 ,比较了冷侧压法和热侧压法充填离体单根人牙的效果。并且还在两种方法下设了配合使用新型根充糊剂ＡＨ2 6组和使用传统氧化锌 -丁香油糊剂及未使用糊剂比较组。结果表明 :(1)热侧压法对根尖的封闭能力优于冷侧压法 ,染液渗漏…