2012年嘉兴市男男性接触者艾滋病知识及高危行为调查

目的：了解男男性接触者（MSM）人群艾滋病性病相关知识知晓情况及危险行为现状,为艾滋病性病流行提供早期预警。方法：在对象知情同意的前提下,疾控中心专业人员对MSM人群进行当面的问卷调查及采血样检测,收集相关信息。结果：本次调查收集MSM有效问卷181份,平均年龄29.87±8.038岁;艾滋病相关知识知晓率90.54%;最近6个月有140例MSM发生过性行为,其中同性性行为103例（56.91%）,每次坚持使用安全套率47.31%;异性性行为37例（20.44%）,每次坚持使用安全套率45.95%;所有调查对象中同时存在同性和异性性行为的有42例。本次检测147例MSM艾滋病病毒（HIV）和梅毒感染率均为7.48%,丙肝为0.68%。结论：调查发现MSM艾滋病相关知识知晓率虽然较高,但高危性行为仍普遍存在。需继续加强对该人群的监测,并采取有效的综合干预措施,降低艾滋病新发感染率。     

南充市男男性接触者艾滋病知识及高危性行为调查

[目的]了解南充市男男性接触者(MSM)艾滋病相关知识及高危性行为状况,为开展有效干预提供依据。[方法]按分类滚雪球的抽样方法对南充市城区MSM进行匿名问卷调查。[结果]423份有效问卷显示,MSM艾滋病防治相关知识知晓率为90.31%。最近6个月同性肛交每次使用安全套比例为25.86%;有商业性行为比例为8.27%,每次使用安全套率为65.71%;有异性性行为比例为8.98%,每次使用安全套率为2.63%。68.72%有2个以上性伴,人均3个。[结论]该市MSM人群艾滋病高危行为广泛存在,针对性加强宣传教育与开展综合性行为干预仍是今后工作重点。     

男男性接触者和艾滋病

艾滋病（AIDS）在我国己进入快速增长期．专家估计中国大陆2004年底尚存活艾滋病病毒（HIV）感染84万人。感染年增长约30%-40％。性接触是HIV主要传播途径之一，其中同性性接触的传播尤为明显。由于种种原因，我国对同性性行为的情况了解较少，其相关的防治措施更显薄弱。     

男男性接触者艾滋病高危行为干预及效果评价

目的:调查男男性接触者(MSM)艾滋病感染和高危行为情况,采取高危行为干预并对干预效果进行评价。方法:以滚雪球方法选取82名MSM为研究对象,采用一对一的匿名问卷调查方式开展调查。结果:通过高危行为干预,使得MSM艾滋病知识知晓率和安全套使用率明显提高,近6个月性病感染率下降。结论:在MSM人群中开展高危行为干预是预防艾滋病传播的有效措施。     

南昌市男男性接触者性病艾滋病感染状况调查

目的 了解南昌市男男性接触者(MSM)性病艾滋病感染状况.方法 在南昌地区,采用同伴推动抽样方法 抽取354名MSM人员,对其进行血液检测.结果 在调查的354名MSM人员中,艾滋病感染率4.2%,梅毒感染率7.9%,丙肝感染率0.6%.在不同场所寻找性伴侣的人,其梅毒感染率不一致,以在浴室中的感染率最高,达17.1%...     

武汉市93名男男性接触者艾滋病相关知识需求的调查

男男性接触者（men who have sex with men,MSM）是感染和传播HIV的核心人群之一，他们包括男同性恋者、双性恋者及少量异性恋者。以往对这一部分人群情况了解甚少，但监测发现我国大城市的HIV感染者中有MSM存在，MSM的性行为特点很容易导致HIV／AIDS的传播，所以对MSM的HIV／AIDS相关知识、态度、行为进行调查是医务科研工作者刻不容缓的任务。     

湖南省男男性接触人群艾滋病相关知识及性行为状态调查

男男性接触者（men who have sex with men，MSM）人群作为性病艾滋病防治的重点人群之一，已经有相当比例的HIV感染率。为了更加有效地开展MSM人群艾滋病防治行为的干预工作，笔者于2005年10至12月对湖南省长沙市的MSM人群进行了基线调查研究。     

大学生男男性接触人群艾滋病相关知识行为状况调查

[目的]了解大学生男男性接触人群艾滋病知识知晓状况和相关行为特征.[方击]采用滚雪球法选择对象,对选择的大学生MSM人群进行面对面匿名问卷调查,所得资料运用SPSS13.0软件进行统计分析.[结果]300名调查对象来源于22所高校,平均年龄(20.8±1.3)岁;艾滋病知识知晓率UNGASS指标为56.0%;首次性行为平均年龄(17.9±1.8)岁,首次同性性行为平均年龄(18.2±1.7)岁;98.7%调查对象最近6个月发生过同性性行为,平均同性性伴3个(中位数);最近6个月发生同性性行为时坚持使用了安全套的比例为44.3%,最近1次同性性行为时使用了安全套的比例为75.0%;9.7%的调查对象最近1年出现过性病症状,50.0%最近1年做过HIV检测;互联网、酒吧/会所、浴池、公园/公厕是寻找同性伙伴的主要场所,其中光顾互联网的频率为3d,光顾酒吧/会所的频率为15 d.[结论]MSM人群中普遍存在的艾滋病相关知识水平高而性伴多、安全套使用率低的知识与行为背离现象,在大学生MSM人群中也广泛存在,急需采取针对性干预措施.     

2006年南宁市男男性接触者艾滋病相关知识、行为调查

目的 了解广西省南宁市男男性接触者（MSM）艾滋病知识、行为的情况,以便进一步做好MSM人群的艾滋病、性病防治工作.方法 通过网络宣传及朋友介绍等方式动员,由疾病预防控制中心专业人员询问情况后由MSM当场填写,当场收回问卷.结果 共调查MSM 185人,艾滋病三大传播途径知晓率92.86%,总体知识知晓率为77.68%,对＂在性行为前后服用抗生素是否可以预防性病＂回答正确率最低仅33.51%;MSM人群安全套使用率较低,特别是口交中每次使用安全套的只有10.69%.结论 MSM对艾滋病核心知识知晓率较高,对部分相关知识知晓率较低,知识与行为存在明显不一致的情况,应加强南宁市MSM人群的艾滋病、性病健康促进工作.     

男男性行为者艾滋病知识及高危性行为调查

目的了解男男性行为者（MSM）艾滋病相关知识状况以及与高危性行为之间的关系,为在该人群中开展行为干预提供依据。方法对同志吧经营者和服务人员进行培训,由他们对到同志吧消费的MSM进行匿名问卷调查。结果了解艾滋病知识的主要来源是报纸、杂志、网站、电视和广播,MSM对传播途径知识掌握的较好,正确率为78.1%～98.9%。而基本知识情况较差,正确率只有12.6%～67.8%。经常登陆同性恋网站、25岁年龄组性取向为同性、居住本市超过6个月的MSM艾滋病传播途径得分均高于不经常登陆网站、25岁年龄组和31岁年龄组、非同性和居住时间少于6个月MSM,差异有统计学意义（P〈0.01）。经常登陆同性恋网站的MSM艾滋病基本知识得分高于不经常登陆网站的MSM,差异有统计学意义（P〈0.01）。艾滋病基本知识性传播途径得分在高危性行为和多性伴中的分布差异无统计学意义。结论该人群中有关HIV知识水平总体不高,知识得分水平与多性伴和高危性行为无关联。     

武汉市MSM人群艾滋病知识知晓率及相关行为调查

男男性接触者(MSM),指与男性有(过)性关系的男性[1].随着社会开放度和包容度的增加,越来越多的同性恋者由孤独封闭状态转向半公开的积极状态,很多大中城市不断有同性恋者聚集的酒吧、浴池出现,因特网和"信息台"中的同性恋相当活跃[2].     

武汉市男男性行为人群艾滋病干预效果评价

目的评价武汉市开展男男性行为人群艾滋病综合行为干预的近期效果。方法以武汉市11个男男性行为者活动场所的男男性行为者为干预对象,开展为期6个月的艾滋病综合行为干预,干预前后进行2次匿名问卷调查,主要内容包括艾滋病相关知识、态度和行为。结果干预前后分别调查男男性行为者253人和154人。干预后,除“蚊虫叮咬不会传播艾滋病”外,调查对象各项艾滋病相关知识的知晓率均在85％以上,对于艾滋病的性传播途径、母婴传播途径、非传播途径和预防措施的知晓率均较干预前有明显提高（P〈0．05）。干预后,调查对象“认为自己有感染艾滋病可能性”的比例由22．1％上升到51．3％,“知道在哪儿可以做艾滋病检测”的比例由62．5％上升到86．4％,“为了预防艾滋病性病,今后愿意坚持使用安全套”的比例由66．0％上升到94．2％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。干预后,调查对象最后一次肛交性行为使用安全的比例明显上升（P〈0．05）;做过艾滋病检测的比例由33．2％上升为36．4％（P〈0．05）;固定一个男性性伴的比例由48．2％上升为59．1％（P〈0．05）。结论以男男性行为者的活动场所为切入点,取得场所业主支持和配合,遵循干预对象参与原则,依靠同伴教育志愿者,以外展服务、同伴教育的方式开展男男性行为者综合干预措施是有效的。     

MSM人群干预前后AIDS知识态度行为变化

目的了解男男性接触者（MSM）被干预前后对艾滋病知识态度行为的变化。方法以＂滚雪球＂方式开展MSM人群行为干预前后的自身对照调查。结果 MSM人群在干预后艾滋病（AIDS）是一种传染病等知识知晓率明显提高（χ2=34.4,P〈0.05）,对在工作中接触到AIDS病人的正确态度等持有率也明显上升（χ2=17.6,P〈0.05）,性伴侣不固定、安全套不使用这样的高危性行为明显减少,但在性行为方式上没有明显改善。结论通过干预,MSM人群AIDS知识知晓率、正确态度持有率、高危行为发生率都发生了利好变化,但部分知识知晓率仍然偏低,性行为方式等高危行为不容乐观,仍需加强综合行为干预,降低该人群罹患AIDS风险。     

安徽省男男性行为人群艾滋病知识水平、行为特征和感染率分析

目的了解我省男男性行为（MSM）人群的艾滋病知识水平、行为特征和HIV感染率,为制定防治策略提供依据。方法 2008～2009年每隔6个月在合肥市和芜湖市招募MSM人群,进行1次（共3次）面对面问卷调查,并采血样进行HIV、梅毒和丙肝检测。结果 3轮分别调查490人、443人和708人,共调查1 641人（次）。大多数人参加调查的目的是为了做艾滋病检测,了解自身感染状况,分别占72.4%、71.8%和74.7%。大多数自认为是＂同性恋＂或＂双性恋＂,通过互联网联系寻找性伴。3轮艾滋病防治知识知晓率分别为89.4%、83.1%、89.3%。每轮都有10%以上的人在最近6个月中从来没有使用安全套。买性和卖性现象明显,且坚持使用安全套的比例不高。每轮都有两三成的人有异性性行为,且不用安全套的比例很高。自报在最近一年,出现过性病相关症状的比例分别为13.9%、11.1%和10.6%。3轮调查的HIV阳性率分别为2.9%、1.6%和1.4%,梅毒阳性率11.0%、6.8%和8.8%。结论我省MSM人群艾滋病知识知晓率较高,但各知识点的知晓率不平衡;艾滋病病毒感染率不高,但传播艾滋病的隐患很大。需要采取针对性的健康教育措施,全面提高MSM人群的艾滋病防治知识水平;加大综合干预力度,改变危险行为,减少和消除艾滋病性病传播的隐患。     

MSM艾滋病性病防治知识同伴干预效果评价

目的探索针对男男性行为者(MSM)人群特征的有效干预方法。方法建立疾病预防控制中心主导与MSM志愿者骨干实施相结合的MSM人群艾滋病性病防治组织模式,以核心同伴宣传(POL)干预方法为主,结合网络宣传、外展服务等进行MSM宣传教育和安全套使用促进,分别采用应答者驱动招募法(RDS)对MSM人群进行基线、中期及期终评估招募调查,对调查结果进行比较分析。结果基线调查201人,中期200人,期终203人。基线、中期、期终调查比较:艾滋病性病基本知识总知晓率分别为68.6%,76.6%,83.7%,上升趋势明显;不同情况下安全套使用的主观态度有信心分别为49.1%,62.3%,62.9%,近1次不同性伴性行为安全套坚持使用率分别为56.2%,72.8%,82.1%,差异均有统计学意义,上升趋势明显(P<0.05);自认为艾滋病感染风险差异无统计学意义(χ²=9.262,P=0.159)。结论疾病预防控制中心为主导,MSM志愿者骨干实施的组织模式下,通过为期1年的POL为主,结合网络、外展等干预,有效提高了MSM人群的艾滋病性病防治知识水平和安全套使用率。     

厦门市男男性接触人群艾滋病综合干预效果评价

目的评价男男性接触（men who have sex with men,MSM）人群艾滋病综合干预效果,为预防控制艾滋病提供科学依据。方法通过滚雪球的方式招募男男性接触者,开展行为干预和面对面的问卷调查,并进行HIV、HCV和梅毒抗体检测,对干预前后的知晓率、高危行为发生率等进行比较以评价效果。结果共开展三轮调查（基线调查、中期评估和期终评估）,三次调查中,被调查对象的人口学特征基本一致。按照《中国艾滋病防治督导与评估框架（试行）》的标准,MSM人群的艾滋病知识知晓率从88.8%提高到92.9%,差异无统计学意义（P=0.5）;按UNGASS指标,MSM人群的知晓率从43.9%提高到59.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。最近一次与男性发生肛交时使用安全套的比率从71.7%增加到76.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过一年的综合干预,MSM人群安全性行为意识、获取预防服务的比例均有了提高,但仍需长期干预。     

我国MSM人群艾滋病干预效果的系统评价

目的:系统评价我国MSM人群艾滋病干预效果.方法:应用meta分析对纳入的10项研究进行综合定量分析.结果:经干预后,MSM人群对"正确使用安全套能降低艾滋病传播的风险"、"保持一个未感染艾滋病毒的性伴能降低艾滋病病毒传播的风险"、"一个看上去健康的人有可能携带艾滋病病毒"的知晓率分别提高了10%,18%和9%.干预前后"最近一年HIV的检测率","最近六个月与男性发生肛交性行为时每次坚持使用安全套的比例"及"HIV感染率"的合并OR值及95%CI分别为1.90[1.27,2.84],1.67[1.24,2.24],]1.75[1.33,2.30].结论:开展各项干预后,MSM人群的艾滋病防控知识知晓率得到提高,并达到了较高水平;安全套使用率和HIV检测率虽有所提高,但总体水平仍然很低,HIV感染率也没有得到有效遇制,所以还需要对该人群进行长期、持久、全面综合的干预.     

男男性接触者行为特征与艾滋病行为干预

男男性行为人群是中国防治艾滋病和性病工作的重点人群之一。该文从男男性接触者的定义,我国男男性接触者的人群规模估计和HIV感染状况、性行为特征及MSM行为干预工作情况进行综述,以期对今后男男性接触者的研究和干预工作的开展提供参考。     

路边店艾滋病/性病预防知识宣教和行为干预

[目的]提高路边店女性服务人员性病艾滋病知识知晓率和安全套的使用率,促进行为改变,增加其预防艾滋病性病的能力,遏制艾滋病/性病在该类人群中的传播蔓延。[方法]采用对领导层倡导,建立多部门合作的艾滋病防治管理体系。在对目标人群需求评估的基础上,采取形式多样的方法进行宣传和干预。[结果]目标人群艾滋病防治知识知晓率和安全套使用率有所提高,自我保护意识增强;项目工作人员能力提高,基本形成多部门合作的防治体系。[结论]项目工作的成功为探索在路边店性服务人员中开展性病艾滋病防治干预活动积累经验。