头孢丙烯及头孢克洛治疗下呼吸道感染的药物经济学

目的:从医疗服务供给者的角度分别评价头孢丙烯及头孢克洛用于治疗社区获得性轻、中度下呼吸道感染的药物经济学特性.方法:采用前瞻性、多中心、开放式、随机对照的临床研究方法验证药物临床疗效及安全性.采用药物经济学中的最小成本分析法对药物的治疗成本及效果进行经济学评价.结果:在所采用的治疗方案条件下,实验组头孢丙烯与对照组头孢克洛相比,在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面,差异无显著性(P>0.05),但头孢丙烯组的治疗总费用及抗生素费用均明显低于对照组(P<0.01).结论:头孢丙烯用于治疗社区获得性轻、中度下呼吸道感染是有效、安全且经济的.     

头孢丙烯和头孢克洛治疗呼吸道感染的对照研究

目的 研究头孢丙烯在治疗社区获得性呼吸道感染中有效性和应用价值。方法 2000年4—9月在北京、上海、武汉和大连9家医院进行开放、对照、多中心临床试验，比较头孢丙烯和头孢克洛在治疗社区获得性轻、中度呼吸道感染的临床和细菌学效果及不良反应。结果 共417例(上呼吸道感染227例，下呼吸道感染190例)，头孢丙烯组222例，头孢克洛组195例。两组病人的性别、年龄、发热程度、血白细胞(WBC)与中性粒细胞、病原体种类和构成，均无明显差异(P＞0．05)。治疗上呼吸道感染头孢丙烯组用药500mg，qd；头孢克洛组用药250mg，tid。治疗下呼吸道感染，头孢丙烯500mg，bid头孢克洛组500mg，tid，疗程均为7-14d。头孢丙烯组总有效率(痊愈 有效)在上、下呼吸道感染中分别为94．7％和92．2％，高于头孢克洛组的91．5％和83．0％，但统计检验无显著差异(P＞0．05)。治疗前共分离到病原菌151株(头孢丙烯组86株，头孢克洛组65株)，头孢丙烯组细菌清除率90．8％，高于头孢克洛组的85．5％，但统计检验也无显著差异。肺炎链球菌、溶血性链球菌、流感与副流感嗜血杆菌、金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯氏菌对头孢丙烯和头孢克洛的敏感性均较高，分别为90．9％一100．0％和91．9％一100．0％。头孢丙烯和头孢克洛组不良反应发生率低(5．9％对4．6％，P＞0．05)，主要为胃肠道反应。用药后随访肝功能292例，肾功能295例，两组均未发现明显肝、肾功能异常。结论 头孢丙烯对社区感染常见病原菌具有良好的抗菌活性，临床效果佳、细菌清除率高、不良反应少，是治疗轻、中度社区获得性呼吸道感染的一线抗菌药物。     

头孢克洛治疗呼吸道感染的临床试验

呼吸道感染共８６例，以新华药厂产的头孢克洛治疗５６例（男性３２例，女性２４例；年龄４１±ｓ１５ａ），用Ｄｉｓｔａ产的头孢克洛治疗３０例（男性１９列，女性１１例；年龄３９±１７ａ）。剂量均为０．２５－０．５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程７－１０ｄ。结果：２组临床有效率为８８％和９０％，细菌阴转率为８５％和８６％，不良反应率为１１％和１０％。证明２药治疗呼吸道感染的疗效相仿（Ｐ＞０．０５）。     

头孢唑啉与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：对头孢唑啉和头孢噻肟治疗下呼吸道感染进行经济学分析，为临床提供最佳药方案。方法：采用随机分组对照进行临床试验观察，分析头孢唑啉和头孢噻肟治疗成本和效果。结果：头孢唑啉和头孢噻肟治疗下呼吸道感染总有效率分别为83．3％和84．0％，效果无显著差差异（x^2＝0．3612 P＞0．05）；治疗成本分别为1336.4和2147.6元，差异有显著性。结论：头孢唑啉治疗下呼吸道感染比头孢噻肟经济，符合药物经济学原则。     

头孢丙烯治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效评价

目的 :评价头孢丙烯治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床有效性、安全性。方法 :轻、中度急性细菌性下呼吸道感染病人 115例随机分成 2组 ,头孢丙烯组 5 8例 (男性 37例 ,女性 2 1例 ;年龄 4 7a±s 13a)予头孢丙烯 5 0 0mg ,po ,bid ;头孢克洛组5 7例 (男性 34例 ,女性 2 3例 ;年龄 4 9a± 12a)予头孢克洛 5 0 0mg ,po ,tid。 2组均以 7～ 14d为一个疗程。结果 :头孢丙烯组与头孢克洛组的临床有效率分别为 93%与 91% (P >0 .0 5 ) ,细菌清除率为92 %与 89% (P >0 .0 5 ) ,2组均无明显不良反应。结论 :头孢丙烯可作为治疗轻、中度急性细菌性下呼吸道感染有效和安全的抗生素     

头孢丙烯与阿奇霉素对小儿轻中度社区获得性呼吸道感染的临床疗效比较

目的:比较头孢丙烯与阿奇霉素对小儿轻中度社区获得性呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月间收治的轻中度社区获得性呼吸道感染患儿126例,按随机数字表法将其分为治疗组与对照组(每组63例);比较两组患儿治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗组患儿治疗后的总有效率为96.83%高于对照组为80.95%(P<0.05),不良反应的发生率为6.35%稍低于对照组为7.94%(5/63)(P>0.05)。结论:采用头孢丙烯治疗小儿轻中度社区获得性呼吸道感染的临床疗效优于阿奇霉素,且发生的不良反应症状较轻。     

头孢丙烯治疗呼吸道感染的临床研究

目的 :评价国产头孢丙烯片剂治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法 :头孢丙烯片与头孢克洛胶囊随机对照治疗下呼吸道感染 10 1例 ,头孢丙烯组 5 1例 (男性 33例 ,女性 18例 ,年龄 5 0a±s 13a) ,头孢克洛组 5 0例 (男性 2 9例 ,女性 2 1例 ,年龄4 9a± 15a)剂量分别均为 5 0 0mg ,po ,bid及tid ;另用头孢丙烯片 5 0 0mg ,po ,qd开放治疗上呼吸道感染 5 5例 ;疗程均 7～ 14d。结果 :头孢丙烯和头孢克洛治疗下呼吸道感染的有效率分别为 94 %及92 % ,细菌清除率均为 93% ,不良反应发生率分别为 10 %及 8% ,2组比较差异均无显著意义 ,P >0 .0 5。头孢丙烯开放治疗上呼吸道感染 5 5例的有效率为 94 % ,细菌清除率为 90 % ,不良反应发生率为4 %。结论 :头孢丙烯片剂治疗呼吸道感染疗效确切 ,不良反应少见而轻微     

金蝉口服液联合头孢美唑治疗小儿轻中度社区获得性呼吸道感染临床研究

目的 为有效治疗社区获得性呼吸道感染轻中度小儿患者,临床观察中药制剂金蝉口服液与注射用头孢美唑联合治疗的可行性、有效性.方法 选取我院2015年1月~2016年7月期间80例经诊断为社区获得性呼吸道感染入院治疗的小儿患者,按双盲法随机分为两组包括单一组40例、中西组40例.所有患儿均根据临床病症给予对症治疗,单一组使用西药头孢美唑,中西组在此基础上加用中药制剂金蝉口服液,对患者临床治疗效果进行评估,统计患儿症状改善所用时间,同时对治疗前后患儿白细胞数、中性粒细胞比率及超敏CRP水平变化情况进行检测.结果 用药后中西组临床症状改善有效率为97.5%,单一组为85.0%,单一组较中西组治疗效果差,P<0.05;中西组患者症状消失时间、住院用时较单一组少,P<0.05;入院时两组指标中性粒细胞比率、超敏C反应蛋白、白细胞数水平比较差别无意义,PWTBZ>0.05,用药后两组均有改善,且单一组指标水平改善效果明显低于中西组,WTBX P<0.05.结论 对于社区获得性呼吸道感染轻中度小儿患者,为提高治疗效果、促进患儿康复,可选择中药制剂金蝉口服液与西药头孢美唑联合用于疾病治疗.     

头孢克罗—头孢呋辛序贯治疗下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价

目的：对两种不同的给药方案治疗下呼吸道感染性疾病进行药物经济学评价。方法：选取50例下呼吸道感染患者，随机分成两组，每组25例，一组采用头孢呋辛静脉滴注给药；另一组采用头孢克罗－头孢呋辛序贯治疗。并对两种方案进行药物经济学分析评。结果：两组在临床疗效、细菌清除率和不良反应发生率方面无显著性差异（P＞0．05）。但两组的医疗费用却有明显差别（P＜0．01）。结论：采用序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染，不但安全有效，而且医疗费用明显减少。     

头孢克洛治疗呼吸道感染的临床试验

呼吸道感染共８６例，以新华药厂产的头孢克洛治疗５６例（男性３２例，女性２４例；年龄４１±ｓ１５旬，用Ｄｉｓｔａ产的头孢克洛治疗３０例（男性１９例，女性１１例；年龄３９±１７ａ）。剂量均为０．２５－０．５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程７－１０ｄ。结果：２组临床有效率为８８％和９０％，细菌阴转率为８５％和８６％，不良反应率为１１％和１０％。证明２药治疗呼吸道感染的疗效相仿（Ｐ＞０．０５）。     

两种头孢呋辛钠注射剂治疗细菌性下呼吸道感染的药物经济学评价

目的评价国产和进口头孢呋辛钠治疗细菌性下呼吸道感染的经济效果。方法利用已有的文献资料，根据药物经济学原理，采用成本一效果分析方法进行评价。结果国产头孢呋辛钠组、进口头孢呋辛钠组总成本分别为1950．92元、2613．97元。结论从药物经济学角度，国产头孢呋辛钠是治疗细菌性下呼吸道感染的较佳药物。     

头孢曲松、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的：比较头孢曲松，头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的经济效果。方法：选择144例下呼吸道感染的病人作随机比较研究，头孢曲松组48例1g/d，头孢噻肟组48例3g/d，头孢呋辛组48例2．25g/d，均静脉注,射疗程均为5－7d。结果：头孢曲松，头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的有效率分别为81．25％，83．33％，79．17％，3组治疗方案有效率的成本－效果比分别为20．64元，32．26元，27．21元。结论：3组治疗方案中头孢曲松治疗下呼吸道感染的经济效果最佳。     

头孢丙烯与头孢克洛国内随机对照治疗细菌感染的Meta分析

目的:评价头孢丙烯与头孢克洛随机对照治疗细菌感染的疗效和安全性。方法:通过检索中文科技期刊全文数据库(1994-2010年)与中国生物医学文献数据库(1978-2010年),纳入头孢丙烯与头孢克洛治疗细菌感染的随机对照试验(RCT)文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果:入选12篇随机对照试验,共1634例患者符合纳入标准;Meta分析结果显示:与头孢克洛比较,头孢丙烯的治疗痊愈率OR合并值1.30(95%CI为1.06~1.59),Z=2.53(P=0.01),差异有显著性;有效率OR合并值1.24(95%CI为0.88~1.75),Z=1.23(P=0.22),差异无显著性;细菌清除率OR合并值1.28(95%CI为0.81~2.03),Z=1.08(P=0.28),差异无显著性。结论:目前国内证据表明,头孢丙烯治疗细菌感染痊愈率优于头孢克洛,但受纳入文献质量影响,以上结论需要高质量的临床证据进一步证实。     

决策分析在评价头孢呋辛和头孢三嗪治疗下呼吸道感染经济学中的应用

目的：评价头孢呋辛和头孢三嗪治疗下呼吸道感染经济学效果。方法：采用决策分析的方法,计算头孢呋辛和头孢三嗪治疗下呼吸道感染经济学效果。结果：头孢呋辛和头孢三嗪每治愈１例下呼吸道感染病人的成本－效果分别为７８６８．７８和７５８１．１８元。结论：决策分析结果显示头隐呋辛和头孢三嗪治疗下呼吸道感染经济学效果基本相似。     

两种头孢呋辛钠注射剂治疗细菌性下呼吸道感染的药物经济学评价

目的评价国产和进口头孢呋辛钠治疗细菌性下呼吸道感染的经济效果。方法利用已有的文献资料,根据药物经济学原理,采用成本-效果分析方法进行评价。结果国产头孢呋辛钠组、进口头孢呋辛钠组总成本分别为1950.92元、2613.97元。结论从药物经济学角度,国产头孢呋辛钠是治疗细菌性下呼吸道感染的较佳药物。     

头孢丙烯与头孢呋辛治疗下呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:比较头孢丙烯与头孢呋辛治疗下呼吸道细菌感染的经济效果.方法:运用成本-效果分析法进行经济学评价.结果:头孢呋辛治疗下呼吸道细菌感染比头孢丙烯更经济.结论:运用药物经济学方法进行成本-效果分析可以帮助医师、药师选择最佳治疗方案,从而更好地为患者服务.     

社区获得性下呼吸道感染病原菌分布和药敏分析

目的 了解本院社区获得性下呼吸道感染病原菌分布、药敏情况,为社区获得性下呼吸道感染的抗菌药物临床治疗提供依据.方法 回顾分析本院2007～2009年社区获得性下呼吸道感染住院的细菌培养为阳性并做药敏试验的病历,统计病原菌分布、药敏情况.结果 共分离病原菌26种109株,革兰阴性菌(G-)16种65株占59.6%,革兰阳...     

头孢克洛分散片治疗呼吸道感染120例疗效观察

目的：观察头孢克洛分散片治疗呼吸道感染的临床疗效。方法：给予120例呼吸道感染患者服用头孢克洛分散片治疗。轻度感染者每次口服250mg,中～重度感染者每次口服500mg,每天3次,疗程10～14天。结果：呼吸道感染的总有效率为87.5%,细菌清除率为83.8%,不良反应发生率为2.5%。结论：头孢克洛分散片是一种服用方便、安全、具有较好临床疗效的口服抗生素。     

头孢克洛缓释胶囊治疗呼吸道感染189例观察

目的 观察头孢克洛缓释胶囊（曼宁）治疗呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 口服头孢克洛缓释胶囊0．5g／次，2次／d，疗程7～10d。结果 总有效率86．2％，细菌清除率83．8％，不良反应发生率1．6％。结论 头孢克洛缓释胶囊治疗下呼吸道感染安全有效。