共查询到10条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
??SG-053????????????????????????????????????????????????,????????????????1.146??10 -8 ms -2 , ??O1????M2?????????????????????????????0.01%??????????????????????????????????????????? 相似文献
2.
用SG-C053超导重力仪长时间观测数据潮汐分析结果中的M2潮波振幅因子,对同址观测的28台gPhone重力仪标定因子进行了精密测定,结果表明,28台仪器标定因子的变化范围为0.999 9~1.019 6,反应出仪器的标定因子在出厂前已经过测定,但在新的观测位置产生了微小的变化。对经过改正后的观测数据重新进行分析,得到的M2潮波振幅因子精度均优于0.8‰,去除漂移后的残差时间序列中重力非潮汐变化为(4~10)×10-8 ms-2,周日波振幅小于0.1×10-8 ms-2,半日波振幅小于0.3×10-8 ms-2,较之测定前有明显的改善。因此利用精确的M2潮波振幅因子测定仪器的标定因子,能够保证所有gPhone弹簧重力仪在统一的潮汐基准下观测。 相似文献
3.
�й��������������������۲������� 总被引:2,自引:3,他引:2
??????й????????????????????????????FG5/232????????????2007??3??6?????й??????????12?????????????????????????????????????????3????????????????????????????????????2??10 -8 ms -2?? 相似文献
4.
用SGC053超导重力仪观测资料对gPh058重力仪格值的精密测定 总被引:2,自引:1,他引:1
利用中国地震局武汉引力与固体潮观测站SGC053超导重力仪与gPh058重力仪的同址观测资料,采用切比雪夫多项式模型,利用同址比测方法对gPh058重力仪格值系数进行精密测定。对同址比测方法中的多项式阶数、采样数、采样时段3个可能影响格值系数的因素分析结果表明,重力仪的稳定情况是采样时段3个因素中影响最大的。计算不同采样时段的格值系数,取其加权均值作为gPh058的格值系数为:1.008 4±0.00 09×10 -8 ms -2 /mV。格值系数的测定前后同址观测数据的分析表明:测定后gPh058重力仪可获得与超导重力仪相近的潮汐参数。经SGC053同址观测数据的漂移改正,残差周日波和半日波振幅只有测定前的1/4,而残差变幅只有±7×10 -8 ms -2。虽然gPh058重力仪出厂前进行过标定,然而同址观测测定所获得的格值系数更加可靠。 相似文献
5.
ŷ��Walferdange���������DZȶԹ۲� 总被引:3,自引:3,他引:3
????2007??11????????Walferdange???????ξ????????????????????????????????????????????20???????????μ?????????ECGS??15??????????????????С??2.1??10 -8 ms -2?? 相似文献
6.
LaCoste&Romberg���������ǵĸ�ֵ�궨 总被引:1,自引:0,他引:1
LaCoste&Romberg?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ч???????????????????????????????????????????????ο????????????С?1??10 -5 ms -2?? 相似文献
7.
基于我国武汉超导重力仪1985年11月23日至1994年12月31日(3326d共79824h整点读数值)的长周期序列重力潮汐观测数据,利用国际上通用的资料分析方法和计算机软件系统研究了重力场潮汐变化特征,精密测定了地球潮汐常数,几个主要潮波的振幅因子测定精度达0.04%。对采用不同引潮位展开、是否考虑加权滤波、做气压改正、删除错误数据以及规定数据段均方差上限等方式对提高资料分析精度的影响问题进行了讨论。利用Schwiderski全球模型对重力潮汐观测分析结果进行了海潮负荷改正,较系统地研究了观测重力残差和台站气压变化之间的相关性,在时间和频率域内测定了相应的大气重力导纳值。与Wahr-Dehant标准地球潮汐模型相比较,潮汐振幅因子的平均偏差分别是0.4%(O1波)和0.2%(M2波)。 相似文献
8.
????????????A032??ET??????С???????????????У?????FG5??112?е??????????????SR620??????????????????????????????????????????????????????洢???????????????????????? 相似文献
9.
????2011??????Walfdange????????????????????ECAG??2011?????FG5/232???????????????????????????FG5/232?????????????????????2.5??10
-8 ms -2???????????????н????????? 相似文献
10.
?????????????????????????????????????????????????о??У?????????????????в?????????????п??????????????????????????????????????????????????????????????????????FG5??????????????????(1.3332??10 -3~1.3332??
10 -4 Pa)?????????????μ?????Щ??????????顣 相似文献