基于多元化投资主体的项目投资收益与风险的分析

1 引言 由于现行法律法规不健全以及体制改革的复杂性和艰巨性等原因,企业投资行为仍不规范,投资监督约束机制仍不完善,投资规模膨胀特别是盲目投资和重复建设的问题比较严重.与整个经济的市场化改革相比较,投资体制的改革是相对滞后的.政府投资主管部门和相关监管部门可能会利用手中的权力以"监督、检查、管理"之名行干预企业投资之实.政府投资项目实施代建制,还存在一系列问题.     

论我国政府对科技园区的风险投资政策

由于社会投资机制的不成熟性，我国政府在科技园区和科技企业的发展过程中既要制订相关政策，还要设立发展基金，作为大半个投资主体存在。本文认为：一方面，政府财政支出无需“回报”，从而导致缺乏风险投资结果受益或者偿失的承担对象；另一方面，经验证明由于运行方式的根本性差异，政府没有可能形成一套行之有效的激励机制经营好风险投资基金。因此，政府无需扮演科技园区、科技企业发展风险投资主体角色，直接参与风险投资市场，政府作为投资主体设立科技企业创业基金的这种风险投资政策值得商榷。最后提出了政策建议。     

我国证券市场应该培育合格股东

国有企业改革的一个主线就是投资主体多元化，通过股权多元化、建立资本市场等多种措施，已经改变了政府作为主要和单一投资主体的局面。但投资主体多元化本身不是国有企业改革的目的。政府之所以放弃国有产权的主体地位，是因为政府认识到自己不适合担当企业的股东。投资主体多元化的最终目的是引入合格股东提高企业运营效率。但是在选择什么样的股权结构模式、由谁担当股东上还没有明确的思路，     

直挂云帆济沧海──广西开发投资有限责任公司改革发展纪实

从我国我区当前经济发展的规律看，经济的快速发展，必须依靠投资来拉动，而目前我们的投资体制还存在许多弊端，尚未能适应社会主义市场经济形势发展的需要。最突出的问题就是投资主体特别是政府投资主体尚在培育之中，许多重大项目的筹划、建设和管理的约束机制没有建立健全，争项目，抢投资，低水平的重复建设重复投资和管理不善等，导致了国有资产的浪费和流失。如何消除上述弊端，进一步推动广西经济持续、健康、快速发展呢？广西壮族自治区党委和政府领导清醒地意识到，答案只有一个，这就是坚决贯彻江总书记关于“产权清晰，权责明确…     

对重复建设的再思考

一、重复建设产生的原因 1.经济主体受利益驱动.新旧体制转轨时期,由于信贷、财政等约束机制不完善,部分国有企业的投资行为与其所承担的风险责任和获取的利益脱节,市场利益推动机制和风险制约机制的发展不平衡.在投资中,只考虑自身利益,不把回避市场风险作为决策依据,这些企业的决策行为和投资行为就很容易引起新一轮的重复建设和重复投资.     

资本涵义的延伸与新形态资本的功能分析

本文主要探讨了资本的涵义、以企业为产权主体的法人资本以及新形态资本的功能,结果发现:资本是能够创造剩余价值,具有明确的产权主体和剩余价值分配权,且可以投资和融资的生产力资源;法人资本的产权主体是企业自身和企业的全体职工;信息资本形成的难度要比其它资本形态的难度大的多,信息的获取能为企业创造极大的价值;资本有两个功能——投资功能和融资功能;在企业价值发现、价值创造和价值实现过程中,各种资本形态共同发挥作用,关键在于适时准确地判断哪一种资本形态是价值创造的主要矛盾;各非货币资本形态发展不成熟的原因是其投资功能、融资功能和参与价值分配的权利没有得到很好的落实和实现。     

重复建设与产能过剩的双向交互机制研究

一直以来,重复建设是困扰我国的痼疾,由其直接引发的产能过剩问题成为改革开放以来阻碍我国经济健康、持续发展的瓶颈。因此,抑制产能过剩和治理重复建设已成为现阶段我国政府的重要工作,其前提是明确二者间的关系。通过对我国改革开放以来四轮重复建设的实证分析后发现,重复建设是导致产能过剩的直接原因。同时,通过对治理产能过剩的政策演进进行分析后还发现,对产能过剩的不当治理又间接诱发了重复建设,从而得出二者具有双向交互影响关系的结论。     

转轨经济条件下战略行为选择及转换研究

非市场资源对企业的非市场策略、行为以及绩效都具有十分重要的作用。在转轨经济条件下,尽管国有企业高管人员到政府任职不是企业主动行为,不符合企业政治策略的范畴,却能帮助企业形成相对于其他竞争对手的独特优势地位。当原企业高管人员到政府任职后,特别是担任企业所处行业的主管部门负责人后,会将在企业中所形成的认知模式转换为行业的管制政策,导致其此前所任职的企业必然形成一定的先发优势。本文从非市场资源的角度,提出了转轨经济条件下国有企业战略行为选择与转换的原因,以及竞争优势来源的新解释。     

加强基本建设投资管理的对策思考

当前,基本建设投资领域普遍存在基本建设项目投资缺少风险约束机制,政府投资主体缺乏有效的监督和制约制度的问题;建设项目法人责任意识淡薄,内部机制不健全;招投标体现公开、公平、公正的原则性不强,合同约束力软化,违约现象屡见不鲜;地方、行业保护主义限制市场机制运作,有法不依,执法不严等问题突出;配套资金不到位,挤占挪用建设资金问题屡禁不止;项目决策失误,导致盲目建设、重复建设。     

建立现代企业制度的难点及对策

难点 (一)、国有资产产权界定难 由于多年历史形成的复杂原因,在不同的管理体制下,国有资产形成错综复杂状况,有些企业的所有制性质多次变动,其财产所有权十分模糊,难以界定,导致管理责任不清,资产流失严重。其一,由于各种资产来源渠道不同,使国有企业的资产归属问题复杂化,其中既有国家投资,又有集体投资,且有的投入时间不详,数额不准,也有的投资主体有变或投资主体不清,如果将上述资产都划归国家所有显然不合适,而划归其它投资者又无依据,难以操作。其二,企业所占的土地,所拥有的无形资产,一般在帐面上没有记载,也没有具体标准和标     

地方政府干预与企业过度投资行为的探讨

近年来,过度投资问题引起我国学术界和实务界的密切关注。企业过度投资行为有多方面原因,如委托代理问题、信息不对称以及政府干预,在中国转型经济的特殊背景下,政府干预是导致企业过度投资的重要因素。文章在对过度投资界定的基础上,重点探讨地方政府干预企业投资的动机和能力、过度投资的经济后果,最后提出相关的治理对策。     

为企业投资创造公平、透明、高效的市场环境

投资是拉动经济发展的基本动力之一。在自身积累十分有限的情况下，引导和吸引各类投资者到我市投资，对推动我市经济结构调整，实现跨越式发展极其重要。随着社会主义市场经济的体制建立与不断完善，投资主体多元化、资金来源多渠道的格局已基本形成。投资主体由单一的财政、国有企业投资为主，逐渐向股份制企业、外资企业、合资企业、个体私营企业以及社会社团等多元化投资主体转变。即由政府性投资为主转向企业、社会投资为主。在各地都在大力开展招商引资的同时，安达市在政策上、硬件条件上都不具有优势，能否吸引各类投资者。就取决于投资环境和市场机会。我市必须解放思想、优化环境，适应市场经济要求，进一步改革政府对企业的投融资管理，由管理型政府向服务型政府转变，为企业投资创造公平、透明、高效的市场环境。     

政府行为对农民工市民化的影响研究——基于博弈论视角

通过构建中央政府、地方政府、农民工三个主体三阶段的完全信息动态博弈模型,对农民工市民化进程中的政府行为与个人行为进行博弈分析,发现不同地区不同时期的博弈均衡解是不同的,博弈均衡(阻碍,阻碍,不成为市民)在我国长期占主导地位,从而导致了农民工市民化进程缓慢。农民工市民化发展缓慢的直接原因是中央政府、地方政府和农民工三个主体利益的不一致,根本原因却是财政分权背景下中央政府与地方政府的财权和事权的严重不对等以及中央政府对地方政府以GDP为核心的政绩考核方式。     

高科技企业的投资评估与投资状况分析

东南亚金融风暴产生的直接原因是东南亚一些国家近些年的产业发展得非常迅速 ,而这些产业之间的竞争 ,是在同一低水平下的重复建设和过量的投资 ,从而带来了生产能力的过剩。它说明了一个很重要的问题 :就是没有真正把功夫用在科技发展上 ,科研产业化的投资不够 ,生产力没有得到深层次的发展。我国台湾地区在东南亚金融危机过程中受到影响比较小 ,就是在过去一二年里用了大量的资金投资于高科技 ,并且高科技的产业化进程较快。金融风暴的经验教训告戒我们 ,一定要加强高科技的研究和产业化进程。１对高科技企业的投资评估一般高科技企业在发…     

深化投资体制改革建设好节约型社会

当前,我国经济正步入新的增长周期,投资加速是本轮经济发展的主要推动因素,也是经济结构优化和消费结构升级的客观要求.加大投资体制改革力度,规范各级政府的投资行为,进一步落实企业投资主体的地位,减少行政干预,减少企业投资决策的盲目性,减少低水平重复建设,从投资活动的各个环节厉行节约,是提高投资效益,实现建设节约型社会的客观要求.     

我国国有企业资本结构的成因透析

影响我国国有企业资本结构失衡的因素是多方面的,其形成原因既有外部的又有内部的,既有历史问题又有现实问题,宏观体制因素的影响是最主要的。融资体制是企业资本结构畸形化的根本原因;内源融资不足导致企业对外部资本的过度依赖;资本市场不完善和非均衡性是企业单一融资的最直接原因。     

利益相关者视角下产能过剩的博弈分析

在产能过剩的形成和治理过程中涉及多个利益主体,中央政府、地方政府、制造业企业和金融机构等各个主体之间的博弈推动了产能过剩的形成与进一步升级。由于中央政府对地方政府的投资行为严格审核的成本和代价较高,对于不违规行为也缺乏有效的奖励和转移支付手段,助长了地方政府的违规投资行为。地方政府的过度优惠政策扭曲了要素价格,诱使企业进入许多盈利能力不高的行业。商业银行的非理性行为使得政府主导的投资项目容易获得银行信贷资金,助长产能过剩和通货膨胀的压力。     

科技发展中的企业与政府行为

改革开放以后,“科学技术是第一生产力“的观点已为人们所接受,但科技发展还不如人意,许多问题一直没有解决.其中较为突出的是科技投入的严重不足,尽管政府不断加大力度,但收效甚微,企业未成为投资主体,意识不浓,财力物力投入不够等.其原因究竟何在?又如何解决?这些问题迫使人们去思考科技发展的内在机制.……     

金融改革决不能半途而废——1997年韩国金融危机启示录

1997年底,韩国金融危机爆发,此时距韩国加入经济合作与发展组织还不到一年.究竟是什么原因让曾经创造了“汉江奇迹”的韩国经济如此不堪一击?本文的分析将表明,韩国金融危机的直接原因是钉住制度、外债依赖以及由此引发的韩元危机;根本原因是政府对企业和银行的过度干预和保护,以及金融改革的半途而废.     

我国企业“走出去”的现状及发展对策

<正>一、我国企业“走出去”的现状1.投资额普遍较小,规模效应不明显。我国海外企业规模普遍较小,没有形成一定的规模效应。当前,国际上单项投资规模发达国家约为600万美元,发展中国家约为450万美元,而我国只有57万美元,只相当于发达国家平均投资额的9.15%,是发展中国家平均投资额的12.67%。这表明我国企业“走出去”在海外经营还没有形成综合性力量。同时我国对外直接投资规模总体明显偏小,截止到2004年,我国累计对外直接投资净额448亿美元,分别相当于全球外国直接投资流出流量、存量的0.9%和0.55%,这就导致了我国海外企业整体竞争不力,难以和发达国家、甚至是一些发展中国家有效竞争的局面。