纯音听阈测定影响因素的调查分析

背景 我国青年人群的听觉远没有国际标准定义的0 dB那么敏锐,听阈测量值多在两位数,这个问题值得探讨.目的 研究听阈测定的影响因素.方法 其一是专门听力测定实验;其二是现场听力测定数据分析,它包括日常和下厂体检两种测听方式.从参加职业健康检查的工人中,随机选择300人为实验对象,在武汉市职业病防治院听力检查室,按照标准...     

某厂新招毕业生上岗前纯音听阈测试结果分析

以某厂噪声作业岗前职业健康检查中6 910名毕业生为观察组,采用描述统计学方法,分别描述各年龄段不同性别纯音听阈测试异常检出率和噪声作业职业禁忌证检出率,并用SPSS10.0统计软件采用卡方检验分别比较男女性别间、各年龄组间、语频和高频听力下降以及左耳和右耳之间纯音听阈测试异常检出率的不同。     

无锡市某钢铁厂噪声作业员工纯音听阈测试结果

目的了解无锡市某钢铁厂噪声作业员工听力损失情况,防止噪声危害,保护员工健康。方法根据GBZ 188-2007和GB/T 16403,对283名噪声作业员工进行纯音听阈测试。结果不同性别和听力损失没有直接联系(χ2=0.24,P>0.05);4个工龄组之间差异有统计学意义(χ2=10.67,P<0.05);2010年听力异常率显著高于2009年听力异常率,差异有统计学意义(χ2=4.05,P<0.05)。结论该钢铁厂噪声危害较为严重,应做到早发现早干预。     

英德市某厂290名噪声下作业工人纯音听阈测试结果分析

目的:探讨工作环境中的噪声对工人听力的影响。方法:对某水泥厂290名工人进行纯音听阈测试,将听力损失及其与工龄、工种、性别等关系分别进行统计学分析。结果:听力损失共计175人,占受检人数的60.3%。听力损失随工龄增加和年龄增大而升高,不同工龄、年龄组间听力损失比较有统计学意义,不同工种间听力损失比较也有统计学意义。结论:接触噪声时间的延长及高分贝的暴露,会加大听力损伤发生的危险性。     

21名打磨工听阈变化分析

目的研究21名打磨工9个月内纯音听阈测试结果的变化,为指导企业做好噪声防护提供依据。方法根据2年的现场检测和职业性健康体检的资料,对噪声检测值和纯音听阈测试结果进行统计分析。结果9个打磨岗位的噪声值有8个超过职业接触限值,21名打磨工听阈平均修正值曲线符合职业性噪声聋的特点。双耳语频段的听阈平均修正值均小于高频段,2008年差别均有显著性（P〈0.05）,2009年两者之间的差别均无显著性（P〉0.50）,9个月以后双耳12个频率的听阈平均修正值中有8个的差别有显著性（P〈0.05）或高度显著性（P≤0.001）,其中有5个是语频段的,说明噪声对语频段的影响已超过高频段。结论噪声对21名打磨工语频段的影响已超过了高频段,企业应在做好打磨工的个人防护的同时,减少他们接触噪声的时间,否则将会出现职业性噪声聋。     

某汽车制造企业噪声暴露工人纯音听阈分析

目的 了解某汽车制造企业噪声暴露工人的听力情况及防护措施效果。
方法 选择某汽车制造企业2015年参加了在岗期间职业健康检查的2 726名噪声暴露工人作为研究对象, 通过对企业噪声危害特征、工人的基本情况进行调查分析, 同时通过纯音听阈测试, 分析不同工龄、厂区及车间工种对工人听阈影响。
结果 作业环境噪声总超标率为58.24%。不同性别接触噪声工人听力异常率差异无统计学意义(P>0.05)。工人左耳和右耳的语频及高频平均听阈水平在不同工龄组间比较, 差异均有统计学意义(P < 0.05), 其中工龄> 5年组工人左耳和右耳的语频及高频平均听阈均最高。所有工龄组工人右耳语频平均听阈均低于左耳, 差异有统计学意义(P < 0.01), 但两耳高频平均听阈水平差异无统计学意义(P>0.05)。工人左、右耳语频平均听阈水平在不同车间组间比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);但两耳高频平均听阈水平差异有统计学意义(P < 0.05), 其中整车及总装车间高频听阈平均水平较高, 发动机制造车间相对较低。所有车间工人左耳语频平均听阈水平均高于右耳(P < 0.01);但两耳高频平均听阈水平差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论 工人的双耳平均听阈随着工龄的增加而增大, 汽车制造企业不同车间的噪声对工人听力影响程度不同, 噪声对左耳语频听阈的影响较右耳明显。
     

22212名食品从业人员岗前健康体检结果分析

为了解江门市直食品从业人员“五病”情况 ,现对 1 997～ 1 999年间 2 2 2 1 2人的体检资料分析如下 :1　资料来源与方法1 1　资料来源1 997～ 1 999年在江门市卫生防疫站门诊部进行健康检查的食品从业人员上岗前体检表存案资料整理。1 2　检查项目与方法对 2 2 2 1 2名食品从业人员常规的询问病史、体检、胸部Ｘ光透视、肛拭肠道致病细菌培养、采指血用酶联免疫吸附实验方法检测ＨＢｓＡｇ。ＨＢｓＡｇＳ/Ｎ≥ 2 1为阳性 ,阳性者作肝功能及五项乙肝血清标志物 (两对半 )检测。试剂由山东 3Ｖ集团公司提供的。2　结果与分析1 997～ 1 999…     

2200名有毒有害作业员工职业健康体检调查分析

目的探讨有毒有害作业员工职业健康体检结果,为有效防控有毒有害物质、保证员工身心健康提供参考依据。方法回顾性分析2015年1月—2017年1月共计2 200名从事有毒有害作业员工的职业体检报告,统计员工听力损失情况,心电图异常检出率。结果维修队、勘探队、石化厂、发电厂、采油厂、化肥厂、编织厂员工听力损伤检出率分别为13.3%(64/581)、8.3%(5/60)、6.6%(22/160)、5.4%(18/335)。4.4%(14/320)、2.8%(11/390)、2.7%(7/254)。有毒有害作业员工心电图异常影响因素:粉尘因素1 075名(48.9%)、铅因素1 044名(47.4%)、有机溶剂因素996名(45.3%)、噪声因素1 176名(53.4%)、高温因素1 027名(46.7%),各因素比较差异无统计学意义(P0.05)。发现437名(19.4%)员工B超检查异常,286名(13%)员工尿十项异常,167名(7.6%)员工血压异常,144名(6.5%)员工肝功能异常,11名(0.5%)员工血细胞分析异常,258名(11.7%)员工电测听异常,58名(2.6%)员工摄片异常。结论高温、铅、噪音、有机溶剂、粉尘等有毒有害因素均能导致员工心电图出现异常变化,员工听力损伤检出率较高,体检异常检出率较高。     

开平市噪声作业人员职业健康体检结果分析

目的 了解开平市接触噪声危害工人的职业健康状况, 为指导开平市企业预防控制职业性噪声聋提供数据。
方法 按照《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)的规定, 对在岗噪声作业人员进行职业健康体检, 分析纯音听阈测试结果异常情况。
结果 1 083人中检出疑似职业性噪声聋13例, 职业禁忌证45例。发现高频听阈升高457人, 检出率为42.20%, 其中双耳高频平均听阈升高大于40 dB者111人。男性纯音测定异常检出率高于女性, 无个体防护者高于有个体防护者, 差异均有统计学意义(P < 0.01);异常检出率有随着工龄的增长而增加的趋势(P < 0.01)。
结论 职业性噪声聋的防治应由企业和职防部门共同参与, 开平市的预防工作应以男性、工龄10年以上的工人为重点, 强调加强个体防护, 并做好健康监护。
     

纯音听阈正常冲压工诱发性耳声发射检测分析

目的对纯音听阈正常冲压工进行诱发性耳声发射检测,早期发现该人群噪声性听力损害。方法采用Capella耳声发射分析仪对纯音听阈正常的冲压工(29例,58耳)及健康对照者(13例,26耳)分别进行接触前及接触半年后的诱发性耳声发射(瞬态声诱发性耳声发射和畸变产物耳声发射)检测,并记录结果进行统计学分析。结果与对照组相比,冲压组的畸变产物耳声发射的高频信噪比、瞬态声诱发性耳声发射的反应波及各频带信噪比均降低(P<0.05或P<0.01)。结论纯音听阈正常的冲压工可能存在着早期听觉损害,应当重视听力动态监测,加强早期防护,诱发性耳声发射可能是较为灵敏的检测手段。     

噪声累积暴露对不同频率纯音气导听阈的影响

本研究以LEX,w=80.3 (78.9,82.1)dB(A)为暴露水平,探讨不同频率纯音气导听阈的改变特征和噪声性听力损失(NIHL)的时间累积效应.结果 显示,噪声累积暴露与高频听力损伤存在剂量-反应关系,对语频听阈的影响有待进一步探索;NIHL呈双侧性和对称性特征,以6000 Hz听阈受损为主.     

心理护理在职业健康检查纯音听力测试中的应用

目的探讨心理护理在噪声作业职业健康检查纯音听力测试中的作用。方法选取初次纯音听力测试结果已达观察对象或噪声聋水平的病例46例,对46名受检者分别在心理护理前后各行1次纯音听力测试。结果按GBZ 49-2007规定,心理护理前纯音听力测试结果显示,46例(100%)需进入复查;心理护理后听力测试结果显示32例(69.57%)需进入纯音听力测试复查,14例(30.43%)无需再次复查。结论在噪声作业职业健康检查的纯音听力测试中应用心理护理,能减少夸大聋和伪聋的例数,降低复查率,维护劳动者的正当合法权益。     

A comparison of self-reported hearing and pure tone threshold average in the Iowa Farm Family Health and Hazard Survey

BACKGROUND: Self-reported hearing measures are useful for surveying hearing loss in a population because they are short, and easy to administer by either questionnaire or telephone. This study aims to assess the performance of several self-reported hearing measures to identify hearing loss in a group of Iowa farmers. METHODS: The study subjects were 98 male farmers who participated in the Iowa Farm Family Health and Hazard Survey. We tested three self-reported hearing measures; the hearing screening questions, the Rating Scale for Each Ear (RSEE), and the Health, Education and Welfare-Expanded Hearing Ability Scale (HEW-EHAS), which were originally developed and implemented in the National Health Interview Survey. The sensitivity and specificity of the self-reported hearing measures were assessed by comparing them with pure tone threshold averages. These sensitivity and specificity measures were compared between younger and older age groups. RESULTS: The sensitivities of the screening questions, RSEE, and HEW-EHAS were 73.0%, 66.7%, and 53.3%, respectively. The specificities of the self-reported hearing measures were similar, which ranged from 81.4% to 84.8%. The sensitivities of the self-reported hearing measures were higher in the younger age group while the specificities were higher in the older age group. CONCLUSIONS: The results of this study support the use of simple screening questions in identifying hearing loss among farmers.     

接触噪声工人听觉脑干反应阈值与纯音测听相关性研究

目的探讨接触噪声工人听觉脑干反应(ABR)与纯音测听(PTA)听阈相关性。方法对81例职业接噪工人进行PTA和ABR检查,结果用SPSS 13.0软件进行分析。结果 1500、1 000、2 000、6 000 Hz的听阈差异有统计学意义(均P0.05)。2两者听阈差值百分比分析,2 000、3 000、4 000 Hz差值10 d B的占40%以上;3两者听阈相关性分析,4 000、6 000 Hz两者相关性较好,500、1 000、2 000、3 000 Hz相关性均较差。结论 ABR听阈能真实有效反映3 000、4 000 Hz PTA听阈,ABR听阈不能代表500、1 000、2 000、6 000 Hz频段的PTA听阈。     

职业接触噪声工人多频稳态诱发电位与纯音听力测定相关性研究

目的研究职业接触噪声工人多频稳态诱发电位(ASSR)与纯音听力(PTA)测定的相关性,探讨应用ASSR预测职业性噪声聋(ONID)工人PTA听阈的可行性。方法对50例(100耳)职业接触噪声工人分别进行ASSR和PTA的测定,记录2种测试结果,并对其进行统计学分析。结果在500、1 000、2 000、4 000 Hz时,应用ASSR反应阈对PTA听阈进行评估:①相关系数分别是0.80、0.75、0.76、0.70,呈显著相关(P<0.001)。②两者差值在轻度耳聋组分别为20.0、20.0、20.0、17.5 dB;在中度耳聋组分别为20.0、15.0、15.0、15.0 dB;在重度耳聋组分别为5.0、12.5、5.0、10.0 dB;随着听力损失的加重,两者的差值明显缩小。③两者差值在职业接触噪声工龄≤36个月组分别为17.5、25.0、20.0、25.0 dB;在37～72个月组分别为15.0、20.0、15.0、18.8 dB;在>72个月组分别为10.0、16.3、15.0、15.0 dB;随着接触噪声工龄的延长,两者的差值逐渐缩小。④评估值与实测值之间差异的Z值分别为-4.369、-2.975、-4.436、-3.459,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PTA听阈与ASSR反应阈的相关性较好;接触噪声工龄越长,听力损失越重,ASSR反应阈与PTA听阈越接近;应用ASSR预测ONID工人的PTA听阈理论上是可行的。     

安徽省某职业技术学院新生心理健康状况现状分析

[目的]了解职业学院新生心理健康水平，为进一步开展心理健康的预防和干预提供参考依据。[方法]2002年9月份采用整群抽样的方法抽取安徽省某职业学院一年级新生四个班242名学生，选用症状自评量表(SCL-90)和焦虑自评量表(SAS)进行心理健康状况的调查。[结果]按性别分层后，不同性别间除了抑郁因子均分和敌对因子均分有差异外，其它如总分、总均分、阳性项目数差异均无显著性。在10个因子中，有9．0％的个体出现强迫症状，有7．9％的个体出现人际关系敏感症状，4．1％的个体出现抑郁症状，1．7％的个体出现焦虑症状，1．2％的个体分别出现敌对、恐怖、偏执症状，无个体出现精神病性躯体化症状，有0．8％的个体出现其他症状。总筛查阳性率为14．0％，其中男性为11．6％、女性为14．6％，差异无显著性。不同性别的焦虑量表粗总分、标准分差异均无显著性，筛查总的有焦虑的比例为6．6％，其中男性为6．0％、女性为75％。[结论]目前职业学院学生存在较高的心理健康问题，其中女性阳性的比例略高于男性，对其加强心理健康知识的宣传及干预是当务之急。     

机械噪声作业工人听力水平分析

对6家机械与汽车制造企业噪声作业场所进行调查、检测,对4 908名噪声作业工人进行纯音听阈测试。结果显示,作业场所噪声声级62.8～115.7 dB(A)、平均89.6dB(A);作业工人双耳纯音听阈P50分布与对照组差异有统计学意义;双耳各频率纯音听阈分布不同,随着噪声声级增大、工龄增加,听力损失呈增大趋势。提示机械噪声对作业工人听力影响较大,可能导致职业禁忌证和噪声聋。采用纯音听阈测试水平评价更有利于预防。     

职业听力健康领域研究趋势及热点文献计量分析

目的 分析职业听力健康领域的研究趋势及热点，为该领域的研究提供参考。方法 在Web of Science（WoS）知识服务平台Web of Science核心库（WoSCC）中进行检索，以“occupational hearing health”作为关键词，由VOSviewer v.1.6.10构建图谱，将该领域中的文献年度出版数量、国家/地区分布、国际合作、作者发表率、发表期刊、参考文献引用情况和关键词做可视化分析。结果 在WoS上共检索出928篇相关文献，美国在相关文献发表的国家中排名最高，美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）是从事该领域研究并发文最活跃的机构，《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）发文最多。通过分析，核心关键词群共形成了四个聚类：（1）职业性噪声的暴露与防护，（2）听力损失的流行病学分布，（3）职业性听力损失的发病特点研究，（4）职业性噪声暴露引发的其他健康问题。结论 文献计量学分析可以加深对职业听力健康研究的深入了解，并可为研究人员确定潜在的合作伙伴提供有价值的信息，进一步指明研究方向。