金融支持河南省上市公司技术创新效率研究

企业技术创新能力的提高对于我国实现建设创新型国家的战略目标起着重要作用。随着经济的发展,金融对于企业技术创新的影响越来越大,金融支持已经成为促进企业技术创新发展的重要因素之一。以河南省上市公司为研究对象,通过DEA模型分析2008年和2011年金融支持对河南民营和国有上市企业技术创新效率的影响。结合灰色综合关联度模型分析影响河南民营创业板上市公司、民营主板上市公司、国有上市公司三种类型上市企业技术创新能力提升的主导因素,提出相应的对策建议。     

涉农上市公司现金流量信息的市场反映检验

由于农业行业的特殊性,涉农上市公司的盈余信息质量一直以来受到投资者、监管者以及准则制定者的关注。现金流量信息是以收付实现制为基础的特殊盈余信息,投资者能否从涉农上市公司现金流量信息中,获取所需的决策信息值得研究。通过检验我国涉农上市公司的现金流量信息的市场反映后发现,投资者对不同内容的现金流量信息反映有所不同,而且农业上市公司现金流量信息的决策价值并不高,信息含量也有待提高。     

涉农上市公司盈余结构变动的市场反映检验

由于农业行业的特殊性,涉农上市公司的盈余信息质量一直受到投资者和监管者以及准则制定者的关注.尤其是投资者能否辨别涉农上市公司正常盈余与非正常盈余是一个值得研究的问题.本文检验了我国涉农上市公司的盈余结构变动的市场反映后发现,投资者对不同盈余信息的持久性反映有所不同,而且农业上市公司盈余信息质量并不高,整体信息含量有待提高.     

基于DEA的涉农上市企业效率实证分析

涉农上市企业是农业产业化发展的重要组织形式,目前,我国已有一百多家涉农企业在海内外上市,涉农上市企业发展壮大,对推进我国农业产业化的进程,提升农业产业整体竞争力起到了关键的作用.但是,农业企业进入证券市场后出现了许多问题,盈利不足,效率水平低下等.为此,文章采用DEA的方法,对影响涉农上市企业效率的各种可能因素进行深入分析,提出提升中国涉农上市企业效率的对策建议.     

研发投入对中小企业技术创新效率的影响研究——基于我国东部沿海10省市的数据

基于中小企业技术创新效率现状,运用柯布道格拉斯生产函数分析中小企业研发人员投入及不同来源研发经费投入对技术创新效率的影响,之后利用面板数据变系数模型分析企业自身研发经费投入对技术创新效率的差异性影响,结果显示:政府研发经费投入会产生较弱的负向影响;企业自身研发经费投入有较强的正向影响;金融机构贷款影响不显著。企业自身研发经费投入对河北省和辽宁省没有显著影响,对广东省、江苏省的影响较其他地区弱。     

我国涉农资金使用效率现状研究——基于全国、省级、县级三个层面的调查分析

基于全国、河南省以及贵州丹寨县3个层面的调研,本文选取农村中小学撤点并校、村村通建设、沼气池建设以及农田小水利4个方面对我国涉农项目与涉农资金的利用效率与现状进行分析,运用描述统计简单评估已有涉农项目与涉农资金的利用率与使用效果,发现目前我国涉农项目与涉农资金使用较为低效,现有资源没有得到有效而充分的利用,新建项目的质量也因克扣、腐败等问题而无法得到保证.     

钢铁行业上市公司技术效率实证研究

文章运用随机前沿分析法对我国钢铁行业上市公司2000年至2006年间的技术效率进行了实证研究,得出结论:2000年以来我国钢铁类上市公司技术进步显著,技术对劳动力的替代效应明显;整个行业7年来技术效率改进不大,部分规模较大、综合实力较强的企业技术效率稳步提高,但另外一些企业的技术效率却逐年下降;显著影响技术效率的因素有企业规模、流通股比例、高管薪酬、东部与其他地区的差异;国有股比例、企业成立时间长短、董事会规模、独立董事人数、中西部地区差异与企业技术效率关联不显著。      

科技型上市公司治理结构对技术创新影响的实证研究

本文在已有理论基础及国内外研究成果的基础上,通过建立计量经济模型分析了科技型上市公司治理结构对技术创新的影响,定量研究了公司治理结构中的股权结构、董事会结构和经理层激励等对技术创新的影响。结果表明,股权集中度和高层管理者的薪酬对企业技术创新具有显著的正向影响;企业负债率、国有股比例对企业技术创新投资具有显著的负向影响;独立董事比例、高管持股比例、总经理和董事长是否兼任对企业技术创新投资的影响不显著。     

我国企业技术创新融资效率问题研究现状述评

技术创新能力是企业生存发展的重要基础,资金支持实际上是对创新的支持。对近年来我国企业技术创新融资效率相关问题研究成果进行简要的阐述与评析,有助于进一步拓展此类问题的研究,为构建基于效率的企业技术创新融资模式提供帮助。     

基于DEA的湖南高技术产业技术创新效率研究

文章采用数据包络（DEA）方法中的C2R模型对湖南省高技术产业2001-2009年9年间的技术创新效率进行研究,结果显示,湖南省高技术产业技术创新效率虽然逐年改善,但总体水平较差,且存在较为明显的地区差异。在此基础上,进一步对湖南省高技术产业的技术创新活动进行冗余分析,结果表明：R＆D资本存量、政府的财政科技拨款、R＆D活动人员等投入均存在一定的浪费现象。     

我国区域技术创新效率及其收敛性分析

选取2000-2013年我国30个省份的面板数据,运用Malmquist生产率指数对我国技术创新效率进行测算,并对其区域差异的收敛性进行深入分析。研究表明:规模效率是当前我国技术创新效率提升的主要动力,但提升技术创新水平和优化资源配置结构才是我国未来实现国家科技创新体系的根本出路;我国技术创新效率"东高西低"格局依然存在,且大部分区域处于低效运行状态;全国仅华东地区、西南地区和西北地区存在"俱乐部收敛"现象。     

中国工业行业技术创新效率的实证研究（1990—1999）

测度工业行业技术创新效率的一种新指标是:"工业行业技术比较创新效率指数(IRCIE)",利用该指标对1990-1999年中国38个工业行业技术创新效率进行实证分析的结果发现,中国工业行业之间的技术创新效率(IRCIE)差异在10年间呈现出缩小的趋势。在整个20世纪90年代,技术创新效率总体上呈增长态势的行业基本上是IRCIE小于1的那些行业,而IRCIE大于1的行业基本上没有发生变化或有所下降。这两个方面的综合作用使得工业行业间的技术创新效率差异呈现出缩小趋势。     

我国环保业上市公司技术效率与规模效率的分析

以我国33家环保产业上市公司为研究对象,根据其主营业务分类,运用数据包络分析法(DEA),对其2007-2009年的技术效率与规模效率及其变化情况进行实证研究并分析,发现我国环保产业上市公司整体效率水平不高、技术水平偏低、呈现先下降后上升趋势。     

基于超效率DEA模型的企业技术创新效率研究

传统的数据包络分析法只能区分有效与无效决策单元,不能将有效决策单元作进一步的区分和排序.改进后的数据包络分析模型克服了传统模型缺陷,能对有效的决策单元进一步区分与排序,从而扩展其应用性.将改进后所得的超效率DEA模型应用于铝企业技术创新效率测度与评价中,对所有被考察企业的相对效率进行排序,并在横向范围内对企业技术创新效率的领先度进行测度.     

基于SBM-Malmquist-Tobit模型的纺织业上市公司融资效率研究

纺织业是我国重要的经济支柱产业之一,在国民经济发展、促进社会安定与繁荣中起着重要的作用。融资活动会影响上市公司产、供、销各个环节,对于企业持续经营和长远发展起着战略指导作用。契合纺织业“十三五”规划、“一带一路”倡议及“中国制造2025”对纺织业上市公司持续经营和长远发展的更高要求,以我国纺织业上市公司为研究对象,选取2012—2016年的财务数据,通过构建SBM-Malmquist指数模型从静态及动态两个角度对融资效率进行测算,构建指标体系,提出五个假设,构建受限面板Tobit回归模型对影响融资效率的因素进行验证,得出针对提升纺织业上市公司融资效率的实证结论。     

基于DEA-Malmquist的湖南省技术创新效率研究

运用DEA模型与DEA-Malmquist生产率指数法,以2011—2015年湖南省14个市州技术创新的投入、产出面板数据为研究数据,并利用Deap软件,实证分析了技术创新效率及投入产出情况和全要素生产率的时序与空间变化情况。研究结果表明：湖南省仍有部分市州的资金投入与人力投入存在冗余,未能充分利用技术创新资源;湖南省部分市州的技术创新成果的转化率低,产出不足现象严重;湖南省技术创新效率相对较低,全要素生产率增长幅度小,技术创新管理水平有待提高。湖南省应结合各市州的产出水平,合理分配并充分利用各投入资源,避免资源浪费;加快技术创新成果向生产力转化的步伐,提高技术创新的社会效益及经济效益;因地制宜,合理优化技术创新管理水平,促进技术进步和技术效率对技术创新的双驱动作用,从而提高技术创新的整体效率。     

东湖高新技术开发区上市公司相对经营效率分析

数据包络分析是一种广泛运用于相对绩效评价的系统分析方法。针对东湖高新技术开发区上市公司的多投入多产出情况, 本文采用了数据包络分析方法中的CCR和BCC两种模型, 对东湖高新技术开发区上市公司的经营绩效进行了综合分析; 结合DEA的分析结果, 提出了增强企业经营绩效的相应措施。     

基于SFA的我国医药制造行业技术创新效率研究

以我国医药制造行业为研究对象,选取了全国31个省、市、自治区2001-2005年的面板数据,通过基于对数型柯布-道格拉斯生产函数的随机边界生产函数模型（SFA）,客观地估计了我国医药制造行业各省市五年来总的技术创新效率;研究结果表明,我国医药制造行业的技术创新效率总体呈现大幅上升的趋势,但效率值较低,东、中、西部地区技术创新效率接近,但导致效率不高的原因大不相同。所以,国家应加强宏观调控,企业应增强知识产权意识,各区域间应相互取长补短,加强合作。