益气补肾化瘀中药并推拿与牵引并推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效对比

目的比较用益气补肾化瘀中药内服并推拿与牵引并推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将86例患者随机分为观察组和对照组,分别给予中药内服和手法治疗与牵引加手术治疗。结果观察组疗效优于对照组。结论益气补肾化瘀中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于牵引并手法治疗。     

温针推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

笔者自2001年以来,对150例椎动脉型颈椎病患者实施温针推拿牵引治疗,效果满意,报道如下. 　　1 临床资料 　　1.1 一般资料 150例椎动脉型颈椎病均来自门诊或病房会诊患者,随机分为温针牵引组、推拿牵引组、温针推拿牵引组.……     

针灸合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿与单纯针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效差异.方法:针刺合推拿组24例针刺颈夹脊、风池、百会、太冲、丰隆、阴陵泉,并推拿治疗,单纯针刺组20例只用针刺方法,两组进行比较.结果:针刺合推拿组痊愈率、显效率明显优于单纯针刺组,两组之间疗效相比,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果明显优于单纯针刺组.     

手法牵引与机械牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床对照观察

目的：通过经颅彩色多普勒加旋颈试验,配合患者临床症状改善程度,对手法牵引与机械牵引在治疗椎动脉型颈椎病的疗效进行评价。方法：选择椎动脉型颈椎病患者204例,随机分为两组,治疗组采用推拿配合手法牵引治疗,对照组采用推拿结合机械牵引治疗;通过经颅彩色多普勒加旋颈试验检测治疗前后左、右椎动脉和基底动脉的收缩期峰值血流速度、平均血流速度等血流参数,并对数据进行比较分析。结果与结论：①证明了推拿配合手法牵引和推拿配合机械牵引都对椎动脉型颈椎病脑部供血及临床症状有很好的改善。②验证了手法牵引较机械牵引存在优势,确定了手法牵引在椎动脉型颈椎病治疗中的地位。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将临床收治的椎动脉型颈椎病患者163例随机分为三组,针刺配合推拿组57例、单纯针刺组54例、单纯推拿组52例.观察治疗前后临床症状的改变.结果 针刺配合推拿组疗效比单纯针刺组、单纯推拿组好(P<0.05).结论 针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针刺、单纯推拿治疗.     

颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病临床效果.方法:将172例椎动脉型颈椎病患者分观察组(颈椎牵引并超短波与中频治疗组)和对照组(颈椎牵引并超短波治疗组),分别治疗两个疗程后,将两组治疗前后的疗效进行比较.结果 两组疗效比较有显著差异(P<0.05).结论:颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病临床疗效良好.     

激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2018年5月—2019年5月收治的60例椎动脉型颈椎病患者。根据治疗方式分为针刺组和针刺加激痛点推拿组,各30例。2组患者均常规给予活血通络药物、领枕牵引疗法等治疗。在此基础上,针刺组增加针刺治疗,针刺加激痛点推拿组在针刺组基础上增加激痛点推拿治疗。对比2组患者治疗前后椎动脉血管内径和椎动脉血流速度变化、颈性眩晕改善情况及临床疗效。结果针刺加激痛点推拿组治疗后椎动脉血管内径和平均血流速度、颈性眩晕与功能评分、治疗效果均显著优于针刺组(P<0.05)。结论针刺治疗椎动脉型颈椎病基础上联合激痛点推拿,可进一步提升颈性眩晕改善效果,并可促进椎动脉血管狭窄和血流速度改善,临床应用价值较高。     

头针配合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨头针配合推拿牵引治疗推动脉型颈椎病的临床效果.方法：选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用头针配合推拿牵引治疗,对照组采用传统头针治疗,比较两组治疗效果.结果：观察组总有效率为98.0％,对照组总有效率为76.0％,观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）.结论：头针配合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床效果较好,值得临床借鉴和推广.     

手法推拿治疗椎动脉型颈椎病53例

目的 观察手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分为推拿组(53例)和牵引组(49例),分别采用手法推拿和牵引治疗;2个疗程后判定疗效.结果 推拿组的痊愈率为50.9%,总有效率为96.2%,分别高于牵引组的38.8%、85.7%(P＜0.05).结论:手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全可靠.     

颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病临床效果.方法：将172例椎动脉型颈椎病患者分观察组（颈椎牵引并超短波与中频治疗组）和对照组（颈椎牵引并超短波治疗组）,分别治疗两个疗程后,将两组治疗前后的疗效进行比较.结果 两组疗效比较有显著差异（P〈0.05）.结论：颈椎牵引并超短波与中频治疗椎动脉型颈椎病临床疗效良好.     

牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病30例

目的：观察牵引推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法：对30例患椎动脉型颈椎病采用牵引推拿配合治疗;结果：显效26例,好转4例;结论：牵引配合推拿,治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

颈椎牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病30例疗效观察

目的:观察颈椎牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将58例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组30例,采用颈椎牵引配合推拿治疗;对照组28例,采用颈椎牵引配合针刺治疗。观察临床疗效及治疗前后颈性眩晕症状、功能评分及颈椎失稳等变化。结果:与治疗前比较,2组颈性眩晕症状与功能评分均有明显改善,差异均有非常显著性意义(P<0.01);与对照组治疗后比较,治疗组颈性眩晕症状与功能评分改善明显,差异也均有非常显著性意义(P<0.01);2组治疗半年后颈性眩晕症状与功能评分比较,治疗组优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。2组治疗前后颈椎失稳情况(包括颈椎曲度变直、颈椎曲度反向、颈椎旋转移位)比较,除颈椎旋转移位外,差异均有非常显著性意义(P<0.01),治疗组改善均优于对照组。结论:颈椎牵引配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈椎牵引配合针刺疗法。     

神经根型颈椎病不同治疗方案疗效比较

目的比较牵引、推拿并针刺与牵引、推拿两种治疗方案对神经根型颈椎病的疗效.方法将 134例患者随机分为治疗组与对照组,分别采用牵引、推拿并针刺及牵引、推拿治疗,比较其疗效.结果治疗组痊愈率高于对照组.结论牵引、推拿并针刺治疗神经根型颈椎病疗效肯定.     

推拿结合牵引治疗椎动脉型颈椎病75例

目的为观察推拿结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将139例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,分别采用推拿结合牵引治疗(治疗组,75例)和内服补阳还五汤治疗(对照组,64例);比较两组的临床疗效和症状积分。结果治疗组总有效率为97.3%,对照组为92.2%(P<0.05);治疗组颈性眩晕症状与功能改善明显优于对照组(P<0.01)。     

牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察

探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5．6118,P<0．01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。     

三位针刺法配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病30例

目的探讨三位针刺法(即头针、耳针、体针)配合颈椎牵引对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取符合椎动脉型颈椎病患者60例,按数字表法随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用三位针刺法配合颈椎牵引治疗,对照组采用传统针刺法配合颈椎牵引治疗。观察比较2组疗效。结果观察组总有效率为93.3%,对照组为80%,观察组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论三位针刺法配合颈牵治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效较好,值得在临床上推广。     

针刺推拿配合蜡疗、牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针刺、推拿、牵引、蜡疗联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将我院收治的120例神经根型颈椎病患者按不同的治疗方法随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组患者采用针刺、推拿、牵引、蜡疗治疗,对照组患者采用针刺治疗。结果：经统计学分析,治疗组治愈率、总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用针刺推拿配合蜡疗、牵引治疗神经根型颈椎病有较好疗效,值得在临床推广应用。     

针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将124例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组65例采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例采用针刺治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总显效率82%,明显高于对照组的64%(P<0.05)。结论针刺结合正骨推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

牵引结合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病260例

目的:探讨牵引结合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选取椎动脉型颈椎病260例,均采用自制坐式悬吊枕颌颈椎角度牵引结合推拿疗法治疗。结果:显效85例占32%,有效29例占12%。结论:牵引结合推拿疗法是治疗椎动脉型颈椎病最佳方法之一。     

颈椎牵引结合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨颈椎牵引结合中药热敷疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:本人将近年来收治的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组(颈椎牵引+推拿治疗)和治疗组(颈椎牵引+中药热敷),评定两组的治疗效果.结果:对照组临床治愈18例,占45%;显效16例,占40%;无效4例,占10%;总有效率为85%.治疗组临床治愈24例,占60%;显效15例,占37 5%;无效1例,占2.5%;有效率97.5%.两组有效率比较(P<0.05).结论:颈椎牵引结合中药热敷疗法操作简单、易于掌握、危险性小,对椎动脉型颈椎病的疗效高,值得临床推广.