中文版个人糖尿病问卷的信效度研究

目的 翻译并评价中文版个人糖尿病问卷(the personal diabetes questionnaire,PDQ)的信效度.方法 通过系统的前译、回译、文化调试等,引入、修订英文版PDQ;然后对某三甲医院210例糖尿病患者进行问卷调查,评价中文版PDQ信效度.结果 中文版PDQ内在一致性系数为0.831,重测信度为0.801;全部条目的S-CVI/Ave为0.938,各条目CVI为0.800～1.000;问卷各维度与患者糖化血红蛋白(HbAlc)和体重指数(BMI)之间平行效度良好.结论 中文版PDQ信度和效度良好,适用于我国医疗背景下糖尿病自我管理教育效果的测量与评价.     

中文版护士职业自我概念问卷信效度研究

目的:探讨开发建立用于度量我国护士职业自我概念的中文版量表。方法:在翻译Cowin LS教授编制的护士自我概念问卷的基础上通过咨询5名专家和调查220名护士,分析评价问卷的信度和效度。结果:中文版护士职业自我概念问卷具有较好的表面效度、内部效度;内容效度各个条目与总分及所属维度得分呈相关性(P<0.01);结构效度各维度得分之间存在相关性(P<0.01)。结论:中文版护士自我概念问卷具有很好的信度和效度,该量表可用于评价国内护士的职业自我概念水平。     

中文版炎症性肠病病人医疗卫生保健满意度问卷的信效度研究

[目的]分析中文版炎症性肠病病人医疗卫生保健满意度问卷(CACHE)的信度及效度。[方法]采用翻译并修订的中文版CACHE,对171例炎症性肠病病人进行调查,分析其信度及效度。[结果]中文版CACHE问卷共31个条目,总问卷的Cronbach’sα系数为0.906,重测信度为0.932。经验证性因子分析,模型拟合系数为0.39~0.79,各因子与问卷总分之间的相关系数为0.610~0.857。[结论]中文版CACHE问卷具有较好的信度、效度,能够作为评价我国炎症性肠病病人医疗卫生保健满意度的特异性评价工具。     

老年病人临终关怀照护需求问卷的研制及信效度检验

[目的]编制我国老年病人临终关怀照护需求问卷,并进行信效度检验。[方法]以马斯洛需要层次理论和社会沃母理论为指导,查阅文献并结合对8名老年病人和8名家属的质性访谈结果形成条目池,并通过专家咨询、小组讨论和预调查形成初稿,发放问卷300份来检测问卷信效度,最终获得有效问卷280份。[结果]老年病人临终关怀照护需求问卷用探索性因子分析提取7个公因子,累计贡献率为72.845%,最终分为7个维度,38个条目。问卷总体重测信度系数为0.889,问卷总体Cronbach’sα系数为0.923。问卷各条目内容效度指数(I-CVI)均在0.8以上,问卷总体水平内容效度指数(S-CVI)为0.947,所有条目与问卷总分的相关系数为值0.375~0.812,问卷各个维度间的相关系数为0.177~0.660,各维度与问卷总得分间的相关系数为0.494~0.843,结构效度较好。[结论]老年病人临终关怀照护需求问卷具有良好的信效度,适合作为老年病人临终关怀照护需求的评价工具。     

中文版孕期身体活动问卷信效度评定

目的 探讨中文版孕期身体活动问卷(Pregnancy Physical Activity Questionnaire,PPAQ)在孕妇孕期身体活动状况评定中的信、效度.方法 首先通过系统的翻译、修订、回译、专家函询,将英文版PPAQ引入、修订,确立中文版PPAQ问卷的内容和条目,并进行效度检验;然后对30例孕妇进行问卷调查,同时佩戴Live Pod-02型智能人体运动能耗仪7d,然后再次填写问卷,用两种方式评定、测量孕妇在1周内的能量消耗,进行相关性分析,以测定该工具的信度.结果 中文版PPAQ有31个条目,其表面效度较高,内容效度为0.940;问卷重测信度为0.944,问卷与能耗仪测量相关系数为0.768 (P＜0.01).结论 中文版PPAQ具有良好的信效度,适合中国文化背景下孕妇孕期身体活动状况的评估与测量.     

乳腺癌病人自我感受负担问卷研制以及信效度检验

[目的]编制科学、有效且有实用性和推广价值的中国乳腺癌病人自我感受负担问卷,验证其信度和效度。[方法]通过文献回顾和半结构式访谈,结合乳腺癌病人自我感受负担操作性定义,形成了乳腺癌病人自我感受负担初始化问卷的各维度和条目池;请10例乳腺癌病人和5名专家对问卷进行表面效度和内容效度的验证。对315名乳腺癌病人进行问卷调查。应用区分度和条目与总分相关分析对问卷进行条目分析;采用因子分析检验问卷的结构效度;应用欧洲癌症研究与治疗组织研制的第3版中文生活质量核心调查问卷和焦虑自评量表检验问卷的效标关联效度;采用总问卷和各个维度的Cronbach’sα系数来表示内部一致性信度;第1次测量3周后,再次发放50份问卷,两次测量的Spearman相关系数验证其重测信度。[结果]回收有效问卷294份;乳腺癌病人自我感受负担初始化问卷包括5个维度共35个条目;应用区分度分析和条目与总分相关分析删除1个条目;对其余34个条目进行因子分析,以特征值>1.0行最大方差正轴旋转提取5个因子,累计贡献率为62.093%;第3版欧洲生命质量协作组癌症核心量表和焦虑自评量表与乳腺癌病人自我感受负担问卷之间的相关系数-0.582,0.765(P均<0.01),总问卷的Cronbach’sα系数为0.961,5个维度的Cronbach’sα系数为0.795~0.918;问卷的重测信度为0.800,5个维度的重测信度为0.623~0.793。[结论]本研究编制的乳腺癌病人自我感受负担问卷具有较好的信度和效度,能客观有效地评估乳腺癌病人自我感受负担状况。     

大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷的信效度研究

目的研制一套可以科学、客观地测量大型外科手术患者主要照护者照护能力的评价工具。方法以照护能力结构要素为基本框架编制问卷。由专家小组对问卷的内容效度进行评价。对350例大型外科手术患者主要照护者应用问卷进行信效度检验。结果问卷的Cronbachα系数为0.94,折半信度为0.74,内容效度指数为0.89,因子分析提取出5个因子,各条目载荷大于0.6,该5个因子共解释了73.29%的方差,基本证实了其结构效度。结论形成的大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷有26个条目组成,具有良好的信度和效度,可应用于护理临床和科研。     

脑卒中照顾者照护结局量表中文版的信效度研究

[目的]检验脑卒中照顾者照护结局量表（BCOS）中文版的信度和效度。[方法]引进并翻译13（20S英文版,使用BCOS中文版对147位脑卒中主要照护者进行评估。[结果]BCOS总的Cronbaeh’s a系数为0．857,重测信度总的相关系数为0．878（P〈0．00]）。内容效度指数为0．968。经分析得到4个公因子,累积方差贡献率为64．180％。BCOS与脑卒中照顾者压力量表中文版呈负相关（r=-0．319,P〈0．01）,证实了其效标关联效度。[结论]BCOS中文版具有良好的信度和效度,可行性高,可用于脑卒中主要照顾者照顾负担的测评。     

脑卒中照顾者照护结局量表中文版的信效度研究

[目的]检验脑卒中照顾者照护结局量表(BCOS)中文版的信度和效度.[方法]引进并翻译BCOS英文版,使用BCOS中文版对147位脑卒中主要照护者进行评估.[结果] BCOS总的Cronbach's α系数为0.857,重测信度总的相关系数为0.878(P＜0.001).内容效度指数为0.968.经分析得到4个公因子,累积方差贡献率为64.180%.BCOS与脑卒中照顾者压力量表中文版呈负相关(r=-0.319,P＜0.01),证实了其效标关联效度.[结论] BCOS中文版具有良好的信度和效度,可行性高,可用于脑卒中主要照顾者照顾负担的测评.     

中文版颅内压监护强度等级量表的信效度研究

[目的]引进颅内压监护强度等级量表(Intracranial Pressure Therapy Intensity Level Scale,ICP-TIL Scale)并对中文版ICP-TIL量表进行信效度检验。[方法]在获得原作者同意后,采用Brislin模式进行ICP-TIL量表的翻译、回译和文化调适,便利选取2017年9月—2018年5月神经外科颅内压监测病人进行连续4 d的颅内压监护强度评估。[结果]本研究最终纳入病人70例。ICP-TIL量表评定者间信度为0. 990～0. 994(P0. 001);各项目条目水平内容效度(I-CVI)为0. 890～1. 000(P0. 001),总量表内容效度(S-CVI)为0. 945(P0. 001);总量表Cronbach'sα系数为0. 670;效标关联效度r值为0. 868～0. 941(P0. 001);聚合效度为-0. 701～-0. 713(P0. 001);结构效度结果特征根1的因素有3个,累计方差贡献率为59. 297%,各条目的载荷值均0. 4。[结论]中文版ICP-TIL量表具有较好信效度,可用于颅内压监护中病人的评估,有利于临床医护人员根据病人实际病情做出合适的评估。     

中文版照顾者积极感受量表的信效度研究

目的考察中文版照顾者积极感受量表(Positive Aspects of Caregiving,PAC)的信度和效度。方法对英文版PAC量表进行系统的翻译和评价,并应用中文版PAC对108名老年痴呆患者的照顾者进行测量,对测定结果进行信度和效度分析。结果中文版PAC量表总的CronbachJs α系数为0.90,其中自我肯定维度的CronbachJs α系数为0.89,生活展望维度的CronbachJs α系数为0.83。内容效度各条目的CVI值为0.8～1.0,全部条目的平均CVI为0.95。量表两维度(自我肯定维度和生活展望维度)得分与量表总分之间的相关系数分别为0.935(P<0.01)和0.884(P<0.01),初步证明了量表的结构效度。因子分析得到2个公因子,各条目负载大于0.4,共解释了70.26%的方差,进一步证实了其结构效度。结论中文版PAC量表是一份具有较好信度和效度的评定工具,可用于我国老年痴呆患者照顾者的研究。     

中文版库欣综合征患者生活质量问卷的信效度研究

目的评价中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)的信度和效度。方法采用中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)和简明健康调查问卷(SF-36)对79名库欣综合征患者进行问卷调查,应用SPSS 19.0软件对问卷的调查结果统计分析,检验问卷的内部一致性和重测信度以及内容效度、结构效度、效标关联效度。结果中文版Cushing-Qol问卷的内部一致性信度Cronbach’sα系数值为0.890,重测信度(2周后)为0.881,各条目的重测信度均大于0.7,折半信度为0.866;该问卷的内容效度指数CVI为0.95,探索性因子分析结果显示问卷为单维度,中文版Cushing-Qol问卷与SF-36量表的相关系数为0.732,表明两者呈强相关。结论中文版Cushing-Qol问卷具有较好的信度和效度,可作为库欣综合征患者生活质量评估的可靠工具应用于临床实践和相关研究中。     

新生儿照护能力问卷的编制及信效度检验

[目的]初步编制新生儿照护能力问卷,并检验其信效度。[方法]依据知信行理论,采用文献回顾法、德尔菲法形成初始问卷,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。[结果]编制的新生儿照护能力问卷包括照护知识、照护行为和照护态度3个维度和43个条目;总问卷及各维度的Cronbach’sα系数为0.848,0.801,0.856,0.887,总问卷及各维度的折半信度依次为0.891,0.833,0.730,0.865;探索性因子分析提取3个公因子,条目负荷系数在0.626~0.924,可解释方差为78.629%;问卷的内容效度指数为0.924。[结论]编制的新生儿照护能力问卷具有良好的信效度,符合心理测量学特征,可用于测评孕产妇及其家属的新生儿照护能力。     

中文版哮喘儿童家庭影响问卷的信效度评价

目的:为完善哮喘儿童家庭影响问卷(IFABI-R)在儿童家属群组中跨域区域、文化差异调试,对IFABI-R进行汉化处理后检验该量表的信效度,为评估家庭中有哮喘患儿对家庭功能及家长生命质量的影响提供有效的测评依据.方法:由专业人员对IFABI-R进行翻译与回译,搜集2019年5月1日～2020年1月31日收治的166名哮...     

中文版认知融合问卷在乳腺癌人群中的信效度研究

目的在乳腺癌人群中应用中文版认知融合问卷(CFQ)并检测其信效度,为未来研究的开展提供科学依据。方法用中文版认知融合问卷(CFQ)对110例乳腺癌确诊患者进行调查,对测量数据进行信度和效度分析。结果中文版认知融合问卷(CFQ)总量表的Cronbach'sα系数为0.898;重测信度系数为0.986,差异有统计学意义(P0.01);Pearson相关分析结果显示各条目和量表的总得分相关系数(r)在0.618～0.809之间,差异均有统计学意义(P0.01);高分组与低分组得分差异有统计学意义(t=16.394,P0.01),具有良好的鉴别效度。结论中文版认知融合问卷(CFQ)在乳腺癌人群中的信效度较好,可用于评估乳腺癌患者认知融合水平。     

脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求问卷编制及信效度检验

[目的]编制适合中国文化的脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求问卷并验证其信效度。[方法]以家庭系统理论和家庭支持模式为指导,通过文献查阅、照顾者访谈、专家会议等形成问卷初始条目池,通过专家函询检测问卷内容效度,对郑州市590例居家脑卒中照顾者进行调查,检测问卷结构效度和Cronbach′sα系数。[结果]最终问卷共4个维度29个条目,探索性因子分析240名照顾者后结果显示累计方差贡献率为67. 343%。问卷总Cronbach′sα系数为0. 919,总内容效度指数(S-CVI)为0. 98,各条目内容效度指数(I-CVI)为0. 83～1. 00;验证性因子分析350名照顾者后结果显示:卡方自由度比(χ~2/df)为1. 285,均方根残差(RMSEA)为0. 029,拟合优度指数(GFI)为0. 916,比较拟合优度指数(CFI)为0. 981,模拟拟合指数(NFI)为0. 920,均达到可接受的统计学标准,各条目在各自潜变量上的负荷值均达显著水平。[结论]该问卷编制过程规范,对脑卒中病人家庭照顾者具有较高特异性,具有良好的信效度,适合测评我国脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求。     

医院患者安全文化调查问卷中文版信效度检验

目的：测量中文版医院患者安全文化调查问卷（ Hospital Survey on Patient Safety Culture , HSOPSC）在临床医务人员使用的信效度,并进一步验证其在我国文化文化背景下的适用性。方法采用便利抽样,从北京市4家三级综合医院抽取422名临床医务工作者,通过问卷及各个维度的Cronbach ’ sα对问卷的内部一致性信度进行测评。间隔2周重新使用中文版HSOPSC对20名受试者进行测评,考察其重测信度。分别通过专家判断法和探索性因子分析对问卷的内容效度和结构效度进行测评。结果中文版HSOPSC总的Cronbach’sα系数为0．892,重测与首次测量总分的相关系数为0．854（P＜0．001）。与原版问卷相比中文版HSOPSC减少了一个因子,经过探索性因子分析共提取出11个公因子,11个公因子的累计贡献率为63．167％。结论中文版HSOPSC具好非常好的信度和可接受的效度。可用于我国临床医务人员患者安全文化的测评。     

中文版吸入糖皮质激素相关健康状况简明问卷的信效度检验

目的 对吸入糖皮质激素相关健康状况简明问卷（ Inhaled Corticosteroids Related Health Status Questionnaire鄄Short Form , ICQ鄄S ）进行跨文化调试,并对其进行信效度检验。 方法 遵循美国矫形外科医师学会循证医学委员会推荐指南进行问卷的翻译、回译及文化调试,抽取 85 例门诊哮喘患者进行问卷调查,使用 SPSS 18.0 软件进行统计分析,计算问卷的信效度。 结果 项目分析显示,中文版 ICQ鄄S 问卷所有条目得以保留,条目 鄄 问卷相关系数为 0.411~0.861（ P<0.05 ）, 呈中高度相关; 量表水平的内容效度指数为 0.989 ; ICQ鄄S 问卷与哮喘控制测试的 Pearson 相关系数为 0.434（ P<0.05 ）。 Cronbach蒺s α 系数为 0.908 ,分半信度为 0.893 ; 2 次测量结果的组内相关系数为 0.898 （ P<0.01 ）, Bland鄄Altman差异分析图显示两次测量结果的一致性较好。 结论 中文版 ICQ鄄S 问卷具有良好的信效度, 符合问卷心理学测量要求,适用于哮喘患者 ICS 健康相关状况的自我评价并可提供临床参考。