原位淋洗法修复重金属污染土壤研究进展

总结并分析了原位淋洗技术中淋洗剂、淋洗条件和淋洗方式优化的研究进展和不足,概述了原位淋洗法现场处理系统和淋洗方法的研究现状,指出寻找一种对所有重金属都有高去除率的新型淋洗剂是研究的关键,如何结合其余重金属土壤修复方法,使淋洗剂均匀渗入土层,保证各土层都具有均匀高效的淋洗效果将会是以后研究的重点,水力梯度对污染土壤中重金属去除效果的影响是以后新的研究热点。     

重金属污染土壤淋洗修复技术研究

化学淋洗修复技术在我国重金属污染土壤修复工程中广泛应用。该技术中淋洗剂的选择是关键。单一淋洗剂对土壤重金属的去除往往有一定的局限,不同作用机制的淋洗剂复配则可有效提高重金属的淋洗去除效果。本研究选取某个铅污染地块土壤和砷污染地块土壤开展淋洗修复实验室小试研究,为两个重金属污染地块的淋洗修复方案编制提供实验依据。     

重金属污染土壤淋洗修复技术研究进展

随着我国工业发展的快速发展,大量重金属排放到环境体系中造成了严重的污染,研究经济高效的方法修复重金属污染土壤成为焦点。淋洗技术因其能够高效、彻底地去除污染土壤中的重金属等优点受到人们关注。本文对土壤淋洗技术的概况作了简述,对目前淋洗剂在重金属污染土壤方面的技术特点、适用范围、作用机制进行了总结,对影响淋洗技术的因素和限制条件进行了分析,同时列举了国外经典的化学淋洗修复工程的案例,以期为今后研究提供参考。     

EDTA淋洗重金属污染土壤的修复应用实例

以上海市某地块重金属污染土壤修复工程为实例,通过实验室小试和现场中试确定重金属污染土壤淋洗修复药剂量、固液比和淋洗时间工艺参数,并在土壤修复工程中应用.实验证明,在EDTA二钠浓度大于0.2mmol/L、固液比小于1:5、淋洗时间大于0.5 h条件下,4种重金属砷、铅、钴和钒均能够有效去除.在工程中应用该技术和工艺参数...     

重金属污染土壤淋洗修复技术研究进展

土壤淋洗具有高效、快速的特点,尤其适用于重金属污染土壤的修复。结合国内外相关文献,从土壤淋洗的特点、淋洗剂的研究进展、提高淋洗效率的主要方法、土壤淋洗污染防治等方面对该技术进行了综述与展望,以期为重金属污染土壤的修复提供参考。     

重金属污染土壤淋洗废水处理的研究进展

重金属污染土壤淋洗废水的主要成分是过量淋洗剂和重金属与土壤淋洗剂的络合物,从以废治污角度出发,如何将淋洗废水还原为淋洗剂成为了关键技术难点。本文综述了各种适宜淋洗废水处理的技术,讨论了其技术特点、优势及其局限性,同时总结出一套可行性较高的处理措施,并展望了淋洗废水未来的处理方向,旨在为研究重金属污染土壤淋洗废水处理技术提供理论依据。     

某电路板遗留场地重金属复合污染土壤淋洗效果研究

针对线路板生产过程造成的铜镍复合污染土壤,以草酸、柠檬酸、乙酸、EDTA-2Na为淋洗剂,研究药剂类型、水土比、淋洗管摆放方式、淋洗时间对淋洗效果的影响。结果表明：(1)不同淋洗剂对土壤重金属去除效果有所差异,对铜表现为：柠檬酸>乙酸>EDTA-2Na>草酸;对镍表现为：乙酸>柠檬酸>草酸>EDTA-2Na;(2)淋洗管的放置方式对铜淋洗效率有较大影响,表现为横放>竖放,但对镍淋洗效率影响较小;(3)适当增加水土比对重金属淋洗效率有促进作用;(4)淋洗时间对本项目铜镍的淋洗去除效率影响较小。     

重金属污染土壤化学修复剂的研究进展

针对土壤重金属污染问题,从重金属污染的危害入手,系统介绍了近年来化学修复技术中的固化/稳定剂、化学淋洗剂的研究进展,并得出单一的化学试剂对环境的治理不易于土壤恢复,会造成一定的土壤流失的结论,认为以后的主要方向应在于以化学药剂处理作为增效调和的联合修复治理上。     

重金属污染土壤原位固定修复研究进展

介绍了近年来国内外各类固定材料修复重金属污染土壤的作用效果、机理以及现场实例等方面的研究进展,总结了各类固定剂的影响因素及优缺点。从固定修复剂种类、作用机制和风险评价等方面分析了该领域的研究现状和存在的问题,并对未来的发展方向做出了展望,以期为重金属污染土壤固定剂的选择及应用提供参考。     

重金属污染土壤化学修复剂的研究进展

针对土壤重金属污染问题,从重金属污染的危害入手,系统介绍了近年来化学修复技术中的固化/稳定剂、化学淋洗剂的研究进展,并得出单一的化学试剂对环境的治理不易于土壤恢复,会造成一定的土壤流失的结论,认为以后的主要方向应在于以化学药剂处理作为增效调和的联合修复治理上。     

电动修复重金属污染土壤的研究进展

电动修复是当前重金属污染土壤原位修复研究领域的热点,首先详细阐述了电动修复技术的特点和修复效果的影响,如电场、电压、pH、离子强度等,并对电动修复与其它典型技术(如:淋洗、PRB、植物、微生物等)联合修复技术的特点和适应场地作了详细介绍;在此基础上,对电动修复重金属污染土壤技术的关键问题和发展方向作了展望,以期为电动修复的发展提供参考。     

重金属污染土壤微生物修复技术研究进展

对重金属污染土壤微生物修复问题进行了综述。第一个论题为微生物修复技术的影响因素,包括微生物种类;重金属浓度;外界因素:温度,p H,盐浓度。第二个论题为微生物修复技术机理,包括生物吸附、富集,生物转化,生物溶解、沉淀。在结尾就微生物修复技术发展前景进行了展望,以期为我国受重金属污染土壤的治理借鉴经验。     

重金属污染土壤微生物修复技术研究进展

对重金属污染土壤微生物修复问题进行了综述。第一个论题为微生物修复技术的影响因素,包括微生物种类;重金属浓度;外界因素:温度,p H,盐浓度。第二个论题为微生物修复技术机理,包括生物吸附、富集,生物转化,生物溶解、沉淀。在结尾就微生物修复技术发展前景进行了展望,以期为我国受重金属污染土壤的治理借鉴经验。     

国内固化剂修复重金属污染土壤的研究进展

综述了土壤重金属污染来源、修复重金属污染土壤的主要方法及主要方式,并着重论述了常见的无机固化剂、有机固化剂、离子拮抗剂、复合固化剂的修复机理及修复效果。综合来看向土壤施加固化剂可以有效地吸附和固定土壤重金属,但也存在一定风险,使用不当易造成二次污染。研究发现多种固化剂联合修复较单一固化剂修复效果要更好。在使用土壤固化剂时需结合土壤类型、土壤污染物类型及污染物性质等多方面的因素来综合使用,从而达到修复重金属污染土壤最好的效果。     

生物炭修复重金属污染土壤的研究进展

综述了生物炭的基本特性如元素组成、比表面积和孔隙度、pH和Zeta电位、表面官能团等,并在此基础上介绍了生物炭修复重金属的机理如离子交换、静电作用、物理吸附、阳离子-π作用、络合以及沉淀作用,简述了影响生物炭修复效果的主要因素如生物炭种类及添加量、土体理化性质等。最后,对今后生物炭在土壤重金属修复工作的研究方向作出了展望。     

生物炭原位修复重金属污染底泥研究现状与展望

生物炭作为一种具有良好稳定性和很高吸附性能的碳材料,是受重金属污染底泥原位修复掩蔽剂的良好选择。各种农林废弃物进行热解炭化后制备的生物炭或功能化生物炭,均对底泥中重金属表现出良好的固定性能,普遍降低了其生物有效性。底泥细菌群落普遍受到了施加生物炭对底泥物化性质和重金属改变的影响作用;生物炭可使底泥重金属对植物毒性和抑制显著下降,并可以显著降低软体动物组织中重金属摄取量。反应芯垫技术和增重颗粒技术可以有效地解决生物炭质轻、重力不稳定的问题。未来生物炭原位修复重金属污染底泥研究应在继续寻找经济、高效的生物炭或功能化生物炭基础上,重点关注生物炭和功能化生物炭修复底泥时的长期生态安全性、确立标准的生物炭原位修复工程施工方法与技术、探寻与植物修复相结合的复合原位修复技术可行性。     

重金属污染土壤修复的二次污染与防治

美国污染场地修复经验表明,78%的污染场地存在重金属污染。针对重金属污染场地,常用的修复技术有固化/稳定化、淋洗、水泥窑协同处置、植物修复等。我国固化/稳定化技术应用,占所有修复技术33%。重金属污染场地修复需全面考虑二次污染问题。通过分析这4种修复技术的主要环节,重点讨论了修复过程中共通的土壤挖掘、堆放等环节,针对可能存在的水、大气、噪声、固废4个方面的二次污染问题,提出了相应的污染防治措施,以期能够为重金属污染场地修复设计、施工、监理等提供参考。