苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效。方法选取118例老年高血压患者,随机分为两组：A组给予苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,B组单用苯磺酸左旋氨氯地平,治疗6周,观察疗效。结果 A组总有效率为91.6%,B组总有效率为60.3%,两组差异有统计学意义。结论苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压疗效显著,是较为理想的降压治疗方案。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压并糖尿病的疗效分析

目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效。方法 于2020年4月至2021年12月期间收治的102例老年高血压合并糖尿病患者随机分组法分为对照组、试验组,各51例,针对性实施氨氯地平、缬沙坦联合氨氯地平治疗,分析临床疗效。结果 治疗后,对照组DSD、SSD高于试验组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖比较（P>0.05）。治疗后,对照组生活质量评分低于试验组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病有利于血压控制,对血糖无明显影响。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床价值。方法选取于2017年4月-2019年6月该院收治的老年高血压合并糖尿病患者98例,根据随机分组原则分为观察组(缬沙坦与氨氯地平联合治疗)和对照组(单纯氨氯地平治疗),各49例。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率(91.84%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组空腹血糖和、餐后2 h血糖及血压水平改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗后可以获得更加显著的治疗效果,能够有效控制患者血糖水平,同时可以明显改善患者的血压水平。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压脑出血患者中的药物经济学研究

目的 探究缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压脑出血患者中的药物经济学研究。方法 选择2019年12月至2021年12月在慈溪市人民医院心血管内科接受治疗的老年高血压脑出血患者,为使基线水平分布均衡,入组患者采用1∶1匹配的方法,分为缬沙坦组治疗(80 mg/次,1次/d)和缬沙坦联合氨氯地平组[缬沙坦(80 mg/次,1次/d)联合氨氯地平(5 mg/次,1次/d)]治疗,每组520例,共1 040例,治疗4周。比较两组血压、生活质量、治疗效果、不良反应、炎性因子水平、成本-效果和治疗费用。结果 治疗后,两组血压、神经功能缺损评分、血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)6、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均明显降低,而日常生活能力评定量表评分水平均升高。缬沙坦联合氨氯地平组与缬沙坦组比较,治疗有效率更高(96.2%比84.6%,χ²=39.830),不良反应发生率(7.7%比15.4%,χ²=15.070)、成本-效果[(20.6±4.6)比(36.1±5.6),χ²=48.772]、总费用[(2 345.2...     

缬沙坦氨氯地平片治疗55例老年高血压患者临床分析

目的研究缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效及安全性。方法抽取于2012年1月~2013年1月来我门诊部就诊的老年高血压患者110例,随机分为观察组与对照组,每组55例,观察组采用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组采用缬沙坦分散片治疗,12周后比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果 1治疗结束后,观察组显效31例,有效20例,无效4例,总有效率为92.7%(51/55),对照组显效17例,有效26例,无效12例,总有效率为78.1%(43/55),组间差异具统计学意义(P0.05);2两组患者均未发生药物不良反应,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

缬沙坦与氨氯地平治疗老年原发高血压并糖尿病效果

目的探究分析缬沙坦与氨氯地平治疗老年原发高血压并糖尿病的临床效果。方法研究对象的选取时间为2019年1月—2020年1月,186例入选原发高血压合并糖尿病患者均于该院就诊治疗。随机分组,93例参照组患者用药方案为氨氯地平治疗,93例研究组患者用药方案为在参照组基础上应用缬沙坦治疗,分析两组治疗前后血压水平、血糖水平、肾功能水平及血脂水平。结果治疗后研究组收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平均低于参照组,空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均低于参照组,24 h尿白定量以及尿白蛋白排泄率(UAER)均低于参照组,HDL-C水平高于参照组,LDL-C水平、TC水平以及TG水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与氨氯地平联用能够明显降低患者血压水平,改善患者血糖状况,还可以有效增强患者肾功能,对患者血脂代谢情况进行有效调节。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的应用价值

目的分析老年原发性高血压合并糖尿病治疗中缬沙坦联合氨氯地平应用的价值。方法随机将我院收治的70例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用尼群地平治疗,对对照组患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,并观察两组患者治疗后的血压和血糖以及肾功能指标变化。结果治疗前后两组患者血钾水平物明显变化(P0.05),治疗后观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖及糖化白蛋白水平均明显低于对照组(P0.05);治疗后患者舒张压及收缩压均有明显下降(P0.05);组间比较,治疗后观察组患者舒张压及收缩压均明显低于对照组(P0.01),差异具有统计学意义,观察组不良反应发生率为9.76%(4/41),对照组不良反应发生率为12.20%(5/41),两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论对老年原发性高血压合并糖尿病患者行缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,而且对改善患者血糖和血压水平,降低不良反应也具有重要的作用,值得临床推广使用。     

缬沙坦氨氯地平片治疗55例老年高血压患者临床分析

目的探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效和安全性。方法选取2013年4月-2014年4月在我院门诊部接受治疗的老年高血压患者55例作为研究对象,患者在入院后进行包括心理护理、放松训练等系统的护理。随机将55例患者分为试验组23例和对照组22例,以1个月为一个疗程,进行3个疗程的治疗,疗程结束后比较两组患者的临床疗效和不良反应的发生情况。结果疗程结束后,试验组显效12例,有效9例,总有效率为91.30%（21/23）,对照组显效9例,有效7例,总有效率为72.73%（16/22）,试验组总有效率优于对照组,且两组患者均为发生药物不良反应,两组对比均具有显著差异性（P〈0.05）,具有统计学意义。结论缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压临床疗效确切,且不良反应较轻,值得在临床上推广和应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的评价缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效。方法选择老年原发性高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予氢氯噻嗪治疗,比较两组患者治疗4周后的平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平,并对其疗效进行评价。结果治疗4周后,观察组患者的SBP为(117.23±12.65)mm Hg,DBP为(80.12±4.86)mm Hg,对照组患者SBP为(128.86±11.37)mm Hg,DBP为(85.23±5.37)mm Hg,均较治疗前显著降低,且观察组降低更明显,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组患者治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的74.00%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗老年原发性高血压可以提高疗效,有效控制血压水平,且安全性好,值得推广和应用。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平减少高血压患者蛋白尿的疗效观察

目的比较缬沙坦单药治疗与缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并蛋白尿的临床疗效。方法入选高血压合并蛋白尿的患者80例,随机分为联合治疗组,即缬沙坦80mg／d联合左旋氨氯地平5mg／d和单药治疗组即缬沙坦80mg／d组,每组40例,治疗1月,比较治疗前后血压、尿素氮（BUN）、尿微量清蛋白（mALB）、尿β2微球蛋白（β2MG）、血肌酐（Cr）的变化。结果与治疗前比较,2组患者血压均明显下降（P〈0．01）,mALB、β2MG,Cr均显著降低（P〈0．01）。联合用药组降压达标率、降压时间和降尿蛋白作用优于单治疗药组（P〈0．05）。结论缬沙坦联合左旋氨氯地平能够更有效地降低血压,减少蛋白尿,保护肾脏功能。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究

目的观察分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年2月收治的111例原发高血压合并糖尿病老年患者,按照数字随机表法分为实验组(55例)和对照组(56例)。采用统计学分析两组患者治疗前后的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平以及临床治疗总有效率。结果两组原发高血压合并糖尿病老年患者治疗前餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组原发高血压合并糖尿病老年患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平显著低于对照组(P<0.05);实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果显著。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性

近年来我国高血压患病率已达到32.8％～ 57.0％,且心血管事件的发生率和病死率较高[1].目前临床降压治疗的目的主要是尽量将血压降至正常范围,降低由高血压所引起的靶器官损害,减少心脑血管事件的发生,从而改善高血压患者的生活质量[2].目前用于降低高血压的药物种类较多,其中缬沙坦、氨氯地平均是临床常用的降压药物之一.本研究旨在探讨缬沙坦联合氨氯地平(络活喜)治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性.     

氨氯地平与尼群地平治疗老年高血压的疗效观察

按1978年WHO诊断标准，选择60岁以上老年原发性高血压(EH)患120例按1；1随机分成两组，氨氯地平(AM)组60例，尼群地平(ND)组60例，剔除未按方案服药或未按时诊查，列入分析的共100例，其中AM组50例，ND组50例；AM组男性28例，女性22例；ND组男性27例，女性23例；两组年龄60—86(平均68．39±3．78)岁，高血压病程平均10．7年；AM组与ND组合并脑血管     

缬沙坦治疗老年高血压疗效观察

2002年4月～2002年12月我们应用缬沙坦治疗老年高血压34例，效果满意，现报告如下。     

苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达）联合缬沙坦治疗老年原发性高血压治疗的临床疗效。方法将2010年1月-2012年1月在我院就诊的300例老年原发性高血压病人随机分为两组,对照组采用缬沙坦口服控制血压,治疗组采用施慧达联合缬沙坦治疗,对比分析两组病人的疗效。结果治疗24周末,治疗组与对照组的坐位收缩压、舒张压均有明显下降,组间比较差异无统计学意义。但治疗组脉压下降较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦在治疗原发性高血压疗效显著,且无明显不良反应。     

小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的疗效和安全性评价

目的 评价小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利或者替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效和安全性.方法 采用随机开放对照盲终点评估的方法,入选老年原发性高血压患者106例,随机分为氨氯地平+复方阿米洛利(阿米洛利组)和氨氯地平+替米沙坦组(替米沙坦组),均服药12 w,每2周随访一次,观察收缩压、舒张压、心率、降压达标率、有效率和不良反应.结果 治疗第2周末,阿米洛利组和替米沙坦组的达标率分别为58.5%和47.2%,组间比较有统计学差异(P<0.05).而治疗12 w后,两组降压达标率分别为67.9%和71.7%,有效率分别为81.1%和83.0%,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).阿米洛利组收缩压下降值为(24.3±15.8)mmHg,舒张压下降值为(15.2±9.2)mmHg,替米沙坦组收缩压下降值为(26.8±13.4)mmHg,舒张压下降值为(15.7±9.4)mmHg,较治疗前均有显著差异(P<0.01);两组不良反应发生率分别为9.4%和7.6%(P>0.05),实验室检查均无明显改变,未见低血钾及体位性低血压的发生.结论 小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦能显著降低老年高血压患者血压,耐受性好,不良反应少;氨氯地平联合复方阿米洛利方案在尽早达标方面更具优势.     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压患者血压晨峰的临床观察

目的观察左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压患者血压晨峰的疗效。方法采用动态血压监测技术筛选出有血压晨峰的高血压患者80例,给予左旋氨氯地平2.5 mg~5 mg,晨服,每日1次,缬沙坦40 mg~80 mg,每日晚上服用1次,观察2个月。结果治疗8周末,24 h、白天、夜间平均收缩压/舒张压与治疗前相比分别降低(10.4±2.5)/(7.8±2.6)mmHg(、11.2±1.8)/(7.5±2.8)mmHg(、9.6±1.5)/(7.5±2.0)mmHg,治疗前后相比,差异有统计学意义(P<0.01)。晨峰程度降低(14±2)/(11±3)mmHg,血压峰值异常控制率84.4%,24 h动态血压达标率86.5%。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗不仅有效降低24 h血压,而且能降低晨峰程度,有效控制血压晨峰的发生。     

缬沙坦与氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压的疗效比较

目的 比较缬沙坦(Valsartan)与氨氯地平(Amlodipine)的降压疗效。方法86例患轻、中度原发性高血压的门诊或住院患者被随机分为80mg缬沙坦或5mg氨氯地平组,共服药8周,在4周、8周对患者进行评估。结果在第4周与第8周缬沙坦和氨氯地平降压均有效,两组间血压下降相似.差异无统计学意义,第8周缬沙坦的有效率为68.3％,氨氯地平为65.1％,两组用药均耐受良好,氨氯地平组与用药相关的水肿发生率略高。结论缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压与氨氯地平一样有效,且耐受良好,没有出现对照药物的特征副作用。     

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效的对比研究

目的对比缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择我院2011年11月—2012年11月收治的原发性高血压患者85例,随机分为甲组43例和乙组42例。两组患者均在研究开始前2周停用其他降压类药物。甲组患者给予缬沙坦联合氨氯地平,乙组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪。观察两组患者临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压,心血管不良事件发生情况,不良反应发生情况。结果甲组患者总有效率为90.7%,乙组为90.5%,差异无统计学意义(P0.05)。甲组患者心血管不良事件发生率为2.3%,低于乙组的11.9%(P0.05)。甲组患者不良反应发生率为9.3%,低于乙组的19.0%(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗原发性高血压均具有较好的临床疗效,缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压较缬沙坦联合氢氯噻嗪更为安全。     

氨氯地平治疗老年高血压30例临床观察

应用氨氯地平治疗老年高血压30例，服药4周。显效率和总有效率分别为40％和96.6％。对血、脂、血糖、肾功能、电解质、心钠素、内皮素、儿茶酚胺无明显影响。副作用少见．是老年Ⅰ和Ⅱ期高血压的首选药物。