香港郊野公园规划建设经验借鉴及启示

在城市快速发展的过程中如何保护生态环境,为市民提供游憩休闲空间,香港郊野公园建设为目前处于快速城镇化发展阶段的中国城市提供了一个可资借鉴的样本。借助郊野公园建设,香港在人多地少的客观情况下,保护了全港3／4的生态空间,在提高环境质量的同时,还为市民提供了丰富的游憩休闲空间。梳理香港郊野公园30余年历经初创、筹划和现固3个阶段的发展历程,从法规制度、规划设计、实施管理3个层面分析其成功的经验所在,并从管理体系、关注需求、政策合力及生态教育四个方面探索香港经验对上海下一步郊野公园建设的启示意义。     

香港郊野公园面面观

正2015年,笔者作为香港乡土课题研究组的组长,带领课题组成员行走了香港的半唐番之村——赤柱、水上之村——大澳、宜居之村——西贡、慢生活之村——锦田、家族之村——屏山以及龙脊径、大屿山、南丫岛等郊野公园。正如台湾作家刘克襄在《四分之三的香港》一书中所说,郊野公园展示的是隐藏版的香港,一个比购物和美食更独特、更有魅力的香港。香港郊野公园概述为什么刘克襄的书要叫作《四分之三的香港》呢?     

香港郊野公园行

香港自1976年制定《郊野公园条例》,至今已经在全港规划了24座郊野公园,总面积达43 400公顷,占香港总面积的40％,这对香港这样寸土寸金的国际化大都市而言,不能不说是一个惊人的数字.各座郊野公园依据其山水、地形、生物等自然特性而营建,各具特色.早年香港政府为推广远足作为健康的康乐活动,独具匠心地开辟了一条以前香港总督麦理浩(Maclehose)爵士命名的徒步线路——麦理浩径.     

由香港郊野公园看南昌城市生态发展思路

当今,随着我国城镇化的快速发展,带来了如人居环境恶化等诸多城市问题。历经十余年的高速发展,南昌市目前正处城市建设的关键时期。本文对香港郊野公园模式的成功经验进行了分析,以期对南昌城市生态建设与发展提供可资借鉴的思路。     

城市与自然的和解：香港的郊野公园

引言 人类建设城市,亦建立了一种不受自然干扰的生活方式。然而自古以来城市人又会不断为这种与自然割裂的生活慨叹,希望重回自然,与自然修和。例如中国文人当官便要入城,但从不把自己当作永久的城市人,总要在家乡购置田地,以建后路。     

香港郊野公园的发展与管理

香港郊野公园的日常管理由管理科和护理科两个机构来完成。管理科的主要职责是策划郊野公园各项建设计划、管理建设及维修郊野公园内的各项设施;护理科的主要职责是为游客提供信息及服务、推广自然护理保育的知识。     

香港郊野公园的景观特色探析

随着社会经济发展和城市化水平提高,人们对户外游憩的需求日益旺盛,游憩逐渐成为人们生活的重要组成部分.同时,人类也不断地对自然绿地进行开发,导致城市边缘区或近郊区自然景观减少甚至破坏.为保护自然环境并向市民提供郊野康乐和教育设施,各国相继开发建设了郊野公园.     

浅谈公园绿地在城市建设中的作用

一直以来,城市的建设过程中对公园绿地进行设计与规划都是一项很重要的步骤,是建设生态文明城市的重要环节,是城市健康发展的必要程序。本文对公园绿地在城市建设中的作用进行探讨,倡导城市发展与公园绿地建设和谐统一。     

郊野公园对城市空间生长的作用机理研究

绿带的本质是对绿色开敞空间的有效控制。城市外围地区绿带政策法规的缺失,导致绿带的效用难以发挥,绿带的留存缺乏保障。绿带的建立,维护首先需要建立一个统一的具有排他性的产权法则及管理机构。郊野公园管理体制对城市绿色空间可起到有效的调控作用,为遏制城市的蔓延、预防城中村问题提供制度保障。     

香港郊野公园阶段特征与管制机制研究

香港郊野公园发展对我国城市绿色生态空间建设具有重要示范意义,其形成发展及管制策略与贯穿全港的历次规划战略及政策文件息息相关。文章试图对其在规划政策影响下的阶段特征及自身管制机制展开分析。首先,文章将20世纪中叶以来关键性规划政策对香港郊野公园的影响过程总结为四个阶段:1945—1970年咨询研究阶段、1970—1980年规模化兴建阶段、1980—2000年小微增长与局部调整阶段、2000年以来用途优化和扩展再规划阶段。影响的维度主要集中在郊野公园的空间分布、功能内涵、形态组织及规模拓展等,但不同阶段的影响维度有异,影响的力度也存在差别。其次,从机构设置与权力配置、法律法规变迁与内容、多主体参与管制过程三个维度阐述了香港郊野公园的管制机制:一是法律保障下的专门机构设置与赋权,二是建立了覆盖全面的法律法规体系,三是开展社会组织与经济团体的参与性管制。本文希望为我国城市制定相应的绿色生态空间管制政策,渐进式地优化绿色生态功能配置及空间组织提供借鉴。     

深圳、香港郊野公园开发策略比较研究

以深圳为例,在深入研究其郊野公园发展历程和未来发展方向的基础上,总结出目前深圳郊野公园规划开发的两个主要阶段及各阶段取得的成效和存在的问题,并通过解读《深圳市森林(郊野)公园规划编制规定》,展望了郊野公园未来发展的趋势和前景。此外,通过对比深圳和香港郊野公园的规划建设现状,从土地利用模式、道路交通组织、设施配套、游客容量和废弃物管控4个主要方面既定性又定量地描述和评价了两个城市郊野公园控制性开发策略的异同,从而为深圳郊野公园进一步优化提升指明方向,并为其它城市的郊野公园开发提供借鉴,也试图填补郊野公园相关研究缺乏定量探索的不足。     

香港新市镇与郊野公园发展的空间关系

香港新市镇与郊野公园两者之间在至少三个方面存在着紧密的空间关系:发展时机上互相呼应,土地利用上互相制约,功能发挥上互为补充.目前,新市镇与郊野公园在构建香港城市空间框架方面共同扮演着重要角色,在促进集约型城市土地利用模式的形成方面意义重大,这也为内地很多城市提供了一种提高土地利用效率、完善城市综合功能、满足居民游憩需求的新途径.     

城市湿地型郊野公园规划建设及管理策略探讨

湿地型郊野公园生态系统对于生态调节和城市建设具有重要作用,对促进经济、社会、生态协调发展具有重要意义。但如何兼顾生态资源的保护、修复与游憩产业功能开发建设,各地都在积极探索中。以武汉严东湖—严西湖湿地郊野公园为例,分析了其与武汉城市发展的互动关系,探讨了湿地型郊野公园规划、建设、管理的策略。     

香港:从早期林务政策到发展郊野公园

正香港城郊地区从20世纪70年代开始实施建设,30余年的发展经过了初始、策划、巩固等多个阶段。尽管各项政策制定的出发点各有不同,但是政府有序、持久的政策支持是香港成功的重要因素,也是创造适宜经济活动环境的基石。研究香港政府公共部门在城市更新和城郊地区开发过程中关于机构设置、政策实施、管理执     

密不透风,疏可走马——香港的城市空间,郊野公园与设施效率

香港之"密" 相比"北上广深",香港是一个不折不扣的"弹丸之地",其总面积为1108平方公里,城市建设用地只有265平方公里(占34％),这其中还包括68平方公里的填海区,却承载着715.5万常住居民和年逾4000万的旅客(数据来源:香港特别行政区政府统计处,2011年末).算下来,香港的人均城市建设用地仅为37.04平方米,基本上只有国内大中城市的1/3-1/2的水平1.在香港的18个区议会分区的人口密度中,有4个区(官塘、黄大仙、油尖旺、深水埗)超过40000人/平方公里,最密的官塘区更是达到了55204人/平方公里.作为对比,深圳市最密的福田区为16848人/平方公里,北京最密的首都功能核心区(包括东城区和西城区)为23271人/平方公里,广州最密的越秀区为33991人/平方公里.也就是说,最密地区的人口密度,香港是深圳的3.3倍,北京的2.4倍,广州的1.6倍(数据来源:各城市2012年统计年鉴,2011年末).     

探析城市郊野公园景观设计——以后山岩公园为例

从郊野公园的定义及功能特点出发,以后山岩公园为例,指出了城市郊野公园景观设计的理念与手法,具体分析了景观设计主要内容及措施,以期为城市郊野公园景观设计提供有益借鉴。     

应对城市雨洪危机的郊野公园营建策略探析——以夹河郊野公园为例

基于城市雨洪和中国郊野公园的发展概况与现状问题,结合国内外研究与实践阐述了郊野公园应对城市雨洪危机的必要性。以获得国际、国内多个奖项的烟台市夹河郊野公园项目为例,在剖析城市水问题的基础上确立设计目标与理念,提出了高效能应对城市雨洪与低成本建设郊野公园的营建策略,并从水资源、水安全、水环境和水生态方面总结了项目绩效。最后提出了新时代郊野公园建设的要求,以期为同类研究和项目实践提供有益借鉴与参考。     

浅议香港郊野公园人文资源的特色与保护利用

我国郊野公园的建设开始进入快速发展时期,本文选取国内发展相对完善的香港郊野公园作为研究对象,通过资料收集与实地调研的方式探析香港郊野公园人文资源的特色与保护利用情况,主要以水塘水坝、古民居、战争遗迹这三类人文资源为例分析香港郊野公园人文资源的特色与保护利用,对今后国内郊野公园人文资源的特色挖掘与保护利用有重要的参考作用。