酮替芬与沙丁胺醇治疗哮喘的效果对比

目的:探究酮替芬与沙丁胺醇治疗哮喘的效果比较.方法:选取2015年1月~2016年1月我院收治的哮喘患者64例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用沙丁胺醇进行治疗,实验组在此基础上加用酮替芬进行治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗3个月后,两组治疗总有效率比较,实验组(93.8%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:酮替芬联合沙丁胺醇治疗哮喘,与单用沙丁胺醇治疗相比,具有更好的治疗效果.     

复方片剂中硫酸沙丁胺醇、富马酸酮替芬的含量测定

目的:建立了复方片剂中硫酸沙丁胺醇和富马酸酮替芬的测定方法。方法:用高效液相色谱法对片剂中两种药物的含量作了测定,流动相为甲醇 水= 9 :1 ,检测波长分别为276nm 和301nm 。对样品的方法回收率、日内、日间精密度等进行了测定。结果:所建立的方法较为可靠。结论:药品含硫酸沙丁胺醇为96 .43 ±2 .11 ,富马酸酮替芬为97 .81 ±1 .89 ,日内、日间精密度均可达到预期的标准     

复方片剂中硫酸沙丁胺醇、富马酸酮替芬的含量测定

目的：建立了复方片剂中硫酸沙丁胺醇和富马酸酮替芬的测定方法。方法：用高效液相色谱法对片剂中两种药物的含量作了测定,流动相为甲醇水＝ ９ ：１ ,检测波长分别为２７６ｎｍ 和３０１ｎｍ 。对样品的方法回收率、日内、日间精密度等进行了测定。结果：所建立的方法较为可靠。结论：药品含硫酸沙丁胺醇为９６ ．４３ ±２ ．１１ ,富马酸酮替芬为９７ ．８１ ±１ ．８９ ,日内、日间精密度均可达到预期的标准     

酮替芬在哮喘治疗应用中的临床效果观察

目的:分析酮替芬在哮喘治疗应用中的临床效果.方法:将2015年5月~2016年5月进入我院的哮喘患者100例采用随机数字表法分为实验组和对照组,两组均采用常规治疗,在此基础上对照组联合使用沙丁胺醇,实验组联合使用酮替芬,比较两组临床效果.结果:实验组总有效率92.0%明显高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组在治疗之前FVC、VEV1/FVC差异不显著,无统计学意义(P>0.05),治疗后两组FVC、VEV1/FVC均得到改善,实验组改善程度要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:酮替芬在哮喘治疗应用中的临床效果显著,可有效改善肺功能,值得临床推广.     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果观察

目的对采用酮替芬对患有哮喘的患者进行治疗的临床治疗效果进行比较分析。方法随机抽取在2007年3月至2010年3月这三年时间里,在我院就诊的患有哮喘的临床确诊患者病例96例,将其随机分为A、B两组,平均每组48例。A组患者在临床常规治疗基础上采用沙丁胺醇进行治疗;B组患者在临床常规治疗基础上采用酮替芬进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、治疗后的并发症和不良反应现象进行比较分析。结果分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者进行比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在用药后均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用酮替芬对患有哮喘的患者进行治疗的临床治疗效果十分明显,具有安全可靠、见效快、治愈率高、并发症少等一系列特点,值得在今后的临床治疗工作中予以适用和推广。     

支气管哮喘应用孟鲁司特与酮替芬治疗的临床效果分析

目的探讨支气管哮喘应用孟鲁司特和酮替芬治疗的临床治疗效果。方法对我院在2010年2月至2012年12月收治的100例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者给予孟鲁司特治疗,对照组患者给予酮替芬治疗。结果观察组患者治疗疗效的总有效率为94%,对照组患者治疗疗效的总有效率为80%,两组治疗方法在疗效上具有明显的差异性(P<0.05);两组患者在不良反应发生率上存在的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特和酮替芬相比较,应用于治疗支气管哮喘的临床疗效更显著,降低了不良反应的发生率,值得在临床上广泛应用和推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

目的：对沙丁胺醇联合布地奈德在小儿哮喘急性发作治疗中的效果进行调查。方法：选择我院2012年3月～2015年3月48例小儿哮喘急性发作期患者,根据患儿家属意愿以及患儿入院顺序进行分组,一组为对照组,一组为实验组,每组24例。对照组患儿采用常规方式进行治疗,实验组患儿采用沙丁胺醇联合布地奈德进行治疗,比较两组治疗效果。结果：实验组治疗效果显著13例,治疗有效9例,总有效率为91.7%;对照组治疗效果显著8例,治疗有效11例,总有效率为79.2%,两组治疗效果比较存在明显差异,P＜0.05。结论：沙丁胺醇联合布地奈德在小儿哮喘急性发作治疗中的效果非常显著,能够缓解患儿痛苦。     

沙丁胺醇的抗过敏作用及酮替芬对其平喘效应的增强作用

目的　观察沙丁胺醇的抗过敏作用及酮替芬对沙丁胺醇平喘效应的增强作用。方法　用豚鼠离体气管实验法,组胺、乙酰胆碱引喘法,致敏豚鼠离体气管Ｓｃｈｕｌｔｚ Ｄａｌｅ 反应及支气管肺泡灌洗液中嗜酸粒细胞数测定法。结果　酮替芬可增强沙丁胺醇的松弛气道平滑肌作用和预防沙丁胺醇引起的β受体快速耐受性的产生;酮替芬还可增强沙丁胺醇抑制组胺、乙酰胆碱引起的豚鼠哮喘;沙丁胺醇和酮替芬对致敏豚鼠离体气管Ｓｃｈｕｌｔｚ Ｄａｌｅ 反应具有抑制作用,并能使过敏性哮喘迟发反应时豚鼠支气管肺泡灌洗液中嗜酸粒细胞数显著减少。结论　沙丁胺醇具有抗过敏作用,酮替芬可预防沙丁胺醇耐受性的产生和增强沙丁胺醇的平喘效应     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床观察

目的探讨酮替芬应用于哮喘治疗的临床治疗效果。方法选取我院2009年12月至2012年7月收治的哮喘患者200例,随机分成观察组和对照组,两组均给予糖皮质激素及氨茶碱治疗,在此基础上,观察组给予酮替芬片口服,对照组给予沙丁胺醇胶囊口服,对比分析两组临床治疗效果并发症及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,P<0.05;两组患者均为出现明显的并发症和不良反应,P>0.05。结论酮替芬应用于哮喘治疗疗效满意,安全可靠,值得进一步研究和临床推广应用。     

哮喘患者布地奈德联合酮替芬的临床价值分析

目的对应用酮替芬与布地奈德联合对患有哮喘的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取98例患有哮喘的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组49例。采用布地奈德对对照组患者进行治疗;采用酮替芬与布地奈德联合对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者哮喘症状治疗效果明显优于对照组;治疗后哮喘复发率明显低于对照组;两组患者未见任何药物不良反应。结论应用酮替芬与布地奈德联合对患有哮喘的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

氨溴索口服液联合酮替芬治疗小儿哮喘的疗效观察

目的探究氨溴索口服液联合酮替芬治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月在三六三医院接受治疗的小儿哮喘患儿83例,随机分为对照组(41例)和治疗组(42例)。对照组患儿口服富马酸酮替芬片,3岁以下患儿0.5 mg/次,2次/d;3岁以上1 mg/次,2次/d。治疗组患儿在对照组的基础上口服盐酸氨溴索口服液,1~2岁患儿2.5 m L/次,2次/d;2~6岁2.5 m L/次,3次/d;6~12岁5 m L/次,2~3次/d。两组患儿均连续治疗6周。观察两组患儿临床疗效,同时比较两组患儿治疗前后平喘时间、止咳时间、咳痰和肺部哮鸣音消失时间及症状复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为73.17%、95.23%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患儿的平喘时间、咳痰时间、止咳时间和肺部哮鸣音消失时间均显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组3、6个月的复发率分别为2.3%、7.0%,显著低于同期对照组的复发率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氨溴索口服液联合酮替芬治疗小儿哮喘可显著缩短患儿平喘时间,止咳快且哮鸣音消失时间短,复发率低,具有一定的临床推广应用价值。     

酮替芬的临床应用

酮替芬（Ketotifen）常用其富马酸盐,为抗变态反应类药物。其特点是既有较强的组胺H1受体拮抗作用又有抑制过敏反应递质释放的作用。抗组胺作用强于氯苯那敏强10倍,抗过敏作用亦强于色甘酸钠。随着酮替芬应用越来越广泛,本文就其在临床中的具体应用作一综述。     

孟鲁司特钠联合酮替芬治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果

目的观察孟鲁司特钠联合酮替芬治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果。方法选取2017年1月-2019年8月屏南县总医院收治的小儿喘息性支气管炎患儿219例,利用随机数字表法将其分为孟鲁司特钠组(73例)予以孟鲁司特钠治疗方案,酮替芬组(73例)予以酮替芬治疗方案,联合组(73例)予以孟鲁司特钠联合酮替芬治疗方案,比较3组患儿疾病治疗效果及临床症状(体温恢复、咳嗽消失、肺鸣音消失)消失时间。结果治疗14 d,联合组总有效率为97.26%,高于孟鲁司特钠组的71.23%、酮替芬组的65.75%(χ²=18.631,P=0.000;χ²=24.038,P=0.000),孟鲁司特钠组与酮替芬组总有效率比较差异不显著(χ²=0.508,P=0.476)。联合组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部鸣音消失时间均明显短于孟鲁司特钠组和酮替芬组(P<0.01),孟鲁司特钠组与酮替芬组上述临床症状消失时间比较差异均不显著(t=1.098、1.196、1.591,P均>0.05)。结论小儿喘息性支气管炎采用孟鲁司特钠联合酮替芬治疗方案效果显著,可使患儿的临床症状得到更快改善。     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果观察

目的 探讨酮替芬对哮喘的临床疗效和安全性,方法 收集本院2008年1月至2011年2月68例哮喘患者,随机分成两组,两组患者都是用常规抗感染、维持水电解质酸碱平衡等治疗,对照组在常规治疗基础上使用布地奈德雾化吸入,观察组使用布地奈德雾化吸入联合酮替芬,观察两组的总有效率和住院时间.结果 观察组的总有效率明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显缩短(P<0.05).结论 酮替芬在治疗哮喘有理想的疗效,临床上建议进一步推广.     

孟鲁司特联合酮替芬治疗感冒后咳嗽的临床效果

目的:研究和讨论孟鲁司特与酮替芬联合治疗感冒后咳嗽的效果。方法:将收治的124例感冒后咳嗽患者随机分为甲组(n=62)和乙组(n=62)。甲组患者使用孟鲁司特加酮替芬治疗,乙组患者则单用抗菌药物进行治疗,观察甲乙两组患者治疗后咳嗽症状的变化情况以及记录不良反应的发生率。结果:甲组患者在治疗后咳嗽症状得到有效的缓解,不良反应发生情况少,治疗的效果优于乙组患者,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特+酮替芬治疗患者感冒后咳嗽的疗效安全可靠,有应用价值。     

喘定、酮替芬联合治疗急性支气管炎咳嗽的疗效观察

目的探究喘定联合酮替芬在治疗急性支气管炎咳嗽的临床效果。方法选取于2012年6月至2013年3月在我院进行治疗的60例患有急性支气管炎咳嗽的患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组30例患者从治疗开始,利用喘定和常规的治疗药物如盘尼西林、头孢等进行治疗,而治疗组的30例患者从治疗开始,除了采取对照组治疗方式以外,同时还兼用酮替芬。临床观察对比两组患者的临床效果、咳嗽症状缓解的时间。结果治疗组总有效率高达96.67%,对照组总有效率只有83.33%;同时治疗组咳嗽症状缓解的时间平均为(3.19±0.43)d,而对照组咳嗽症状缓解的时间平均为(5.19±0.29)d。两组结果对比有显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论喘定联合酮替芬在治疗患者的急性支气管炎咳嗽上临床效果非常好,有利于促进患者各方面的治疗实施状况,值得在临床上推广应用。