关节松动术结合物理因子疗法治疗肩周炎疗效观察

肩周炎作为一种常见疾病,多见于中、老年人,且女性患者的发病率略微高于男性患者,从事体力劳动的人群发病率高于普通人群。肩关节疼痛直接影响患者上肢运动功能的恢复及日常生活活动能力,严重影响患者生存质量[1]。笔者采用关节松动术结合物理因子治疗肩周炎,疗效较好,现报道如下。     

针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果分析

目的：分析针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法：选取2020年11月-2021年3月长江航运总医院收治的60例肩周炎患者作为研究对象,按照就诊顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组实施针刀疗法,观察组实施针刀疗法联合关节松动术进行治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、肩关节Constant评分及治疗总有效率。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组肩关节Constant评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肩关节Constant评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刀疗法联合关节松动术可改善肩周炎患者的肩关节功能,减轻其疼痛程度,治疗效果显著。     

关节松动手法治疗肩周炎的疗效观察

关节松动术是用来治疗关节疼痛、关节活动受限及关节僵硬的一种有效的方法,具有手法轻柔、针对性强、患者易接受等特点.2006年10月～2007年2月,笔者采用关节松动术治疗肩周炎取得较好疗效.现报告如下.     

关节松动术治疗肩周炎疗效观察

对50例肩周炎患者采用关节松动术治疗,能迅速有效地改善肩关节的运动功能,总有效率达100%,现报告如下。1　对　　象本组50例,其中男33例,占66%,女17例,占34%;年龄35～65(平均51.1)岁。病程1～7(平均1.8)个月。2　方　　法采用麦特兰德4级手法,针对不同方向运动障碍应用摆动、滑动、分离、牵拉等手法进行治疗。如关节疼痛明显者,可采用1～2级手法;关节僵硬、粘连、挛缩者可采用3～6级手法〔1〕。其具体操作如下:2.1　方法1　病程短且疼痛者可采用1～2级手法,患者仰卧位,上肢处于休息位,治疗者站在患者躯干及外展上肢之间,外侧手托住上臂远端…     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗肩周炎疼痛及活动障碍的临床疗效。方法将70例Ⅳ级、Ⅴ级肩周炎患者随机分为两组。治疗组针刺双侧中平穴、阳陵泉穴、条口穴透承山穴,结合关节松动术,每次治疗30min。对照组采用针刺肩三针(肩髃穴,肩髎穴,肩贞穴)结合其余配穴,针刺30 min后,行推拿手法30 min。两组治疗5次后观察患者的恢复状况。结果治疗组愈显率为91.42%,对照组愈显率为68.50%;治疗组总有效率97.14%,对照组总有效率为85.71%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者肩关节疼痛VAS评分低于对照组;治疗组肩周炎康复评定中活动范围积分与日常生活活动能力积分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎较传统方法疗效好而且单次治疗时间及治愈时间短。     

电针结合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察电针结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将92例病例随机分为治疗组和对照组,各46例,治疗组以电针结合关节松动术治疗,对照组以电针治疗,10d为1个疗程。结果：治疗组和对照组的临床效果比较,有显著性差异（P〈0．001）。结论：采用针刺结合关节松动术治疗肩周炎取得较好疗效,是一种较好的综合疗法。     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨关节松动术治疗肩周炎患者的疗效.方法:选择62例肩周炎患者,随机分为观察组31例和对照组31例,两组均采用常规治疗,观察组在此基础上进行关节松动术,治疗前及治疗后四周采用关节活动度评定肩关节活动范围.结果观察组与对照组比较,治疗前无差异性(P＞0.05),治疗后两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:关节松动术能显著提高肩周炎治疗效果,加速肩周炎的治愈、缩短其病程,降低治疗费用.     

关节松动术治疗肩周炎的疗效分析

目的探讨关节松动术对肩痛患者的影响.方法关节松动术为主辅以中医推拿手法治疗23例肩周炎患者,同时配合肩动操主动运动;结果关节松动术治疗肩周炎的有效率达100%;结论关节松动术治疗肩周炎能起到松解痉挛、拔离粘连、扩大间隙、恢复关节的功能.     

物理因子、关节松动术、运动疗法综合治疗肩周炎60例

目的比较物理因子、关节松动术和运动疗法综合康复治疗与单纯物理因子治疗肩周炎的临床效果.方法120例肩周炎患者,随机分为综合康复治疗组60例,单纯物理因子治疗组60例.结果综合康复治疗组临床治愈14例,显效30例,有效16例,单纯物理因子治疗组临床治愈7例,显效19例,有效31例,无效3例.两组临床治愈显效比较,差异具有非常显著性的意义(χ2=12.59,P＜0.01),且肩关节ROM变化差异近1.727倍(t=2.740,P＜0.01).结论采用物理因子、关节松动术和运动疗法综合康复治疗肩周炎,比单纯采用物理因子治疗效果更加明显.     

火针辅以关节松动术治疗肩周炎

目的:火针配合关节松动术对肩周炎的治疗(治疗组)与传统针刺治疗(对照组)进行疗效比较.方法:火针配合关节松动术治疗肩周炎.结果:治疗组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于对照组,经统计学处理具有显著性意义(P＜0.05),而且治愈率与对照组比较差异也有显著性(P＜0.05).结论:火针配合关节松动术治疗肩周炎,疗程短,疗效高.     

推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月一2012年1月采用推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77．5％,好转8例,占20％,无效1例,占2．5％,总有效率97．5％。对照组治愈22例,占55％,好转10例,占25％,无效8例,占20％,总有效率80％。两组平均治疗时间分别为36．3d和45．2d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈O．05具有统计学意义。结论：以推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。     

颈椎松解手法结合醋热疗法治疗颈椎病疗效观察

目的观察颈椎松解手法结合醋热疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法将104例颈椎病患者按性别、年龄、病程相匹配的原则分为治疗组和对照组,治疗组以颈椎松解手法结合醋热疗法治疗,对照组采用常规枕带牵引法,10d为1个疗程,治疗结束后比较两组疗效。结果治疗组总有效率为100.0%,显著高于对照组(P0.05 vs.84.6%)。结论颈椎松解手法结合醋热疗法治疗颈椎病的疗效显著,无不良反应,值得推广应用。     

McKenzie法与关节松动治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

为比较McKenzie法与关节松动术对腰椎间盘突出症的治疗疗效，回顾分析了1999年6月至2000年9月同济医院用关节松动手法治疗的腰椎间盘突出症40例，将治疗时间、费用及疗效等相关资料进行统计学分析。发现McKenzie法的治愈时间及费用均少于关节松动术（P＜0．01）。但两组总疗效无显著差异，说明McKenzie法治疗腰椎间盘突出症见效快、花费低、是一种经济高效的方法。     

肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的疗效观察

目的观察肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将88例肩周炎患者随机分为治疗组(50例)和对照组(38例)。治疗组采用肩关节松动术配合温针灸治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为92.1%,两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);两组患者痊愈所需的疗次比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎可以明显提高痊愈率,减少治疗时间,是治疗本病的最佳方案。     

蜡疗配合关节松动术对膝关节周围骨折术后功能障碍的疗效分析

目的：探讨蜡疗配合关节松动术治疗膝关节周围骨折术后关节功能的临床疗效。方法：收集本院80例膝关节周围骨折术后患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组给予蜡疗配合关节松动术,对照组给予单一的关节松动术,比较2组患者的疗效、膝关节活动范围（ ROM）和Lysholm评分。结果：治疗组优24例,良14例,优良率为95％;对照组优15例,良13例,优良率为70％,2组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗组患者的膝关节ROM和Lysholm评分治疗组明显好于对照组,2组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：膝关节周围骨折术后进行早期给予蜡疗配合关节松动术的治疗方法更有利于患者膝关节功能的恢复,值得推广应用。     

“肩三针”恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察"肩三针"恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的70例门诊肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用肩三针(肩前、肩髃、肩髎)恢刺法并配合牵张手法,对照组采用常规针灸推拿治疗。两组均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗10次后比较两组的临床疗效及肩关节功能评分。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.05);治疗组在提高Neer量表的疼痛评分、功能评分、运动范围评分和总分方面均明显优于对照组(P0.05,或P0.01)。结论 "肩三针"恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎的临床疗效及对肩关节功能的改善作用优于常规针灸推拿疗法。     

神经阻滞加痛点注射治疗冻结肩的临床观察

目的：评价神经阻滞及痛点注射治疗冻结肩的疗效。方法：将所诊治的肩周炎患者中的冻结肩患者76例，所有病例首次就诊时都先在臂丛阻滞下完成手法松解，次日开始治疗。随机分为观察组神经阻滞（肩胛上神经阻滞、星状神经节阻滞）及痛点注射；对照组TDP照射及痛点注射组。治疗效果分Ⅳ级：优、良、好转、无效。结果：神经阻滞加痛点注射组优81．6％，良15．8％，优良率97．4％。TDP照射及痛点注射组优28．9％，良47．4％，优良率76.3％。两组间疗效的差异有统计学意义。结论：神经阻滞加痛点注射用于冻结肩疗效明显优于TDP照射加痛点注射。     

神经阻滞加痛点注射治疗冻结肩的临床观察

目的:评价神经阻滞及痛点注射治疗冻结肩的疗效。方法:将所诊治的肩周炎患者中的冻结肩患者76例,所有病例首次就诊时都先在臂丛阻滞下完成手法松解,次日开始治疗。随机分为观察组神经阻滞(肩胛上神经阻滞、星状神经节阻滞)及痛点注射;对照组TDP照射及痛点注射组。治疗效果分IV级:优、良、好转、无效。结果:神经阻滞加痛点注射组优81.6%,良15.8%,优良率97.4%。TDP照射及痛点注射组优28.9%,良47.4%,优良率76.3%。两组间疗效的差异有统计学意义。结论:神经阻滞加痛点注射用于冻结肩疗效明显优于TDP照射加痛点注射。     

针刺联合关节松动术治疗粘连期肩周炎的临床观察

目的 探讨运用针刺联合关节松动术治疗粘连期肩周炎的临床疗效及对超声观察指标粘连厚度的影响。方法 将符合相应标准的90例粘连期肩周炎患者随机分为针刺组、关节松动术组、联合疗法组,每组30例,其中针刺组接受针刺治疗,关节松动组接受关节松动术治疗,联合疗法组接受针刺及关节松动术治疗。每组患者每天进行治疗1次,每周5次,持续4周。各组患者在性别、年龄、病程方面无统计学差异（P＞0.05）。在治疗前及治疗4周后对3组患者肩关节功能评分（CMS）及肩关节粘连程度(肌骨超声观察粘连厚度)进行评定,并将关节活动度评分与粘连厚度作直线相关分析。结果 经治疗后,3组患者的肩关节功能评分（CMS）、粘连厚度治疗前后比较有统计学意义（P＜0.05）,且联合疗法组的肩关节功能评分（CMS）明显优于针刺组和关节松动术组（P＜0.01）,联合疗法组的粘连厚度明显小于针刺组和关节松动术组（P＜0.01）。Pearson相关分析显示3组患者的粘连厚度与关节活动度呈中度负相关,r=-0.51- -0.43,（P＜0.01）。结论 针刺联合关节松动术治疗粘连期肩周炎能更好的改善患者的疼痛症状,减轻肩关节粘连,改善关节活动度。肌骨超声是一种精准、无创、快速诊疗肩周炎的工具。